Подумываю сменить либо раму коляски, либо всю коляску...
Мне очень нравятся геометрии рам "Ламбады" и "Пикника". Но какая из них лучше? Я имею в виду титановое исполнение. У "Ламбады" другого исполнения и нет, а "Пикник" бывает ещё стальным (у меня такой сейчас).
В общем, с точки зрения езды на балансе что удобнее?
Ответ для Ихтиандр:
Ламбадой я пользовалась 5 лет назад,но в основном дома,и на балансе не ездила,не умею.Хорошая,лёгкая коляска.Из всех тех кот.в Преодолении,она мне больше всех нравится.
Обе коляски хороши, на мой взгляд...
Если пользовались "Пикником" - то его и вбирайте, ездить на любой коляске можно научиться... тут главное, чтобы удобно было в ней сидеть...
Ответ для BaraByLbka:
у ламбады вытянутая вперёд передняя часть от задних колёс. мне удобно тем что ноги меньше устают в согнутом положении сидеть. а вот балансировать наверно легче на пикнике. центр тяжести другой. хотя у меня нет опыта в балансе) я выбирала раму изза ног
Ответ для полосатая:
Возможно вы и правы, просто я подножку переставлял... все равно я думаю каждому свое, но меня бесит что я не могу пробывать переставлять колеса и искать золотую середину, а привыкать к тому что есть.... а вообще коляски должны быть индивидуальными, но это мечты....
Ответ для Васечкин:
Я хз как у других но у меня балка задвинута назад на сколько это возможно и все равно назад легко опрокинутся... да и двигать там не так много можно, на адаптере побольше вариантов будет....
Ответ для BaraByLbka:
по мне лучше когда подножка стоит как положена когда ноги чуть вытянуты легче на балансе ездить ты равновесия держи и небудешь назад опракидоваться)))))
Ответ для shaman:
Подножку я переставил по делу, так как коляска заточена была не под меня.... потом исправлю это дело думаю... доведу все до ума.... да и стаж с активкой у меня не такой большой...
Мне очень нравятся геометрии рам "Ламбады" и "Пикника". Но какая из них лучше? Я имею в виду титановое исполнение. У "Ламбады" другого исполнения и нет, а "Пикник" бывает ещё стальным (у меня такой сейчас).
В общем, с точки зрения езды на балансе что удобнее?
Ламбадой я пользовалась 5 лет назад,но в основном дома,и на балансе не ездила,не умею.Хорошая,лёгкая коляска.Из всех тех кот.в Преодолении,она мне больше всех нравится.
Если пользовались "Пикником" - то его и вбирайте, ездить на любой коляске можно научиться... тут главное, чтобы удобно было в ней сидеть...
у ламбады вытянутая вперёд передняя часть от задних колёс. мне удобно тем что ноги меньше устают в согнутом положении сидеть. а вот балансировать наверно легче на пикнике. центр тяжести другой. хотя у меня нет опыта в балансе) я выбирала раму изза ног
Возможно вы и правы, просто я подножку переставлял... все равно я думаю каждому свое, но меня бесит что я не могу пробывать переставлять колеса и искать золотую середину, а привыкать к тому что есть.... а вообще коляски должны быть индивидуальными, но это мечты....
Что мешает переставлять колеса и искать золотую середину на "Пикнике"?
Я хз как у других но у меня балка задвинута назад на сколько это возможно и все равно назад легко опрокинутся... да и двигать там не так много можно, на адаптере побольше вариантов будет....
по мне лучше когда подножка стоит как положена когда ноги чуть вытянуты легче на балансе ездить ты равновесия держи и небудешь назад опракидоваться)))))
Подножку я переставил по делу, так как коляска заточена была не под меня.... потом исправлю это дело думаю... доведу все до ума.... да и стаж с активкой у меня не такой большой...