Написал вот. А кому?
Решил чисто символически Дмитрию нашему Анатольевичу.
Не к Голиковой же обращаться?
Но сразу говорю - не отправил я писулю эту...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В нашей стране примерно 40 миллионов пенсионеров. Среди которых более десяти миллионов составляют люди, имеющие разную степень инвалидности.
Это не мало.
И конечно большинство из них нуждаются в санаторно-курортном оздоровлении.
И государство, надо отдать ему должное, помогает в этом, выделяя бесплатные путевки в санатории.
Но к вопросу обеспечения граждан путевками как всегда подошли поверхностно. Как бы для галочки. Мол, социальную задачу оздоровления граждан государство обеспечило нужным количеством путевок. И всё!
Но многие моменты при этом оказались не проработанными.
И у меня к Вам просьба – может как-то можно по другому, по человечески что ли, подойти к рассмотрению всего лишь одной житейской ситуации? Одной из многих.
Я сначала Вам о ней расскажу, а потом предложу целый ряд возможных комбинаций, которые бы не допускали или улучшали разрешение этой проблемы:
Человеку дают путевку для того, чтобы он подлечил свое здоровье, нервы привел в порядок, обеспечил организму регулярное качественное питание, выспался, наконец, в тиши санаторного отдыха.
Но на самом деле первое, с чем, получивший санаторную путевку, человек сталкивается, так это со стрессом!
Дело в том, что все социальные путевки предполагают размещение отдыхающих в санаториях в двухместных номерах. И это означает, что человеку придется провести двадцать один день с неизвестным ему соседом.
И от того, кто ему попадется, во многом зависит, и чаще даже больше, чем от санаторного лечения, оздоровится ли он или, наоборот, потом долго будет дома приходить в себя от такого лечения.
Что я имею в виду. И это конечно в большей степени касается мужчин.
Например: человек попадает в комнату с тем, кто храпит по ночам. Как Вы думаете, этот храп соседа пойдет ему на пользу?
Или некурящий попадет в номер санатория с курящим? Тоже бывает. А в санатории ездят по социальным путевкам чаще всего люди преклонного возраста. У которых уже устоявшиеся привычки. И если он привык курить дома, то его трудно бывает переубедить не курить в номере или на балконе номера.
Но самое страшное, это очутиться в номере с выпивохой или даже откровенным алкоголиком. Вы скажете, что такого не может быть? Уверяю Вас. Практически в каждом заезде в санаторий от одного, до четырех откровенных пьянчуг. Которые буквально отвязываются там и пьют все дни напролет. Конечно уже ни о каком лечении для них речь не идет. Их просто терпят.
А каково тем, кто попал с ними в один номер? Наверно не нужно объяснять, что такое соседство с вечно пьяным человеком – это перечеркнутое санаторное лечение!!!
Теперь о решении этой проблемы:
1. Начну с пьяниц. Потому что пьяниц почему-то не выгоняют. Почему? Наверно есть какие-то причины, объясняющие это. Хотя на самом деле распитие спиртных напитков на территории санаториев – это серьезное нарушение. Хотя есть санатории, где открыто продают спиртные напитки.
Раз пьяниц из санаториев не выгоняют, значит санаторию это не выгодно.
Отсюда и решение проблемы:
Можно и нужно сделать так, чтобы санаторию было выгодно выгонять нарушителей внутреннего распорядка лечебного учреждения. Скорее всего речь идет о возврате денег за неисполненное лечение органам соцобеспечения со стороны санатория. А возвращать не хочется. Но ведь санаторий не виноват, что путевка досталась пьянице? Может как-то все-таки заинтересовать санатории не держать у себя тех, кто нарушает дисциплину? Разумеется четко оговорив эти случаи и разъяснив их людям при выдаче им путевок.
И в то же время можно заинтересовать и людей не нарушать режим в санатории. Например тем, что нарушитель не только будет отослан обратно домой, но ему еще и придется возместить стоимость билетов до дома и он может лишиться права на санаторное лечение в течении последующих двух-трех лет. Неужели это так сложно сделать, чтобы оградить других от соседства с пьяницей в одном санаторном номере?
2. Так как санаторные номера для льготников предполагают в основном двухместное размещение, то почему бы не рассмотреть вопрос о выделении льготнику не только бесплатной путевки для него, но и путевки за полную стоимость для его жены или мужа или кого-то из его домочадцев, чтобы они отдохнули в санатории вдвоем в одном номере. Ведь тогда сразу снимается стресс от неизвестности – с кем же придется провести эти двадцать с лишним суток? С вменяемым человеком или с человеком неадекватного поведения?
Да и отдых с родным человеком тоже благоприятно может сказаться на здоровье. Разумеется, если человек этого хочет.
3. Почему бы не рассмотреть и такой вариант. Путевку выдают на 21 сутки. И если поехать одному, то можешь легко очутится в номере с тем же алкоголиком или храпуном. Или человеком, который по несколько раз за ночь, в силу болезни, должен вставать и ходить в туалет, и будить тем самым своего соседа, у которого может быть чуткий сон.
А если поехать не одному, а с женой или мужем, но не на 21 сутки, а на десять-одиннадцать? Причем поехать бесплатно, так как путевка-то на 21 бесплатный день. Но лишь заплатив за проезд для супруги или супруга. Государство ничего при этом не теряет. Даже наоборот. Слегка выигрывает. Ведь оздоравливаются два человека. Пусть и не полный срок. Но эффект от такого оздоровления будет больше, чем от пребывания в санатории ВЕСЬ СРОК с пьяницей в номере. Или просто незнакомым человеком. Все-таки это не ночь и не двое суток.
4. Почему бы не рассмотреть и такой вариант? Человеку можно каждый год ездить по льготным путевкам. Но он от санатория не отказывается в пользу компенсации, а ездит в него через год, тем самым позволяя государству сэкономить. Но в свою очередь и государство идет ему на встречу и выделяет ему путевки в санаторий через год, но с размещением в одноместном номере. Я думаю, что это тоже был бы неплохой вариант. Потому что лучше через год отдохнуть по человечески, чем каждый год нервничать – попадется ли ему нормальный сосед в санатории или нет?
5. Наконец, почему бы не позволить людям, получающим бесплатные социальные санаторно-курортные путевки, доплачивать за размещение в одноместном номере? Разумеется поспособствовав законодательно для того, чтобы санатории такими номерами обзавелись. Не забыв при этом присмотреться к ценам за такой номер.
6. Ну и последнее предложение на эту тему: (причем главное предложение!)
Почему бы таким образом не построить работу по обеспечению людей бесплатными путевками в санатории, при котором людям в конце или начале года выдавался бы сертификат, подтверждающий то, что они имеют право бесплатно в течении указанного года оздоровиться в одном из внятно перечисленных санаториев, с которыми бы у государства был заключен соответствующий договор. А в сертификате была бы указана сумма и четко перечислены все санаторные услуги, которые обеспечиваются этой суммой.
Ну а сам процесс выбора времени, санатория и бронирования в нем мест производил бы льготник. Через Интернет, как это уже давно практикуют отели и транспортные компании, сдавая номера и осуществляя продажу билетов на транспорт. Ну а те, кто не может в силу возраста это сделать, то им бы помогали социальные работники.
Дело в том, что сам механизм выдачи санаторных путевок входит в зону коррупционного риска. Потому что совершенно непонятно, как распределяются путевки. Почему одни ездят каждый год летом и в хорошие санатории. А другим выпадает лишь глубокая осень и выбор санаториев настолько невелик, что и выбирать подчас нечего.
А так исчезает соблазн у социальных служб (а может его и нет? Тогда есть налицо очень бестолковая система распределения) выделять избирательно лучшие путевки.
Появится право выбора и время на раздумья у людей при выборе санатория.
Появится конкурентная среда у санаториев. Ведь сейчас, при распределительной системе, санаториям в межсезонье, а именно тогда и выдают льготные путевки, можно не печалиться. Государство за них решает проблему наполняемости санаториев, обеспечивая им рентабельность. Потому в санаториях не очень заботятся об улучшении качества обслуживания.
А когда человек станет сам искать, имея на руках сертификат с четко прописанной суммой, которую государство гарантированно перечислит санаторию, если этот сертификат попадет в санаторий вместе с человеком, то санатории вынуждены будут бороться за эти деньги. Улучшая услуги и снижая стоимость. Потому как уже до абсурда доходить стало, когда стоимость номера в российском санатории без стоимости лечения , расположенного в тьму-таракани, где практически нет никаких других достопримечательностей, превышает стоимость номера в трехзвездочном или более дорогом отеле, расположенном в центре какой-либо европейской столицы, в которой и достопримечательностей выше крыши, и от путешественников яблоку негде упасть.
И у людей будет возможность не только бесплатно отдохнуть в одних санаториях, но и, доплатив какую-то сумму, отдохнуть в других, более качественных или более дорогих санаториях. Или отдохнуть и оздоровиться бесплатно меньшее время, но с лучшим комфортом.
Главное только при этом, чтобы это меньшее время было не менее стольких-то суток и был бы достаточным перечень санаториев, которые оздоравливали бы людей только за одни эти сертификаты, не требуя других доплат.
Просто чтобы у людей появился выбор.
А у санаториев конкурентная среда.
А у государства снизились бы издержки на оформление путевок. Ведь выписать сертификат или выдать оформленную путевку – это не одно и тоже!
Плюс люди бы тогда самостоятельно могли бы планировать совместный отдых со своими женами, мужьями, детьми, внуками.
Разве это плохо?
Тем более, что санаторий это ведь не только учреждение, где подлечиваются! Это еще и учреждение, где предупреждают развитие заболеваний! А у нас как раз с профилактикой заболеваний у молодого и среднего возраста не все обстоит гладко.
Да и сам отдых в российском санатории – это новый ЗДОРОВЫЙ стиль жизни. Нежели довольно пустая трата денег на заграничные поездки.
Мне кажется, что предложенные мной варианты вполне осуществимы. И наверняка положительно скажутся на здоровье людей.
Последнее, что я бы хотел сказать, так это то, что в России, к сожалению, не все оздоровительные учреждения, имеющие в своем названии слово САНАТОРИЙ, на самом деле таковыми являются. Есть и откровенные подделки, где в наспех построенных поликлиниках при бывших ведомственных профилакториях или чуть ли не турбазах, делают вид, что оказывают санаторные услуги, а на самом деле все эти их услуги вполне доступны в любой районной поликлинике по месту жительства. То есть смысла посещать такие вот «санатории» нет никакого. И государство в этом случае просто пускает деньги на ветер.
И было бы правильным провести аттестацию санаториев на предмет правомочности им называться САНАТОРИЕМ! Да было бы неплохо еще и шкалу качества санаториев вывести наподобие количества звезд, присуждаемых отелям.
Конечно я затронул лишь один момент, который плохо решен при обеспечении людей санаторными путевками. Но если все же момент этот улучшить, или пристальнее обратить на него внимание, то уверен, и другие «заусенцы» в работе санаторно-курортной системы можно будет обнаружить и исправить.
P.S. Сам я с пьяницами в номере не попадал. Но насмотрелся на других "счасливчиков". И наслушался, как люди пытались у администрации себе нового соседа приобрести. Жалко смотреть было...
Ответ для Maskin:
Вот это ты задвинул, молодец! Тебя в законодательную власть нужно выдвигать) Я тоже один раз писал Медведеву по поводу путёвок, 2 года своей очереди ждал, после письма через месяц путёвку получил и уехал отдыхать с мамой) Кстати я бывал и в 4-ых комнатах, но жили там вдвоём с мамой, она сопровождающий мой как бы.
Ответ для Maskin:
Два человека в комнате эт еще хорошо, бывает 4-5 Вот то где весело...
Еще умеют у нас засунуть в ниразу не приспособленный санаторий колясочников, кто их выбирает неведомо.
А на счет сертификата эт харашо, но желательно чтоб ним можно было воспользоваться и в заграницу, тогда у санаториев точно будет стимул чесатся, в основном условия на одном уровне у местных. А к примеру в Украине санатории принадлежат одной организации и альтернатив почти нету, так что такая же организация может быть и в России и конкуренции ниразу не возникнет.
А письмо стоит отправить А то ж где-то там думают что все счастливы и рады и никаких мер не предпринимают. Оно ж если какое-то начальство вдруг занесет в края санаторные то им же ж покажут как все офигительна и качественно. Даж икрой кормят санаторящихся... они и верят, хотя на предыдущих должностях да и на текущей такой же показухой занимались...
Ответ для Maskin:
Тему очень острую затронули, спасибо вам!
Главная проблема в "корне зла" Фонде Социального Страхования, а вернее в том законе который регулирует критерии отбора санатория для льготных категорий граждан, законе о бюджете. На сегодняшний день, главный критерий-низкая цена, которую предложит санаторий при проведении торгов. И еще...худшим из худших решений это был 122 ФЗ, когда полномочия передали ФСС. ФСС это финансовое учреждения и я повторюсь ибо где то здесь уже говорил, задача финансового учреждения приумножить свои закрома, но ни как не потерять. И поэтому ФСС глубоко наплевать на рекомендации врачей в санаториях какого типа должен пролечится больной, сезонность, количество дней. Фонду вообще глубоко все поровну, главное низкая цена предлагаемой путевки, все остальные проблемы возлагаются на того человека, кто по этой путевке поедет на лечение
и еще...так как категории льготников есть разные, кто то нуждается в сопровождении по закону, кто то нет, в обсуждении указывайте хотя бы о какой группе инвалидности идет речь.
Maskin:
Почему одни ездят каждый год летом и в хорошие санатории. А другим выпадает лишь глубокая осень и выбор санаториев настолько невелик, что и выбирать подчас нечего.
Maskin:
Плюс люди бы тогда самостоятельно могли бы планировать совместный отдых со своими женами, мужьями, детьми, внуками.
Разве это плохо?
Читай закон о статусе и соц.обеспечении судий РФ и все поймешь кто есть кто
Ответ для Ncil:
- компенсация стоимости путевок на санаторно-курортное лечение судьям согласно статьи 9 Федерального закона от 10.01.1996 N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"
Кто желает, заходите пока есть свободные вакансии Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей
Согласно ст. 9 Федерального закона от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" судье Российской Федерации, не использовавшему право на санаторно-курортное лечение, выплачивается денежная компенсация в размере стоимости путевкид.
Средняя стоимость санаторно-курортной путевки централизованно не устанавливается, а определяется исходя из действующих в субъектах Российской Федерации цен на путевки в санаторно-курортные учреждения.
Ncil:
патрон:
Читай закон о статусе и соц.обеспечении судий РФ и все поймешь кто есть кто
А если узнают что сотрудникам фонда социального страхования компенсируют финансовые траты на санаторно курортное лечение...я не буду называть суммы.
в нашем чудном крае бардак и бюрократия с сан-кур лечением судей не меньше, чем в собесе
у нас несколько лет назад руководитель РО ФСС всей семьей на Канары ездил лечиться, а прокуроры на старых гнилых волгах ездили.
Сейчас прокуроры по-прежнему ездят на старых волгах, а руководителя РО ФСС посадили(с конфискацией).
BrosTito:
Кстати я бывал и в 4-ых (местных) комнатах, но жили там вдвоём с мамой, она сопровождающий мой как бы.
Ну вот видите. Всё-таки по-людски-то можно?
Хотя 4-х местные комнаты в наше время для санаториев - это очень не красит нашу ... А далее сами подставляйте. Всё подойдет, когда речь касается отношения власти к больным людям. Это и Президент, и власть целиком, и гражданка Голикова со своим подвизающимся также во власти и также не особо напрягающимся муженьком, и само минздравсоцХРЕНещекакого-торазвития...
Ncil:
Главная проблема в "корне зла" Фонде Социального Страхования, а вернее в том законе который регулирует критерии отбора санатория для льготных категорий граждан, законе о бюджете.
Я думаю, что для начала все-таки главная проблема в структурировании!
Власть создала монстра! Минздравсоцразвития. И если Вы прислушаетесь, то основную часть своих выступлений министр Голикова посвящает ЗДРАВООХРАНЕНИЮ! Почему? Потому что в СОЦИАЛКЕ все проблемы решены?
Нет же!
Просто в здравоохранении наверно легче отбивать бюджетные деньги!
Или может другая причина...
Но все равно здравоохранение очень уверенно перетягивает одеяло финансирования на себя.
То есть чтобы социалка стала нормально финансироваться и развиваться - нужно отдельное министерство со своим бюджетом!
Да и монстром управлять труднее, чем компактной структурой со своей четко очерченной задачей.
На мой взгляд, чем быстрее власть разделит нынешнее министерство на министерство здравоохранения и социальное министерство, тем лучше.
Ncil:
и еще...так как категории льготников есть разные, кто то нуждается в сопровождении по закону, кто то нет, в обсуждении указывайте хотя бы о какой группе инвалидности идет речь.
Мне кажется, что это легко каждый для себя может решить индивидуально.
Разумеется описанная мной ситуация касается более тех, кто в санатории ездит один.
Хотя я лично считаю, что любое медучреждение обязано иметь все необходимое для того, чтобы не делить людей на колясочников и прочих инвалидов.
Хотя бы потому, что и у колясочника может болеть сердце. И это означает, что любой кардиологический санаторий обязан принимать и колясочников.
патрон:
Читай закон о статусе и соц.обеспечении судий РФ и все поймешь кто есть кто
В общем-то, если по совести, здесь есть два момента.
1. То о чем я написал: Не должно быть сомнительных приоритетов среди равных по статусу людей.
2. Если статус человека выше, то и льгот ему как правило достается больше. Вопрос лишь в том, кто должен предоставлять ему эти льготы?
Когда депутаты сами себе устанавливают немыслимые пенсии и прочее, то это омерзительно!
Или когда льготами и зарплатами ублажают судей, а в стране с судопроизводством при этом раздрай полный и даже термин в ходу, который красноречиво об этом говорит: БАСМАННОЕ ПРАВОСУДИЕ!
То сразу возникает сомнение и в независимости судебной системы, и в чистоплотности льгот для судей и в справедливости их зарплат.
Я бы все-таки судей и депутатов избирал только народным голосованием. И четко увязал финансирование и судебной, и законодательной ветвей власти в процентах от бюджета страны. Чем больше бюджет, тем лучше эти системы работают. И тогда они не зависимы от исполнительной ветви.
А сейчас вся структура власти перекошена.
И еще бы я все попытки высших органов власти для себя привилегии установить пропускал бы через народный референдум. Потому что главная власть в стране - это народ. И именно он должен устанавливать зарплаты для нанятых им для управления страной чиновников и прочих.
Сенклементия:
А кому то путёвки вообще не дают, не положено. А чем я хуже шейника?
Вообще-то на мой взгляд, каждый человек в стране, даже здоровый, не должен быть обделен заботой государства.
И тем более человек больной.
И если по каким-то причинам ему не разрешено санаторное лечение или в стране нет таких санаториев, приспособленных для него, то совестливее было бы как-то это ему компенсировать.
Причем примерно хотя бы так же, как и другим: либо услуга, либо денежная компенсация.
Потому что у любого человека должен быть хоть какой-то выбор.
Сенклементия:
А кому то путёвки вообще не дают, не положено. А чем я хуже шейника?
а если б ты была бы шейницей, то тебе бы сказали "вот если б ты была спинальницей..."
им главное отмазаться
я помню, когда у меня была 3 группа, они говорили "вот если б у тебя была бы 1 группа", сейчас 1 группа, говорят "специфика заболевания не та", недавно поставили истинный диагноз, говорят-просто "неположено" (уже фантазии не хватает)
я просто отказался от соц.пакета, а когда захочу на свои поеду куда угодно, выйдет почти тоже самое, только без нервотрепки
Maskin
10 сен. 2010 15:24
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Решил чисто символически Дмитрию нашему Анатольевичу.
Не к Голиковой же обращаться?
Но сразу говорю - не отправил я писулю эту...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В нашей стране примерно 40 миллионов пенсионеров. Среди которых более десяти миллионов составляют люди, имеющие разную степень инвалидности.
Это не мало.
И конечно большинство из них нуждаются в санаторно-курортном оздоровлении.
И государство, надо отдать ему должное, помогает в этом, выделяя бесплатные путевки в санатории.
Но к вопросу обеспечения граждан путевками как всегда подошли поверхностно. Как бы для галочки. Мол, социальную задачу оздоровления граждан государство обеспечило нужным количеством путевок. И всё!
Но многие моменты при этом оказались не проработанными.
И у меня к Вам просьба – может как-то можно по другому, по человечески что ли, подойти к рассмотрению всего лишь одной житейской ситуации? Одной из многих.
Я сначала Вам о ней расскажу, а потом предложу целый ряд возможных комбинаций, которые бы не допускали или улучшали разрешение этой проблемы:
Человеку дают путевку для того, чтобы он подлечил свое здоровье, нервы привел в порядок, обеспечил организму регулярное качественное питание, выспался, наконец, в тиши санаторного отдыха.
Но на самом деле первое, с чем, получивший санаторную путевку, человек сталкивается, так это со стрессом!
Дело в том, что все социальные путевки предполагают размещение отдыхающих в санаториях в двухместных номерах. И это означает, что человеку придется провести двадцать один день с неизвестным ему соседом.
И от того, кто ему попадется, во многом зависит, и чаще даже больше, чем от санаторного лечения, оздоровится ли он или, наоборот, потом долго будет дома приходить в себя от такого лечения.
Что я имею в виду. И это конечно в большей степени касается мужчин.
Например: человек попадает в комнату с тем, кто храпит по ночам. Как Вы думаете, этот храп соседа пойдет ему на пользу?
Или некурящий попадет в номер санатория с курящим? Тоже бывает. А в санатории ездят по социальным путевкам чаще всего люди преклонного возраста. У которых уже устоявшиеся привычки. И если он привык курить дома, то его трудно бывает переубедить не курить в номере или на балконе номера.
Но самое страшное, это очутиться в номере с выпивохой или даже откровенным алкоголиком. Вы скажете, что такого не может быть? Уверяю Вас. Практически в каждом заезде в санаторий от одного, до четырех откровенных пьянчуг. Которые буквально отвязываются там и пьют все дни напролет. Конечно уже ни о каком лечении для них речь не идет. Их просто терпят.
А каково тем, кто попал с ними в один номер? Наверно не нужно объяснять, что такое соседство с вечно пьяным человеком – это перечеркнутое санаторное лечение!!!
Теперь о решении этой проблемы:
1. Начну с пьяниц. Потому что пьяниц почему-то не выгоняют. Почему? Наверно есть какие-то причины, объясняющие это. Хотя на самом деле распитие спиртных напитков на территории санаториев – это серьезное нарушение. Хотя есть санатории, где открыто продают спиртные напитки.
Раз пьяниц из санаториев не выгоняют, значит санаторию это не выгодно.
Отсюда и решение проблемы:
Можно и нужно сделать так, чтобы санаторию было выгодно выгонять нарушителей внутреннего распорядка лечебного учреждения. Скорее всего речь идет о возврате денег за неисполненное лечение органам соцобеспечения со стороны санатория. А возвращать не хочется. Но ведь санаторий не виноват, что путевка досталась пьянице? Может как-то все-таки заинтересовать санатории не держать у себя тех, кто нарушает дисциплину? Разумеется четко оговорив эти случаи и разъяснив их людям при выдаче им путевок.
И в то же время можно заинтересовать и людей не нарушать режим в санатории. Например тем, что нарушитель не только будет отослан обратно домой, но ему еще и придется возместить стоимость билетов до дома и он может лишиться права на санаторное лечение в течении последующих двух-трех лет. Неужели это так сложно сделать, чтобы оградить других от соседства с пьяницей в одном санаторном номере?
2. Так как санаторные номера для льготников предполагают в основном двухместное размещение, то почему бы не рассмотреть вопрос о выделении льготнику не только бесплатной путевки для него, но и путевки за полную стоимость для его жены или мужа или кого-то из его домочадцев, чтобы они отдохнули в санатории вдвоем в одном номере. Ведь тогда сразу снимается стресс от неизвестности – с кем же придется провести эти двадцать с лишним суток? С вменяемым человеком или с человеком неадекватного поведения?
Да и отдых с родным человеком тоже благоприятно может сказаться на здоровье. Разумеется, если человек этого хочет.
3. Почему бы не рассмотреть и такой вариант. Путевку выдают на 21 сутки. И если поехать одному, то можешь легко очутится в номере с тем же алкоголиком или храпуном. Или человеком, который по несколько раз за ночь, в силу болезни, должен вставать и ходить в туалет, и будить тем самым своего соседа, у которого может быть чуткий сон.
А если поехать не одному, а с женой или мужем, но не на 21 сутки, а на десять-одиннадцать? Причем поехать бесплатно, так как путевка-то на 21 бесплатный день. Но лишь заплатив за проезд для супруги или супруга. Государство ничего при этом не теряет. Даже наоборот. Слегка выигрывает. Ведь оздоравливаются два человека. Пусть и не полный срок. Но эффект от такого оздоровления будет больше, чем от пребывания в санатории ВЕСЬ СРОК с пьяницей в номере. Или просто незнакомым человеком. Все-таки это не ночь и не двое суток.
4. Почему бы не рассмотреть и такой вариант? Человеку можно каждый год ездить по льготным путевкам. Но он от санатория не отказывается в пользу компенсации, а ездит в него через год, тем самым позволяя государству сэкономить. Но в свою очередь и государство идет ему на встречу и выделяет ему путевки в санаторий через год, но с размещением в одноместном номере. Я думаю, что это тоже был бы неплохой вариант. Потому что лучше через год отдохнуть по человечески, чем каждый год нервничать – попадется ли ему нормальный сосед в санатории или нет?
5. Наконец, почему бы не позволить людям, получающим бесплатные социальные санаторно-курортные путевки, доплачивать за размещение в одноместном номере? Разумеется поспособствовав законодательно для того, чтобы санатории такими номерами обзавелись. Не забыв при этом присмотреться к ценам за такой номер.
6. Ну и последнее предложение на эту тему: (причем главное предложение!)
Почему бы таким образом не построить работу по обеспечению людей бесплатными путевками в санатории, при котором людям в конце или начале года выдавался бы сертификат, подтверждающий то, что они имеют право бесплатно в течении указанного года оздоровиться в одном из внятно перечисленных санаториев, с которыми бы у государства был заключен соответствующий договор. А в сертификате была бы указана сумма и четко перечислены все санаторные услуги, которые обеспечиваются этой суммой.
Ну а сам процесс выбора времени, санатория и бронирования в нем мест производил бы льготник. Через Интернет, как это уже давно практикуют отели и транспортные компании, сдавая номера и осуществляя продажу билетов на транспорт. Ну а те, кто не может в силу возраста это сделать, то им бы помогали социальные работники.
Дело в том, что сам механизм выдачи санаторных путевок входит в зону коррупционного риска. Потому что совершенно непонятно, как распределяются путевки. Почему одни ездят каждый год летом и в хорошие санатории. А другим выпадает лишь глубокая осень и выбор санаториев настолько невелик, что и выбирать подчас нечего.
А так исчезает соблазн у социальных служб (а может его и нет? Тогда есть налицо очень бестолковая система распределения) выделять избирательно лучшие путевки.
Появится право выбора и время на раздумья у людей при выборе санатория.
Появится конкурентная среда у санаториев. Ведь сейчас, при распределительной системе, санаториям в межсезонье, а именно тогда и выдают льготные путевки, можно не печалиться. Государство за них решает проблему наполняемости санаториев, обеспечивая им рентабельность. Потому в санаториях не очень заботятся об улучшении качества обслуживания.
А когда человек станет сам искать, имея на руках сертификат с четко прописанной суммой, которую государство гарантированно перечислит санаторию, если этот сертификат попадет в санаторий вместе с человеком, то санатории вынуждены будут бороться за эти деньги. Улучшая услуги и снижая стоимость. Потому как уже до абсурда доходить стало, когда стоимость номера в российском санатории без стоимости лечения , расположенного в тьму-таракани, где практически нет никаких других достопримечательностей, превышает стоимость номера в трехзвездочном или более дорогом отеле, расположенном в центре какой-либо европейской столицы, в которой и достопримечательностей выше крыши, и от путешественников яблоку негде упасть.
И у людей будет возможность не только бесплатно отдохнуть в одних санаториях, но и, доплатив какую-то сумму, отдохнуть в других, более качественных или более дорогих санаториях. Или отдохнуть и оздоровиться бесплатно меньшее время, но с лучшим комфортом.
Главное только при этом, чтобы это меньшее время было не менее стольких-то суток и был бы достаточным перечень санаториев, которые оздоравливали бы людей только за одни эти сертификаты, не требуя других доплат.
Просто чтобы у людей появился выбор.
А у санаториев конкурентная среда.
А у государства снизились бы издержки на оформление путевок. Ведь выписать сертификат или выдать оформленную путевку – это не одно и тоже!
Плюс люди бы тогда самостоятельно могли бы планировать совместный отдых со своими женами, мужьями, детьми, внуками.
Разве это плохо?
Тем более, что санаторий это ведь не только учреждение, где подлечиваются! Это еще и учреждение, где предупреждают развитие заболеваний! А у нас как раз с профилактикой заболеваний у молодого и среднего возраста не все обстоит гладко.
Да и сам отдых в российском санатории – это новый ЗДОРОВЫЙ стиль жизни. Нежели довольно пустая трата денег на заграничные поездки.
Мне кажется, что предложенные мной варианты вполне осуществимы. И наверняка положительно скажутся на здоровье людей.
Последнее, что я бы хотел сказать, так это то, что в России, к сожалению, не все оздоровительные учреждения, имеющие в своем названии слово САНАТОРИЙ, на самом деле таковыми являются. Есть и откровенные подделки, где в наспех построенных поликлиниках при бывших ведомственных профилакториях или чуть ли не турбазах, делают вид, что оказывают санаторные услуги, а на самом деле все эти их услуги вполне доступны в любой районной поликлинике по месту жительства. То есть смысла посещать такие вот «санатории» нет никакого. И государство в этом случае просто пускает деньги на ветер.
И было бы правильным провести аттестацию санаториев на предмет правомочности им называться САНАТОРИЕМ! Да было бы неплохо еще и шкалу качества санаториев вывести наподобие количества звезд, присуждаемых отелям.
Конечно я затронул лишь один момент, который плохо решен при обеспечении людей санаторными путевками. Но если все же момент этот улучшить, или пристальнее обратить на него внимание, то уверен, и другие «заусенцы» в работе санаторно-курортной системы можно будет обнаружить и исправить.
P.S. Сам я с пьяницами в номере не попадал. Но насмотрелся на других "счасливчиков". И наслушался, как люди пытались у администрации себе нового соседа приобрести. Жалко смотреть было...
BrosTito
10 сен. 2010 16:04
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Вот это ты задвинул, молодец! Тебя в законодательную власть нужно выдвигать) Я тоже один раз писал Медведеву по поводу путёвок, 2 года своей очереди ждал, после письма через месяц путёвку получил и уехал отдыхать с мамой) Кстати я бывал и в 4-ых комнатах, но жили там вдвоём с мамой, она сопровождающий мой как бы.
fabler
10 сен. 2010 16:53
Про некоторые моменты санаторного отдыха.с женщиной!
Denik
10 сен. 2010 17:11
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Два человека в комнате эт еще хорошо, бывает 4-5
Еще умеют у нас засунуть в ниразу не приспособленный санаторий колясочников, кто их выбирает неведомо.
А на счет сертификата эт харашо, но желательно чтоб ним можно было воспользоваться и в заграницу, тогда у санаториев точно будет стимул чесатся, в основном условия на одном уровне у местных. А к примеру в Украине санатории принадлежат одной организации и альтернатив почти нету, так что такая же организация может быть и в России и конкуренции ниразу не возникнет.
А письмо стоит отправить
NatalieSPb
10 сен. 2010 17:13
Про некоторые моменты санаторного отдыха.+100
iwandelamasha
10 сен. 2010 17:20
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Это фантастика,и фантазии такого не будет некогда,я однажды попадал с храпуном,курильщиком и т.д. выход токупаешь бируши, и тишина.
BrosTito
10 сен. 2010 17:20
Про некоторые моменты санаторного отдыха.В 2008 году ездил в санаторий в г. Ессентуки, нас там икрой кормили и красной рыбой, наповал вобщем, я сам удивился...
Ncil
10 сен. 2010 17:45
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Тему очень острую затронули, спасибо вам!
Главная проблема в "корне зла" Фонде Социального Страхования, а вернее в том законе который регулирует критерии отбора санатория для льготных категорий граждан, законе о бюджете. На сегодняшний день, главный критерий-низкая цена, которую предложит санаторий при проведении торгов. И еще...худшим из худших решений это был 122 ФЗ, когда полномочия передали ФСС. ФСС это финансовое учреждения и я повторюсь ибо где то здесь уже говорил, задача финансового учреждения приумножить свои закрома, но ни как не потерять. И поэтому ФСС глубоко наплевать на рекомендации врачей в санаториях какого типа должен пролечится больной, сезонность, количество дней. Фонду вообще глубоко все поровну, главное низкая цена предлагаемой путевки, все остальные проблемы возлагаются на того человека, кто по этой путевке поедет на лечение
и еще...так как категории льготников есть разные, кто то нуждается в сопровождении по закону, кто то нет, в обсуждении указывайте хотя бы о какой группе инвалидности идет речь.
патрон
10 сен. 2010 18:11
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Читай закон о статусе и соц.обеспечении судий РФ и все поймешь кто есть кто
Ncil
10 сен. 2010 18:15
Про некоторые моменты санаторного отдыха.А если узнают что сотрудникам фонда социального страхования компенсируют финансовые траты на санаторно курортное лечение...я не буду называть суммы.
патрон
10 сен. 2010 18:40
Про некоторые моменты санаторного отдыха.- компенсация стоимости путевок на санаторно-курортное лечение судьям согласно статьи 9 Федерального закона от 10.01.1996 N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"
Кто желает, заходите пока есть свободные вакансии Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей
Согласно ст. 9 Федерального закона от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" судье Российской Федерации, не использовавшему право на санаторно-курортное лечение, выплачивается денежная компенсация в размере стоимости путевкид.
Средняя стоимость санаторно-курортной путевки централизованно не устанавливается, а определяется исходя из действующих в субъектах Российской Федерации цен на путевки в санаторно-курортные учреждения.
Сенклементия
10 сен. 2010 19:31
Про некоторые моменты санаторного отдыха.А кому то путёвки вообще не дают, не положено. А чем я хуже шейника?
Rezo
10 сен. 2010 20:08
Про некоторые моменты санаторного отдыха.в нашем чудном крае бардак и бюрократия с сан-кур лечением судей не меньше, чем в собесе
у нас несколько лет назад руководитель РО ФСС всей семьей на Канары ездил лечиться, а прокуроры на старых гнилых волгах ездили.
Сейчас прокуроры по-прежнему ездят на старых волгах, а руководителя РО ФСС посадили(с конфискацией).
Maskin
11 сен. 2010 07:59
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Ну вот видите. Всё-таки по-людски-то можно?
Хотя 4-х местные комнаты в наше время для санаториев - это очень не красит нашу ... А далее сами подставляйте. Всё подойдет, когда речь касается отношения власти к больным людям. Это и Президент, и власть целиком, и гражданка Голикова со своим подвизающимся также во власти и также не особо напрягающимся муженьком, и само минздравсоцХРЕНещекакого-торазвития...
Maskin
11 сен. 2010 08:43
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Разве это страшно?
Maskin
11 сен. 2010 08:51
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Когда-то возле одной поликлиники в Москве не было пандуса и поручней на лестнице при входе:
[q]
И случилась фантастика...
Появился и пандус, и поручень.
Maskin
11 сен. 2010 09:02
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Я думаю, что для начала все-таки главная проблема в структурировании!
Власть создала монстра! Минздравсоцразвития. И если Вы прислушаетесь, то основную часть своих выступлений министр Голикова посвящает ЗДРАВООХРАНЕНИЮ! Почему? Потому что в СОЦИАЛКЕ все проблемы решены?
Нет же!
Просто в здравоохранении наверно легче отбивать бюджетные деньги!
Или может другая причина...
Но все равно здравоохранение очень уверенно перетягивает одеяло финансирования на себя.
То есть чтобы социалка стала нормально финансироваться и развиваться - нужно отдельное министерство со своим бюджетом!
Да и монстром управлять труднее, чем компактной структурой со своей четко очерченной задачей.
На мой взгляд, чем быстрее власть разделит нынешнее министерство на министерство здравоохранения и социальное министерство, тем лучше.
Мне кажется, что это легко каждый для себя может решить индивидуально.
Разумеется описанная мной ситуация касается более тех, кто в санатории ездит один.
Хотя я лично считаю, что любое медучреждение обязано иметь все необходимое для того, чтобы не делить людей на колясочников и прочих инвалидов.
Хотя бы потому, что и у колясочника может болеть сердце. И это означает, что любой кардиологический санаторий обязан принимать и колясочников.
Maskin
11 сен. 2010 09:15
Про некоторые моменты санаторного отдыха.В общем-то, если по совести, здесь есть два момента.
1. То о чем я написал: Не должно быть сомнительных приоритетов среди равных по статусу людей.
2. Если статус человека выше, то и льгот ему как правило достается больше. Вопрос лишь в том, кто должен предоставлять ему эти льготы?
Когда депутаты сами себе устанавливают немыслимые пенсии и прочее, то это омерзительно!
Или когда льготами и зарплатами ублажают судей, а в стране с судопроизводством при этом раздрай полный и даже термин в ходу, который красноречиво об этом говорит: БАСМАННОЕ ПРАВОСУДИЕ!
То сразу возникает сомнение и в независимости судебной системы, и в чистоплотности льгот для судей и в справедливости их зарплат.
Я бы все-таки судей и депутатов избирал только народным голосованием. И четко увязал финансирование и судебной, и законодательной ветвей власти в процентах от бюджета страны. Чем больше бюджет, тем лучше эти системы работают. И тогда они не зависимы от исполнительной ветви.
А сейчас вся структура власти перекошена.
И еще бы я все попытки высших органов власти для себя привилегии установить пропускал бы через народный референдум. Потому что главная власть в стране - это народ. И именно он должен устанавливать зарплаты для нанятых им для управления страной чиновников и прочих.
Вот такая у меня фантазия.
Maskin
11 сен. 2010 09:20
Про некоторые моменты санаторного отдыха.Вообще-то на мой взгляд, каждый человек в стране, даже здоровый, не должен быть обделен заботой государства.
И тем более человек больной.
И если по каким-то причинам ему не разрешено санаторное лечение или в стране нет таких санаториев, приспособленных для него, то совестливее было бы как-то это ему компенсировать.
Причем примерно хотя бы так же, как и другим: либо услуга, либо денежная компенсация.
Потому что у любого человека должен быть хоть какой-то выбор.
А Вам сочувствую.
Демид
11 сен. 2010 13:04
Про некоторые моменты санаторного отдыха.а если б ты была бы шейницей, то тебе бы сказали "вот если б ты была спинальницей..."
им главное отмазаться
я помню, когда у меня была 3 группа, они говорили "вот если б у тебя была бы 1 группа", сейчас 1 группа, говорят "специфика заболевания не та", недавно поставили истинный диагноз, говорят-просто "неположено" (уже фантазии не хватает)
я просто отказался от соц.пакета, а когда захочу на свои поеду куда угодно, выйдет почти тоже самое, только без нервотрепки