Здравствуйте всем!
Приобрела я свою первую активку. «Катаржина» прислала документы, где, по моей просьбе, коляска значится, как комнатная, поскольку прогулочную мне выдали еще в августе. Отправила я документы в Астрахань, по месту жительства (сама сейчас пока в Питере), и соцработник отнесла их в ФСС для оформления компенсации. А там говорят: «Позвольте, мы выдали вам комнатную коляску в августе!» То есть получается, это у меня дома стоит вовсе не прогулочная, как значится в бумаге из магазина, который у нас поставляет коляски, а комнатная! Вторую комнатную же никто компенсировать не будет. Соцработник – в магазин. А там ей в ответ пожимают плечами и говорят, мол, вы же просили прогулочную, вот мы и оформили. Да ни в коем рази, ни сном ни духом не просили, отвечаем. Тогда посмотрите в коробке – там должен быть паспорт. А паспорта нет, а есть на самой коляске ярлык с непонятным импортным названием, видимо, завода-изготовителя. Такого быть не может, говорят, ищите! Ну, нету паспорта!!! Ну, тогда, говорят, пусть «Катаржина» исправит в документах слово «комнатная» на «прогулочная», делов-то. «Катаржина» отнеслась к этому с пониманием и согласилась исправить в документах «комнатная» на «прогулочная» с печатью типа «исправленному верить». Однако ФСС сначала потребовал от нас заявление для того, чтобы начать разбирательство с магазином «Орто» об этих разночтениях. До исправлений дело не дошло. Ну, заявление-то мы написали.
Теперь меня мучает предчувствие, что разбирательство это затянется надолго-долго-долго. Потом, когда срок выйдет, вопрос о компенсации отпадет сам собой. Скоро я буду дома. Никто не может мне посоветовать, как я могу ускорить это дело? Возможно ли это вообще?
П/С: Менеджер фирмы поговорила по моей просьбе с руководителем «Катаржины». По его мнению, скорее всего, ФСС не разрешит делать никаких исправлений в документах.
Myha:
Приобрела я свою первую активку. «Катаржина» прислала документы, где, по моей просьбе, коляска значится, как комнатная, поскольку прогулочную мне выдали еще в августе.
Приедет УБЭП к вам домой, по заявлению ФСС. Будут смотреть документы, возьмут показания, если докажут сговор с "Катаржиной" попадете под статью 159 УК РФ, не докажут, ФСС подадут заявление в Прокуратуру, будет проверка законности действий УБЭП и дело закроют. Описал худший вариант.
Разве просьба подробнее описать коляску сама по себе несёт признак сговора? Дело в том, что каталог "катаржины" содержит "Крошки" как активные “Крошка Ру-А”, так и комнатные “Крошка Ру-П”. А вот какую купили?
vpch:
Разве просьба подробнее описать коляску сама по себе несёт признак сговора?
Внимательно читайте самое первое сообщение автора. Она сама уже рассказала в этом сообщении, что сговор был. На самом деле мошенничество доказать очень трудно, практически невозможно. Фигурантам дела, что бы пойти по этой статье, надо признаться в этом. Как вы сами понимаете это бывает очень редко. Но вот автор темы, в этом почти призналась, осталось еще признаться в этом сотрудникам "Катаржины" и дело будет заведено.
Уважаемый Виктор, давайте внесем ясность. Я имею право на приобретение коляски согласно ИПР. Одну мне выдали. Вторую я покупаю. "Орто" составил мне документ, согласно которому я получила прогулочную коляску. Паспорт новой коляски у меня оформлен на комнатную. Можно, наверное, найти в Катаржине мой заказ: я заказывала вовсе не активку, а просто коляску Крошка Ру под свои габариты. Решающим был для меня фактор, что она проходит в дверные проемы, в том числе комнат, между прочим. Ничем подобным стандартные коляски от ФСС "не страдают", как известно. По крайней мере, в моем доме.
Где, в каком законе написано, что нельзя попросить установить пневматические колеса вместо литых? Я и попросила.
Исправления еще не вносились. И непонятно, будут ли внесены. И исправления нас вынуждают делать в магазине. Но это же их халатность!
Ответ для Myha:
Забыла добавить. В конструкцию коляски по моей просьбе внесены некоторые изменения, которые привели к уменьшению жесткости рамы. В частности, установлены раздвижные подножки. Что означает, что эта коляска уже не вынесет тех нагрузок, которые положены активке. Для меня же эта коляска не может в полной мере быть ни активной, ни комнатной, поскольку я все равно самостоятельно передвигаться пока не могу, мне помогают. А паспорт оформлен просто на Крошку Ру.
Ответ для Myha:
Читать внимательно надо законы, вам также положена, кресло-коляска активного типа и зачем вы их просили всё менять. Теперь можно только косить под дурочка и просить вписать в ИПР и в документы, коляску активного типа.
Ответ для Okolov:
Вы говорите о законах а где эти законы можно взять что бы там было на писано что положено... какие коляски и так далее ..... А то все пишут вот по закону положено ...что положено.....Вы тогда пишите какой закон какая статья...
Ответ для malish:
Плохо читаете темы, я уже несколько месяцев пишу и отправляю бумаги, всем кому нужно. Напишите мне okolov@yandex.ru ,и я отправлю вам. Только желательно написать, какую коляску хотите и какие уже у вас есть.
Ответ для Okolov:
Спасибо что вы можете прислать законы но было бы лучше если вы сразу писали в теме какой закон что бы народ смог найти его не трогая и не отвлекая вас
Okolov:
есть вещи, о которых гос-органам знать не надо
Всё они знают, работать не хотят. Например, городское бюро знает, что МУ отозваны с исполнения, а в филиале распечатку МУ вообще первый раз видят и просят копию. Руководствуются ею за неимением вообще ничего. По рекомендациям МУ можно много чего вписать, несмотря на их отозванноть.
Ответ для vpch:
Вот и я о чём, надо так преподать законы, что бы у них не было шанса отказать. А если откажут, то должны это сделать в письменной форме, а дальше, дело продолжается, и уверяю вас всё можно довести до конца.
Ответ для Myha:Дорогие мои,что бы отстаивать свои права в ФСС самому надо быть очень квалифицированным юристом, иначе вам удачи не видать.На днях позвонил в ФСС что бы узнать о компенсации которая мне положена если я сам приобрету коляску которая мне подойдёт.Мне дали ошеломляющий ответ:- компенсация на домашнюю-3000,на прогулочную-4000,а титановая Крошка Ру стандартной комплектации-около 40000, так что пока я в состоянии работать и пока у меня есть работа буду заниматься своей реабилитацией сам,-мне моё здоровье которое у меня осталось дороже, ФСС к чёрту
Приобрела я свою первую активку. «Катаржина» прислала документы, где, по моей просьбе, коляска значится, как комнатная, поскольку прогулочную мне выдали еще в августе. Отправила я документы в Астрахань, по месту жительства (сама сейчас пока в Питере), и соцработник отнесла их в ФСС для оформления компенсации. А там говорят: «Позвольте, мы выдали вам комнатную коляску в августе!» То есть получается, это у меня дома стоит вовсе не прогулочная, как значится в бумаге из магазина, который у нас поставляет коляски, а комнатная! Вторую комнатную же никто компенсировать не будет. Соцработник – в магазин. А там ей в ответ пожимают плечами и говорят, мол, вы же просили прогулочную, вот мы и оформили. Да ни в коем рази, ни сном ни духом не просили, отвечаем. Тогда посмотрите в коробке – там должен быть паспорт. А паспорта нет, а есть на самой коляске ярлык с непонятным импортным названием, видимо, завода-изготовителя. Такого быть не может, говорят, ищите! Ну, нету паспорта!!! Ну, тогда, говорят, пусть «Катаржина» исправит в документах слово «комнатная» на «прогулочная», делов-то. «Катаржина» отнеслась к этому с пониманием и согласилась исправить в документах «комнатная» на «прогулочная» с печатью типа «исправленному верить». Однако ФСС сначала потребовал от нас заявление для того, чтобы начать разбирательство с магазином «Орто» об этих разночтениях. До исправлений дело не дошло. Ну, заявление-то мы написали.
Теперь меня мучает предчувствие, что разбирательство это затянется надолго-долго-долго. Потом, когда срок выйдет, вопрос о компенсации отпадет сам собой. Скоро я буду дома. Никто не может мне посоветовать, как я могу ускорить это дело? Возможно ли это вообще?
П/С: Менеджер фирмы поговорила по моей просьбе с руководителем «Катаржины». По его мнению, скорее всего, ФСС не разрешит делать никаких исправлений в документах.
Приедет УБЭП к вам домой, по заявлению ФСС. Будут смотреть документы, возьмут показания, если докажут сговор с "Катаржиной" попадете под статью 159 УК РФ, не докажут, ФСС подадут заявление в Прокуратуру, будет проверка законности действий УБЭП и дело закроют. Описал худший вариант.
Кормилец! А сухари сушить?
Я вам привел пример из судебной практики. Надеюсь до сухарей не дойдет.
А в чем сговор? Все документы в порядке. Даже исправлений пока не вносили.
Смотрите первое мое сообщение, выделено жирным.
Разве просьба подробнее описать коляску сама по себе несёт признак сговора? Дело в том, что каталог "катаржины" содержит "Крошки" как активные “Крошка Ру-А”, так и комнатные “Крошка Ру-П”. А вот какую купили?
Внимательно читайте самое первое сообщение автора. Она сама уже рассказала в этом сообщении, что сговор был. На самом деле мошенничество доказать очень трудно, практически невозможно. Фигурантам дела, что бы пойти по этой статье, надо признаться в этом. Как вы сами понимаете это бывает очень редко. Но вот автор темы, в этом почти призналась, осталось еще признаться в этом сотрудникам "Катаржины" и дело будет заведено.
Уважаемый Виктор, давайте внесем ясность. Я имею право на приобретение коляски согласно ИПР. Одну мне выдали. Вторую я покупаю. "Орто" составил мне документ, согласно которому я получила прогулочную коляску. Паспорт новой коляски у меня оформлен на комнатную. Можно, наверное, найти в Катаржине мой заказ: я заказывала вовсе не активку, а просто коляску Крошка Ру под свои габариты. Решающим был для меня фактор, что она проходит в дверные проемы, в том числе комнат, между прочим. Ничем подобным стандартные коляски от ФСС "не страдают", как известно. По крайней мере, в моем доме.
Где, в каком законе написано, что нельзя попросить установить пневматические колеса вместо литых? Я и попросила.
Исправления еще не вносились. И непонятно, будут ли внесены. И исправления нас вынуждают делать в магазине. Но это же их халатность!
Забыла добавить. В конструкцию коляски по моей просьбе внесены некоторые изменения, которые привели к уменьшению жесткости рамы. В частности, установлены раздвижные подножки. Что означает, что эта коляска уже не вынесет тех нагрузок, которые положены активке. Для меня же эта коляска не может в полной мере быть ни активной, ни комнатной, поскольку я все равно самостоятельно передвигаться пока не могу, мне помогают. А паспорт оформлен просто на Крошку Ру.
Читать внимательно надо законы, вам также положена, кресло-коляска активного типа и зачем вы их просили всё менять. Теперь можно только косить под дурочка и просить вписать в ИПР и в документы, коляску активного типа.
Вы говорите о законах а где эти законы можно взять что бы там было на писано что положено... какие коляски и так далее ..... А то все пишут вот по закону положено ...что положено.....Вы тогда пишите какой закон какая статья...
Плохо читаете темы, я уже несколько месяцев пишу и отправляю бумаги, всем кому нужно. Напишите мне okolov@yandex.ru ,и я отправлю вам. Только желательно написать, какую коляску хотите и какие уже у вас есть.
Спасибо что вы можете прислать законы но было бы лучше если вы сразу писали в теме какой закон что бы народ смог найти его не трогая и не отвлекая вас
Надо вам тему создать, в которой расписать все и дать ссылки на доки. Думаю никакого криминала здесь нет
Я, просто присылаю, не только законы, а и план действия, всё это писать в теме долго. Тем более у каждого свои проблемы.
Криминала, нет, но есть вещи, о которых гос-органам знать не надо.
Всё они знают, работать не хотят. Например, городское бюро знает, что МУ отозваны с исполнения, а в филиале распечатку МУ вообще первый раз видят и просят копию. Руководствуются ею за неимением вообще ничего. По рекомендациям МУ можно много чего вписать, несмотря на их отозванноть.
Вот и я о чём, надо так преподать законы, что бы у них не было шанса отказать. А если откажут, то должны это сделать в письменной форме, а дальше, дело продолжается, и уверяю вас всё можно довести до конца.