Ответ для Маркиза:
Так и Вы - не барышня...Вы дважды чаще выходили замуж, чем я.
Маркиза, тема, поставленная Доном Драго имеет более узкие рамки, чем Вы это хотите видеть. Я предлагаю перейти в топ" Эта удивительная жизнь", где можно обсуждать всё, что до сих пор не решено по жизни. Не думаю, что автор темы, Мия, будет против, так как указанное название предполагает самые разные варианты.
athapani:
Но при этом много, длинно и закругло говорить об ответственности за, высоких моральных стандартах и проч., неявно имея в виду себя, любимых.
Про "высокие моральные стандарты" мне как-то особенно понравилось)) Я бы еще добавила - и аморальные.
То, что "тема догматическая" - пожалуй. "В паутине догматизма кончился сухой паёк" Ответ для Тайхо
Я предлагаю перейти в топ" Эта удивительная жизнь", где можно обсуждать всё, что до сих пор не решено по жизни.
"Перейти" не получится... Мы тут с Айле такую интересную беседу ведем, как правильно нужно терять девственность и нужно ли ее терять вообще, ибо вдруг это случится неким аморальным способом, а Вы меня хотите отсюда за уши вытянуть((
Но если приглашаете зайти в эту тему (почитать)- спасибо за приглашение. Как-нибудь зайду еще и туда (а я-то уж думала, что доброе дело делаю, не заходя в некоторые темы)...
Knigge:
Tayho:
Вами эти вопросы уже решаем педагогически для своих подрастающих детей
Т.е. теоретически?
Эээ.. батенька...
Дело -то всё в том, что есть педагогика "теоретическая", т.е. та, которой учат в ВУЗ-ах, о которой пишут "Вумные" книжки и которой руководствуются при "воспитании" ЧУЖИХ детей... И есть - педагогика практическая, руководствуясь которой ростят и воспитывают СОБСТВЕННЫХ детей... Так вот, весь фокус-то и состоит только в том, что эти (принципиально разные, причем аксиоматически разные, "педагогики" если и соприкасаются между собой, то очень и очень опосредованным образом...
ps Гдет-то я этот аватарчик уже видел? Иль мне приблазнилось?
Ответ для Knigge:
А я бы прокомментировала это (обсуждение целомудренности в браке или секса до брака) репликой из Лопа де Вега:
"Честь борется с моей любовью,
А Вы мешаете борьбе!"
Вашего вопроса"т.е. теоретически?" не поняла. Сын у меня уже 6 лет женат с печатью в паспорте, до этого с будущей женой они жили гражданским браком года два-три.
О дочери в связи с болезнью разговор особый. Кстати, некоторые специалисты(врачи и др.учёные), которые её курируют и помогают мне справляться, на ушко говорят мне о том, что её может вытащить из болезни не просто теоретическая или платоническая любовь...И вот я, мать, думаю, что же мне делать, при её таком одиночестве? Христианство(и прочие конфессии, кроме языческих) сразу загнало бы её в монастырь и она бы там тихо и быстро погибла бы. А мне очень хочется вытащить её из этого мрака одиночества. Для меня это тоже ребус кроссворд...
Tayho:
которые её курируют и помогают мне справляться, на ушко говорят мне о том, что её может вытащить из болезни не просто теоретическая или платоническая любовь...
Ответ для Tayho:
Мой вопрос заключался в мере ответственности.
Что говорит ваша материнская интуиция, способна ли ваша доча выйти из под крыла и взять на себя ответственность за себя и за свою будущую семью.
Что касается монастыря, ничего сказать не могу, вопрос сложнейший.
Во многих монастырях есть дни открытых дверей, но во всяком случае это место вовсе не тюрьма, а своего рода убежище, от жестокого и безжалостного мира.
Ответ для Knigge:
В том-то и вопрос, что не может пока(я так вижу). В её прогулках( просто прогулках, не говоря о походах в гости) обязательно кто-то из нас должен её сопровождать. Время в её голове отсутствует, пространство весьма специфично, но даже не это меня угнетает: мне не удаётся создать в её головке такую структуру отслеживания себя и своих поступков, которая хотя бы как-то её адаптировала в обществе. Всякие лекарства(кроме депакина по основному заболеванию) и гормоны тоже ей противопоказаны. Но жду, может быть, мозг к 21 году справится с болезнью совсем, сейчас уже 2 года, как нет приступов.
Ответ для Маркиза:
Это неожиданный поворот мысли...
В моей молодости с моей знакомой(шапочно знакомой для меня, подругой моих соседей-друзей) произошёл именно такой случай. Она возвращалась поздно на окраину, где жила, в спальный район Москвы. Автобус, в котором ехала, был пустой и шофёр УВЁЗ её, совершенно, как горец, прямо на рейсовом автобусе за окружную...Потом повёз прямо к дому... Она подала в суд, а шофер на суде клялся и божился, что давно уже влюбился в неё без памяти. Давно это было, так вот , судья его не осудил, так как все не поверили, что он увёз её без её согласия. Но замуж она за него не пошла.
Ответ для Tayho:
Извините за оффтоп и неуместное любопытство,
вашу дочку что то увлекает или привлекает?
Нечто такое, что могло бы внести структуру в повседневную жизнь.
Ответ для Knigge:
Мистика её увлекает, никак в реальность не переведу. А вообще она интересуется буддизмом, не осмысляя его, как философию и образ жизни, а в самом, я бы сказала, языческом варианте: то есть, собирает фигурки Будд, читает книги по тибетской иконографии, смотрит фильмы и проч. Хорошо хоть, что из индуизма мне удалось её вытащить. Всякие девичьи фантазии и страсти совершенно побоку. А вот мечты попутешествовать у неё всегда на первом плане. Но ...с комфортом.
Так и Вы - не барышня...Вы дважды чаще выходили замуж, чем я.
Маркиза, тема, поставленная Доном Драго имеет более узкие рамки, чем Вы это хотите видеть. Я предлагаю перейти в топ" Эта удивительная жизнь", где можно обсуждать всё, что до сих пор не решено по жизни. Не думаю, что автор темы, Мия, будет против, так как указанное название предполагает самые разные варианты.
Тема превосходная и догматическая. Можно всласть поучить окружающих правильной морали. Причем совершенно безо всякой ответственности.
Но при этом много, длинно и закругло говорить об ответственности за, высоких моральных стандартах и проч., неявно имея в виду себя, любимых.
А мы тут, понимаешь ли, мешваем репликами из зала.
Про "высокие моральные стандарты" мне как-то особенно понравилось)) Я бы еще добавила - и аморальные.
То, что "тема догматическая" - пожалуй. "В паутине догматизма кончился сухой паёк"
Ответ для Тайхо
"Перейти" не получится... Мы тут с Айле такую интересную беседу ведем, как правильно нужно терять девственность и нужно ли ее терять вообще, ибо вдруг это случится неким аморальным способом, а Вы меня хотите отсюда за уши вытянуть((
Но если приглашаете зайти в эту тему (почитать)- спасибо за приглашение. Как-нибудь зайду еще и туда (а я-то уж думала, что доброе дело делаю, не заходя в некоторые темы)...
Есть многое на свете...
"сперто у Васи Шекспира"
Т.е. теоретически?
Вот как раз там и можно обсудить это одноразовое событие. А здесь уже всё конкретнее и без облаков...
Эээ.. батенька...
Дело -то всё в том, что есть педагогика "теоретическая", т.е. та, которой учат в ВУЗ-ах, о которой пишут "Вумные" книжки и которой руководствуются при "воспитании" ЧУЖИХ детей... И есть - педагогика практическая, руководствуясь которой ростят и воспитывают СОБСТВЕННЫХ детей... Так вот, весь фокус-то и состоит только в том, что эти (принципиально разные, причем аксиоматически разные, "педагогики" если и соприкасаются между собой, то очень и очень опосредованным образом...
ps Гдет-то я этот аватарчик уже видел? Иль мне приблазнилось?
А я бы прокомментировала это (обсуждение целомудренности в браке или секса до брака) репликой из Лопа де Вега:
"Честь борется с моей любовью,
А Вы мешаете борьбе!"
Вашего вопроса"т.е. теоретически?" не поняла. Сын у меня уже 6 лет женат с печатью в паспорте, до этого с будущей женой они жили гражданским браком года два-три.
О дочери в связи с болезнью разговор особый. Кстати, некоторые специалисты(врачи и др.учёные), которые её курируют и помогают мне справляться, на ушко говорят мне о том, что её может вытащить из болезни не просто теоретическая или платоническая любовь...И вот я, мать, думаю, что же мне делать, при её таком одиночестве? Христианство(и прочие конфессии, кроме языческих) сразу загнало бы её в монастырь и она бы там тихо и быстро погибла бы. А мне очень хочется вытащить её из этого мрака одиночества. Для меня это тоже ребус кроссворд...
Вы выступаете за потерю девственности прямо там - в маршрутке для инвалидов?
Врачей надо слушать, они плохого не посоветуют.
Слушать-то можно, а с "лекарством"-то что делать?
Мой вопрос заключался в мере ответственности.
Что говорит ваша материнская интуиция, способна ли ваша доча выйти из под крыла и взять на себя ответственность за себя и за свою будущую семью.
Что касается монастыря, ничего сказать не могу, вопрос сложнейший.
Во многих монастырях есть дни открытых дверей, но во всяком случае это место вовсе не тюрьма, а своего рода убежище, от жестокого и безжалостного мира.
В том-то и вопрос, что не может пока(я так вижу). В её прогулках( просто прогулках, не говоря о походах в гости) обязательно кто-то из нас должен её сопровождать. Время в её голове отсутствует, пространство весьма специфично, но даже не это меня угнетает: мне не удаётся создать в её головке такую структуру отслеживания себя и своих поступков, которая хотя бы как-то её адаптировала в обществе. Всякие лекарства(кроме депакина по основному заболеванию) и гормоны тоже ей противопоказаны. Но жду, может быть, мозг к 21 году справится с болезнью совсем, сейчас уже 2 года, как нет приступов.
Это неожиданный поворот мысли...
В моей молодости с моей знакомой(шапочно знакомой для меня, подругой моих соседей-друзей) произошёл именно такой случай. Она возвращалась поздно на окраину, где жила, в спальный район Москвы. Автобус, в котором ехала, был пустой и шофёр УВЁЗ её, совершенно, как горец, прямо на рейсовом автобусе за окружную...Потом повёз прямо к дому... Она подала в суд, а шофер на суде клялся и божился, что давно уже влюбился в неё без памяти. Давно это было, так вот , судья его не осудил, так как все не поверили, что он увёз её без её согласия. Но замуж она за него не пошла.
Принимать, очевидно, в предписанных дозах.
Извините за оффтоп и неуместное любопытство,
вашу дочку что то увлекает или привлекает?
Нечто такое, что могло бы внести структуру в повседневную жизнь.
Вот про дозу я как раз забыла спросить.
Мистика её увлекает, никак в реальность не переведу. А вообще она интересуется буддизмом, не осмысляя его, как философию и образ жизни, а в самом, я бы сказала, языческом варианте: то есть, собирает фигурки Будд, читает книги по тибетской иконографии, смотрит фильмы и проч. Хорошо хоть, что из индуизма мне удалось её вытащить. Всякие девичьи фантазии и страсти совершенно побоку. А вот мечты попутешествовать у неё всегда на первом плане. Но ...с комфортом.
В народном.
Дельфин не осмысляет, дельфин плавает.
Когда сороконожку спросили... и так далее))