/ Форум / Доступная среда / Законодательство и общие вопросы

Ответ для NatalieSPb:

NatalieSPb:
Персонал подписывает должностные инструкции - было ли там хоть слово о подобной ситуации - неизвестно.

Нивапрос, наверняка разберут и этот вопрос.
Ничего нет в инструкции о правах инвалидов? - Впишут.

NatalieSPb:
Если нет - то это халатность администрации, составляющей инструкци, но не охранника-парковщика. Но из администрации, как я понимаю, никто не уволен.

Не проблема потребителя выяснять, по чьей вине или халатности нарушен закон. На то есть суд.

Ответ для NatalieSPb:

NatalieSPb:
С точки зрения закона - знак Инвалид устаналивается по желанию. Что бывает, если нет желания устанавливаь знак - говорят страницы темы.

Ещё раз: если бы охрана знала закон (что знак устанавливается по желанию), такой ситуации не возникло бы.

NatalieSPb:
Опять же - цена "бою" - нервы ребёнка и вызов СКОРОЙ для матери.

Но зачем бой, если можно было бы заранее обзавестись знаком "инвалид", а не сочинять потом, что он был под сидением, под подушкой, под памперсом у ребёнка, хотя на, самом деле, его и в помине не было.

Затем, чтобы в следующий раз таких ситуаций не было ни для неё, ни для любого другого человека, который может в неё попасть по вине безграмотности сотрудников торгового центра.

Как всегда в ситуации виноват либо пионер, либо стрелочница баба Дуся! Они в ответе за всё!

Ответ для NatalieSPb:

NatalieSPb:
Но зачем бой, если можно было бы заранее обзавестись знаком "инвалид", а не сочинять потом, что он был под сидением, под подушкой, под памперсом у ребёнка, хотя на, самом деле, его и в помине не было.

По закону работает не знак, а справка об инвалидности.

Ответ для Кома:

Если бы участники событий знали, чем может обернуться нежелание приобрести подобный знак, а не только его устанавливать - то не было бы гипертонического срыва и сердечного приступа. Наклейка того стоит?

Ответ для NatalieSPb:
Неожиданно читать ваши умозаключения, как от юриста. Мне почему-то всегда казалось, что юристы на стороне закона, а не беззакония.
Мир сошел с ума.

Ситуация понятна. Знак устанавливеется по желанию. Но в некоторых ситуациях администрация того или иного учреждения или объекта этого не знает. Поэтому, желающие поэксперименитровать могут оказаться в ситуации стресса, вызова нарядов милиции, СКОРОЙ и МЧС.

Ответ для Кома:

Кома:
Неожиданно читать ваши умозаключения, как от юриста. Мне почему-то всегда казалось, что юристы на стороне закона, а не беззакония.
Мир сошел с ума.

Юристы люди здравомыслящие и если речку можно перейти по мосту,то незачем плыть по грязной воде. Так меньше трудов и нервы трепать не надо. Все просто.

Ответ для Кома:

Кома:
Неожиданно читать ваши умозаключения, как от юриста.

Как бы да.
Что охранники, что юристы. Прям национальная проблема.
Никто не хочет по закону, все хотят по понятиям.

Кома:
Мир сошел с ума.

Не то слово.
На месяц, на все новогодние праздники забанили LeonKo - а он ведь только-только начал рассказывать о борьбе за права в Израиле.

Ответ для Мишаня:

Мишаня:
Мне подобные истории напоминают про Сша.борьба за права чернокожих,уже дошли до такого маразма.что негра нельзя назвать негром,если на работу устраиваются 2 образованных белых,и 2 негра не умеющих читать.то из за политкорректности надо взять 2х безграмотных негров. О.Дж.Симпсон грохнул свою жену,при 3х свидетелях,ноо он же негр=афроамериканец.надо его оправдать,а то чернокожее население не поймет

Мой брат, живя в США (Сан Франциско), сам столкнулся с подобными случаями, но по работе.

Был в шоке, но его белые предупредили - типа, держись, это ещё цветочки - ежели негр чихнёт рядом с тобой, то тебя обвинят, что ты специально его заразить хотел. Брат был в шоке от подобного маразма.

Ответ для Кома:

Кома:
Неожиданно читать ваши умозаключения, как от юриста. Мне почему-то всегда казалось, что юристы на стороне закона, а не беззакония.
Мир сошел с ума.

Моему мужу дорого моё психологическое здоровье, а мне дорого здоровье мужа, которое и без того пострадало), посему стараемся всё решать мирно и лишний раз "бой не давать", ведь воевать нам придётся, а сил сейчас не так много, да и на другое не грех их потратить...

Юристы - это просто наша профессия.

Ответ для Мишаня:

Мишаня:
Юристы люди здравомыслящие и если речку можно перейти по мосту,то незачем плыть по грязной воде. Так меньше трудов и нервы трепать не надо. Все просто.

Да? Вот и мы хотим по мостику, а не по грязи. Но по мостику, говорят, платно и отправляют в грязь. Но мы-то знаем, что нам можно бесплатно по мостику.

Ответ для NatalieSPb:

NatalieSPb:
Юристы - это просто наша профессия.

Вот в этом-то и беда ...

Ответ для NatalieSPb:
И Светлана пыталась мирно решить проблему, но не получилось.
И если бы она согласилась оплатить парковочное место, то в следующий раз была бы такая же ситуация. Потому что можно, потому что за это ничего не будет. А теперь сотрудники будут знать, что так поступать нельзя. И любой другой человек будет парковаться без скандалов и никчёмных диалогов с охраной, которых по определению быть не должно.
И, к счастью, все остались живы

Ответ для Mucha:

Беда для кого и кому лично мы с мужем причинили беду? Профессионализм для Вас - это только умение драться и проливать чью-то кровь?

Вы имеете конкретно какие-то претензии ко мне и мужу в случае со Светланой? Какие? Что мы паркуемся на спецместах, имея знак "инвалид" на лобовом стекле?

Напомню, Светлана сама юрист и психолог.

Ответ для Кома:

Кома:
А теперь сотрудники будут знать, что так поступать нельзя. И любой другой человек будет парковаться без скандалов...

Уточню: в данном торговом центре, и в первое время пока история со скандалом будет на слуху.

Ответ для NatalieSPb:

NatalieSPb:
Для кого?

Для нас всех.
Если даже профессионал не считает, что нарушенные права нуждаются в защите, на какую законность в государстве вообще можно рассчитывать?

Ответ для Mucha:

Mucha:
что нарушенные права нуждаются в защите

Защищать свои права можно и другими способами, не доводя ситуацию до жертв и кровопролития , в этом и есть профессионализм. Но это тема уже для другого разговора.

Ответ для NatalieSPb:

NatalieSPb:
Вы имеете конкретно какие-то претензии ко мне и мужу в случае со Светланой? Какие?

Я имею!
Никто не оспаривает Ваше право парковаться так, как это делаете Вы с Вашим мужем.
Но и говорить о том, что охрану уволят из-за того, что Светлана не поставила знак "инвалид" и подобное - неправильно. По сути Вы обвиняете человека в том, что её не устраивает, что нарушены её права.

Ответ для NatalieSPb:

NatalieSPb:
Уточню: в данном торговом центре, и в первое время пока история со скандалом будет на слуху.

А это время покажет. Благо, Светлана не одна такая.