Yuliyanna:
Не стыдно ссылаться на устаревшие ведомственные акты? Вам дано было разъяснение, что степени ограничения способности к трудовой деятельности отменены. Справки теперь не предусматривают указания степени, впрочем, как и ранее выдававшиеся до 2004 года.
Я уверен в том, что автор комментария - Екатерина МАШКОВА
По образованию юрист (окончила РГГУ, специализация «Трудовое право»), в кадровой сфере Екатерина работает более 7 лет. {}
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Очередной повод задуматься о профпригодности руководителя юр.отдела, неспособного отличить имеющий силу акт, от утрачивающего силу 1 апреля 2011 года.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для areopag: {}
Думайте сколько угодно. Если больше не о чем. Вы реально не видите разницы между утратившим силу актом и устаревшим актом, как вам было указано? Или, {} вы готовы ссылаться на акт, который отменяется с 1-го апреля, но который устарел, так как не соответствует изменениям законодательства, отменившим степени ограничения способности к трудовой деятельности(специально для вас повторю – п. 8 Правил признания лица инвалидом отменен. {} ). {} главное – где ответы на поставленные вопросы о санкциях, грозящих работодателю за прием на работу инвалида 1 гр. 3 ст.?
Ждем {} конкретных ответов. В рамках предмета темы, желательно, а не с отсылкой к законодательству о регистрации юр.лиц
Yuliyanna:
Вы реально не видите разницы между утратившим силу актом и устаревшим актом
Для меня акт либо действующий либо нет, а устаревший - утративший силу и не стоит опять демонстрировать свои привычки изворачиваться. Всем понятно что вы имели ввиду когда называли его устаревшим, а его нормы (Yuliyanna: теперь не предусматривают указания степени) недействующими. {}
С нетерпением жду ответов на вопросы!
Ответ для Maxim: {} Что-ж, статья хорошая. И человек знает о чем пишет. Однако, {} законодательство имеет свойство меняться. Пользоваться устаревшей инфомацией - дело неблагодарное и может привести к таким ляпам как у Ареопага.
Ничего срашного я еще раз для вас повторю: п. 8 Правил признания лица инвалидом отменен с 01.01.2010: степени ограничения способности к трудовой деятельности - отменены. Приказ о форме справок от 2004 года - устарел, ссылаться на него бессмысленно.
Ответ для Maxim: {} 08 фев. 2011 20:58
Вот цитаты из комментария к этой теме с сайта "Кадровик" от юриста, специализирующегося на Трудовом праве:
...работодатель, привлекая инвалида, должен изучить заключение медико-социальной экспертной комиссии – справку МСЭК (Форма № 1503004 утверждена Постановлением Минтруда России от 30.03.2004 № 41). В ней указана группа инвалидности и степень ограничения способности к трудовой деятельности данного работника...
...О каком бы виде ограничения физических возможностей не шла речь, работодатель обязан подготовить специальное рабочее место с учетом индивидуальных возможностей инвалида. Требуются дополнительные меры по адаптации основного и вспомогательного оборудования, технического и организационного оснащения, обеспечение необходимыми техническими приспособлениями (ст. 22 Закона № 181-ФЗ)....
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для areopag:
Хорош, говорить неправду ЛЮДЯМ и самого себя перевирать!
Прекратите уже!
Возвращаю Вас к теме обсуждения
Вот Ваша же цитата из аналогичной темы здесь же на форуме
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
areopag
20 июнь 2009 12:28
Ответ для scorp:
Советую пока не оформлять Вас в штат, а оформить договор о выполнении работ. По такому договору работодатель не обязан интересоваться здоровьем и ИПР, а после внесения изменений (они уже готовятся) по отмене нормы ставящей в зависимость от степени размер пенсии - проблем вообще не будет. Уважаю такую позицию:
Так ответе же людям, что для Вас так за 1,5 года изменилось, что Вы мою позицию в части оформления договоров выполнения работ или оказания услуг, а равно договоров поручения, стали считать не соответствующей требовавниям законодательства.
Или точка зрения на одну и ту же проблему У Вас меняется моментально.
Еще раз настоятельно Вам рекомендую думать, прежде чем что-то неосновательно опровергать, за своими ответами проследите , а не только за чужими статьями, иными точками зрения на проблему и т. д.
И будьте последовательны в Ваших суждениях и оценках.
Yuliyanna:
Вам дано было разъяснение, что степени ограничения способности к трудовой деятельности отменены. Справки теперь не предусматривают указания степени, впрочем, как и ранее выдававшиеся до 2004 года.
В сравке - это да. А в ИПР указывать обязаны все семь степеней, разве нет?
Maxim:
Так ответе же людям, что для Вас так за 1,5 года изменилось, что Вы мою позицию в части оформления договоров выполнения работ или оказания услуг, а равно договоров поручения, стали считать не соответствующей требовавниям законодательства.
Прочти внимательно мой вопрос! (Я его уже повторял на 7 странице темы!)
areopag:
07 фев. 2011 14:33
1 группа 3 степень и официальное трудоустройство
Ответ для Maxim:
Maxim:
Мной имелось в виду, то, что:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001)
(ред. от 30.06.2003)
Поправка и объяснительная принята. Будь впредь внимателен!
Maxim:
Вы продолжаете безапелляционно настаивать на неправильной правовой позиции, отрицающей принцип свободы заключения гражданско-правового договора между исполнителем работ или лицом
Покажи цитату в которой я утверждал такое. Прекрати выдумывать за оппонента тезисы и потом с упоением их опровергать.
Покажи цитату в которой я утверждал что инвалид 1гр, 3 степени не имеет права заключать гражданско-правовой договор? Покажи ее немедленно!!! ЦИТАТУ!
С нетерпением ожидаю ответов на вопросы, для твоего удобства собранные мной на 7 странице!
Ответ для vpch:
Приказ Минздравсоцравития от 04.08.2008 г. № 379н "Об утверждении форм индивидуальной программы реабилитации инвалида…» не изменен по настоящее время (хотя, по формам справок Минздрав «раскачивался» тоже почти год), но на практике у тех, кто получал ИПР после 01.01.2010, если заполняются графы "Рекомендации о противопоказанных и доступных условиях и видах труда", в графе степень ограничения способности к трудовой деятельности некоторые комиссии ставят прочерк.
Внесу-ка, и, я, "ложку дегтя" в обсуждаемую тему:
Ответственность за нарушение санитарных правил
Санитарные правила распространяются на все отрасли экономической деятельности, предприятия, учреждения и организации всех форм собственности независимо от сферы хозяйственной деятельности и ведомственной подчиненности, в которых применяется труд инвалидов (п. 1.3 Санитарных правил СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда»).
Согласно статье 6.3 КоАП РФ за нарушение санитарных правил налагается штраф:
на должностных лиц организации — от 500 до 1000 руб.;
юридических лиц — от 10 000 до 20 000 руб.
или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. кто ни разу не сталкивался, с гл. санитаром города, тот и знать не знает, ведать не ведает, что приостановку выписывают уже на второе посещение, ровно на 5 календарный дней, любому предприятию или ИП. У городских властей при борьбе за передел собственности это саммая востребованная и самая доходная статья, так как штраф выписывают уже при первом посещениии, а уж потом в Суде, ты, доказываешь, что штраф не правомерен, если сможешь ...
В Санитарных правилах сформулированы обязательные гигиенические требования:
- к условиям труда;
- оборудованию;
- основным рабочим местам;
- медицинскому обслуживанию и санитарно-бытовому обеспечению работников-инвалидов и т. д.
Yuliyanna:
но на практике у тех, кто получал ИПР после 01.01.2010, если заполняются графы "Рекомендации о противопоказанных и доступных условиях и видах труда", в графе степень ограничения способности к трудовой деятельности некоторые комиссии ставят прочерк.
Об уровне профессионализма специалистов некоторых комиссий есть представление у большинства портальцев! Мой опыт говорит о том, что он ниже плинтуса.
Некоторые комиссии даже определив ОСТ=3 в соответствии с всё-же действующим Приказом от 23 декабря 2009 г. N 1013н, умудрялись дать вторую группу и понижали пенсию. Для таких МСЭК специальн издали, как мне видится, приказ:
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Приказ от 03 Августа 2010 г. N 595
"Об организации пересмотра решений федеральных государственных учреждений медико - социальной экспертизы"
В соответствии с подпунктом 5.2.101 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 321 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 28, ст. 2898; 2005, N 2, ст. 162; 2006, N 19, ст. 2080; 2008, N 11, ст. 1036; N 15, ст. 1555; N 23, ст. 2713; N 42, ст. 4825; N 46, ст. 5337; N 48, ст. 5618; 2009, N 3, ст. 378; N 2, ст. 244; N 6, ст. 738; N 12, ст. 1427, 1434; N 33, ст. 4083, 4088; N 43, ст. 5064; N 45, ст. 5350; N 4, ст. 394; 2010, N 11, ст. 1225; N 25, ст. 3167), приказываю:
Федеральному медико-биологическому агентству в срок до 1 сентября 2010 года организовать пересмотр решений федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, принятых в отношении граждан, признанных инвалидами с 1 января 2010 года, и граждан, прошедших освидетельствование в период с 1 января 2010 года по 6 апреля 2010 года, в отношении которых было принято решение об установлении второй группы инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности третьей степени, без проведения дополнительного переосвидетельствования, с учетом положений Приказа Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 г. N 1013н "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы".
Министр Т.ГОЛИКОВА
Я пока ещё не убеждён Вами, что ОСТ отменена вообще, а не только её указание в справке (отмена п.8 Правил признания). Неравноценность 7 степеней убрана и все НПА подправлены.
Но все 7 степеней своё дело делают.
Ответ для vpch:
Да я и не собираюсь вас убеждать. Мы говорим о разных вещах. Я - об отмене степеней в законодательстве - в правилах признания лица инвалидом, утвержденных постановлением правительства, о "статусе ивналида" и о возможности работы, если ранее у инвалида 1 гр была 3 степень в справке, а вы мне - о критериях, которыми руководствуется МСЭК при принятии решения о присвоении группы, которые установлены ведомственным актом, законодательством не являющимся.
tryvitalij:
Внесу-ка, и, я, "ложку дегтя" в обсуждаемую тему:
Никакого дегтя. Все правильно. За нарушение санитарных норм следует адм.ответственность. Но вопрос-то был - какая ответственность за прием инвалида 1 гр. на работу? А если работодатель соблюдает СНиПы в части организации рабочего места инвалида, его можно привлечь к ответственности за прием на работу инвалида? Нет. Я могу много примеров привести аналогичных вашему. Нарушает работодатель нормы ТК о предоставлении 30 дней очередного отпуска инвалиду 1 гр., устанавливает ему рабочую неделю 40 часов или зарплату не выплачивает. Ответственность будет за прием на работу инвалида 1 гр, которого он принимать якобы не вправе? Нет, ответственность будет за нарушение норм ТК. А за прием инвалида 1 гр. на работу отвественности нет, и работодатель вправе заключать трудовые договоры с данной категорией работников. Собственно, о чем вопрос темы и был.
Я уверен в том, что автор комментария - Екатерина МАШКОВА
По образованию юрист (окончила РГГУ, специализация «Трудовое право»), в кадровой сфере Екатерина работает более 7 лет. { }
зарегистрируйтесь или войдите
Очередной повод задуматься о профпригодности руководителя юр.отдела, неспособного отличить имеющий силу акт, от утрачивающего силу 1 апреля 2011 года.
зарегистрируйтесь или войдите
{ }
Не те вопросы задаю, да? Неудобные? Сложно было не заметить, что мои конкретные вопросы остаются неотвеченными, { }
{ }
Думайте сколько угодно. Если больше не о чем. Вы реально не видите разницы между утратившим силу актом и устаревшим актом, как вам было указано? Или, { } вы готовы ссылаться на акт, который отменяется с 1-го апреля, но который устарел, так как не соответствует изменениям законодательства, отменившим степени ограничения способности к трудовой деятельности(специально для вас повторю – п. 8 Правил признания лица инвалидом отменен. { } ). { } главное – где ответы на поставленные вопросы о санкциях, грозящих работодателю за прием на работу инвалида 1 гр. 3 ст.?
Ждем { } конкретных ответов. В рамках предмета темы, желательно, а не с отсылкой к законодательству о регистрации юр.лиц
Для меня акт либо действующий либо нет, а устаревший - утративший силу и не стоит опять демонстрировать свои привычки изворачиваться. Всем понятно что вы имели ввиду когда называли его устаревшим, а его нормы (Yuliyanna: теперь не предусматривают указания степени) недействующими.
{ }
С нетерпением жду ответов на вопросы!
{ } Что-ж, статья хорошая. И человек знает о чем пишет. Однако, { } законодательство имеет свойство меняться. Пользоваться устаревшей инфомацией - дело неблагодарное и может привести к таким ляпам как у Ареопага.
Да вы сами еще ни на один не ответили. Или отвечать нечего? Статейку нужную в интернете найти не можете?
{ } Пошла я спать. Спокойной ночи!
руководитель юр.отдела, ссылку на источник я привел сразу!!!
{ }
Нормы цитируемого акта в силе!
{ }
Ничего срашного я еще раз для вас повторю: п. 8 Правил признания лица инвалидом отменен с 01.01.2010: степени ограничения способности к трудовой деятельности - отменены. Приказ о форме справок от 2004 года - устарел, ссылаться на него бессмысленно.
{ }
08 фев. 2011 20:58
Вот цитаты из комментария к этой теме с сайта "Кадровик" от юриста, специализирующегося на Трудовом праве:
...работодатель, привлекая инвалида, должен изучить заключение медико-социальной экспертной комиссии – справку МСЭК (Форма № 1503004 утверждена Постановлением Минтруда России от 30.03.2004 № 41). В ней указана группа инвалидности и степень ограничения способности к трудовой деятельности данного работника...
...О каком бы виде ограничения физических возможностей не шла речь, работодатель обязан подготовить специальное рабочее место с учетом индивидуальных возможностей инвалида. Требуются дополнительные меры по адаптации основного и вспомогательного оборудования, технического и организационного оснащения, обеспечение необходимыми техническими приспособлениями (ст. 22 Закона № 181-ФЗ)....
зарегистрируйтесь или войдите
{ }
Хорош, говорить неправду ЛЮДЯМ и самого себя перевирать!
Прекратите уже!
Возвращаю Вас к теме обсуждения
Вот Ваша же цитата из аналогичной темы здесь же на форуме
зарегистрируйтесь или войдите
Так ответе же людям, что для Вас так за 1,5 года изменилось, что Вы мою позицию в части оформления договоров выполнения работ или оказания услуг, а равно договоров поручения, стали считать не соответствующей требовавниям законодательства.
Или точка зрения на одну и ту же проблему У Вас меняется моментально.
Еще раз настоятельно Вам рекомендую думать, прежде чем что-то неосновательно опровергать, за своими ответами проследите , а не только за чужими статьями, иными точками зрения на проблему и т. д.
И будьте последовательны в Ваших суждениях и оценках.
Нет, не неудобные ?, а безграмотные.
В сравке - это да. А в ИПР указывать обязаны все семь степеней, разве нет?
Прочти внимательно мой вопрос! (Я его уже повторял на 7 странице темы!)
Покажи цитату в которой я утверждал что инвалид 1гр, 3 степени не имеет права заключать гражданско-правовой договор? Покажи ее немедленно!!! ЦИТАТУ!
С нетерпением ожидаю ответов на вопросы, для твоего удобства собранные мной на 7 странице!
Приказ Минздравсоцравития от 04.08.2008 г. № 379н "Об утверждении форм индивидуальной программы реабилитации инвалида…» не изменен по настоящее время (хотя, по формам справок Минздрав «раскачивался» тоже почти год), но на практике у тех, кто получал ИПР после 01.01.2010, если заполняются графы "Рекомендации о противопоказанных и доступных условиях и видах труда", в графе степень ограничения способности к трудовой деятельности некоторые комиссии ставят прочерк.
Ответственность за нарушение санитарных правил
Санитарные правила распространяются на все отрасли экономической деятельности, предприятия, учреждения и организации всех форм собственности независимо от сферы хозяйственной деятельности и ведомственной подчиненности, в которых применяется труд инвалидов (п. 1.3 Санитарных правил СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда»).
Согласно статье 6.3 КоАП РФ за нарушение санитарных правил налагается штраф:
на должностных лиц организации — от 500 до 1000 руб.;
юридических лиц — от 10 000 до 20 000 руб.
или
административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. кто ни разу не сталкивался, с гл. санитаром города, тот и знать не знает, ведать не ведает, что приостановку выписывают уже на второе посещение, ровно на 5 календарный дней, любому предприятию или ИП. У городских властей при борьбе за передел собственности это саммая востребованная и самая доходная статья, так как штраф выписывают уже при первом посещениии, а уж потом в Суде, ты, доказываешь, что штраф не правомерен, если сможешь ...
В Санитарных правилах сформулированы обязательные гигиенические требования:
- к условиям труда;
- оборудованию;
- основным рабочим местам;
- медицинскому обслуживанию и санитарно-бытовому обеспечению работников-инвалидов и т. д.
Об уровне профессионализма специалистов некоторых комиссий есть представление у большинства портальцев! Мой опыт говорит о том, что он ниже плинтуса.
Некоторые комиссии даже определив ОСТ=3 в соответствии с всё-же действующим Приказом от 23 декабря 2009 г. N 1013н, умудрялись дать вторую группу и понижали пенсию. Для таких МСЭК специальн издали, как мне видится, приказ:
Я пока ещё не убеждён Вами, что ОСТ отменена вообще, а не только её указание в справке (отмена п.8 Правил признания). Неравноценность 7 степеней убрана и все НПА подправлены.
Но все 7 степеней своё дело делают.
Да я и не собираюсь вас убеждать. Мы говорим о разных вещах. Я - об отмене степеней в законодательстве - в правилах признания лица инвалидом, утвержденных постановлением правительства, о "статусе ивналида" и о возможности работы, если ранее у инвалида 1 гр была 3 степень в справке, а вы мне - о критериях, которыми руководствуется МСЭК при принятии решения о присвоении группы, которые установлены ведомственным актом, законодательством не являющимся.
Никакого дегтя. Все правильно. За нарушение санитарных норм следует адм.ответственность. Но вопрос-то был - какая ответственность за прием инвалида 1 гр. на работу? А если работодатель соблюдает СНиПы в части организации рабочего места инвалида, его можно привлечь к ответственности за прием на работу инвалида? Нет. Я могу много примеров привести аналогичных вашему. Нарушает работодатель нормы ТК о предоставлении 30 дней очередного отпуска инвалиду 1 гр., устанавливает ему рабочую неделю 40 часов или зарплату не выплачивает. Ответственность будет за прием на работу инвалида 1 гр, которого он принимать якобы не вправе? Нет, ответственность будет за нарушение норм ТК. А за прием инвалида 1 гр. на работу отвественности нет, и работодатель вправе заключать трудовые договоры с данной категорией работников. Собственно, о чем вопрос темы и был.