Как защитить свои права после восстановления дееспособности?
Простите за длинное и пространное письмо. Но я инвалид, и обратиться мне больше, к сожалению, не к кому. Даже если бы я имела достаточное количество денег, в нашем небольшом городке каждый из адвокатов, прокуратура, суд – друзья и знакомые моего ответчика… КОТОРЫЙ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ САМ ПРОРАБОТАЛ В НАШЕМ СУДЕ. И, как выяснилось, те же знакомые существуют у него и в областном центре – в том же суде и прокуратуре… Конечно, я не прошу полной и подробной консультации по всем этим вопросам, но, хотя у меня и высшее образование, в юридических тонкостях я не разбираюсь.
Но подскажите, в каких законах и подзаконных актах я смогу найти ответы на все интересующие меня вопросы, чтобы самой защитить свои права?
У меня психическое заболевание (я инвалид 2 группы). Но моя болезнь развивается так, что в перерывах между приступами я имею возможность работать. В течение полугода, имея инвалидность, Я ПРОРАБОТАЛА СЕКРЕТАРЕМ-РЕФЕРЕНТОМ. И ОДНОВРЕМЕННО!!! В ЭТИ ЖЕ МЕСЯЦЫ СУДОМ я была признана НЕДЕЕСПОСОБНОЙ!!! (Врачи, как водится в России, при выдаче заключения видели меня лишь в моменты приступов (а они проходили КОГДА-ТО достаточно бурно). Хотя существует большое количество свидетелей, СОГЛАСНЫХ подтвердить мою вменяемость в моменты ремиссии… Сейчас, после приступа болезни на работе, я уволена и получаю только самую минимальную пенсию.
Опекуном назначили мою ПРЕСТАРЕЛУЮ тогда еще 64-летнюю мать, отягощенную гипертонией и сердечной недостаточностью. Моего согласия о выборе опекуна и не спрашивали. Запроса о физическом состоянии матери и болезнях суд НЕ СДЕЛАЛ. Более того, о назначении опекунства я узнала лишь по истечении года, случайно. И, будучи в моменты ремиссии абсолютно вменяемой, я не смогла защитить свои права – в течение трех лет прошли несколько незаконных решения суда, а моя престарелая мать решила не обжаловать эти решения в Высшем суде… Как-нибудь решиться все само собой… Тем более, что денег на адвокатов у нас не было…
Хотя у меня с матерью и были обостренные отношения – из-за моей болезни она отказалась проживать со мной в одном доме… НО НЕ МОГУ ЖЕ Я СУДИТЬСЯ С СОБСТВЕННОЙ МАТЕРЬЮ, доказывая, что проигранные в суде дела – вина и ее… Да и разве можно винить старого человека и судиться с ней только за то, что она боится жить в одном доме с психически больным… Но ее неграмотность (у нее 7 классов образования) повлекло за собой столько последствий… А убеждать ее мне было очень сложно…
В настоящее время я наконец-то уговорила мать восстановить мою дееспособность… И подать заявление в суд.
Поэтому у меня ВОПРОС ПЕРВЫЙ – имею ли я право ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕ суда О ПРИЗНАНИИ МЕНЯ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ (И ОДНОВРЕМЕННО ВСЕ НЕЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ СУДА НА ТОМ ОСНОВАНИИ, что моим представителем выступал СТАРЫЙ И БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК). Какие требования я могу предъявить органам опеки (и, самое главное, В КАКИХ ЗАКОННЫХ И ПОДЗАКОННЫХ АКТАХ я смогу найти статьи, защищающие в данном случае мои права?). ОБЯЗАНЫ ЛИ БЫЛИ ОРГАНЫ ОПЕКИ помогать моей неимущей матери и мне ПРИ СОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ (на суде они, являясь родственниками и друзьями моего оппонента, ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ МЕНЯ, ЧТО ЗАПРОТОКОЛИРОВАНО В РЕШЕНИИ СУДА!!!).
Мой оппонент – дальний родственник. По завещанию отца (по документам мой отец никогда не стоял на учете в психбольнице и алкоголиком не был), но мой отец, зная о наличии у меня двух заболеваний, завещание о праве на наследство оформил на этого родственника (с момента смерти отца прошло уже 4 года).
В течение года я отказывалась от законной доли в наследстве (в те годы по болезни я имела право на 2/3 доли наследственного имущества). Но после того, как мать отказалась со мной жить и стал вопрос об оформлении меня в Дом инвалидов для проживания (жилья у меня нет), я (вернее, моя мать) узаконила право на наследство.
Но мой родственник, крича, что дочь я была плохая (моя болезнь в расчет не принималась, я заболела года за 4 до смерти отца), не позволил мне воспользоваться моими правами. Ключей от квартиры и гаража в течение последующих 2 лет, уже владея имуществом, я не имела, все вещи из квартиры отца (мебель, предметы бытовой техники и прочее) БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛИ… ЭТУ ДОЛЮ НАСЛЕДСТВА У МЕНЯ ПОПРОСТУ УКРАЛИ…
ОТ РАЗДЕЛА НАСЛЕДСТВА ОН ОТКАЗАЛСЯ.
Когда мне негде было жить и квартира стояла из-за ремонта пустой, я, имея документы на право владения 2/3 квартиры, прописалась и самостоятельно вселилась в эту квартиру. Но родственник и его знакомая (СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ!!!) без решения суда!!! описали и вышвырнули мои вещи на улицу под ворота дома моей матери. И лишь после решения суда меня вселили туда вновь.
Как объясняют адвокаты, по незаконному решению суда (два года назад) у меня уменьшили долю в наследстве (на 1/3). У моего отца была незаконнорожденная дочь, и он, ПРОСРОЧИВ срок подачи заявления, все же отсудил у меня эту долю. Но нотариус отказался выдать на основании этого незаконного решения суда новое свидетельство о праве на наследство (выдача свидетельства о праве на наследство ОДНОКРАТНА и суд не обязал нотариуса это сделать). Но знакомая ответчика, другой нотариус, ОЗНАКОМЛЕННАЯ С ОТКАЗОМ О ВЫДАЧЕ НОВОГО ПРАВА НА НАСЛЕДСТВО (предыдущий нотариус это подтвердил), все же выдала его ответчику. И сейчас я, имея на руках документ (отказ нотариуса в совершении нотариального действия) имею 2/3 права на наследство, но и ответчик имеет то же право на 2/3.
Опротестовать же это решение суда по истечение двух лет очень сложно. Хотя по этому поводу у меня ВОПРОС ВТОРОЙ: ВОССТАНОВИВ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ, я могу подать кассацию? Подавать заявление в суд на нечистоплотного нотариуса я не имею возможности – в нашем суде коррупция и каждый из судей, работники прокуратуры - знакомые ответчика.
Не предупредив мою мать-опекуна (она имела право на выкуп хотя бы частями долю в наследстве), ответчик оформил дарственную на эту часть наследства на своего сына. По этому поводу ВОПРОС у меня ТРЕТИЙ – имею ли я право опротестовать по истечение года, восстановив дееспособность, ЭТУ ДАРСТВЕННУЮ на том основании, что это было сделано без согласия и ведома моей матери?
На основании этой дарственной суд вынес решение вселить ко мне в 1-комнатную квартиру!!! сына ответчика, имеющего эту дарственную. Вопрос ЧЕТВЕРТЫЙ – законно ли это решение? Кто-то из юристов считает его законным, кто-то нет… Я думаю, что при защите прав собственности на часть квартиры заявителя не должна нарушаться и мои права – этот человек не является членом моей семьи, я не имею возможности в его присутствии ни переодеться, не отдохнуть в удобное для меня время, ни сохранить свои вещи. Один из юристов объяснил мне, что имущественное и жилищное право – вещи разные, он не потерял право на жилье в другом месте (жил у отца, но права собственности там не имел)… Каким образом я смогу опротестовать это решение? Срок кассации – год – еще не прошел, но областной суд в пересмотре дела нам отказал…
Цель этого суда – добиться продажи квартиры и выселения меня в Дом инвалидов. В квартире ежедневные скандалы… Я же при своей болезни склонна с самоубийству (в реанимации за 3 года зарегистрировано 2 официальных случаях самоубийства в момент приступа психического заболевания). Может быть, они добиваются и этого, провоцируя у меня приступы и эти скандалы связаны и с этим?
Иного жилья у меня нет. С мужем (с которым после болезни я рассталась) мы всю жизнь снимали жилье. Слава Богу, и детей нет. Иначе… Коммунальных квартир в нашем городе нет, чтобы разменять квартиру. А проживать в частном доме (хотя мне предлагают только общежитие) физически в самое ближайшее время я, видимо, не буду иметь возможности. На сегодняшний день врачи предполагают у меня наличие онкологии (у меня пятна на легких, увеличены лимфоузлы и появились твердые наросты (кальцинаты?) на ребрах, но на дальнейшее обследование областная больница запросила с меня столько денег!!!… а пенсия моя минимальна). То есть предположение остается на словах нашего городского онколога – а слова родственников не убеждают… Одна болезнь, две… Им это не интересно…
Я убедила мать год назад отправить письмо с описанием всех моих мытарств в Европейский суд по защите прав человека (два из этих решений суда мы все же опротестовывали в областной суд, писала я и в прокуратуру (за подписью матери) – о пропаже вещей, составляющих наследство, о неправомерных действиях нотариуса, судебного пристава, вышвырнувшего мои вещи из дома и много другое). Но вот уже три раза прокуратура (в том числе и областная нам отказывает). Тетка моего оппонента также работает в прокуратуре. Из Европы мы получили вроде бы обнадеживающий ответ, что по возможности (в связи с моей склонности к самоубийству) заявление будет рассмотрено, как только появится возможность.
В Европейском суде мне потребуется русскоязычный адвокат, знающий российские законы, для защиты моих прав (пусть и через пять лет). ПОЭТОМУ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ У МЕНЯ ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС - не мог ли кто-то посоветовать мне хорошего адвоката в России, который смог бы защитить мои права? Ни городским адвокатам, ни областным (общающимися с нашим судом – как со смехом разъясняют наши же местные адвокаты) я не имею больше возможности доверять… Думаю, что после всего произошедшего мой оппонент должен быть признан судом НЕДОСТОЙНЫМ НАСЛЕДНИКОМ и ответить за все то, что он натворил… Надеюсь все же дожить до решения Европейского суда. Я занимаюсь длительными сроками голодовки (три раза по 20 дней – и полностью исчезла физическая боль (кроме наростов на ребрах, была полностью разрушена поджелудочная, печень, нечем было дышать, я задыхалась). Но вот уже полгода, как я не просыпаюсь по ночам от болей. Кстати, гораздо реже стали и приступы психической болезни… Планирую еще дней 30 голодовки, чтобы загнать в угол свои болезни… Поэтому есть надежда дожить до этого решения…
Как защитить свои права после восстановления дееспособности?
Ответ для Наталья:Адвоката при необходимости предоставляет сам Европ.суд.Вас погут саму приглосить на заседание,проезд оплачивается.Я вот тоже готовлю докум. для Евр.суда. Поделитесь информацией,пожалуйста. А можно пожелание? Просить интернет-газеты опубликовать Ваше письмо как ОТКРЫТОЕ.
Как защитить свои права после восстановления дееспособности?
Ответ для Tillaa:
Информацией я поделюсь с удовольствием. Для этого мне нужно пару дней (часть документов находятся в доме у матери).
Открытое письмо меня только порадует. Скрывать мне уже давно нечего. Городок маленький - и каждый провожает меня если не комментариями, то вглядами. И судят, судят. О том, какая я дочь, если от меня отказался родной отец.
Но пока не прошел суд о восстановлении моей дееспособности, насколько я понимаю, вам нужно получить согласие моей матери. Напишите, куда ей нужно выслать информацию (ведь по закону, чтобы Вас не обвинили в разглашении тайны, вам необходима ее официальная подпись)?
Я надеюсь выиграть суд в Европе и на сумму морального ущерба уехать из этого города. Поэтому единственная просьба - не указывать фамилию и область. Если необходимо, у меня есть копия заявлений свидетелей, самих обратившись в прокуратуру (когда выбрасывали мои вещи), и еще множество-множество иных документов. Я обращалась за помощью и к Председателю Совета Федерации Миронову... Он контролирует. А ответы из Генеральной прокуратуры ходят туда и обратно. Раз пять уже, по-моему...
Напишите, какие вопросы Вас интересуют о Европейском суде: syrkova-nata@rambler.ru. Часть информации я скачивала и из Интернета. Или напишите свой вопрос в этой же теме.
Как защитить свои права после восстановления дееспособности?
Ответ для Наталья:Милая Наталья, я тоже пострадавшая и свое иск.заявление пишу от себя. С радостью бы помогла , но увы...Очень сочувствую. Я Вам на мыло завтра напишу.Хорошо?
Как защитить свои права после восстановления дееспособности?
Ответ для Tillaa:
Немного подробнее о Европейском суде по защите прав человека. Пройдя по нескольким сайтам Интернета, по этой теме я выяснила следующее:
Оказывается, Европейский суд гораздо больше внимания уделяет не грамотности составления заявления, а более внимательно прислушивается именно к письмам, составленным даже без помощи юристов. И вероятности выиграть дело у таких людей даже больше – ведь чаще всего с такими просьбами обращаются люди, у которых уже настолько наболело… И, имея возможность найти помощь в России у тех же юристов, вряд ли дошло бы дело до Европейского суда…
Я переживала, что заявление на русском языке не примут. Оказывается, заявление могут принять и на языке страны, в которой Вы проживаете. Переписка (и естественно, ответы) ведется также на русском
Первое заявление может быть любым. В произвольной форме. Такое заявление считается предварительным (хотя к рассмотрению по решению суда может быть принято и оно). Но срок подачи заявления отсчитывается именно с этого момента. Нам же после первого заявления был выслан БЛАНК заявления, который нужно было заполнить от руки, при желании дополняя вставками-листами). Также нам были выслана Конвенция о защите прав человека, и несколько рекомендаций к заполнению заявления. Присвоен исходящий номер нашего дело (который нежелательно разглашать).
САМОЕ ГЛАВНОЕ – очень внимательно изучить Конвенцию. И при составлении заявления ОПИРАТЬСЯ НЕ НА РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ (по статье Конвенции законы страны обязаны соблюдаться). Но при нарушении этих законов нужно ССЫЛАТЬСЯ НАПРИМЕР НА СТ. 6 КОНВЕНЦИИ – Право на справедливое судебное разбирательство. И лишь потом объяснять, какие статьи своих законов представители России, разбирая ваше дело, нарушили. По Европейской Конвенции Россия обязана соблюдать СВОИ ЗАКОНЫ. Какими бы они не были.
Хотя читала в Интернете и о том, что когда Россией была нарушена одна из статей Конвенции, России было предложено ПЕРЕПИСАТЬ Российский закон, не в полной мере соблюдающий права человека. А вот был ли он переписан – не знаю.
По своему вопросу выяснила следующее: самый первый ответ – секретариата. И уже в этом случае секретариат ИМЕЕТ ПРАВО предупредить, что Ваше дело не подходит к рассмотрению в Европейском суде и может посоветовать отказаться от обращения в Суд. Но если вы настаиваете, Суд все же рассмотрит Ваше заявление. Нам же ответили, что дело будет рассмотрено, как только появится возможность (мы просили рассмотреть его как можно быстрее). То есть это уже достаточно серьезная надежда.
Суд не принимает к рассмотрению дела, касающиеся ЧАСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ – любые протесты должны выносится против ГОСУДАРСТВА – судов, прокуратуры, и, как в моем случае, органов опеки и попечительства, судебных приставов и прочее. Допустим, жалобу на частного адвоката не примут. Но если российский суд вынесет несправедливое решение по поводу тяжбы с частным адвокатом – то естественно… Россия в данном случае выступает ВЫСШЕЙ ДОГОВАРИВАЮЩЕЙСЯ СТОРОНОЙ (с Европой) и к ней и предъявляются претензии:
Например, представителями Российского государства (судом и прочее) была нарушена статья Конвенции такая-то (например, Ст. 6 – Право на справедливое судебное разбирательство, неправильно были применены российские законы) и прочее… Естественно, в Вашем случае могут быть нарушены ваши права не по одной статье Конвенции.
Основные статьи Конвенции:
Ст. 2 – Право на жизнь
Ст. 5 – Право на свободу и личную неприкосновенность.
Ст. 6 – Право на справедливое судебное разбирательство.
Ст. 7 – Наказание исключительно на основании закона.
Ст. 8 – Право на уважение частной и семейной жизни.
Ст. 9 – Свобода мысли, совести и религии.
Ст. 10 – Свобода выражения мнения.
Ст. 12 – Право на вступление в брак.
Ст. 13 – Право на эффективное средство правовой защиты!!!
Ст. 17 – Запрещение злоупотреблений правами.
Хотя после Вашего заявления вы также получите полный текст Конвенции и рекомендации по заполнению обращения в Суд.
ГЛАВНОЕ: СУД РАССМАТРИВАЕТ ТОЛЬКО ТЕ ДЕЛА, РЕШЕНИЕ ПО КОТОРЫМ БЫЛО ВЫНЕСЕНО НЕ ПОЗДНЕЕ, ЧЕМ 6 МЕСЯЦЕВ ДО МОМЕНТА ВАШЕГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД. Иначе Вам откажут. И этот 6-месячный срок соблюдается строго.
Приводится пример, когда заключенный на клочке бумаги (а в другом случае даже по старому адресу Суда) выслал письмо в Европейский суд. И через два года Суд сумел разыскать этого заключенного, чьи права были действительно нарушены (как обвинила Россия Суд, воспользовавшись для поиска этого человека, по их мнению, неофициальными (а значит, незаконными?) методами. И права человека, который давно об этом забыл, были восстановлены.
Просматривала решения судов. Самый короткий срок рассмотрения дел – 2 года. Но эти заявления – из более цивилизованных стран Европы. Норма для России – 5 лет. Так как очень много времени уходит именно на бюрократические ссылки и проволочки российских властей. Хотя читала где-то, что Европейский суд планирует уменьшить срок рассмотрения всех дел до 2 лет.
Читала в Интернете, что по новым правилам необходимо пройти все инстанции (вроде бы вплоть до Высшего суда). Так, во всяком случае я прочитала в Интернете. Но по документам, КОТОРЫЕ НАМ БЫЛИ ВЫСЛАНЫ ИЗ ЕВРОПЫ, это совсем необязательная процедура (видимо, Суд знает о том, что Высший суд в России дела рассматривает невнимательно). И, если я поняла правильно, одного неправомерного решения суда уже достаточно. Но, может быть, я ошибаюсь. Во всяком случае, Вам вышлют все документы.
Наши местные юристы говорят, что за их практику единственное пересмотренное дело в Высшем суде – тогда, когда они сами выезжали в Москву и присутствовали на заседании (клиент имел возможность это оплатить).
Если Вам необходимо изучить эти документы сейчас – у меня есть сканер. Ночью я имею возможность выходить в Интернет за 6 рублей в час. Для меня это не накладно (тем более, бессонница сопутствует моему заболеванию). МОЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛУ ВСЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ОПУБЛИКОВАТЬ где-то на сайте, чтобы желающие могли их скачать. Кому, как не инвалидам, нужна помощь в нашей стране.
Хотя могу еще сказать, вопросы, касающиеся каких-то льгот – в том числе и РАЗМЕРА ПЕНСИИ (хотя и прожить на нее невозможно) Европейским судом не принимаются…
Суд также ОСОБО предупреждает, что высылаются только КОПИИ всех решений, например, судов, (уточняют законность документа они впоследствии в России), так как эти документы не возвращаются, а Вам они могут, естественно, еще понадобиться.
Если Вас интересуют еще какие-то вопросы по Европейскому суду – пишите. Обо всем, что прочитала – отвечу. Россия – страшная страна… Кто-то же должен нам помочь?
Как защитить свои права после восстановления дееспособности?
Ответ для Tillaa:
Буду только очень рада. Я перекачиваю из Интернета все интересующие меня документы и Законы - может, и я что-то посоветую. Ведь даже за деньги искать хорошего юриста... Мне ли за 3 года не знать?
Как защитить свои права после восстановления дееспособности?
Ответ для Tillaa:
Мы переписывались с Tillaa. Хотелось бы опубликовать часть своего ответа и на нашем сайте.
О Европейском суде…
Да и о юристах… Дело даже не в том, грамотного ли адвоката Вы найдете. Проблема будет и в том, что представители России в Москве будут всеми путями защищать любых ваших обидчиков (какими бы сволочами они не оказались) только для того, чтобы НЕ ОПОЗОРИТСЯ ПЕРЕД ЕВРОПОЙ. Любое дело Европейского суда обязательно довольно громко ОСВЕЩАЕТСЯ В ПРЕССЕ (в моем случае из-за болезни не будет указываться только адрес и фамилия). А О ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ СТРАНЫ СУДЯТ ПО ТОМУ, КАК СТРАНА ЗАБОТИТСЯ ОБ ИНВАЛИДАХ И СТАРИКАХ… Чем больше проигранных подобных дел в Европе – тем меньше ПРЕСТИЖ У РОССИИ… Позор на весь мир… Поэтому в данном случае нам с вами действительно лучше посоветоваться с Судом во Франции – Европейский Суд помог бы нам и сам – но нужно толковать и Российские законы… А во Франции искать адвоката, знающего российские законы… То есть это решится потом, там и видно будет.
Российским адвокатам судиться в Европе – себе дороже. Европа им заплатила бы деньги немалые, но спорить с российским правительством. Так и работу потерять недолго. Сожрут… Хороших адвокатов (не только порядочных, но еще и грамотных, что приходит только с годами, а с годами порядочных просто сжирают и выживают из своей своры) в России очень мало и найти их очень сложно…
А насчет письма - первое письмо (бланка-то у Вас все равно нет) - действительно можно в абсолютно свободной форме. Подробности я уже описывала... Бланки вышлют потом… Через пару месяцев (так идет почта во Францию)… Я писала просто:
The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F67075
Stras Bourg
Gepex France (Франция)
Свою фамилию (мать), адрес, телефон
Заявление
Со мной произошло то-то. Считаю, что нарушены статьи Конвенции Европейского суда. Прошу суд о том-то (признать недействительным такой-то документ, такое-то решение, наказать по Российским законам), выплатить какую-то сумму морального ущерба (вроде бы Европа (вернее, заставляет Россию) еще и моральный ущерб выплачивать). И деньги пригодятся.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИСЬ!!! Не напечатанная фамилия, а подпись ручкой. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! А КОПИИ всех документов (копии, а НЕ 1-Е ЭКЗЕМПЛЯРЫ С СИНИМИ ПЕЧАТЯМИ!!!) отправлять нужно сразу и все, что касается вашего дела. Любая бумажка может быть важной в деле, и это этого зависит и СКОРОСТЬ рассмотрения вашего дела – если она понадобится, у вас ее снова будут запрашивать, уточнять данные в России, что опять долго, и прочее.
В отношении несоблюдения каких-то правил Европейского суда особо НЕ БОЙТЕСЬ – если тот незаконно осужденный на клочке бумаги написав заявление (вряд ли он знал условия оформления заявления в Европейский суд) добился пересмотра своего дела... Думаю, сам Европейский суд определит, были ли нарушены Ваши права по его Конвенции. То есть даже то, что вас обидели, унизили или оскорбили представители власти – даже это уже немаловажно. ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЖИТЕ АДРЕСА И ФАМИЛИИ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЕСЛИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ (и кроме свидетелей никакие документы не могут это доказать).
Пока можно изложить, что нарушены какие-то из российских законов (желательно перечислить, статьи каких законов, но не обязательно). И я Вам привела основные статьи Конвенции в прошлом ответе. Попробуйте все же сравнить ваши нарушения в России со статьями Конвенции. Не беда, если ошибетесь. Это в России бардак. Но даже здесь, в России, хотя и редко, хорошие юристы и судьи утверждают: ПРОСТО РАССКАЖИТЕ, ЧТО С ВАМИ ПРОИЗОШЛО, СТАТЬИ И ЗАКОНЫ МЫ САМИ ЗНАЕМ И ПРИМЕНИМ.
По поводу 6-месячного срока: с момента вашего последнего обращения в какую-то организацию (суд или областной суд, просьбой о помощи (по официальному документу) должно пройти НЕ БОЛЕЕ 6 МЕСЯЦЕВ. Иначе для обращения в Европу срок будет просрочен. Хотя Вы можете объяснить суду, по какой причине вы не смогли сделать этого раньше (не знали об отказе вашего дела и прочее).
Если сможете доверится (у каждого ведь разная беда), можете выслать мне небольшой рассказ о себе (можно по почте syrkova-nata@ramler.ru). У меня скопилась куча Законов, подзаконных актов и по моему вопросу, и по поводу прав инвалидов. Сброшу Вам, может быть, и пригодятся. Почитаете, сравните со своей ситуацией…
Единственная просьба – если моя речь станет несвязной и сумбурной… Значит, снова начался приступ. Через месяц я снова стану обычным человеком. Мне перестанут казаться покойники, инопланетяне и прочая нечисть. Сейчас вспоминать смешно. Но это как сон – во сне любая дурь кажется естественной и нормальной…
Как защитить свои права после восстановления дееспособности?
Ответ для Tillaa:
И еще один небольшой совет. Если я не права, пусть меня поправят юристы. Любой Европейский или иной закон, принятый сообществом каких-то стран (сообщество, в которое включена Россия), принятый по какому-то поводу, ВЫШЕ российского. И если российский закон противоречит ему – Европа отменит и такое решение. Поэтому не бойтесь ошибиться. У Вас всегда будет возможность ДОПОЛНИТЬ СВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НОВЫМИ ФАКТАМИ (до САМОГО ПЕРВОГО рассмотрения вашего дела пройдет немало времени, может быть, не менее 2 лет). Сейчас для Вас САМОЕ ГЛАВНОЕ – не просрочить 6-месячный срок обращения в Европейский суд.
Если Вы не знаете каких-то российских законов – если вы обжалуете решение суда, ведь как-то вы выражали свой протест (или вам в этом помогали юристы). Переписывайте статьи законов из этих документов, решений судов и ваших возражений. (Обязательно добавляя, что этими действиями нарушена опять статья такая-то Конвенции).
Но Вы должны первоначально за помощью хотя бы 1 раз обратиться в какую-то российскую инстанцию (и у вас должен быть или письменный отказ, или свидетели, которые смогут это подтвердить). То есть хотя бы одно незаконное решение суда, одна жалоба в вышестоящую инстанцию на действия российских органов власти. И срок 6 месяцев должен отсчитываться со дня отказа этих инстанций. Поэтому если у вас не хватает каких-то документов – пишите во все инстанции, даже если точно знаете, что Вам откажут. И высылайте все новые и новые документы во Францию. До рассмотрения Суда во Франции вы постепенно подготовите все незаконные решения и отказы. Иначе Суд может посчитает, что вы смогли бы найти помощь и в России… Они живут по своим законам. Им невдомек, что хождение по российским инстанциям и сбор бумажек – трата не только сил, но и здоровья. Бессмысленная трата…
Но подскажите, в каких законах и подзаконных актах я смогу найти ответы на все интересующие меня вопросы, чтобы самой защитить свои права?
У меня психическое заболевание (я инвалид 2 группы). Но моя болезнь развивается так, что в перерывах между приступами я имею возможность работать. В течение полугода, имея инвалидность, Я ПРОРАБОТАЛА СЕКРЕТАРЕМ-РЕФЕРЕНТОМ. И ОДНОВРЕМЕННО!!! В ЭТИ ЖЕ МЕСЯЦЫ СУДОМ я была признана НЕДЕЕСПОСОБНОЙ!!! (Врачи, как водится в России, при выдаче заключения видели меня лишь в моменты приступов (а они проходили КОГДА-ТО достаточно бурно). Хотя существует большое количество свидетелей, СОГЛАСНЫХ подтвердить мою вменяемость в моменты ремиссии… Сейчас, после приступа болезни на работе, я уволена и получаю только самую минимальную пенсию.
Опекуном назначили мою ПРЕСТАРЕЛУЮ тогда еще 64-летнюю мать, отягощенную гипертонией и сердечной недостаточностью. Моего согласия о выборе опекуна и не спрашивали. Запроса о физическом состоянии матери и болезнях суд НЕ СДЕЛАЛ. Более того, о назначении опекунства я узнала лишь по истечении года, случайно. И, будучи в моменты ремиссии абсолютно вменяемой, я не смогла защитить свои права – в течение трех лет прошли несколько незаконных решения суда, а моя престарелая мать решила не обжаловать эти решения в Высшем суде… Как-нибудь решиться все само собой… Тем более, что денег на адвокатов у нас не было…
Хотя у меня с матерью и были обостренные отношения – из-за моей болезни она отказалась проживать со мной в одном доме… НО НЕ МОГУ ЖЕ Я СУДИТЬСЯ С СОБСТВЕННОЙ МАТЕРЬЮ, доказывая, что проигранные в суде дела – вина и ее… Да и разве можно винить старого человека и судиться с ней только за то, что она боится жить в одном доме с психически больным… Но ее неграмотность (у нее 7 классов образования) повлекло за собой столько последствий… А убеждать ее мне было очень сложно…
В настоящее время я наконец-то уговорила мать восстановить мою дееспособность… И подать заявление в суд.
Поэтому у меня ВОПРОС ПЕРВЫЙ – имею ли я право ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕ суда О ПРИЗНАНИИ МЕНЯ НЕДЕЕСПОСОБНОЙ (И ОДНОВРЕМЕННО ВСЕ НЕЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ СУДА НА ТОМ ОСНОВАНИИ, что моим представителем выступал СТАРЫЙ И БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК). Какие требования я могу предъявить органам опеки (и, самое главное, В КАКИХ ЗАКОННЫХ И ПОДЗАКОННЫХ АКТАХ я смогу найти статьи, защищающие в данном случае мои права?). ОБЯЗАНЫ ЛИ БЫЛИ ОРГАНЫ ОПЕКИ помогать моей неимущей матери и мне ПРИ СОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ (на суде они, являясь родственниками и друзьями моего оппонента, ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ МЕНЯ, ЧТО ЗАПРОТОКОЛИРОВАНО В РЕШЕНИИ СУДА!!!).
Мой оппонент – дальний родственник. По завещанию отца (по документам мой отец никогда не стоял на учете в психбольнице и алкоголиком не был), но мой отец, зная о наличии у меня двух заболеваний, завещание о праве на наследство оформил на этого родственника (с момента смерти отца прошло уже 4 года).
В течение года я отказывалась от законной доли в наследстве (в те годы по болезни я имела право на 2/3 доли наследственного имущества). Но после того, как мать отказалась со мной жить и стал вопрос об оформлении меня в Дом инвалидов для проживания (жилья у меня нет), я (вернее, моя мать) узаконила право на наследство.
Но мой родственник, крича, что дочь я была плохая (моя болезнь в расчет не принималась, я заболела года за 4 до смерти отца), не позволил мне воспользоваться моими правами. Ключей от квартиры и гаража в течение последующих 2 лет, уже владея имуществом, я не имела, все вещи из квартиры отца (мебель, предметы бытовой техники и прочее) БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛИ… ЭТУ ДОЛЮ НАСЛЕДСТВА У МЕНЯ ПОПРОСТУ УКРАЛИ…
ОТ РАЗДЕЛА НАСЛЕДСТВА ОН ОТКАЗАЛСЯ.
Когда мне негде было жить и квартира стояла из-за ремонта пустой, я, имея документы на право владения 2/3 квартиры, прописалась и самостоятельно вселилась в эту квартиру. Но родственник и его знакомая (СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ!!!) без решения суда!!! описали и вышвырнули мои вещи на улицу под ворота дома моей матери. И лишь после решения суда меня вселили туда вновь.
Как объясняют адвокаты, по незаконному решению суда (два года назад) у меня уменьшили долю в наследстве (на 1/3). У моего отца была незаконнорожденная дочь, и он, ПРОСРОЧИВ срок подачи заявления, все же отсудил у меня эту долю. Но нотариус отказался выдать на основании этого незаконного решения суда новое свидетельство о праве на наследство (выдача свидетельства о праве на наследство ОДНОКРАТНА и суд не обязал нотариуса это сделать). Но знакомая ответчика, другой нотариус, ОЗНАКОМЛЕННАЯ С ОТКАЗОМ О ВЫДАЧЕ НОВОГО ПРАВА НА НАСЛЕДСТВО (предыдущий нотариус это подтвердил), все же выдала его ответчику. И сейчас я, имея на руках документ (отказ нотариуса в совершении нотариального действия) имею 2/3 права на наследство, но и ответчик имеет то же право на 2/3.
Опротестовать же это решение суда по истечение двух лет очень сложно. Хотя по этому поводу у меня ВОПРОС ВТОРОЙ: ВОССТАНОВИВ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ, я могу подать кассацию? Подавать заявление в суд на нечистоплотного нотариуса я не имею возможности – в нашем суде коррупция и каждый из судей, работники прокуратуры - знакомые ответчика.
Не предупредив мою мать-опекуна (она имела право на выкуп хотя бы частями долю в наследстве), ответчик оформил дарственную на эту часть наследства на своего сына. По этому поводу ВОПРОС у меня ТРЕТИЙ – имею ли я право опротестовать по истечение года, восстановив дееспособность, ЭТУ ДАРСТВЕННУЮ на том основании, что это было сделано без согласия и ведома моей матери?
На основании этой дарственной суд вынес решение вселить ко мне в 1-комнатную квартиру!!! сына ответчика, имеющего эту дарственную. Вопрос ЧЕТВЕРТЫЙ – законно ли это решение? Кто-то из юристов считает его законным, кто-то нет… Я думаю, что при защите прав собственности на часть квартиры заявителя не должна нарушаться и мои права – этот человек не является членом моей семьи, я не имею возможности в его присутствии ни переодеться, не отдохнуть в удобное для меня время, ни сохранить свои вещи. Один из юристов объяснил мне, что имущественное и жилищное право – вещи разные, он не потерял право на жилье в другом месте (жил у отца, но права собственности там не имел)… Каким образом я смогу опротестовать это решение? Срок кассации – год – еще не прошел, но областной суд в пересмотре дела нам отказал…
Цель этого суда – добиться продажи квартиры и выселения меня в Дом инвалидов. В квартире ежедневные скандалы… Я же при своей болезни склонна с самоубийству (в реанимации за 3 года зарегистрировано 2 официальных случаях самоубийства в момент приступа психического заболевания). Может быть, они добиваются и этого, провоцируя у меня приступы и эти скандалы связаны и с этим?
Иного жилья у меня нет. С мужем (с которым после болезни я рассталась) мы всю жизнь снимали жилье. Слава Богу, и детей нет. Иначе… Коммунальных квартир в нашем городе нет, чтобы разменять квартиру. А проживать в частном доме (хотя мне предлагают только общежитие) физически в самое ближайшее время я, видимо, не буду иметь возможности. На сегодняшний день врачи предполагают у меня наличие онкологии (у меня пятна на легких, увеличены лимфоузлы и появились твердые наросты (кальцинаты?) на ребрах, но на дальнейшее обследование областная больница запросила с меня столько денег!!!… а пенсия моя минимальна). То есть предположение остается на словах нашего городского онколога – а слова родственников не убеждают… Одна болезнь, две… Им это не интересно…
Я убедила мать год назад отправить письмо с описанием всех моих мытарств в Европейский суд по защите прав человека (два из этих решений суда мы все же опротестовывали в областной суд, писала я и в прокуратуру (за подписью матери) – о пропаже вещей, составляющих наследство, о неправомерных действиях нотариуса, судебного пристава, вышвырнувшего мои вещи из дома и много другое). Но вот уже три раза прокуратура (в том числе и областная нам отказывает). Тетка моего оппонента также работает в прокуратуре. Из Европы мы получили вроде бы обнадеживающий ответ, что по возможности (в связи с моей склонности к самоубийству) заявление будет рассмотрено, как только появится возможность.
В Европейском суде мне потребуется русскоязычный адвокат, знающий российские законы, для защиты моих прав (пусть и через пять лет). ПОЭТОМУ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ У МЕНЯ ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС - не мог ли кто-то посоветовать мне хорошего адвоката в России, который смог бы защитить мои права? Ни городским адвокатам, ни областным (общающимися с нашим судом – как со смехом разъясняют наши же местные адвокаты) я не имею больше возможности доверять… Думаю, что после всего произошедшего мой оппонент должен быть признан судом НЕДОСТОЙНЫМ НАСЛЕДНИКОМ и ответить за все то, что он натворил… Надеюсь все же дожить до решения Европейского суда. Я занимаюсь длительными сроками голодовки (три раза по 20 дней – и полностью исчезла физическая боль (кроме наростов на ребрах, была полностью разрушена поджелудочная, печень, нечем было дышать, я задыхалась). Но вот уже полгода, как я не просыпаюсь по ночам от болей. Кстати, гораздо реже стали и приступы психической болезни… Планирую еще дней 30 голодовки, чтобы загнать в угол свои болезни… Поэтому есть надежда дожить до этого решения…
Заранее благодарна за любой ответ
Наталья
syrkova-nata@rambler.ru
Информацией я поделюсь с удовольствием. Для этого мне нужно пару дней (часть документов находятся в доме у матери).
Открытое письмо меня только порадует. Скрывать мне уже давно нечего. Городок маленький - и каждый провожает меня если не комментариями, то вглядами. И судят, судят. О том, какая я дочь, если от меня отказался родной отец.
Но пока не прошел суд о восстановлении моей дееспособности, насколько я понимаю, вам нужно получить согласие моей матери. Напишите, куда ей нужно выслать информацию (ведь по закону, чтобы Вас не обвинили в разглашении тайны, вам необходима ее официальная подпись)?
Я надеюсь выиграть суд в Европе и на сумму морального ущерба уехать из этого города. Поэтому единственная просьба - не указывать фамилию и область. Если необходимо, у меня есть копия заявлений свидетелей, самих обратившись в прокуратуру (когда выбрасывали мои вещи), и еще множество-множество иных документов. Я обращалась за помощью и к Председателю Совета Федерации Миронову... Он контролирует. А ответы из Генеральной прокуратуры ходят туда и обратно. Раз пять уже, по-моему...
Напишите, какие вопросы Вас интересуют о Европейском суде: syrkova-nata@rambler.ru. Часть информации я скачивала и из Интернета. Или напишите свой вопрос в этой же теме.
Огромное спасибо за ответ.
Наталья
Немного подробнее о Европейском суде по защите прав человека. Пройдя по нескольким сайтам Интернета, по этой теме я выяснила следующее:
Оказывается, Европейский суд гораздо больше внимания уделяет не грамотности составления заявления, а более внимательно прислушивается именно к письмам, составленным даже без помощи юристов. И вероятности выиграть дело у таких людей даже больше – ведь чаще всего с такими просьбами обращаются люди, у которых уже настолько наболело… И, имея возможность найти помощь в России у тех же юристов, вряд ли дошло бы дело до Европейского суда…
Я переживала, что заявление на русском языке не примут. Оказывается, заявление могут принять и на языке страны, в которой Вы проживаете. Переписка (и естественно, ответы) ведется также на русском
Первое заявление может быть любым. В произвольной форме. Такое заявление считается предварительным (хотя к рассмотрению по решению суда может быть принято и оно). Но срок подачи заявления отсчитывается именно с этого момента. Нам же после первого заявления был выслан БЛАНК заявления, который нужно было заполнить от руки, при желании дополняя вставками-листами). Также нам были выслана Конвенция о защите прав человека, и несколько рекомендаций к заполнению заявления. Присвоен исходящий номер нашего дело (который нежелательно разглашать).
САМОЕ ГЛАВНОЕ – очень внимательно изучить Конвенцию. И при составлении заявления ОПИРАТЬСЯ НЕ НА РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ (по статье Конвенции законы страны обязаны соблюдаться). Но при нарушении этих законов нужно ССЫЛАТЬСЯ НАПРИМЕР НА СТ. 6 КОНВЕНЦИИ – Право на справедливое судебное разбирательство. И лишь потом объяснять, какие статьи своих законов представители России, разбирая ваше дело, нарушили. По Европейской Конвенции Россия обязана соблюдать СВОИ ЗАКОНЫ. Какими бы они не были.
Хотя читала в Интернете и о том, что когда Россией была нарушена одна из статей Конвенции, России было предложено ПЕРЕПИСАТЬ Российский закон, не в полной мере соблюдающий права человека. А вот был ли он переписан – не знаю.
По своему вопросу выяснила следующее: самый первый ответ – секретариата. И уже в этом случае секретариат ИМЕЕТ ПРАВО предупредить, что Ваше дело не подходит к рассмотрению в Европейском суде и может посоветовать отказаться от обращения в Суд. Но если вы настаиваете, Суд все же рассмотрит Ваше заявление. Нам же ответили, что дело будет рассмотрено, как только появится возможность (мы просили рассмотреть его как можно быстрее). То есть это уже достаточно серьезная надежда.
Суд не принимает к рассмотрению дела, касающиеся ЧАСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ – любые протесты должны выносится против ГОСУДАРСТВА – судов, прокуратуры, и, как в моем случае, органов опеки и попечительства, судебных приставов и прочее. Допустим, жалобу на частного адвоката не примут. Но если российский суд вынесет несправедливое решение по поводу тяжбы с частным адвокатом – то естественно… Россия в данном случае выступает ВЫСШЕЙ ДОГОВАРИВАЮЩЕЙСЯ СТОРОНОЙ (с Европой) и к ней и предъявляются претензии:
Например, представителями Российского государства (судом и прочее) была нарушена статья Конвенции такая-то (например, Ст. 6 – Право на справедливое судебное разбирательство, неправильно были применены российские законы) и прочее… Естественно, в Вашем случае могут быть нарушены ваши права не по одной статье Конвенции.
Основные статьи Конвенции:
Ст. 2 – Право на жизнь
Ст. 5 – Право на свободу и личную неприкосновенность.
Ст. 6 – Право на справедливое судебное разбирательство.
Ст. 7 – Наказание исключительно на основании закона.
Ст. 8 – Право на уважение частной и семейной жизни.
Ст. 9 – Свобода мысли, совести и религии.
Ст. 10 – Свобода выражения мнения.
Ст. 12 – Право на вступление в брак.
Ст. 13 – Право на эффективное средство правовой защиты!!!
Ст. 17 – Запрещение злоупотреблений правами.
Хотя после Вашего заявления вы также получите полный текст Конвенции и рекомендации по заполнению обращения в Суд.
ГЛАВНОЕ: СУД РАССМАТРИВАЕТ ТОЛЬКО ТЕ ДЕЛА, РЕШЕНИЕ ПО КОТОРЫМ БЫЛО ВЫНЕСЕНО НЕ ПОЗДНЕЕ, ЧЕМ 6 МЕСЯЦЕВ ДО МОМЕНТА ВАШЕГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД. Иначе Вам откажут. И этот 6-месячный срок соблюдается строго.
Приводится пример, когда заключенный на клочке бумаги (а в другом случае даже по старому адресу Суда) выслал письмо в Европейский суд. И через два года Суд сумел разыскать этого заключенного, чьи права были действительно нарушены (как обвинила Россия Суд, воспользовавшись для поиска этого человека, по их мнению, неофициальными (а значит, незаконными?) методами. И права человека, который давно об этом забыл, были восстановлены.
Просматривала решения судов. Самый короткий срок рассмотрения дел – 2 года. Но эти заявления – из более цивилизованных стран Европы. Норма для России – 5 лет. Так как очень много времени уходит именно на бюрократические ссылки и проволочки российских властей. Хотя читала где-то, что Европейский суд планирует уменьшить срок рассмотрения всех дел до 2 лет.
Читала в Интернете, что по новым правилам необходимо пройти все инстанции (вроде бы вплоть до Высшего суда). Так, во всяком случае я прочитала в Интернете. Но по документам, КОТОРЫЕ НАМ БЫЛИ ВЫСЛАНЫ ИЗ ЕВРОПЫ, это совсем необязательная процедура (видимо, Суд знает о том, что Высший суд в России дела рассматривает невнимательно). И, если я поняла правильно, одного неправомерного решения суда уже достаточно. Но, может быть, я ошибаюсь. Во всяком случае, Вам вышлют все документы.
Наши местные юристы говорят, что за их практику единственное пересмотренное дело в Высшем суде – тогда, когда они сами выезжали в Москву и присутствовали на заседании (клиент имел возможность это оплатить).
Если Вам необходимо изучить эти документы сейчас – у меня есть сканер. Ночью я имею возможность выходить в Интернет за 6 рублей в час. Для меня это не накладно (тем более, бессонница сопутствует моему заболеванию). МОЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛУ ВСЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ОПУБЛИКОВАТЬ где-то на сайте, чтобы желающие могли их скачать. Кому, как не инвалидам, нужна помощь в нашей стране.
Хотя могу еще сказать, вопросы, касающиеся каких-то льгот – в том числе и РАЗМЕРА ПЕНСИИ (хотя и прожить на нее невозможно) Европейским судом не принимаются…
Суд также ОСОБО предупреждает, что высылаются только КОПИИ всех решений, например, судов, (уточняют законность документа они впоследствии в России), так как эти документы не возвращаются, а Вам они могут, естественно, еще понадобиться.
Если Вас интересуют еще какие-то вопросы по Европейскому суду – пишите. Обо всем, что прочитала – отвечу. Россия – страшная страна… Кто-то же должен нам помочь?
С уважением.
Наталья
syrkova-nata@ramler.ru
Буду только очень рада. Я перекачиваю из Интернета все интересующие меня документы и Законы - может, и я что-то посоветую. Ведь даже за деньги искать хорошего юриста... Мне ли за 3 года не знать?
Огромное спасибо за ответ.
Мы переписывались с Tillaa. Хотелось бы опубликовать часть своего ответа и на нашем сайте.
О Европейском суде…
Да и о юристах… Дело даже не в том, грамотного ли адвоката Вы найдете. Проблема будет и в том, что представители России в Москве будут всеми путями защищать любых ваших обидчиков (какими бы сволочами они не оказались) только для того, чтобы НЕ ОПОЗОРИТСЯ ПЕРЕД ЕВРОПОЙ. Любое дело Европейского суда обязательно довольно громко ОСВЕЩАЕТСЯ В ПРЕССЕ (в моем случае из-за болезни не будет указываться только адрес и фамилия). А О ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ СТРАНЫ СУДЯТ ПО ТОМУ, КАК СТРАНА ЗАБОТИТСЯ ОБ ИНВАЛИДАХ И СТАРИКАХ… Чем больше проигранных подобных дел в Европе – тем меньше ПРЕСТИЖ У РОССИИ… Позор на весь мир… Поэтому в данном случае нам с вами действительно лучше посоветоваться с Судом во Франции – Европейский Суд помог бы нам и сам – но нужно толковать и Российские законы… А во Франции искать адвоката, знающего российские законы… То есть это решится потом, там и видно будет.
Российским адвокатам судиться в Европе – себе дороже. Европа им заплатила бы деньги немалые, но спорить с российским правительством. Так и работу потерять недолго. Сожрут… Хороших адвокатов (не только порядочных, но еще и грамотных, что приходит только с годами, а с годами порядочных просто сжирают и выживают из своей своры) в России очень мало и найти их очень сложно…
А насчет письма - первое письмо (бланка-то у Вас все равно нет) - действительно можно в абсолютно свободной форме. Подробности я уже описывала... Бланки вышлют потом… Через пару месяцев (так идет почта во Францию)… Я писала просто:
The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F67075
Stras Bourg
Gepex France (Франция)
Свою фамилию (мать), адрес, телефон
Заявление
Со мной произошло то-то. Считаю, что нарушены статьи Конвенции Европейского суда. Прошу суд о том-то (признать недействительным такой-то документ, такое-то решение, наказать по Российским законам), выплатить какую-то сумму морального ущерба (вроде бы Европа (вернее, заставляет Россию) еще и моральный ущерб выплачивать). И деньги пригодятся.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИСЬ!!! Не напечатанная фамилия, а подпись ручкой. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! А КОПИИ всех документов (копии, а НЕ 1-Е ЭКЗЕМПЛЯРЫ С СИНИМИ ПЕЧАТЯМИ!!!) отправлять нужно сразу и все, что касается вашего дела. Любая бумажка может быть важной в деле, и это этого зависит и СКОРОСТЬ рассмотрения вашего дела – если она понадобится, у вас ее снова будут запрашивать, уточнять данные в России, что опять долго, и прочее.
В отношении несоблюдения каких-то правил Европейского суда особо НЕ БОЙТЕСЬ – если тот незаконно осужденный на клочке бумаги написав заявление (вряд ли он знал условия оформления заявления в Европейский суд) добился пересмотра своего дела... Думаю, сам Европейский суд определит, были ли нарушены Ваши права по его Конвенции. То есть даже то, что вас обидели, унизили или оскорбили представители власти – даже это уже немаловажно. ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЖИТЕ АДРЕСА И ФАМИЛИИ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЕСЛИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ (и кроме свидетелей никакие документы не могут это доказать).
Пока можно изложить, что нарушены какие-то из российских законов (желательно перечислить, статьи каких законов, но не обязательно). И я Вам привела основные статьи Конвенции в прошлом ответе. Попробуйте все же сравнить ваши нарушения в России со статьями Конвенции. Не беда, если ошибетесь. Это в России бардак. Но даже здесь, в России, хотя и редко, хорошие юристы и судьи утверждают: ПРОСТО РАССКАЖИТЕ, ЧТО С ВАМИ ПРОИЗОШЛО, СТАТЬИ И ЗАКОНЫ МЫ САМИ ЗНАЕМ И ПРИМЕНИМ.
По поводу 6-месячного срока: с момента вашего последнего обращения в какую-то организацию (суд или областной суд, просьбой о помощи (по официальному документу) должно пройти НЕ БОЛЕЕ 6 МЕСЯЦЕВ. Иначе для обращения в Европу срок будет просрочен. Хотя Вы можете объяснить суду, по какой причине вы не смогли сделать этого раньше (не знали об отказе вашего дела и прочее).
Если сможете доверится (у каждого ведь разная беда), можете выслать мне небольшой рассказ о себе (можно по почте syrkova-nata@ramler.ru). У меня скопилась куча Законов, подзаконных актов и по моему вопросу, и по поводу прав инвалидов. Сброшу Вам, может быть, и пригодятся. Почитаете, сравните со своей ситуацией…
Единственная просьба – если моя речь станет несвязной и сумбурной… Значит, снова начался приступ. Через месяц я снова стану обычным человеком. Мне перестанут казаться покойники, инопланетяне и прочая нечисть. Сейчас вспоминать смешно. Но это как сон – во сне любая дурь кажется естественной и нормальной…
С уважением
Наталья
И еще один небольшой совет. Если я не права, пусть меня поправят юристы. Любой Европейский или иной закон, принятый сообществом каких-то стран (сообщество, в которое включена Россия), принятый по какому-то поводу, ВЫШЕ российского. И если российский закон противоречит ему – Европа отменит и такое решение. Поэтому не бойтесь ошибиться. У Вас всегда будет возможность ДОПОЛНИТЬ СВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НОВЫМИ ФАКТАМИ (до САМОГО ПЕРВОГО рассмотрения вашего дела пройдет немало времени, может быть, не менее 2 лет). Сейчас для Вас САМОЕ ГЛАВНОЕ – не просрочить 6-месячный срок обращения в Европейский суд.
Если Вы не знаете каких-то российских законов – если вы обжалуете решение суда, ведь как-то вы выражали свой протест (или вам в этом помогали юристы). Переписывайте статьи законов из этих документов, решений судов и ваших возражений. (Обязательно добавляя, что этими действиями нарушена опять статья такая-то Конвенции).
Но Вы должны первоначально за помощью хотя бы 1 раз обратиться в какую-то российскую инстанцию (и у вас должен быть или письменный отказ, или свидетели, которые смогут это подтвердить). То есть хотя бы одно незаконное решение суда, одна жалоба в вышестоящую инстанцию на действия российских органов власти. И срок 6 месяцев должен отсчитываться со дня отказа этих инстанций. Поэтому если у вас не хватает каких-то документов – пишите во все инстанции, даже если точно знаете, что Вам откажут. И высылайте все новые и новые документы во Францию. До рассмотрения Суда во Франции вы постепенно подготовите все незаконные решения и отказы. Иначе Суд может посчитает, что вы смогли бы найти помощь и в России… Они живут по своим законам. Им невдомек, что хождение по российским инстанциям и сбор бумажек – трата не только сил, но и здоровья. Бессмысленная трата…
С уважением. Наталья