/ Форум / Общество / СМИ

Ответ для мужик:

мужик:
Какие цели я вижу от передачи , если ее сделают.

На мой вопрос выше не хотите ответить даже Вы? А ведь я оден из тех, кто написал и, отправив, не увидел написанного. А что Вы думаете о конституонности последних поправок в 182-ФЭ и о подаче в КС (с помощью передачи их опротестования)? Мне кажется, получилось бы более конструктивно.

Ответ для vpch:
Сначало надо зарегистрироваться на том форуме , потом открыть тему

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

, внизу там будет надпись "Добавить ответ" , нажать на нее и в открывшимся окне написать ,потом нажать "отправить".Все должно получится.

Ответ для Ncil:

Ncil:
Борис, что же вас так расстроило?

Меня расстроило?Да бог с вами...С чего вы делаете такие необычные выводы?

Ncil:
На самом деле формирование положительного образа инвалида в общественном сознании,

Если оно(руководство) это вам сказалО,то это ваши с ним дела..
Я как то не задумывался над тем,что есть образ инвалида,солдата,вора,...негра,мулата, и т.д.
Для меня есть образ просто человека.
А то как он ходит(или не ходит),как он слышит или видит мне мало интересно.
Да и сознание общества настолько иллюзорное понятие,что с таким же успехом можно добиваться положительного образа в сознании медуз или креветок.

NatalieSPb:
чтобы обсуждать будущую передачу Ники Стрижак, нужно хотя бы знать, какую именно тему об инвалидах она затронет

Наташ, так о ТСР будем. Сормовский, начиная бучу на нашем 5-ом канале , имел в виду это.

Ответ для мужик:

мужик:
внизу там будет надпись "Добавить ответ" , нажать на нее и в открывшимся окне написать ,потом нажать "отправить".Все должно получится.

Так и делал. Три раза.Вижу ваше сегодняшнее высказывание уже появилось. Это сразу происходит или все новые высказывания проходят премодерацию?
А по поводу ТСР-конкретно неконституционности последних изменений что?

Ответ для Кошелек:

Кошелек:
Ну, видел я несколько раз Открытую студию, но мне это не дало никакого представления о ее ведущих.

Умная, либеральная, на редкость вменяемая тетка - умеет поддержать дискуссию на достойном уровне и не замылить суть проблемы. У меня одно время получалось смотреть эти передачи - запомнилось, что кроме сюжетов, постоянно приглашаются нужные гости "в теме" - часто через телемост - и им в этаком интерактивном режиме задаются всякие вопросы (иногда разные гости сами задают друг другу вопросы) - проясняя, таким образом, для слушателей какие-то аспекты.
Как-то так.

А так - да, конечно, это СМИ, а не законодательное собрание...

Ответ для Ncil:

Ncil:
формирование положительного образа инвалида в общественном сознании, одна из главных задач

похоже, что барабан покла у некоторых сбил настройки мыслительных процессов?-)
в чем же бедные инвалиды так провинились перед обществом, что теперь им необходимо во чтобы то ни стало сформировать свой положительный образ?-))
наверное, их вина в том, что они выжили-)
вы должно быть знаете, что о цивилизованности государства судят по его отношению к детям, старикам и инвалидам....дык, вот отсюда и формирование этого самого, общественного сознания.
А, если государству плевать на не защищенных – это общество больно, и никакие передачи не смогут что-либо изменить, даже самые лучшие.

Ответ для Прелюдия:
Вы, мадам, хоть бы тему потрудились пролистать

Стр 5:

04 март 2011 23:30 Ncil:
Отношение общества к людям с инвалидностью - толерантное отношение - строится с использованием СМИ в том числе. Желание или нежелание общества в данном случае ни при чем - это политика государства. И главный критерий - как раз толерантное отношение социума к инвалидам и пожилым - как лакмусовая бумага, показывает, больное общество данной страны или нет.

Так что там со сбитыми настройками?

Ответ для Alenushka:

Alenushka:
Вы, мадам, хоть бы тему потрудились пролистать

Деточка, я внимательно все прочитала
(в предыдущем сообщении слова, что "вы должно быть знаете.." ап этом говорят) и поэтому меня удивило несоответствие и путаность высказываний. Новая страница–новое мнение-)
Говорить о критериях здоровья общества и понимать причины происходящего, но при этом призывать "формировать положительный образ инвалида в общественном сознании" - это даже не сбившиеся настройки, это "в огороде бузина, в Киеве дядька"

Ответ для мужик:
А мужик ли "мужик"?
-Гюльчатай, покажи личико!
Рекламируемый вами форум модерируетс хлеще дисы. Во всяком случае такой текст, на нём даже не появился.
"Я имею доказательства того, что чиновники Минсоцздравразвития, обворовал инвалидов и создали коррупционную систему ВСЕРОССИЙСКОГО масштаба. По масштабам украденного и, особенно по количеству потерпевших и подельников, участвовавших и участвующих в её создании дело не имеет аналогий. Я располагаю доказательствами того, кто в Генеральной прокуратуре назначен дежурными "стрелочниками", ответственными за крышевание и функционирование этой коррупционной схемы. Имею документы с фамилиями судей Верховного Суда, крышующих эту мафию в судебной вертикали, а так же фамилии федеральных судей Курской области и прокурорских работников, встроенных в крышевание этой коррупционной системы. На руках имею десятки документов с принятыми ими противоправными решениями, том числе об отказе в возбуждении уголовных дел. Имею доказательства того, как ФСБ обеспечивает минимизацию количества жалоб, принимаемых ЕСПЧ в интересах граждан России.
Скайп A-z-0-9-932 , тлф. 89065743727, Виктор Павлович."
Из чего следует, что они заточены только под решение частных мелочей. Вопросы реальной, то есть государственной коррупции поднимать им не позволено.

Ответ для vpch:

Так и делал. Три раза.Вижу ваше сегодняшнее высказывание уже появилось. Это сразу происходит или все новые высказывания проходят премодерацию?

не знаю почему у вас не получается , сообщение должно появляться сразу.

Ответ для Павлович:

А мужик ли "мужик"?
-Гюльчатай, покажи личико!
Рекламируемый вами форум модерируетс хлеще дисы. Во всяком случае такой текст, на нём даже не появился.

прежде чем кого то обвинять - сначала научитесь пользоваться форумом , вот ваш пост я туда копирнул и он там висит!

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для мужик:

мужик:
прежде чем кого то обвинять - сначала научитесь пользоваться форумом , вот ваш пост я туда копирнул и он там висит!

Действительно висит. Что-то у нас с Палычем одинаковая беда. У меня даже одно слово "тест" не прошло. Хотя зарегистрирован нормально. И форум меня "видит" точно - пишет "Пользователь vpch" в колонке справа.
Браузер не тот? У меня Хром.

Ответ для vpch:

Браузер не тот? У меня Хром.

я не силен в этом ...

Ответ для мужик:
Из "лисы" то же самое.
Про неконституционность поправок 181-ФЗ что, нет мнения?

Ответ для vpch:

Про неконституционность поправок 181-ФЗ что, нет мнения?

я не силен в юриспруденции , у меня есть мнение что государство нас поимело в очередной раз и никакими правовыми методами по одиночке мы ничего не докажем.

Ответ для мужик:

мужик:
никакими правовыми методами по одиночке мы ничего не докажем.

Поэтому и стоит именно на телепередаче не просто стенать об ухудшении положения множества инвалидов, а напирать на то, что в Конституции об этом сказано, как о недопустимом явлении. От наших юристов прошу точную формулировку. Какой именно параграф Конституции нарушен?

Ответ для мужик:
Действительно, сообщение появилось, но кого благодарить за это, пока не понял, так как вопрос с "личиком" остался открытым. Тем более открытым остается вопрос по существу сообщения: есть ли там (на канале) журналисты, которые рискнут поднять такую тему, или всех стОящих уже отстреляли и покалечили?
Ну, а насчет обвинений... Так я никого не обвинял. Только задал один вопрос, и сразу - в штыки. Шить и клеить обвинения - это не по моей части.

Ответ для Alenushka:

Alenushka:
общества в данном случае ни при чем - это политика государства.

Ну и у кого настройки сбиты?
Если государство не создает равных возможностей для отдельных категорий,то при чем тут вообще общество?Оно,что однородно монолитная масса которую можно как кирпичи формировать-формовать?
если для создания приоритета одних приходиться отбирать у других,то как те и те будут относиться к друг другу?
Как учителя будут смотреть на врачей если последним поднимут зарплату за счет первых?

Ответ для Павлович:

Действительно, сообщение появилось, но кого благодарить за это, пока не понял, так как вопрос с "личиком" остался открытым.

Ну, а насчет обвинений... Так я никого не обвинял. Только задал один вопрос, и сразу - в штыки. Шить и клеить обвинения - это не по моей части.

Вы противоречите сами себе.
Я не имею никакого отношения к этому форуму , тем более к его модерированию.
Сообщение Ваше появилось там лишь по тому ,что я его там разместил скопировав его отсюда.
Вы же ,вместо того чтоб разобраться почему Ваши посты там не появляются ,начали писать тут про "личики" итд.

Тем более открытым остается вопрос по существу сообщения: есть ли там (на канале) журналисты, которые рискнут поднять такую тему, или всех стОящих уже отстреляли и покалечили?

Вопрос в том , заметят ли там Ваше сообщение журналисты.Как я понимаю , читать полностью весь форум и увидеть одиночный пост,просто физически не возможно.