/ Форум / Закон и право / Пенсионное обеспечение

Прочла на форуме об этом указе и постановлении правительства 549 от 25.05.94., его утвердившего (в ред.постановления правительства РФ от 21.09.2000 №707).Этими документами утвержден порядок предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.В ч.1 сказано, что.."трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 гр.... предосатвлятся ежемесячные компенсационные выплаты в размере 60% минимального размера оплаты труда." Пошла в пенсионный фонд, а там дали другой указ президента 1455 от 26.12.06. (измен.указ 774 от 12.05.08.)по которому платят всего 1200р. На вопрос относятся ли эти указы от 94г. и 2008г. к одному вопросу, мне не ответили. Может кому-то платят по 60% от МРОТ, но оформляют это по другому? Как то не верится, что в 1200р. оценивается уход. Может этот уход не подразумевает натурального ухода (смена памперсов и постели,мытье больного, и пр.)? Помогите разобраться отменено ли постановления правительства РФ от 21.09.2000 №707 и сколько действительно можно получать за уход, ну не 1200 же?

Ответ для Птицца:

- утратило силу - постановление правительства рф от 04.06.2007 № 343

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Лопаткин:
А сколько была минимальная зарплата в это время?

Ответ для Птицца:

Птицца:
Прочла на форуме об этом указе и постановлении правительства 549 от 25.05.94., его утвердившего

Регулярно читаю перлы про постановления Правительства то утверждающие Указ Президента, то изменяющие Закон и удивляюсь спокойствию модераторов.

Ответ для IisI:

IisI:
А сколько была минимальная зарплата в это время?

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Пожалуй, компенсацию уже пора повышать. Привязка к МРОТ была бы правильной, не нужны указы, о подготовке которых чиновники вовремя и не вспомнят. Есть повод напомнить Президенту...

Ответ для Anger:

Anger:
Привязка к МРОТ была бы правильной

-да,думаю, что привязка к МРОТ, бала бы правильной, но только временно.В идеальном варианте, неплохо было бы повышать её(компенсацию) на процент инфляции(хотя и он занижен).Только инвалиды от этого будут жирные, а депутаты бедные.)))