Моя бабушка по отцу давно умерла,а сейчас умирает (не сегодня -завтра)её родная сестра. Отец умер не так давно.Мать тоже умерла.
У этой умирающей сестры моей бабушки после смерти останется недвижимость.Квартира приватизирована и она никому не хочет её дарить,передавать по наследству и т д.
У этой тёти есть родной брат и много родственников.К ней уже приходил нотариус по настоянию одного из родственников и сказал что тётя неадекватна (ей уже 85)и часто говорят зрятину. Имею ли я право на часть наследства в случае смерти тёти ,и что для этого нужно?
Ответ для black:
В случае отсутствия завещания - происходит наследование по закону.
Брат тёти относится к наследникам второй очереди.
Внучатые племянники (Вы) вообще не упоминаются в очередях родства.
ГК РФ Глава 63. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ ст.1143 и далее.
Если, конечно, Вы не были на иждивении у своей тети,
что вряд ли, учитывая ее возраст.
То что моя супруга в настоящее время ухаживает за ней и также осуществляет лечение по назначению врача значения не имеет?
То есть брат родной тёти получит недвижимость?
Гость:
ГК РФ Глава 63. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ ст.1143
Не разъясните понятие:
Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Выделенное жирным шрифтом... Или оно далее где-то в ГК?
Ответ для vpch:
Статья 1146. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего ДО открытия наследства или ОДНОВРЕМЕННО с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (в случаях, если умерший наследник 1,2 или 3 очереди к наследодателю), и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства...
Ответ для black:
Попробуйте успеть оформить с бабулей что-то типа договора пожизненной ренты, она всё равно сейчас уже не особо соображает. Нужно будет оформить этот документ задним числом, дабы снизить риск выявления подвоха, ну и разумеется забашлять нотариусу, который согласится пойти на это должностное преступление, бесплатно никто рисковать своей лицензией не станет. Наследники первой и второй очереди разумеется захотят оспорить его в суде, но реально грамотный адвокат (разумеется тоже хорошо прикормленный) сумеет договориться с судьёй о принятии решения в Вашу пользу, плюс показания свидетелей, подтверждающие что за бабушкой реально ухаживали, и недвижимость Ваша! Риск разумеется есть, но лично я бы на Вашем месте поборолся бы за хату, если она хотя бы пару лямов стоит, это хорошие инвестиции в рискованное предприятие...
sid:
Попробуйте успеть оформить с бабулей что-то типа договора пожизненной ренты, она всё равно сейчас уже не особо соображает.
Договор пожизненной ренты или его разновидность: договор пожизненного содержания с иждивением, предусматривает обязательное нотариальное удостоверение данной сделки + её государственную регистрацию в УФРС.
В связи с невозможностью рентодателя (бабушки) понимать значение собственных действий и руководить ими, нотариус, дорожащий своим именем и репутацией, откажется удостоверять подобный договор.
Заведомо оспоримая сделка ему ни к чему. иSIDор если Вы что-то рекомендуете кому-либо с правовой точки зрения, то хоть в ГК РФ и ОЗОН гляньте, прежде чем пороть обывательскую отсебятину!
Гость:
Статья 1146. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего ДО открытия наследства или ОДНОВРЕМЕННО с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (в случаях, если умерший наследник 1,2 или 3 очереди к наследодателю), и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства...
Вспомнил, читал это когда-то, но до конца не понял - зачем это сформулировано, вроде самоочевидно.
Хорошо бы понять, что было бы, например, с наследством внуков, если бы не было "2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления." Почему-то мне это не удается...
Договор пожизненной ренты или его разновидность: договор пожизненного содержания с иждивением, предусматривает обязательное нотариальное удостоверение данной сделки + её государственную регистрацию в УФРС.
В связи с невозможностью рентодателя (бабушки) понимать значение собственных действий и руководить ими, нотариус, дорожащий своим именем и репутацией, откажется удостоверять подобный договор.
Заведомо оспоримая сделка ему ни к чему.
Так-с, а ну-ка перестаем строить из себя вумного юриста, разуваем глазки пошире и ещё раз внимательно читаем мой предыдущий пост, ага! Там черным по белому написано какой материальный фактор выступает в качестве катализатора действий. А ещё там весьма конкретно и ясно написано, что ради недвижимости можно ещё и не на такое пойти, да!
В России слава Богу недвижимость пока ещё остаётся единственным капиталовложением с устойчивой и постоянно прогрессирующей доходностью, а значит в нашем случае есть за что побороться. Да и фактор материального поощрения уже давно никого перед законом не останавливает, тем более должностных лиц на службе у государства и Фемиды...
...если Вы...
А если вы в свою очередь ко мне обращаетесь, то научитесь пожалуйста не хамить при этом, в противном случае будете получать симметричные ответы в таком же ключе как здесь, агамсь!
vpch:
Хорошо бы понять, что было бы, например, с наследством внуков
Если наследник - внук, и отсутствует завещание, то к наследованию по закону будут призваны его наследники 1 очереди, в их отсутствие, наследники 2-ой очереди и т. д.
Что касается наследования по праву представления, оно подразумевает под собой как бы "замещение" того наследника, который умер к моменту открытия наследства, но имел бы право на наследство (его долю), если бы был жив на момент открытия наследства по закону, его потомком.
Maxim:
иSIDор если Вы что-то рекомендуете кому-либо с правовой точки зрения, то хоть в ГК РФ и ОЗОН гляньте, прежде чем пороть обывательскую отсебятину!
Бесполезно. Он везде был, всё знает, всё читал, всё умеет, всё видел.
Ну просто ни грамма иронии, сударыня! Ради хаты, имеющей приличный прайс можно пойти и не на такое, я уже говорил об этом выше. Конечно Пенза - это не Москва, и ценнички на недвижимость там поскромнее, но и расценки на фиктивные документы там явно ниже среднемосковских. Так что если хата приличная и стоит нормально, а судьба "бедных родственников" 1 и 2 очередей наследования ни коим образом не ранит сердце, то почему бы не побороться? В качестве приза на финише нашего героя ждет весьма золотая медалька...
Ответ для sid:
Сударь, зачем же рента? Есть способы проще и надежнее. Их ипользуют "черные" риэлторы. Приз того стоит! Правда, есть небольшие недостатки (так же как и при предложенной Вами схеме) - с десяток лет Black проведет на полном казенном обеспечении в в местах, далеких и от Пензы, и от Москвы. Так что уж если бабушка не хочет дарить и завещать ему недвижимость, надо исключить оную из реальных мечт.
Есть лучше и надежнее, не спорю. Но чтобы использовать такие схемы, какими не гнушаются "черные" риелторы, нужно иметь за плечами солидный административный ресурс в нужных гос.структурах и хорошее прикрытие "на случай чего". Здесь же я предлагаю схему отличную от способов традиционного сомнительного заработка в силу своей индивидуальности, ряда возможных сложностей и единичности её применения, т.к. этот способ отжима недвижимости лучше не светить лишний раз. Всё перечисленное мной выше вполне по силам среднестатистическому образованному россиянину, нужно лишь соблюдать осторожность и тщательно заметать нехорошие следы. В суде он будет выступать честно и открыто, без всяких корыстных побуждений, ведь они так и так ухаживают за бабулей, здесь никаких мотивов преступления, сильно пожилому и не сильно самостоятельно человеку нужна помощь, а людям хочется жить с комфортом. Всё остальное сделает хороший адвокат. Сосбна все сложности состоят как раз в поиске двух ключевых персонажей схемы: "подходящего" нотариуса и действительно грамотного адвоката. Всё остальное дело техники и правильный подход...
black
09 март 2011 07:14
вопрос юристу по наследствуУ этой умирающей сестры моей бабушки после смерти останется недвижимость.Квартира приватизирована и она никому не хочет её дарить,передавать по наследству и т д.
У этой тёти есть родной брат и много родственников.К ней уже приходил нотариус по настоянию одного из родственников и сказал что тётя неадекватна (ей уже 85)и часто говорят зрятину. Имею ли я право на часть наследства в случае смерти тёти ,и что для этого нужно?
Гость
09 март 2011 08:42
вопрос юристу по наследствунет
black
09 март 2011 09:01
вопрос юристу по наследствуобоснуйте
Гость
09 март 2011 09:22
вопрос юристу по наследствуВ случае отсутствия завещания - происходит наследование по закону.
Брат тёти относится к наследникам второй очереди.
Внучатые племянники (Вы) вообще не упоминаются в очередях родства.
ГК РФ Глава 63. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ ст.1143 и далее.
Если, конечно, Вы не были на иждивении у своей тети,
что вряд ли, учитывая ее возраст.
black
09 март 2011 10:19
вопрос юристу по наследствуТо есть брат родной тёти получит недвижимость?
Гость
09 март 2011 11:21
вопрос юристу по наследствунет не имеет
да, если нет других равносильных наследников.
black
09 март 2011 11:42
вопрос юристу по наследствуспасибо за консультацию
vpch
09 март 2011 17:41
вопрос юристу по наследствуНе разъясните понятие:
Выделенное жирным шрифтом... Или оно далее где-то в ГК?
Гость
09 март 2011 19:52
вопрос юристу по наследствуСтатья 1146. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего ДО открытия наследства или ОДНОВРЕМЕННО с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (в случаях, если умерший наследник 1,2 или 3 очереди к наследодателю), и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства...
sid
09 март 2011 22:30
вопрос юристу по наследствуПопробуйте успеть оформить с бабулей что-то типа договора пожизненной ренты, она всё равно сейчас уже не особо соображает. Нужно будет оформить этот документ задним числом, дабы снизить риск выявления подвоха, ну и разумеется забашлять нотариусу, который согласится пойти на это должностное преступление, бесплатно никто рисковать своей лицензией не станет. Наследники первой и второй очереди разумеется захотят оспорить его в суде, но реально грамотный адвокат (разумеется тоже хорошо прикормленный) сумеет договориться с судьёй о принятии решения в Вашу пользу, плюс показания свидетелей, подтверждающие что за бабушкой реально ухаживали, и недвижимость Ваша! Риск разумеется есть, но лично я бы на Вашем месте поборолся бы за хату, если она хотя бы пару лямов стоит, это хорошие инвестиции в рискованное предприятие...
Maxim
09 март 2011 23:28
вопрос юристу по наследствуДоговор пожизненной ренты или его разновидность: договор пожизненного содержания с иждивением, предусматривает обязательное нотариальное удостоверение данной сделки + её государственную регистрацию в УФРС.
В связи с невозможностью рентодателя (бабушки) понимать значение собственных действий и руководить ими, нотариус, дорожащий своим именем и репутацией, откажется удостоверять подобный договор.
Заведомо оспоримая сделка ему ни к чему.
иSIDор если Вы что-то рекомендуете кому-либо с правовой точки зрения, то хоть в ГК РФ и ОЗОН гляньте, прежде чем пороть обывательскую отсебятину!
vpch
09 март 2011 23:33
вопрос юристу по наследствуВспомнил, читал это когда-то, но до конца не понял - зачем это сформулировано, вроде самоочевидно.
Хорошо бы понять, что было бы, например, с наследством внуков, если бы не было "2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления." Почему-то мне это не удается...
sid
09 март 2011 23:40
вопрос юристу по наследствуТак-с, а ну-ка перестаем строить из себя вумного юриста, разуваем глазки пошире и ещё раз внимательно читаем мой предыдущий пост, ага! Там черным по белому написано какой материальный фактор выступает в качестве катализатора действий. А ещё там весьма конкретно и ясно написано, что ради недвижимости можно ещё и не на такое пойти, да!
В России слава Богу недвижимость пока ещё остаётся единственным капиталовложением с устойчивой и постоянно прогрессирующей доходностью, а значит в нашем случае есть за что побороться. Да и фактор материального поощрения уже давно никого перед законом не останавливает, тем более должностных лиц на службе у государства и Фемиды...
А если вы в свою очередь ко мне обращаетесь, то научитесь пожалуйста не хамить при этом, в противном случае будете получать симметричные ответы в таком же ключе как здесь, агамсь!
Maxim
09 март 2011 23:45
вопрос юристу по наследствуЕсли наследник - внук, и отсутствует завещание, то к наследованию по закону будут призваны его наследники 1 очереди, в их отсутствие, наследники 2-ой очереди и т. д.
Что касается наследования по праву представления, оно подразумевает под собой как бы "замещение" того наследника, который умер к моменту открытия наследства, но имел бы право на наследство (его долю), если бы был жив на момент открытия наследства по закону, его потомком.
MisterPronka
09 март 2011 23:46
вопрос юристу по наследствуБесполезно. Он везде был, всё знает, всё читал, всё умеет, всё видел.
sid
09 март 2011 23:57
вопрос юристу по наследствуДа! Именно так!
А уж в вопросах отжима хат у "бедных родственников" сожрал целую упряжку, ага!
Yuliyanna
10 март 2011 00:01
вопрос юристу по наследствуНадеюсь, вы все это с иронией написали? А то не дай Бог, топикастер это серьезно воспримет и возьмет на вооружение...
sid
10 март 2011 00:08
вопрос юристу по наследствуНу просто ни грамма иронии, сударыня! Ради хаты, имеющей приличный прайс можно пойти и не на такое, я уже говорил об этом выше. Конечно Пенза - это не Москва, и ценнички на недвижимость там поскромнее, но и расценки на фиктивные документы там явно ниже среднемосковских. Так что если хата приличная и стоит нормально, а судьба "бедных родственников" 1 и 2 очередей наследования ни коим образом не ранит сердце, то почему бы не побороться? В качестве приза на финише нашего героя ждет весьма золотая медалька...
Yuliyanna
10 март 2011 00:20
вопрос юристу по наследствуСударь, зачем же рента? Есть способы проще и надежнее. Их ипользуют "черные" риэлторы. Приз того стоит! Правда, есть небольшие недостатки (так же как и при предложенной Вами схеме) - с десяток лет Black проведет на полном казенном обеспечении в в местах, далеких и от Пензы, и от Москвы. Так что уж если бабушка не хочет дарить и завещать ему недвижимость, надо исключить оную из реальных мечт.
sid
10 март 2011 00:46
вопрос юристу по наследствуЕсть лучше и надежнее, не спорю. Но чтобы использовать такие схемы, какими не гнушаются "черные" риелторы, нужно иметь за плечами солидный административный ресурс в нужных гос.структурах и хорошее прикрытие "на случай чего". Здесь же я предлагаю схему отличную от способов традиционного сомнительного заработка в силу своей индивидуальности, ряда возможных сложностей и единичности её применения, т.к. этот способ отжима недвижимости лучше не светить лишний раз. Всё перечисленное мной выше вполне по силам среднестатистическому образованному россиянину, нужно лишь соблюдать осторожность и тщательно заметать нехорошие следы. В суде он будет выступать честно и открыто, без всяких корыстных побуждений, ведь они так и так ухаживают за бабулей, здесь никаких мотивов преступления, сильно пожилому и не сильно самостоятельно человеку нужна помощь, а людям хочется жить с комфортом. Всё остальное сделает хороший адвокат. Сосбна все сложности состоят как раз в поиске двух ключевых персонажей схемы: "подходящего" нотариуса и действительно грамотного адвоката. Всё остальное дело техники и правильный подход...
"Желание порождает способы реализации, нежелание - причины отказа" (ц)