Знакомый просит деньги взаймы без процентов на пол-года, сумма 100 тыс. руб. Предлагает написать расписку. Реально ли в суде по этой рукописной расписке, не заверенной у нотариуса получить деньги в случае не выплаты? или возможны другие варианты возврата без суда?
Ответ для Настюшка:
Смотрим ГК РФ и что же мы там видим...
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
т.е., на эту сумму, только правильно оформленный договор займа.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.
Ответ для Настюшка:
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На практике расписка признается судами письменным договором, если содержит все существенные условия договора займа. То есть, полностью реквизиты заемщика (вы), займодавца (ваш знакомый) сумму, срок займа, указание на то, является займ процентным или нет (по умолчанию – процентный, т.к. у вас сумма больше 50-кратного МРОТ). Нотариус не требуется. Но вы потом можете дописать пару свидетелей в конце расписки, если дело дойдет до суда. На мой взгляд, если уж давать деньги, то проще подписать простенький договор займа в 2-х экземплярах, чем заморачиваться с распиской.
Но:
Настюшка:
или возможны другие варианты возврата без суда?
Без суда только в добровольном порядке, если только конечно вы не хотите нанимать бригаду «коллекторов».
Если у вас возник такой вопрос, вы явно сомневаетесь, давать ли деньги. Может, лучше не надо?
Ответ для Настюшка:
Для чего просит деньги?если "верный" бизнес -проект --не давайте.ЕСли для других целей то оцените его возможности по возврату долга.Узнайте у общих знакомых ситуацию.ВСЕГДА есть огромная вероятность невозврата долга ,даже со 100% гарантиями.Очень часто заемщик сам свято верит ,что отдаст деньги.Потом начинается "понимаешь...."Если дело дойдет до суда -не факт ,что получите свои деньги в обозримом будущем.Будет решение суда в вашу пользу и будете получать по 1000 руб в месяц.Конечно ,если это друг ,то надо дать деньги и быть готовым к их пропаже.Если шапочный знакомый - не давайте
Смотрим ГК РФ и что же мы там видим...
т.е., на эту сумму, только правильно оформленный договор займа.
зарегистрируйтесь или войдите
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На практике расписка признается судами письменным договором, если содержит все существенные условия договора займа. То есть, полностью реквизиты заемщика (вы), займодавца (ваш знакомый) сумму, срок займа, указание на то, является займ процентным или нет (по умолчанию – процентный, т.к. у вас сумма больше 50-кратного МРОТ). Нотариус не требуется. Но вы потом можете дописать пару свидетелей в конце расписки, если дело дойдет до суда. На мой взгляд, если уж давать деньги, то проще подписать простенький договор займа в 2-х экземплярах, чем заморачиваться с распиской.
Но:
Без суда только в добровольном порядке, если только конечно вы не хотите нанимать бригаду «коллекторов».
Если у вас возник такой вопрос, вы явно сомневаетесь, давать ли деньги. Может, лучше не надо?
Для чего просит деньги?если "верный" бизнес -проект --не давайте.ЕСли для других целей то оцените его возможности по возврату долга.Узнайте у общих знакомых ситуацию.ВСЕГДА есть огромная вероятность невозврата долга ,даже со 100% гарантиями.Очень часто заемщик сам свято верит ,что отдаст деньги.Потом начинается "понимаешь...."Если дело дойдет до суда -не факт ,что получите свои деньги в обозримом будущем.Будет решение суда в вашу пользу и будете получать по 1000 руб в месяц.Конечно ,если это друг ,то надо дать деньги и быть готовым к их пропаже.Если шапочный знакомый - не давайте