Ответ для техникрус:
Теперь вы правильно подошли к вопросу пиара своей компании и самопиара!
Теперь по делу - я их трогал, но работать пока не начинал.
А для того, чтобы вы более гармонично влились в наше компанию, расскажите о себе, эдакое скромненькое резюме, без самохвальства, но и без извинений за собственную прописку в собственной квартире, одним словом - гармонично и без перекосов. ОК? И если можно, фото - страна должна знать своих героев!
Мы лично знакомы?
Удачи.
Ответ для техникрус:
Серж, добрый день! Расскажите пож подробнее, чем занимается фирма: это фирма-дистрибьютер или же занимается протезированием? Если занимается протезированием, где находится протезка, условия протезирования, условия оплаты (за счет пациента с последующей компенсацией, за средств госудраства), каких пацентов протезировали, уровни ампутации, как ходят протезы (т.е. результаты), довольны ли пациенты, пож фото в студию!
Оживляю тему, так как в личке получил цитату от специалиста (причем и этого форума) через вторые руки.
Надеюсь, никто не посчитает это за рекламу.
Еще есть вариант фирма MEDI - неплохой 5-ти звенник с дополнительным устройством подкосоустойчивости за счет кинематики узла за 60 000 тыр. руб с пневматикой и за 90 000 руб с гидравликой. Реально хорошие узлы, работал с ними.
Я понимаю, что это не совсем про силиконовые чехлы, может сделаем тему про всю их продукцию?
Кто пробовал их узлы? Как отзывы и впечатления?
Фирма вроде немецкая, а где делают? Или это не имеет значения?
Ссылка на всю их продукцию (как минимум в России)
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Картинкой прикрепляю таблицу с коленными модулями.
Читаю описание модуля "OP4": Пневматический моноцентрический коленный модуль с функцией торможения под нагрузкой. Вес 680 гр.
Т.е. это аналог 3R80 (или поменьше, так как уровни активности 2-3), но только пневматический?
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
У модулей "OP5/KP5", "OHP3/KHP3", "OH5/KH5" и "OH6/KH6": Встроенная функция вращения и смещения
Это что такое? Аналог торсионника? А смещение тогда что такое?
Цена 90 тыс руб за гидравлику - это уже недалеко до Отто Бокка с 3R80. Они одного класса?
Читаю описание модуля "OP4":
Пневматический моноцентрический коленный модуль с функцией торможения под нагрузкой. Вес 680 гр.
Т.е. это аналог 3R80 (или поменьше, так как уровни активности 2-3), но только пневматический?
Если сравнивать, то с Бокковским 3R92
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Не следует путать - функцию торможения под нагрузкой, когда "колено" под нагрузкой до определённого угла сгибания становится на "жёсткий" тормоз(3R92) с плавным подтеканием (сгибанием) узла при той же осевой нагрузке(3R80).
У модулей "OP5/KP5", "OHP3/KHP3", "OH5/KH5" и "OH6/KH6":
Встроенная функция вращения и смещения
Это что такое? Аналог торсионника? А смещение тогда что такое?
Повидимому имеется ввиду смещение пирамидки на узле для увеличения подкосоустойчивости.
Ответ для RDmitriy:
У меня сейчас 3R80, поэтому я знаю, что такое подтекание. Но термина "подтекание" нет ни у одного официального сайта, это скорее сленг.
Как раз для 3R80 используется понятие "функция торможения под нагрузкой", а для 3R92
В отличие от традиционных коленных шарниров с тормозным механизмом, 3R90 и 3R92 оснащены таким тормозным механизмом, который срабатывает при нагрузке и отключается автоматически при опоре на носок.
Вот я и пытаюсь понять, что имеется в виду у OP4. Скорее всего то, о чем пишите вы. Но вдруг там не клапана контролируют протекание жидкости, а другие клапана контролируют пропуск воздуха бесступенчато. Такое возможно?
Почему спрашиваю, у гидравлики все замечательно, КРОМЕ одного - реагирование на температуру. Сейчас похолодало, колено становится более "несгибаемое", когда была жара - гидравлика (масло там или еще что) превращалось "в воду" и колено работало совсем по-другому.
Я через 4 часа еду в Турцию, а там +30.
Да, мой вопрос
Цена 90 тыс руб за гидравлику - это уже недалеко до Отто Бокка с 3R80. Они одного класса?
Надо переиначить. У Меди гидравлика только многоосная, так что правильнее сравнивать с 3R60 за 135 тыс. руб 2-3 уровень активности (хотя американцы 3R60 EBS помещают в 3-4 уровень, только low 4K) и Total Knee 2000 что-то в районе 100 тыс. руб 2-3 уровень, или даже TK 2100 за 200 тыс. руб 3-4 уровень активности. У Меди OH5/KH5 и OH6/KH6 для 3-4 уровня
Так что про "класс" я спрашиваю в плане "Это класс мерседеса С класс и бмв 3 серии?" или они в разных классах как "Мерседес С класса и Опель астра?"
RDmitriy:
Повидимому имеется ввиду смещение пирамидки на узле для увеличения подкосоустойчивости.
Да, я потом увидел на закладках "Особенности" Функциональность проксимального соединения
Смещение в горизонтальной плоскости, вращение
Легко регулируется без дополнительных адаптеров
Так что это не про торсионники.
Здравствуйте!
Я новичок на форуме. В настоящее время делаю новый заказ протеза левого бедра. Культя, как говорят специалисты проблемная, длинная и конусная, много рубцов. Сейчас хожу на протезе с коленным модулем Энергия, вроде как четырехосный (фото протеза могу предоставить), стопа тоже Энергия (очень похожа на 9A 001.6 по каталогу в интернете). Веду активный образ жизни, работаю, много хожу, рыбалка, играю в настольный теннис, вес около 90 кг. Хочу себе протез с другими комплектующими.
На днях в наш ПОП приезжали представители компании "Medi" и меня пригласили для ознакомления и тестирования их продукции. Я походил на гидравлическом полицентрическом коленном модуле OH6 (как говорят 3 уровень активности), динамика ходьбы мне очень понравилась. Но есть один не устраивающий меня момент, коленный модуль сгибается только когда наступаешь на носок, в противном случае протез в колене не согнуть. Содиться не удобно, стоя на месте протез очень сложно подогнуть, присесть, по ступеням подниматься и спускаться не удобно. Стоя на месте и поднимая культю в протезе под уголом около 90 гр. коленный модуль не сгибается. Меня это не устраивает по причине того, что я привык управлять протезом.
{ bold: Перенес сообщение из темы "Частные вопросы пациентов" }
Так как очень мало информации о Medi, а тут реальный отзыв от того, кто на нем ходил.
Victor:
Я ставил похожий узел, модель OHP3, пневматический, механика такая же.
Мне при той встрече ставили и такой пневматический узел для сравнения, но мне он не понравился. При ускорении шага он начинает запаздывать и как бы залипает. Быстро ходить на нем я не смог. Сказали что он для 2 уровня активности. От OH6 я отказался и выбрал 3R60, с этим коленным модулем говорят у меня будет симметричная длинна бедра. На текущем протезе культеприемная гильза длиннее здорового бедра на 3-5 см.
Ответ для Smuggler:
Я ставил похожий узел, модель OHP3, пневматический, механика такая же. По сравнению с 3R106 (отто-Бокк) человеку понравился больше по динамике.
Повышенная безопасность - это их особенность. Моему пациенту тоже не нравился этот эффект, ходит очень активно, по лестницам летает, претензии в точь-точь как и у Вас.
Для устранения-уменьшения блокировки надо: выставить схему протеза с выдвижением гильзы бедра немного кзади (разумно конечно же) и ... В конструкции узла предусмотрена установка дополнительной пластинки, которая крепится на 2 винта M3 (резьба уже присутствует), и этой же пластинки в комплекте нет. Я изготавливал сам и фиксировал ее на винты и на клей-герметик. Прекрасно получилось, и по лестнице, и садиться удобно. Но в этом случае должен быть уверенный контроль бедром, т.е. Вы должны понимать, что делаете.
Вообще, узел хороший (OHP3), и по цене и по функционалу. До 3R80 и 3R60 может и не дотягивает, но и цена другая. OH6 с гидравликой должен в принципе быть еще лучше.
Ну не только Мужику у нас информацию с сайта "тырить" , я тоже воспользуюсь его знаниями.
По этому адресу лежит полный каталог их продукции на русском языке (14,5 МБ)
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
А это просто уникальная информация для рунета - прайс основных модулей: адаптеры, КМ, чехлы
Причем сделано сравнение с аналогами от Отто Бокк, Метиз и ОИМЭ
Автор для меня не известен, надеюсь что это не Мужик лично вбивал данные. Если он, то за достоверность не ручаюсь.
Картинка в полном размере (220 КБ) -
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
подскажите каков результат?
Теперь вы правильно подошли к вопросу пиара своей компании и самопиара!
Теперь по делу - я их трогал, но работать пока не начинал.
А для того, чтобы вы более гармонично влились в наше компанию, расскажите о себе, эдакое скромненькое резюме, без самохвальства, но и без извинений за собственную прописку в собственной квартире, одним словом - гармонично и без перекосов. ОК? И если можно, фото - страна должна знать своих героев!
Мы лично знакомы?
Удачи.
Серж, добрый день! Расскажите пож подробнее, чем занимается фирма: это фирма-дистрибьютер или же занимается протезированием? Если занимается протезированием, где находится протезка, условия протезирования, условия оплаты (за счет пациента с последующей компенсацией, за средств госудраства), каких пацентов протезировали, уровни ампутации, как ходят протезы (т.е. результаты), довольны ли пациенты, пож фото в студию!
Надеюсь, никто не посчитает это за рекламу.
Я понимаю, что это не совсем про силиконовые чехлы, может сделаем тему про всю их продукцию?
Кто пробовал их узлы? Как отзывы и впечатления?
Фирма вроде немецкая, а где делают? Или это не имеет значения?
Ссылка на всю их продукцию (как минимум в России)
зарегистрируйтесь или войдите
Картинкой прикрепляю таблицу с коленными модулями.
Пневматический моноцентрический коленный модуль с функцией торможения под нагрузкой. Вес 680 гр.
Т.е. это аналог 3R80 (или поменьше, так как уровни активности 2-3), но только пневматический?
зарегистрируйтесь или войдите
У модулей "OP5/KP5", "OHP3/KHP3", "OH5/KH5" и "OH6/KH6":
Встроенная функция вращения и смещения
Это что такое? Аналог торсионника? А смещение тогда что такое?
Цена 90 тыс руб за гидравлику - это уже недалеко до Отто Бокка с 3R80. Они одного класса?
Если сравнивать, то с Бокковским 3R92
зарегистрируйтесь или войдите
Не следует путать - функцию торможения под нагрузкой, когда "колено" под нагрузкой до определённого угла сгибания становится на "жёсткий" тормоз(3R92) с плавным подтеканием (сгибанием) узла при той же осевой нагрузке(3R80).
Повидимому имеется ввиду смещение пирамидки на узле для увеличения подкосоустойчивости.
У меня сейчас 3R80, поэтому я знаю, что такое подтекание. Но термина "подтекание" нет ни у одного официального сайта, это скорее сленг.
Как раз для 3R80 используется понятие "функция торможения под нагрузкой", а для 3R92
Вот я и пытаюсь понять, что имеется в виду у OP4. Скорее всего то, о чем пишите вы. Но вдруг там не клапана контролируют протекание жидкости, а другие клапана контролируют пропуск воздуха бесступенчато. Такое возможно?
Почему спрашиваю, у гидравлики все замечательно, КРОМЕ одного - реагирование на температуру. Сейчас похолодало, колено становится более "несгибаемое", когда была жара - гидравлика (масло там или еще что) превращалось "в воду" и колено работало совсем по-другому.
Я через 4 часа еду в Турцию, а там +30.
Да, мой вопрос
Надо переиначить. У Меди гидравлика только многоосная, так что правильнее сравнивать с 3R60 за 135 тыс. руб 2-3 уровень активности (хотя американцы 3R60 EBS помещают в 3-4 уровень, только low 4K) и Total Knee 2000 что-то в районе 100 тыс. руб 2-3 уровень, или даже TK 2100 за 200 тыс. руб 3-4 уровень активности. У Меди OH5/KH5 и OH6/KH6 для 3-4 уровня
Так что про "класс" я спрашиваю в плане "Это класс мерседеса С класс и бмв 3 серии?" или они в разных классах как "Мерседес С класса и Опель астра?"
Да, я потом увидел на закладках "Особенности" Функциональность проксимального соединения
Смещение в горизонтальной плоскости, вращение
Легко регулируется без дополнительных адаптеров
Так что это не про торсионники.
Я новичок на форуме. В настоящее время делаю новый заказ протеза левого бедра. Культя, как говорят специалисты проблемная, длинная и конусная, много рубцов. Сейчас хожу на протезе с коленным модулем Энергия, вроде как четырехосный (фото протеза могу предоставить), стопа тоже Энергия (очень похожа на 9A 001.6 по каталогу в интернете). Веду активный образ жизни, работаю, много хожу, рыбалка, играю в настольный теннис, вес около 90 кг. Хочу себе протез с другими комплектующими.
На днях в наш ПОП приезжали представители компании "Medi" и меня пригласили для ознакомления и тестирования их продукции. Я походил на гидравлическом полицентрическом коленном модуле OH6 (как говорят 3 уровень активности), динамика ходьбы мне очень понравилась. Но есть один не устраивающий меня момент, коленный модуль сгибается только когда наступаешь на носок, в противном случае протез в колене не согнуть. Содиться не удобно, стоя на месте протез очень сложно подогнуть, присесть, по ступеням подниматься и спускаться не удобно. Стоя на месте и поднимая культю в протезе под уголом около 90 гр. коленный модуль не сгибается. Меня это не устраивает по причине того, что я привык управлять протезом.
{ bold: Перенес сообщение из темы "Частные вопросы пациентов" }
Так как очень мало информации о Medi, а тут реальный отзыв от того, кто на нем ходил.
Мне при той встрече ставили и такой пневматический узел для сравнения, но мне он не понравился. При ускорении шага он начинает запаздывать и как бы залипает. Быстро ходить на нем я не смог. Сказали что он для 2 уровня активности. От OH6 я отказался и выбрал 3R60, с этим коленным модулем говорят у меня будет симметричная длинна бедра. На текущем протезе культеприемная гильза длиннее здорового бедра на 3-5 см.
Я ставил похожий узел, модель OHP3, пневматический, механика такая же. По сравнению с 3R106 (отто-Бокк) человеку понравился больше по динамике.
Повышенная безопасность - это их особенность. Моему пациенту тоже не нравился этот эффект, ходит очень активно, по лестницам летает, претензии в точь-точь как и у Вас.
Для устранения-уменьшения блокировки надо: выставить схему протеза с выдвижением гильзы бедра немного кзади (разумно конечно же) и ... В конструкции узла предусмотрена установка дополнительной пластинки, которая крепится на 2 винта M3 (резьба уже присутствует), и этой же пластинки в комплекте нет. Я изготавливал сам и фиксировал ее на винты и на клей-герметик. Прекрасно получилось, и по лестнице, и садиться удобно. Но в этом случае должен быть уверенный контроль бедром, т.е. Вы должны понимать, что делаете.
Вообще, узел хороший (OHP3), и по цене и по функционалу. До 3R80 и 3R60 может и не дотягивает, но и цена другая. OH6 с гидравликой должен в принципе быть еще лучше.
По этому адресу лежит полный каталог их продукции на русском языке (14,5 МБ)
зарегистрируйтесь или войдите
А это просто уникальная информация для рунета - прайс основных модулей: адаптеры, КМ, чехлы
Причем сделано сравнение с аналогами от Отто Бокк, Метиз и ОИМЭ
Автор для меня не известен, надеюсь что это не Мужик лично вбивал данные. Если он, то за достоверность не ручаюсь.
Картинка в полном размере (220 КБ) -
зарегистрируйтесь или войдите
Отличный каталог! забрал на изучение Прайс тоже к месту!