robot:
В статье описаны лишь некоторые проблемы инвалидов в России
Статья очень эмоциональная, что называается "крик души " о наболевшем. Описаны факты, всем известные, всего лишь.
Нет выхода из создавшегося положения? Есть!
А для чего создавались Общества инвалидов? Для отстаивания своих прав и свобод. А во что превратились? Правильно, в потребителей всех благ, ждем благотворительности от всех Фондов и спонсоров. Ждем все блага и удобства для себя на блюдечке.
Поменялась психология инвалида, к сожалению, он превратился в потребителя благ, все ему "должны". Но чтобы это все было, надо поработать. Надо заставить чиновников обратить внимание на свои бытовые проблемы. Надо писать об этом в прессе, не стесняться, надо ходить с петициями в высшие органы с бумагами /любят бумаги, через них увидят скорее проблемы инвалидов/, отстаивать свои права. На своем личном примере расскажу, как я 4 месяца по телефону воевала с чиновниками за перила в дом.
Дом кооперативный, при входе 4 высокие ступеньки, летом кое-как, опираясь на стенку можно было взойти, но зимой... Дом сдался летом.
Зимы я не стала ждать, а начала с председателя кооператива, подключила его к решению своей проблемы:
заставить сделать перила строительную организацию, которая работала на доме и этого не сделала.
Звонила ему еженедельно, он в свою очередь выше. Через 2 месяца он сдался, предложил заняться самой. Что делать? Под лежачий камень вода не течет, моя проблема, решать её мне. Председатель сообщил все нужные фамилии и телефоны. Села на телефон и начала с того, что поблагодарила строительную организацию за прекрасный дом, в который все вселились, а я не могу. "Почему?"- последоваЛ вопрос. "А потому, что по вашей вине нет перил, а я на костылях /ходила с тростью, но приврала/ не могу попасть в свою квартиру". Всё, процесс пошел. Начальник ухватил ситуацию и отвертеться уже не мог, мне оставалось ещё два месяца держать ситуацию под контролем и все решилось благополучно. Теперь я захожу в дом без проблем, все время вспоминая свою 4-х месячную борьбу за свои права жить так, как мне удобно.
Поэтому, каждому из нас надо воевать за свои права
как по одиночке / как в моем случае/, так и через Общества инвалидов.
Если Общества не занимаются проблемами инвалидов, то нужны ли они? Может они себя уже изжили?
жанна:
Если Общества не занимаются проблемами инвалидов, то нужны ли они? Может они себя уже изжили?
Общество, обществу - рознь.
Есть города, где общества возглавляются энергичными, адекватными людьми, и реально делает много добрых дел.
Но к сожалению у нас в городе общество - это маленькая группка "ветеранов войны" (интересно чего ? большинству 50 - 60 и в ВОВ они не участвовали), который занимаются исключительно выбиванием пайков для себя и льготами для своего бизнеса.
В свой тесный круг никого не пускают ( - в данный момент мы не принимаем новых членов (с) ответ, который я слышу по телефону уже 6 ой год)
Естественно, такие общества - это плохо.
Home:
который занимаются исключительно выбиванием пайков для себя и льготами для своего бизнеса.
Вот такие "Общества" я и имела ввиду. Всё нацелено на потребление и наживу. И эта потребительская тенденция растёт.
Проблемы инвалидов там никоим образом не решаются. Цели этих Обществ круто изменились не в пользу интересов инвалидов, а в свою пользу, к сожалению. Люди разучились работать.
жанна:
А для чего создавались Общества инвалидов? Для отстаивания своих прав и свобод. А во что превратились? Правильно, в потребителей всех благ, ждем благотворительности от всех Фондов и спонсоров. Ждем все блага и удобства для себя на блюдечке.
Для того и создавались. Для благ на блюдечке. А для чего же еще, с Вашей точки зрения? Или Вы были среди тех, кто создавал?
Маркиза:
Для того и создавались. Для благ на блюдечке. А для чего же еще, с Вашей точки зрения? Или Вы были среди тех, кто создавал?
Если рассматривать общества, как закрытый клуб по интересам, то вы правы.
Но задумывались они, как открытые общественные организации, своего рода "профсоюз" для инвалидов, призванный защищать их права и заниматься распределением помощи общества всем инвалидам.
А не так, как происходит сейчас: некие фонды выделяют помощь (например тот же инсулин, или путевки на отдых в санатирии), а эти блага НАГЛО прихватизируются узкой группой "отцов-основателей", большинство из которых инвалидами и язык не повернется назвать.
А инсулин и путевки продаются потом за наличные тем же инвалидам вне организации (был скандальчик недавно, но "пострадавших" так и нет, все спустили на тормозах).
Вот свеженький пример: немецкий фонд привез партию продуктов (консервы в основном), не разобравшись в ситуации, немцы отдали почти весь груз этому нашему "обЧеству", работник собеса сегодня на рынке у цыган увидела в продаже "аолный ассортимент" этих консервов.
Ответ для Home:
В одной военной поликлинике поделились следующей информацией. Была подсчитана сумма государственной и негосударственной помощи (благотворительные фонды, зарубежные спонсоры, гранты и пр.), выделенной на оказание помощи инвалидам афганской войны. На каждого из них в общей сложности приходится несколько сотен тысяч долларов. Ну и ежу ясно, что до большинства инвалидов не дошли и несколько процентов от этой суммы. Всё куда-то того-с... перераспределилось. Судя по всему, с обычными инвалидами происходит ровно то же самое. С одной стороны, все равно мы на эти деньги не рассчитываем и не ждем, когда они на нас свалятся, никто кроме нас и наших близких наших проблем решать не будет - но с другой, зло берет, когда люди, не знакомые с нашими реалиями, заявляют завистливо, что "вам, инвалидам, государство все бесплатно дает, и постоянно во всем помогает, а вы еще чего-то требуете". А когда пытаешься уточнить насчет того, что, по их мнению, означает "бесплатно", тычут пальцем в очередную статью очередного "благодетеля"...
Маркиза:
Так о чем и речь...
И остается непонятным, против чего Вы сейчас выступаете, если так все и было задумано
Против перерождения организации в "элитарный клуб".
Сейчас через них проходит достаточно большой поток материальных благ, получаемый ими, как выразителями интересов всех инвалидов.
Это нормально, когда группка , извините, козлов получает от благотворительной организации бесплатно инсулин, и продает его потом диабетикам по коммерческой цене ?
Теперь немцы, естественно не дадут НИЧЕГО, так как не верят в честное распределение.
Процитируйте, пожалуйста, на какие слова и из какого устава (и какой организации) Вы опираетесь.
Против перерождения организации в "элитарный клуб".
Спасибо за пояснения, против чего Вы выступаете. Теперь мне понятна Ваша позиция. Но, поскольку я в курсе, как все это создавалось, то я даже удивлена, как это могли в устав попасть слова о защите прав инвалидов. Что-то невероятное. По-моему, с самого начала руководство вовсе не собиралось защищать права. От кого защищать-то? В Советском Союзе...
Ответ для Home:
"Естественно, такие общества - это плохо."
Какое конкретно общество вы имеете в виду? На самом деле, общественных организаций инвалидов может быть много и в этом нет ничего плохого. Другое дело - как они получают доступ к распределению не принадлежащих им благ. В Украине существует "Союз организаций инвалидов", сейчас в нем предусмотрено индивидульное членство. Координаты городского отделения этого общества вам могут подсказать в управлении соцзащиты.
Ответ для Маркиза:
Устава под рукой нет.
Читал его 7 лет лет назад, когда еще ходил в коридоре этого самого общества. И это было не при Советском Союзе
Reader:
Какое конкретно общество вы имеете в виду?
Городское общество инвалидов.
Может где-то их много, а у нас одно.
Координаты и телефон я знаю.
Последний раз звонил туда полгода назад интересовался можно ли НАКОНЕЦ вступить в общество. (до этого примерно на протяжении 5 лет пару раз в год было то же самое)
Ответили, что это решает председатель, и предложили перезвонить.
Перезванивал несколько раз, но так с председателем и не поговорил.
Зато выслушал много хамства, одно уверение. что "мы сейчас не принимаем" и несколько раз бросали трубку.
Больше желания вступать в такое общество нет
Зато общество глухих у нас отличное. Ничего не скажешь - работают ребята (у меня друг глухой)
УТОС худо - бедно работает (хотя тоже свои тараканы есть - на производстве у них бардак с руководством и зарплатами полный)
Ответ для Home:
С такими общестсвом надо бороться ихними же методами. Обратитесь с заявлением в регистрирующий орган, в городской совет и администрацию. Попросите, чтобы вам посоветовали, в какую общественную организацию вы можете вступить. Но и должны определиться - вы хотите работать в организации или только учавствовать в распределении благ.
Маркиза:
Для того и создавались. Для благ на блюдечке. А для чего же еще, с Вашей точки зрения?
Моя точка зрения совпадает с Home:
"Но задумывались они, как открытые общественные организации, своего рода "профсоюз" для инвалидов, призванный защищать их права и заниматься распределением помощи общества всем инвалидам"
Прошу ещё раз прощения, если моя точка зрения не совпадает с Вашей, Маркиза.
Ответ для жанна:
Создавались общества инвалидов с благими целями,но превратились в такое закрытое сообщества председателя и его близких друзей. Остальным - платите взносы на наши нужды и ни о чем не спрашивайте.
Все это позор да и только. Но видимо стыд не дым - глаза не выест.
Читать полностью:
зарегистрируйтесь или войдите
Статья очень эмоциональная, что называается "крик души " о наболевшем. Описаны факты, всем известные, всего лишь.
Нет выхода из создавшегося положения? Есть!
А для чего создавались Общества инвалидов? Для отстаивания своих прав и свобод. А во что превратились? Правильно, в потребителей всех благ, ждем благотворительности от всех Фондов и спонсоров. Ждем все блага и удобства для себя на блюдечке.
Поменялась психология инвалида, к сожалению, он превратился в потребителя благ, все ему "должны". Но чтобы это все было, надо поработать. Надо заставить чиновников обратить внимание на свои бытовые проблемы. Надо писать об этом в прессе, не стесняться, надо ходить с петициями в высшие органы с бумагами /любят бумаги, через них увидят скорее проблемы инвалидов/, отстаивать свои права. На своем личном примере расскажу, как я 4 месяца по телефону воевала с чиновниками за перила в дом.
Дом кооперативный, при входе 4 высокие ступеньки, летом кое-как, опираясь на стенку можно было взойти, но зимой... Дом сдался летом.
Зимы я не стала ждать, а начала с председателя кооператива, подключила его к решению своей проблемы:
заставить сделать перила строительную организацию, которая работала на доме и этого не сделала.
Звонила ему еженедельно, он в свою очередь выше. Через 2 месяца он сдался, предложил заняться самой. Что делать? Под лежачий камень вода не течет, моя проблема, решать её мне. Председатель сообщил все нужные фамилии и телефоны. Села на телефон и начала с того, что поблагодарила строительную организацию за прекрасный дом, в который все вселились, а я не могу. "Почему?"- последоваЛ вопрос. "А потому, что по вашей вине нет перил, а я на костылях /ходила с тростью, но приврала/ не могу попасть в свою квартиру". Всё, процесс пошел. Начальник ухватил ситуацию и отвертеться уже не мог, мне оставалось ещё два месяца держать ситуацию под контролем и все решилось благополучно. Теперь я захожу в дом без проблем, все время вспоминая свою 4-х месячную борьбу за свои права жить так, как мне удобно.
Поэтому, каждому из нас надо воевать за свои права
как по одиночке / как в моем случае/, так и через Общества инвалидов.
Если Общества не занимаются проблемами инвалидов, то нужны ли они? Может они себя уже изжили?
Общество, обществу - рознь.
Есть города, где общества возглавляются энергичными, адекватными людьми, и реально делает много добрых дел.
Но к сожалению у нас в городе общество - это маленькая группка "ветеранов войны" (интересно чего ? большинству 50 - 60 и в ВОВ они не участвовали), который занимаются исключительно выбиванием пайков для себя и льготами для своего бизнеса.
В свой тесный круг никого не пускают ( - в данный момент мы не принимаем новых членов (с) ответ, который я слышу по телефону уже 6 ой год)
Естественно, такие общества - это плохо.
Вот такие "Общества" я и имела ввиду. Всё нацелено на потребление и наживу. И эта потребительская тенденция растёт.
Проблемы инвалидов там никоим образом не решаются. Цели этих Обществ круто изменились не в пользу интересов инвалидов, а в свою пользу, к сожалению. Люди разучились работать.
-----
Всех люблю!
Для того и создавались. Для благ на блюдечке. А для чего же еще, с Вашей точки зрения? Или Вы были среди тех, кто создавал?
Если рассматривать общества, как закрытый клуб по интересам, то вы правы.
Но задумывались они, как открытые общественные организации, своего рода "профсоюз" для инвалидов, призванный защищать их права и заниматься распределением помощи общества всем инвалидам.
А не так, как происходит сейчас: некие фонды выделяют помощь (например тот же инсулин, или путевки на отдых в санатирии), а эти блага НАГЛО прихватизируются узкой группой "отцов-основателей", большинство из которых инвалидами и язык не повернется назвать.
А инсулин и путевки продаются потом за наличные тем же инвалидам вне организации (был скандальчик недавно, но "пострадавших" так и нет, все спустили на тормозах).
Вот свеженький пример: немецкий фонд привез партию продуктов (консервы в основном), не разобравшись в ситуации, немцы отдали почти весь груз этому нашему "обЧеству", работник собеса сегодня на рынке у цыган увидела в продаже "аолный ассортимент" этих консервов.
В одной военной поликлинике поделились следующей информацией. Была подсчитана сумма государственной и негосударственной помощи (благотворительные фонды, зарубежные спонсоры, гранты и пр.), выделенной на оказание помощи инвалидам афганской войны. На каждого из них в общей сложности приходится несколько сотен тысяч долларов. Ну и ежу ясно, что до большинства инвалидов не дошли и несколько процентов от этой суммы. Всё куда-то того-с... перераспределилось. Судя по всему, с обычными инвалидами происходит ровно то же самое. С одной стороны, все равно мы на эти деньги не рассчитываем и не ждем, когда они на нас свалятся, никто кроме нас и наших близких наших проблем решать не будет - но с другой, зло берет, когда люди, не знакомые с нашими реалиями, заявляют завистливо, что "вам, инвалидам, государство все бесплатно дает, и постоянно во всем помогает, а вы еще чего-то требуете". А когда пытаешься уточнить насчет того, что, по их мнению, означает "бесплатно", тычут пальцем в очередную статью очередного "благодетеля"...
Вы были среди тех, кто создавал?
Так о чем и речь...
И остается непонятным, против чего Вы сейчас выступаете, если так все и было задумано.
Ответ для Айле
О каких статьях идет речь - о статьях в прессе или о юридических?
В прессе, конечно... Хотя, если читать законы и не знать, насколько они выполнимы, то впечатление тоже складывается превратное.
Так написано в уставе организации.
Против перерождения организации в "элитарный клуб".
Сейчас через них проходит достаточно большой поток материальных благ, получаемый ими, как выразителями интересов всех инвалидов.
Это нормально, когда группка , извините, козлов получает от благотворительной организации бесплатно инсулин, и продает его потом диабетикам по коммерческой цене ?
Теперь немцы, естественно не дадут НИЧЕГО, так как не верят в честное распределение.
Процитируйте, пожалуйста, на какие слова и из какого устава (и какой организации) Вы опираетесь.
Спасибо за пояснения, против чего Вы выступаете. Теперь мне понятна Ваша позиция. Но, поскольку я в курсе, как все это создавалось, то я даже удивлена, как это могли в устав попасть слова о защите прав инвалидов. Что-то невероятное. По-моему, с самого начала руководство вовсе не собиралось защищать права. От кого защищать-то? В Советском Союзе...
"Естественно, такие общества - это плохо."
Какое конкретно общество вы имеете в виду? На самом деле, общественных организаций инвалидов может быть много и в этом нет ничего плохого. Другое дело - как они получают доступ к распределению не принадлежащих им благ. В Украине существует "Союз организаций инвалидов", сейчас в нем предусмотрено индивидульное членство. Координаты городского отделения этого общества вам могут подсказать в управлении соцзащиты.
Устава под рукой нет.
Читал его 7 лет лет назад, когда еще ходил в коридоре этого самого общества. И это было не при Советском Союзе
Городское общество инвалидов.
Может где-то их много, а у нас одно.
Координаты и телефон я знаю.
Последний раз звонил туда полгода назад интересовался можно ли НАКОНЕЦ вступить в общество. (до этого примерно на протяжении 5 лет пару раз в год было то же самое)
Ответили, что это решает председатель, и предложили перезвонить.
Перезванивал несколько раз, но так с председателем и не поговорил.
Зато выслушал много хамства, одно уверение. что "мы сейчас не принимаем" и несколько раз бросали трубку.
Больше желания вступать в такое общество нет
Зато общество глухих у нас отличное. Ничего не скажешь - работают ребята (у меня друг глухой)
УТОС худо - бедно работает (хотя тоже свои тараканы есть - на производстве у них бардак с руководством и зарплатами полный)
С такими общестсвом надо бороться ихними же методами. Обратитесь с заявлением в регистрирующий орган, в городской совет и администрацию. Попросите, чтобы вам посоветовали, в какую общественную организацию вы можете вступить. Но и должны определиться - вы хотите работать в организации или только учавствовать в распределении благ.
Моя точка зрения совпадает с Home:
"Но задумывались они, как открытые общественные организации, своего рода "профсоюз" для инвалидов, призванный защищать их права и заниматься распределением помощи общества всем инвалидам"
Прошу ещё раз прощения, если моя точка зрения не совпадает с Вашей, Маркиза.
-----
Всех люблю!
У нас то же самое. Общество глухих работает отлично. И общество слепых тоже. А вот ОИ у нас в городе целых 2. И оба - сплошное дерьмо.
Создавались общества инвалидов с благими целями,но превратились в такое закрытое сообщества председателя и его близких друзей. Остальным - платите взносы на наши нужды и ни о чем не спрашивайте.
Все это позор да и только. Но видимо стыд не дым - глаза не выест.