А я не с Вами (лично) в диалоге, мой не любезный друг!
Подъем по швейлеру см. на какой коляске и сколько ступеней приходится преодалевать. И под каким углом эта уникальная конструкция находится.
Не каждый лестничный пролет и подъезд одинаков.
Сегодня позвонила Ольга Дерябина из Общественной Инспекции по делам инвалидов, пригласила в среду ориентировочно в 14 часов на обследование подъезда, вместе с комиссией из Общественной Инспекции и представителем Управы района Северное Чертаново.
31 августа мы с Общественным Инспектором Ольгой Герасимовой, куратором проекта Ольгой Дерябиной, Светланой (Aniss), Ольгой (Opera), начальником соцотдела Управы Ириной Васильевной и Оксаной Сергеевной из ЦСО ездили смотреть волшебный швеллер. Посмотрели Швеллер на месте На данный момент Общественная Инспекция составляет акт осмотра, далее под актом подписываются все присутствующие при осмотре и акт отправляется Собянину.
Эксклюзив от Общественной Инспекции по делам инвалидов в городе Москве
Акт обследования
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Из Правительства Москвы письмо было перенаправлено в Мосжилинспекцию и Префектуру ЮАО. Из мосжилинспекции письмо перенаправлено в Управу "Чертаново Северное" с рекомендацией установить откидной пандус.
Из генпрокуратуры письмо перенаправлено в прокуратуру г. Москвы.
Из прокуратуры г. Москвы пришёл ответ:
Ответ из прокуратуры г Москвы мне не понравился и я отправила в прокуратуру ЮАО вот такое письмо:
(начало можно не читать, одно идентично с первым письмом)
С 24 ноября 1995 года на территории Российской Федерации действует Федеральный Закон №181 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". С 17 января
2001 года Закон города Москвы №3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы". С 2001 года СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения".
Ежегодно выделяются значительные суммы денег для создания безбарьерной среды. Однако, на сегодняшний день маломобильные граждане регулярно сталкиваются с неисполнением этих законов и безответственным отношением должностных лиц к своим обязанностям. Действия должностных лиц остаются безнаказанными.
Так, в 2007 году по адресу: г. Москва, Сумской проезд, дом 25, корп 1, подъезд 1, по которому проживает инвалид-колясочник, Управой района Северное Чертаново был установлен один (!) швеллер для преодоления инвалидом-колясочником лестничного пролёта на первом этаже, который установлен и по сей день.
Это не только не обеспечение доступа к месту проживания, небезопасно для здоровья потенциальных пользователей, но и в высшей степени унижение человеческого достоинства.
Прокуратурой города Москвы было рассмотрено моё заявление о сложившейся ситуации и получен ответ о невозможности установки стационарного пандуса в доме, т.к. ширина лестничного марша составляет 100 см, также был приведён свод правил системы противопожарной защиты: эвакуационные пути и выходы - ширина горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов должна быть не менее 1,0 м. Однако, возникает законный вопрос: на покупку и установку вышеуказанного швеллера были потрачены деньги из средств городского или федерального бюджета. При отсутствии какой-либо возможности его использования, можно говорить о нерациональном использовании государственных денежных средств.
В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку законности установки швеллера по указанному адресу.
В случае установления незаконности данного швеллера, прошу принять соответствующие меры и сообщить мне о результатах в установленный законом срок.
Приложение:
Фото швеллера, ответ из прокуратуры г. Москвы
pocl:
А почему не осматривали прилегающую территорию и тд.?
Хороший вопрос.
Это, Лёш, я сейчас знаю, что и как, а тогда была счастлива, что не послали
И для закрепления материала. Вне зависимости от жалобы человека на недоступность конкретной части объекта, Общественная Инспекция должна осматривать весь объект, так?
Кома:
Из прокуратуры г. Москвы пришёл ответ:
... технически не представляется возможным...
Ну допустим, что действительно не представляется возможным. Лестничный пролет узкий, стены в подъезде старые - нагрузку от откидного пандуса не выдержат и все такое.
Соглашаемся.
А дальше? - Кто должен инициировать обращение по поводу переселения человека во что-нибудь доступное? - Ответ прокурора - достаточное условие для обращения? И куда надо обращаться, кстати? Соцзащита должна оказывать в этом какое-то содействие?
Mucha:
А дальше? - Кто должен инициировать обращение по поводу переселения человека во что-нибудь доступное? - Ответ прокурора - достаточное условие для обращения? И куда надо обращаться, кстати? Соцзащита должна оказывать в этом какое-то содействие?
Обращаться нужно в МВК (межведомственную комиссию), которая есть в любом районе. МВК дает заключение в соответствии с Положением О ПРИЗНАНИИ ПОМЕЩЕНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
НЕПРИГОДНЫМ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ И МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
АВАРИЙНЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ СНОСУ ИЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ утвержденном постановлением 47 от 28 января 2006г.и пунктом №54 данного Положения:
Для инвалидов и других маломобильных групп населения, пользующихся в связи с заболеванием креслами-колясками, отдельные занимаемые ими жилые помещения (квартира, комната) по заявлению граждан и на основании представления соответствующих заболеванию медицинских документов могут быть признаны комиссией непригодными для проживания граждан и членов их семей. Комиссия оформляет в 3 экземплярах заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания указанных граждан по форме согласно приложению N 1 к настоящему Положению и в 5-дневный срок направляет 1 экземпляр в соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, второй экземпляр заявителю (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией)
.
Прокурора можно просить в соответствии с ГПК 45 принять меры прокурорского реагирования, но практика показывает, что даже после заявления инвалида о помощи, они реагируют далеко не всегда.
Mucha:
Ну допустим, что действительно не представляется возможным. Лестничный пролет узкий, стены в подъезде старые - нагрузку от откидного пандуса не выдержат и все такое.
Соглашаемся.
Для меня в равной степени принципиально важно не только обеспечить доступность (даже если с переселением), но и чтобы лица, допустившие установку этого швеллера, понесли ответственность. Что там предусмотрено - штраф, увольнение, другое.
Правила противопожарной безопасности не позволяют на этот лестничный пролёт устанавливать дополнительные конструкции, к тому же не только бесполезные, но и не безопасные. Можно расценивать установку этого швеллера как противозаконную. Я хочу, чтобы все и каждый знали, что ТАК делать нельзя, что за это придётся нести ответственность.Если я добьюсь, что должностных лиц всё-таки привлекут к ответственности, будем использовать этот опыт везде и всюду. Тем более, что это совершенно не сложно. Текст письма, в большинстве случаев, одинаковый, меняются только адреса.
Пока жду ответ из прокуратуры ЮАО.
Mucha:
А дальше? - Кто должен инициировать обращение по поводу переселения человека во что-нибудь доступное? - Ответ прокурора - достаточное условие для обращения? И куда надо обращаться, кстати? Соцзащита должна оказывать в этом какое-то содействие?
Ответ для Кома:
Юльчик ну отрвали одну рельсу может на дачу камуто понадобилась Стоит из за этого так возмущатся
Обратись лучше к хорошему сварщику тебе за бутылку приварят всё что хочеш
Это три
Адресный перечень потребности в установке в 2012 году подъемных платформ для маломобилльгых групп населения в подъездах многоквартирных домов на территории района Чертаново Северное города Москвы
В общем, поняла, что ничего не поняла. То собираются заказывать проект откидного пандуса, то они ходатайствуют о включении в Комплексную целевую Программу по социальной Интеграции инвалидов на 2012 год. А швеллер и ныне там.
А я не с Вами (лично) в диалоге, мой не любезный друг!
Подъем по швейлеру см. на какой коляске и сколько ступеней приходится преодалевать. И под каким углом эта уникальная конструкция находится.
Не каждый лестничный пролет и подъезд одинаков.
У моего 24град, слава богу не больше.
Эксклюзив от Общественной Инспекции по делам инвалидов в городе Москве
Акт обследования
зарегистрируйтесь или войдите
Из Правительства Москвы письмо было перенаправлено в Мосжилинспекцию и Префектуру ЮАО. Из мосжилинспекции письмо перенаправлено в Управу "Чертаново Северное" с рекомендацией установить откидной пандус.
Из генпрокуратуры письмо перенаправлено в прокуратуру г. Москвы.
Из прокуратуры г. Москвы пришёл ответ:
(начало можно не читать, одно идентично с первым письмом)
С 24 ноября 1995 года на территории Российской Федерации действует Федеральный Закон №181 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". С 17 января
2001 года Закон города Москвы №3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы". С 2001 года СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения".
Ежегодно выделяются значительные суммы денег для создания безбарьерной среды. Однако, на сегодняшний день маломобильные граждане регулярно сталкиваются с неисполнением этих законов и безответственным отношением должностных лиц к своим обязанностям. Действия должностных лиц остаются безнаказанными.
Так, в 2007 году по адресу: г. Москва, Сумской проезд, дом 25, корп 1, подъезд 1, по которому проживает инвалид-колясочник, Управой района Северное Чертаново был установлен один (!) швеллер для преодоления инвалидом-колясочником лестничного пролёта на первом этаже, который установлен и по сей день.
Это не только не обеспечение доступа к месту проживания, небезопасно для здоровья потенциальных пользователей, но и в высшей степени унижение человеческого достоинства.
Прокуратурой города Москвы было рассмотрено моё заявление о сложившейся ситуации и получен ответ о невозможности установки стационарного пандуса в доме, т.к. ширина лестничного марша составляет 100 см, также был приведён свод правил системы противопожарной защиты: эвакуационные пути и выходы - ширина горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов должна быть не менее 1,0 м. Однако, возникает законный вопрос: на покупку и установку вышеуказанного швеллера были потрачены деньги из средств городского или федерального бюджета. При отсутствии какой-либо возможности его использования, можно говорить о нерациональном использовании государственных денежных средств.
В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку законности установки швеллера по указанному адресу.
В случае установления незаконности данного швеллера, прошу принять соответствующие меры и сообщить мне о результатах в установленный законом срок.
Приложение:
Фото швеллера, ответ из прокуратуры г. Москвы
А почему не осматривали прилегающую территорию и тд.?
Хороший вопрос.
Это, Лёш, я сейчас знаю, что и как, а тогда была счастлива, что не послали
И для закрепления материала. Вне зависимости от жалобы человека на недоступность конкретной части объекта, Общественная Инспекция должна осматривать весь объект, так?
Ну допустим, что действительно не представляется возможным. Лестничный пролет узкий, стены в подъезде старые - нагрузку от откидного пандуса не выдержат и все такое.
Соглашаемся.
А дальше? - Кто должен инициировать обращение по поводу переселения человека во что-нибудь доступное? - Ответ прокурора - достаточное условие для обращения? И куда надо обращаться, кстати? Соцзащита должна оказывать в этом какое-то содействие?
Угу
Комплекс мероприятий по обеспечению доступности, связанных с данным объектом.
К примеру:
зарегистрируйтесь или войдите
Обращаться нужно в МВК (межведомственную комиссию), которая есть в любом районе. МВК дает заключение в соответствии с Положением О ПРИЗНАНИИ ПОМЕЩЕНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
НЕПРИГОДНЫМ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ И МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
АВАРИЙНЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ СНОСУ ИЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ утвержденном постановлением 47 от 28 января 2006г.и пунктом №54 данного Положения:
.
Прокурора можно просить в соответствии с ГПК 45 принять меры прокурорского реагирования, но практика показывает, что даже после заявления инвалида о помощи, они реагируют далеко не всегда.
Для меня в равной степени принципиально важно не только обеспечить доступность (даже если с переселением), но и чтобы лица, допустившие установку этого швеллера, понесли ответственность. Что там предусмотрено - штраф, увольнение, другое.
Правила противопожарной безопасности не позволяют на этот лестничный пролёт устанавливать дополнительные конструкции, к тому же не только бесполезные, но и не безопасные. Можно расценивать установку этого швеллера как противозаконную. Я хочу, чтобы все и каждый знали, что ТАК делать нельзя, что за это придётся нести ответственность.Если я добьюсь, что должностных лиц всё-таки привлекут к ответственности, будем использовать этот опыт везде и всюду. Тем более, что это совершенно не сложно. Текст письма, в большинстве случаев, одинаковый, меняются только адреса.
Пока жду ответ из прокуратуры ЮАО.
С удовольствием выслушаю комментарии юристов.
Юльчик ну отрвали одну рельсу может на дачу камуто понадобилась Стоит из за этого так возмущатся
Обратись лучше к хорошему сварщику тебе за бутылку приварят всё что хочеш
Это раз
Адресный перечень потребности в установке в 2012 году подъемных платформ для маломобилльгых групп населения в подъездах многоквартирных домов на территории района Чертаново Северное города Москвы
онлайн видео:
или войдите
зарегистрируйтесь или войдите