/ Форум / Доступная среда / Москва

Ответ для Itsme:

Itsme:
Как мне кажется, на наш город требуется несколько больше инспекторов, чем есть теперь. Хотя бы раз в 10-20

Ответ из ДСЗН:

Ответ для мужик:
Жаль, что я о них поздно узнала, полагаю, этот швеллер вполне себе тянул на призовое место

Ответ Межрайонного прокурора В.Р. Чепи-ипа:

Естественно, ответ мне не понравился и сегодня отправила Межрайонному прокурору В.Р. Чепи-ипа вот такое письмо:

Уважаемый Валерий Ремизович!

05.01.2012 г. мною получен Ваш ответ на моё обращение о законности расходования бюджетных средств на установку швеллера по адресу Сумской проезд, дом 25, корпус 1. Однако, в данном письме не содержится ответ непосредственно на моё обращение, а именно на просьбу провести проверку законности установки швеллера, тогда как именно этот вопрос является ключевым. Также сообщаю, что по вопросу обеспечения доступности многоквартирного жилого помещения по адресу Сумской проезд, дом 25, корпус 1, ведётся переписка непосредственно с Управой района Чертаново Северное, в связи с чем Ваше указание на это является дублированием.
В связи с вышеизложенным, повторно прошу провести проверку законности установки швеллера по указанному адресу.
В случае установления незаконности данного швеллера, прошу принять соответствующие меры и сообщить мне о результатах в установленный законом срок.
Дополнительно считаю необходимым сообщить Вам, что результаты данной переписки будут положены в основу моего доклада Президенту РФ Д.А. Медведеву, в связи с его поручением, данным мне 16.11.2011 в ходе встречи с инвалидами и представителями общественных организаций людей с ограниченными возможностями здоровья в подмосковной резиденции Горки-9.

Приложение:
Ответ из прокуратуры ЮАО, ответ Межрайонного прокурора В.Р. Чепи-ипа

С уважением,
*и всё такое*

Ждём-с

Ответ для Кома:
Не надо нас взрывать у нас таких домов нет Северное Чертаново Чертаново Северное разные вещи...
Северное Чертаново это мкр.

Итак, прошло чуть больше года с момента отправки первого письма по инстанциям. Ответ от межрайонного прокурора на моё последнее письмо так и не получен.
Ваня получил квартиру по договору безвозмездного пользования (на 5 лет) в ЮАО. В квартире сейчас идёт ремонт.
Но вот же засада: в подъезде установлен подъёмник и, вероятнее всего, использовался бы по назначению, если бы был установлен правильно. Сейчас им пользоваться невозможно, т.к. платформа установлена низко и откидывается на ступени, которые "мешают" платформе "лечь" на ступени ровно. Я пока этого не видела, Ваня рассказал. Обязательно поеду посмотрю, расскажу и покажу.

Ответ для Кома:

Кома:
Ответ от межрайонного прокурора на моё последнее письмо так и не получен.

Вряд ли этот осёл может ответить что-либо вразумительное.
На письмо с просьбой защитить мои права на обеспечение беспрепятственного доступа в подъезд дома и установить подъемник он ответил, что установка подъемника нарушит права жителей подъезда.
Разве это прокурор? Наверняка оценки ставили за "бабки".
Одним словом - дитя гор.

Ответ для Этлайн:

Этлайн:
он ответил, что установка подъемника нарушит права жителей подъезда.

Ну тут мы сталкиваемся с тем, что чтобы установить подъемник надо собрать подписи жильцов, что не возражают. Без этого опроса, прокуратура будет валять ваньку с правами человека и их неукоснительного выполнения. прокуратура это не то что нам нужно чтоб установить подъемное оборудование.

1 Департамент соцзащиты
2 Департамент капремонта

В этих организациях есть отделы по установке оборудования для инвалдиов на входе.