Ответ для Bone:
Ну вопервых теория не моя, а вовторых видимо ролики и фильмы вас не задевали по той простой причине, что они явно были длиннее, а этот ролик короткий но не менее емкий... То что вы мне сейчас пытаетесь доказать, что в предыдущем посте я не прав, лишь доказывает мою правоту...
laylishna:
Ролик очень актуален , люди должны знать,видеть к чему приводит беспечность.
Совершенно верно, на 100% согласна...
И вообще считаю, что не стоит искать "подводные камни", зачем придираться ко всему)Некоторым, наверное, стоит нервы подлечить и пересмотреть взгляды на жизнь - не надо искать злопыхателей везде)))
Смотрела этот ролик, в нём говорится о том чтобы люди сами берегли себя и соблюдали пдд)
Домовой:
То что вы мне сейчас пытаетесь доказать, что в предыдущем посте я не прав, лишь доказывает мою правоту...
Ну, вы же пытаетесь мне доказать, что ролик весьма нормален,почему же мне вам не ответить? Пока у нас будут крутить такую социалку, к человеку на коляске отношение будет соответствующее, жаль что сразу не помер.
Ладно, больше не буду спорить с обратными мнениями. Тема создавалась для поиска источников куда обратиться.
Bone:
Я считаю, что мне повезло, что я живу! И такие рекламы ставят инвалидов по ценности жизни ниже "ходячих" людей.
Такие ролики кричат о том ,ЧТО человек может потерять .
Ценность жизни любого человека необсуждаема .
Не прячте вы голову в песок , как страусы - как не крути мы иждивенцы для общества .Но становиться иждивенцем для общества из-за преступного куража , беспечности - это преступление ,которое карается так же и инвалидностью.
Bone:
Пока у нас будут крутить такую социалку, к человеку на коляске отношение будет соответствующее, жаль что сразу не помер.
А что? После аварии ВСЕ обязательно, должны передвигаться на колясках?
Должен Вас разочаровать: когда-то давно, видел в больнице человека, который на своём Форде, на скорости 160 км, въехал в ЗиЛ-130...И превратился в"цветочек". Правда, передвигался на ногах.
Bone:
Пока у нас будут крутить такую социалку, к человеку на коляске отношение будет соответствующее, жаль что сразу не помер.
Я поддержу Домового. Каждый видит то, что хочет видеть. Когда встречают человека в коляске, люди не знают, что с ним произошло, что привело его к такому исходу: заболевание, травма, авария и т.п., поэтому то что Вы пишите - просто полный бред. Идея ролика - показать к каким плачевным последствиям приводят нарушения правил дорожного движения, а совсем не том, как ужасно жить на инвалидной коляске. И потом, инвалидная коляска - это ведь уже финал происшедшего. А создатели возможно хотели сказать, что героиня очень мучилась, лежа в больнице с серьезнейшими переломами, в отличии от ее умершей второй половинки.
Пока у нас будут крутить такую социалку, к человеку на коляске отношение будет соответствующее, жаль что сразу не помер.
Пока у нас инвалиды не станут вести себя как нормальные люди и помнить, что раз уж так сложилось, что инвалид вынужден общаться со здоровыми, то первое что надо понять, что проще адаптироваться к миру, а не адаптировать мир под себя, в этом ни одна социалка не поможет, по той простой причине, что инвалиды сами должны показывать что они люди... А по поводу доказательств, то я вам пояснил, что вас задело, только вы в это верить не хотите, вам проще думать, что виной отношения к вам социальные ролики, а не вы сами... Собственно, мне все равно, я лишь сказал вам то, что вы себе боитесь сказать, не более того.
Ксю:
Идея ролика - показать к каким плачевным последствиям приводят нарушения правил дорожного движения,
В качестве такого ролика, нужно показывать сюжет из программы "Сегодня",которую показывали, минут 40 назад. В этом ролике, видеорегистратор, записал последние секунды жизни своего хозяина...Потом, в их машину, врезалась другая, двигавшаяся по встречной полосе.
В ролике имеется ввиду участь умершего и участь инвалида.Предпочтение не в пользу инвалидаю.
Да бросьте вы, в отличии от умершего у инвалида почти всегда есть выбор, жить или умереть... Там предпочтение идет в том , что проще умереть самому, чем потерять любимого человека, а чтобы не терять, нужно быть внимательнее за рулем. Не нужно зацикливаться только на инвалидности, поскольку наличие коляски как я уже говорил, не подразумевает наличие пожизненной инвалидности. У меня уже сейчас возникло ощущение, что я здоров, хоть и инвалид, счастье не в том инвалид ты или нет, а в том, нужен ты кому или нет. Есть ли рядом с тобой любимый человек или тебе приходиться жить без него. Если ты любишь и любим, то тебе плевать, что думает об этом общество. Остальное все- это комплексы.
Но к ролику рассуждения о любви и не любви не относятся. Текст что произносится несёт смысл, что "если б попался этот гад, которому повезло, который умер первым - убила бы". Это бредовое состояние. И похоже мало кто это понимает. Тех кто понимает, того этот ролик возмущает. Возмущает меня в частности.
Ответ для slavbor:
Вячеслав, не похож Владимир на эгоиста, по той простой причине, что он нормально среагировал на это слово, думаю единственный кто считает его эгоистом, это он сам иначе бы не прорбовал бы то, как трудно им не быть. А то что он согласен с тем, что слова "тебе повезло ты умер первым", относятся к инвалидности, то не думаю, что сам ролик его задевает, он просто согласен и все, видимо на это есть причины, но это причины отличны от первого поста. Все, что я сказал в этом посте, действительно домыслы, в отличии от всех предыдущих, но других домыслов у меня нет...
Ну вопервых теория не моя, а вовторых видимо ролики и фильмы вас не задевали по той простой причине, что они явно были длиннее, а этот ролик короткий но не менее емкий... То что вы мне сейчас пытаетесь доказать, что в предыдущем посте я не прав, лишь доказывает мою правоту...
Совершенно верно, на 100% согласна...
И вообще считаю, что не стоит искать "подводные камни", зачем придираться ко всему)Некоторым, наверное, стоит нервы подлечить и пересмотреть взгляды на жизнь - не надо искать злопыхателей везде)))
Смотрела этот ролик, в нём говорится о том чтобы люди сами берегли себя и соблюдали пдд)
Ну, вы же пытаетесь мне доказать, что ролик весьма нормален,почему же мне вам не ответить? Пока у нас будут крутить такую социалку, к человеку на коляске отношение будет соответствующее, жаль что сразу не помер.
Ладно, больше не буду спорить с обратными мнениями. Тема создавалась для поиска источников куда обратиться.
Такие ролики кричат о том ,ЧТО человек может потерять .
Ценность жизни любого человека необсуждаема .
Не прячте вы голову в песок , как страусы - как не крути мы иждивенцы для общества .Но становиться иждивенцем для общества из-за преступного куража , беспечности - это преступление ,которое карается так же и инвалидностью.
Прощаем (от всех уродцев ),что ж не всем так повезло как вам...
А что? После аварии ВСЕ обязательно, должны передвигаться на колясках?
Должен Вас разочаровать: когда-то давно, видел в больнице человека, который на своём Форде, на скорости 160 км, въехал в ЗиЛ-130...И превратился в"цветочек". Правда, передвигался на ногах.
Я поддержу Домового. Каждый видит то, что хочет видеть. Когда встречают человека в коляске, люди не знают, что с ним произошло, что привело его к такому исходу: заболевание, травма, авария и т.п., поэтому то что Вы пишите - просто полный бред. Идея ролика - показать к каким плачевным последствиям приводят нарушения правил дорожного движения, а совсем не том, как ужасно жить на инвалидной коляске. И потом, инвалидная коляска - это ведь уже финал происшедшего. А создатели возможно хотели сказать, что героиня очень мучилась, лежа в больнице с серьезнейшими переломами, в отличии от ее умершей второй половинки.
Пока у нас инвалиды не станут вести себя как нормальные люди и помнить, что раз уж так сложилось, что инвалид вынужден общаться со здоровыми, то первое что надо понять, что проще адаптироваться к миру, а не адаптировать мир под себя, в этом ни одна социалка не поможет, по той простой причине, что инвалиды сами должны показывать что они люди... А по поводу доказательств, то я вам пояснил, что вас задело, только вы в это верить не хотите, вам проще думать, что виной отношения к вам социальные ролики, а не вы сами... Собственно, мне все равно, я лишь сказал вам то, что вы себе боитесь сказать, не более того.
В ролике имеется ввиду участь умершего и участь инвалида.Предпочтение не в пользу инвалидаю.
В качестве такого ролика, нужно показывать сюжет из программы "Сегодня",которую показывали, минут 40 назад. В этом ролике, видеорегистратор, записал последние секунды жизни своего хозяина...Потом, в их машину, врезалась другая, двигавшаяся по встречной полосе.
Да бросьте вы, в отличии от умершего у инвалида почти всегда есть выбор, жить или умереть... Там предпочтение идет в том , что проще умереть самому, чем потерять любимого человека, а чтобы не терять, нужно быть внимательнее за рулем. Не нужно зацикливаться только на инвалидности, поскольку наличие коляски как я уже говорил, не подразумевает наличие пожизненной инвалидности. У меня уже сейчас возникло ощущение, что я здоров, хоть и инвалид, счастье не в том инвалид ты или нет, а в том, нужен ты кому или нет. Есть ли рядом с тобой любимый человек или тебе приходиться жить без него. Если ты любишь и любим, то тебе плевать, что думает об этом общество. Остальное все- это комплексы.
Бони!Есть доля истины,иначе бы "не резанула"!
Иллюзии мешают жить,а самое главное-время потраченное на пустое не вернешь!
Не согласен.Над остальным подумаю.
Выбор!...Не быть эгоистом?!
Трудно это.
Это по честному!Об этом нужно помнить всегда.(и себе любимому slavbor)
Но к ролику рассуждения о любви и не любви не относятся. Текст что произносится несёт смысл, что "если б попался этот гад, которому повезло, который умер первым - убила бы". Это бредовое состояние. И похоже мало кто это понимает. Тех кто понимает, того этот ролик возмущает. Возмущает меня в частности.
В общем безбожный ролик для безбожной публики
Вячеслав, не похож Владимир на эгоиста, по той простой причине, что он нормально среагировал на это слово, думаю единственный кто считает его эгоистом, это он сам иначе бы не прорбовал бы то, как трудно им не быть. А то что он согласен с тем, что слова "тебе повезло ты умер первым", относятся к инвалидности, то не думаю, что сам ролик его задевает, он просто согласен и все, видимо на это есть причины, но это причины отличны от первого поста. Все, что я сказал в этом посте, действительно домыслы, в отличии от всех предыдущих, но других домыслов у меня нет...
Если его смотреть с того места где инвалидную коляску показали, то да. Остальные 30 секунд показали чтоб время убить.
А я и не говорил, что он никого не возмутит, я пояснил почему он возмущает, а принимать это или нет, дело личное..