Ответ для Pups:
Полная ерунда!
Если уж так подумат,то среди мировых лилдеров выделяются 3 конторы:
1- ОССУР
2- ФРИДОМ
3- Блэчфорд
4- ОТТО БОК
Это чисто те конторы,у которых натуральное углеволокно! Где вы там все у остальных карбон углядели,просто дазент фантастиш.
В РОССИИ - МЕТИЗ
Единственное предприятие, где варятся свои родные карбоновые стопы, которые на рынке, гнут конкурентов за счет качества(причем большинство стоп, которое тут обсуждалось) и цены!
Ответ для Maratprotezist:
Маратик, салам!
Слушай, братишка, у тебя с арифметикой в школе все в порядке было? Но это так, к смеху.
Если серьезно, то я бы Отто Бокк поставил бы на первое место из-за стопы Триас. Самая легкая стопа из серии углепластиковых, лыжа - с переменной жесткостью (2 степени жесткости), лыжа билатеральная (т.е. одна и та же лыжа как для левой, так и для правой стопы) - это очень удобно для всех протезок - достаточно иметь на складе лыжи всех размеров и всех жесткостей по 1 шт, а калоши - всех размеров и сторон, и, ву а ля, у вас стопы для всех случаев и для всех пациентов! Это здорово!
На второе место ставлю Оссур, вернее продукцию фирмы Флекс Фут, которую "дружественно слопал" Оссур.
Третье место дружно делят (вот откуда у тебя цифра 3 на фоне 4 фирм!) оставшиеся две фирмы. В Блечордских стопах мне не нравится то, что надо развинчивать всю стопу, чтобы снять калошу.Поправка! Согласно последним агентурным данным я вынужден внести поправку в свои слова по этому поводу. Оказывается я что-то напутал, читая англоязычную инструкцию по одной из Блэчфордовских стоп, где, как мне показалось, было написано про необходимость отвинчивания углепластиковых пружин для того, чтобы заменить косметическую калошу. Оказывается, что все гораздо лучше и веселее - калоши во всех стопах Блечфорд-Эндолайт меняются при помощи специальной ложки, аналогично Отто Бокковским и Оссуровским стопам! А пружины, по всей видимости надо отвинчивать тогда, когда надо изменить весовые характеристики стопы, т.е. чтобы заменить пружину одной жесткости на другую - надо ее отвинтить!
Метизвоские стопы я пробовал у вас в Мытищах - в специальных отрезах. В них меня поразило то, что я нагружал их по полной, прыгал, бегал, гнул их в бараний рог, но сломать их не получилось! И это было странно - вроде бы углепластик, должен быть жестким, и, соответственно, хрупким, а тут поразительная гибкость... Это было интересно!
Надо сделать под себя индивидуальные ортезы, чтобы полностью выключить голеностоп и перепробовать все стопы. Надеюсь, когда-нибудь руки до этого дойдут.
Удачи!
Ответ для Михалыч:
Опаньки. Мнения специалистов разделились и это уже интересно. Получается в плане универсальности, учитывая сравнительно невысокую стоимость, на сегодня самый оптимальный вариант как для протезируемых так и для протезистов это триас от ОБ.
Про отечественные издели я так понимаю пока что нету опыта длительного использования. Или может он есть но в силу невысокой стоимости негатива нет и быть не может. Ничего не имею против отечественного но как то так сложилось что лично меня окружают предметы и изделия сделаные не тут. Многие сейчас меня могут обвинить в космополитизме , не знаю. Сразу спрошу у этих людей какой марки у них дома телек. Ну как то так. Как то исторически так сложилось что все вещи сделаные у нас не совсем хорошего качества а посему нету к ним доверия.
Ответ для Михалыч:
Армэн! У меня все в порядке с арифметикой! Вот почему триас и не первый! Наша 04я, нагнет ее и по функционалу и по качеству.Мое мнение,что это стопа не для активного пользователя вообще, она больше годится для простой ходьбы и плавного переката (я их ставил в свое время тоже, и особенно на парниках, убедился , что она себя не оправдывает, 1D35 и то по устойчивости превосходит).
Михалыч:
Метизвоские стопы я пробовал у вас в Мытищах - в специальных отрезах. В них меня поразило то, что я нагружал их по полной, прыгал, бегал, гнул их в бараний рог, но сломать их не получилось! И это было странно - вроде бы углепластик, должен быть жестким, и, соответственно, хрупким, а тут поразительная гибкость... Это было интересно!
Сам когда то убедился, да и по цене дешевле на 5 т.рублей.Жаль Степана Головина тут нет, а то бы он рассказал как на параолимпиаде спортсменам на тритонах ставил наши УШКИ (не буду описывать причин), и те откатывали свои заезды.
По поводу БФ
В Блечордских стопах мне не нравится то, что надо развинчивать всю стопу, чтобы снять калошу. печаль, грусть
Что то я не помню таких стоп, чтоб приходилось отдельно свинчивать калошу. Что с ЭСПРИТА, что с ЭПИРУСА она снималась элементарно ложкой!
А поработал я в свое время с ними достаточно, не меньше 200х протезов сделал точно! Даже не понимаю про какую стопу ты имел ввидую Единственные стопы которые разбирались, это динамик респонз и мультифлекс, но и то снималась вся стопа с щиколотки.
Мнения специалистов разделились и это уже интересно.
И это правильно! Чем больше мнений и чем они разнее , то при наличии определенной культуры диалога и ведения дискуссий, можно будет получить много интересной инфы и мелких подробностей!
Ничего не имею против отечественного но как то так сложилось что лично меня окружают предметы и изделия сделанные не тут.
Я отвечу: "Яйн". Т.е. и да и нет. Пример про тебя, Эдик! У тебя протез бедра, да? Да! Комплектующие - мэйд ин ненаше. Да? Да! А гильза-то сделана где? Где-то у нас! Да? (не уверен, поэтому и спрашиваю). А вот к примеру Самсунг - это делается прям на границе Московской и Калужской областей! И ничего, все работает...
Вот если бы метизовская стопа стоила тыщ 10 на фоне 25 тыщ Триаса, я бы тогда сильно задумался бы о ее приобретении. А разница в 5 тыщ на фоне сомнений по поводу замены по гарантии (никак не могу забыть как Ермалюк киданул Степана) ну никак меня не сподвигают в деле "поддержки отечественного производителя". А если вспомнить еще и бардак в метизе, когда они перепутали пружины по жесткостям... Мне пара протезистов с областных протезок в цветах и красках рассказывали как это все они потом расхлебывали... Тут я с тобой согласен - лучше переплатить 5 тыщ, но получить гарантированное качество от "ненаших" в лице Отто Бокка!
Удачи.
Кстати, этим летом пользуюсь 1D35 (после 1C30). Раньше думала, что по соотношению цена-качество Триас лучше всех. А вот сейчас склоняюсь к тому, что в общем и целом 1D35 удобнее. Она, действительно, более устойчивая и достаточно пружинит на перекате. И очень хорошо, что у неё калоша литая. Не скрипит, никакая дрянь туда не набивается, не надо менять носки на пружине, на обуви плотнее сидит, и вообще... Короче, пришла к такому нестандартному мнению, что 1D35 лучше, чем 1C30.
Triruki:
Я бы поставил Оссур и Фридом на одну строку.
Как ни крути, раньше это была одна компания FLEX FOOT. Но после того как ОССУР, перевез все производство в Исландию, то это уже разные компании и продукция отличается.
Ответ для Maratprotezist:
Продукция конечно отличается, но по основным параметрам (качество, модельная линейка и т.д.) они примерно на одном уровне. Есть какие-то "+" и "-" у Оссур, есть какие-то "+" и "-" у Фридом, но сказать что Оссур принципиально лучше Фридом или наоборот не могу.
Ответ для Sibiryak:
Игорь, привет. Я сейчас хожу на Тритоне, но без амортизатора, на 1С60.
После С-Walk первые ощущения - Тритон сильно мягче. Особенно, при перекате с пятки. Но при этом упругий.
Я дома хожу босиком, на Тритоне мне больше нравится.
А на улице сильно зависит от обуви. В кроссовках было хорошо и на С-Walk, и на Tritone.
Ответ для bold:
Ясно. Но мягкость эта не напрягает? Пробовал ударные нагрузки на нем? Ну и чтоб в двух темах не спрашивать, скелетированная гильза на прямом вакууме, без лайнера? У меня длинная культя и лайнер значительно удлиняет бедро, о поворотнике, к примеру, в этом случае даже думать не приходится.
Ответ для Sibiryak:
Нет, эта мягкость не напрягает. Ударные нагрузки практически не практикую - культя коротковата для тенниса, бега или другого экстрима. Когда был в Москве, в Отто Бокке был парень, кто ходит на Тритоне. И как раз играет в теннис. Вот у него лопнула одна из половинок стопы на Тритоне. Поэтому совсем для ударных нагрузок надо что-то покрепче.
Гильза на прямом вакууме, но это действительно тема для другого разговора.
Ответ для bold:
Так вот и интересно. Две стопы - 1С60 и 1 С64. С виду ни чем особо не отличаются. Но последняя позиционируется как для занимающихся непрофессиональным спортом и совершающих большие физические нагрузки. Особенно прочная и водостойкая конструкция.
Ответ для Sibiryak:
на 1C60 хожу уже 3 года. за это время приходилось совершать большие физ нагрузки (однажды толкал шкоду фабиа с супругой за рулём ~400м!) иногда переживал за прочность, но в совокупности с моим весом (105) - тфу-тфу.
мне тоже интересна 1C61, а в частности её поведение в сборке с Harmony P3. вырастет-ли ротационно-демпферный КПД из такого микса..
Стопа называется "Rush" фирмы "Ability dynamics"
Вот оф страница
зарегистрируйтесь или войдите
Спасибо этот сайт я уже видел, мне интересно кто юзал сие )))
Полная ерунда!
Если уж так подумат,то среди мировых лилдеров выделяются 3 конторы:
1- ОССУР
2- ФРИДОМ
3- Блэчфорд
4- ОТТО БОК
Это чисто те конторы,у которых натуральное углеволокно! Где вы там все у остальных карбон углядели,просто дазент фантастиш.
В РОССИИ - МЕТИЗ
Единственное предприятие, где варятся свои родные карбоновые стопы, которые на рынке, гнут конкурентов за счет качества(причем большинство стоп, которое тут обсуждалось) и цены!
Маратик, салам!
Слушай, братишка, у тебя с арифметикой в школе все в порядке было? Но это так, к смеху.
Если серьезно, то я бы Отто Бокк поставил бы на первое место из-за стопы Триас. Самая легкая стопа из серии углепластиковых, лыжа - с переменной жесткостью (2 степени жесткости), лыжа билатеральная (т.е. одна и та же лыжа как для левой, так и для правой стопы) - это очень удобно для всех протезок - достаточно иметь на складе лыжи всех размеров и всех жесткостей по 1 шт, а калоши - всех размеров и сторон, и, ву а ля, у вас стопы для всех случаев и для всех пациентов! Это здорово!
На второе место ставлю Оссур, вернее продукцию фирмы Флекс Фут, которую "дружественно слопал" Оссур.
Третье место дружно делят (вот откуда у тебя цифра 3 на фоне 4 фирм!) оставшиеся две фирмы. В Блечордских стопах мне не нравится то, что надо развинчивать всю стопу, чтобы снять калошу. Поправка! Согласно последним агентурным данным я вынужден внести поправку в свои слова по этому поводу. Оказывается я что-то напутал, читая англоязычную инструкцию по одной из Блэчфордовских стоп, где, как мне показалось, было написано про необходимость отвинчивания углепластиковых пружин для того, чтобы заменить косметическую калошу. Оказывается, что все гораздо лучше и веселее - калоши во всех стопах Блечфорд-Эндолайт меняются при помощи специальной ложки, аналогично Отто Бокковским и Оссуровским стопам! А пружины, по всей видимости надо отвинчивать тогда, когда надо изменить весовые характеристики стопы, т.е. чтобы заменить пружину одной жесткости на другую - надо ее отвинтить!
Метизвоские стопы я пробовал у вас в Мытищах - в специальных отрезах. В них меня поразило то, что я нагружал их по полной, прыгал, бегал, гнул их в бараний рог, но сломать их не получилось! И это было странно - вроде бы углепластик, должен быть жестким, и, соответственно, хрупким, а тут поразительная гибкость... Это было интересно!
Надо сделать под себя индивидуальные ортезы, чтобы полностью выключить голеностоп и перепробовать все стопы. Надеюсь, когда-нибудь руки до этого дойдут.
Удачи!
Опаньки. Мнения специалистов разделились и это уже интересно. Получается в плане универсальности, учитывая сравнительно невысокую стоимость, на сегодня самый оптимальный вариант как для протезируемых так и для протезистов это триас от ОБ.
Про отечественные издели я так понимаю пока что нету опыта длительного использования. Или может он есть но в силу невысокой стоимости негатива нет и быть не может. Ничего не имею против отечественного но как то так сложилось что лично меня окружают предметы и изделия сделаные не тут. Многие сейчас меня могут обвинить в космополитизме , не знаю. Сразу спрошу у этих людей какой марки у них дома телек. Ну как то так. Как то исторически так сложилось что все вещи сделаные у нас не совсем хорошего качества а посему нету к ним доверия.
Армэн! У меня все в порядке с арифметикой! Вот почему триас и не первый! Наша 04я, нагнет ее и по функционалу и по качеству.Мое мнение,что это стопа не для активного пользователя вообще, она больше годится для простой ходьбы и плавного переката (я их ставил в свое время тоже, и особенно на парниках, убедился , что она себя не оправдывает, 1D35 и то по устойчивости превосходит).
Сам когда то убедился, да и по цене дешевле на 5 т.рублей.Жаль Степана Головина тут нет, а то бы он рассказал как на параолимпиаде спортсменам на тритонах ставил наши УШКИ (не буду описывать причин), и те откатывали свои заезды.
По поводу БФ
В Блечордских стопах мне не нравится то, что надо развинчивать всю стопу, чтобы снять калошу. печаль, грусть
Что то я не помню таких стоп, чтоб приходилось отдельно свинчивать калошу. Что с ЭСПРИТА, что с ЭПИРУСА она снималась элементарно ложкой!
А поработал я в свое время с ними достаточно, не меньше 200х протезов сделал точно! Даже не понимаю про какую стопу ты имел ввидую Единственные стопы которые разбирались, это динамик респонз и мультифлекс, но и то снималась вся стопа с щиколотки.
И это правильно! Чем больше мнений и чем они разнее , то при наличии определенной культуры диалога и ведения дискуссий, можно будет получить много интересной инфы и мелких подробностей! Я отвечу: "Яйн". Т.е. и да и нет. Пример про тебя, Эдик! У тебя протез бедра, да? Да! Комплектующие - мэйд ин ненаше. Да? Да! А гильза-то сделана где? Где-то у нас! Да? (не уверен, поэтому и спрашиваю). А вот к примеру Самсунг - это делается прям на границе Московской и Калужской областей! И ничего, все работает...
Вот если бы метизовская стопа стоила тыщ 10 на фоне 25 тыщ Триаса, я бы тогда сильно задумался бы о ее приобретении. А разница в 5 тыщ на фоне сомнений по поводу замены по гарантии (никак не могу забыть как Ермалюк киданул Степана) ну никак меня не сподвигают в деле "поддержки отечественного производителя". А если вспомнить еще и бардак в метизе, когда они перепутали пружины по жесткостям... Мне пара протезистов с областных протезок в цветах и красках рассказывали как это все они потом расхлебывали... Тут я с тобой согласен - лучше переплатить 5 тыщ, но получить гарантированное качество от "ненаших" в лице Отто Бокка!
Удачи.
Спасибо
Стопа Российского производства компании "МЕТИЗ", 1Н04У.
Кстати, этим летом пользуюсь 1D35 (после 1C30). Раньше думала, что по соотношению цена-качество Триас лучше всех. А вот сейчас склоняюсь к тому, что в общем и целом 1D35 удобнее. Она, действительно, более устойчивая и достаточно пружинит на перекате. И очень хорошо, что у неё калоша литая. Не скрипит, никакая дрянь туда не набивается, не надо менять носки на пружине, на обуви плотнее сидит, и вообще... Короче, пришла к такому нестандартному мнению, что 1D35 лучше, чем 1C30.
Я бы поставил Оссур и Фридом на одну строку.
Как ни крути, раньше это была одна компания FLEX FOOT. Но после того как ОССУР, перевез все производство в Исландию, то это уже разные компании и продукция отличается.
Продукция конечно отличается, но по основным параметрам (качество, модельная линейка и т.д.) они примерно на одном уровне. Есть какие-то "+" и "-" у Оссур, есть какие-то "+" и "-" у Фридом, но сказать что Оссур принципиально лучше Фридом или наоборот не могу.
Естественно! Так же как и у других производителей.
Глеб, здравствуй. По Тритону нет отзывов? Заинтересовал Тритон 1С61
Игорь, привет. Я сейчас хожу на Тритоне, но без амортизатора, на 1С60.
После С-Walk первые ощущения - Тритон сильно мягче. Особенно, при перекате с пятки. Но при этом упругий.
Я дома хожу босиком, на Тритоне мне больше нравится.
А на улице сильно зависит от обуви. В кроссовках было хорошо и на С-Walk, и на Tritone.
Ясно. Но мягкость эта не напрягает? Пробовал ударные нагрузки на нем? Ну и чтоб в двух темах не спрашивать, скелетированная гильза на прямом вакууме, без лайнера? У меня длинная культя и лайнер значительно удлиняет бедро, о поворотнике, к примеру, в этом случае даже думать не приходится.
Нет, эта мягкость не напрягает. Ударные нагрузки практически не практикую - культя коротковата для тенниса, бега или другого экстрима. Когда был в Москве, в Отто Бокке был парень, кто ходит на Тритоне. И как раз играет в теннис. Вот у него лопнула одна из половинок стопы на Тритоне. Поэтому совсем для ударных нагрузок надо что-то покрепче.
Гильза на прямом вакууме, но это действительно тема для другого разговора.
Так вот и интересно. Две стопы - 1С60 и 1 С64. С виду ни чем особо не отличаются. Но последняя позиционируется как для занимающихся непрофессиональным спортом и совершающих большие физические нагрузки. Особенно прочная и водостойкая конструкция.
на 1C60 хожу уже 3 года. за это время приходилось совершать большие физ нагрузки (однажды толкал шкоду фабиа с супругой за рулём ~400м!) иногда переживал за прочность, но в совокупности с моим весом (105) - тфу-тфу.
мне тоже интересна 1C61, а в частности её поведение в сборке с Harmony P3. вырастет-ли ротационно-демпферный КПД из такого микса..