Ответ для сатурн:
КПРФ трудилась 70 лет, добилась полного краха. Если не видно разницы- зачем платить больше? Я лично не против КПРФ и даже симпатизирую ей, но что реально сделала сама КПРФ за время правления как вы говорите "Сладкой парочки", кроме критики других?
мужик02 нояб. 2011 20:10
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
КПРФ трудилась 70 лет
прежде чем ,что то обсуждать дальше, вам надо понять КПРФ не КПСС.
Лопаткин02 нояб. 2011 20:18
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
А собственность в России так и останется собственностью России.
- в этом Вы правы,не спорю.
Но кроме раздражения и злости у крестьян и фермеров этого региона,они не вызывают положительных эмоций.
Почему бы им не владеть угодьями в Нечерноземной зоне,где сотни тысяч гектар заросли берёзками и бурьяном, где стёрты с карты сёла,деревни,нет школ,дорог.
Или они Россию видят только из стен Кремля и в пределах МКАДа?
Сегодня смотрел в новостях,Россия занимает первое место по уровню коррупции.
Как Вы думаете,все эти заслуги можно отнести к правящей партии?
Домовой02 нояб. 2011 20:18
Выборы в Государственную думу
Ответ для мужик:
прежде чем ,что то обсуждать дальше, вам надо понять КПРФ не КПСС.
Зарекался вам не отвечать но лучше пусть меня упрекнут в нарушении слова, чем упущу редкую возможность полностью согласиться с вами, Вы правы КПСС не КПРФ, поскольку КПРФ- это партия про**авшая страну.
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 19:27
Домовой02 нояб. 2011 20:25
Выборы в Государственную думу
Ответ для Лопаткин:
Почему бы им не владеть угодьями в Нечерноземной зоне,где сотни тысяч гектар заросли берёзками и бурьяном, где стёрты с карты сёла,деревни,нет школ,дорог.
Честно не знаю, а зачем им лично владеть чем то, там где им это не надо? Ну сами посудите обижатся на человека, что он хочет иметь недвижимость там где он хочет как то некорректно, хотя я понимаю что вы имеете ввиду. Пожалуй согласен, они должны быть примером для остальных, но упрекать их что они в данном случае этим примером не стали мне лично не хочется. Так можно дойти до лозунга отнять и поделить.
Лопаткин02 нояб. 2011 20:37
Выборы в Государственную думу
Анекдот дня.)))
Пенсионерки возле подъезда обсуждают прошедшие местные выборы. И это, скажу я вам, будет посильнее любых теледебатов!
сатурн02 нояб. 2011 20:42
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
но что реально сделала сама КПРФ за время правления как вы говорите "Сладкой парочки", кроме критики других
Вы вопрос задали настолько витиевато, что не сразу понял, что хотите услышать.Но теперь все в порядке и отвечу по порядку.
1.Я не сторонник КПРФ
2.Чтобы выяснить, что сделала фракция КПРФ в Думе, для этого вам необходимо выйти на сайт Госдумы и проанализировать все законодательны акты ,затем посчитать, какие предложения делала фракция при обсуждении законопроектов и какие из них приняты, а какие нет.Ну а поплощением законов в жизнь занимается уже правительство, но никак не КПРФ,ЛДПР и не другие фракции.
3.Поскольку КПРФ находится в оппозиции к правящему режиму, а не в его исполнитенльной власти, то кроме критики она больше ничем и заниматься не может.
Исправлено: сатурн 02 нояб. 2011 19:44
Baloo02 нояб. 2011 20:43
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
но что реально сделала сама КПРФ за время правления как вы говорите "Сладкой парочки", кроме критики других?
Да ни одна партия ничего не сможет сделать, пока засилье одной партии. Какие бы предложения не вносились - если они не устраивают власти имущих - зарубят! Последний пример - с машинами не дороже лимона.
Домовой02 нояб. 2011 20:53
Выборы в Государственную думу
Ответ для сатурн:
1.Я не сторонник Кпрф
Для меня это не имеет значения, мне интересна лично ваша позиция. То что вы не сторонник не означает, что вы с сочувствием не смотрите на партию. Не вижу в этом ничего плохого.
Чтобы выяснить, что сделала фракция КПРФ в Думе,
Это меня мало интересует, я спросил, что она сделала вне Думы или без государственного финансирования данная партия бессильна? Или деятельность любой партии ограничивается лишь принятием и непринятием законов?
Поскольку КПРФ находится в оппозиции к правящему режиму, а не в его исполнитенльной власти, то кроме критики она больше ничем и заниматься не может.
То есть раз она в оппозиции, то помогать даже в хорошем начинании данная партия своему противнику она не может? Так выходит? Не дай бог такой партии пройти в думу и получить право вета, она же ни одного закона не пропустит, надеюсь, что в своем высказывании вы не правы, иначе тот кто будет голосовать за такую партию просто самоубийца. Отсутствие партии в думе или неимение в ней большинства не освобождает партию от труда на благо страны, соответственно должны же быть какие то идеи у нее которые удалось протолкнут, пусть даже всю славу за идею отняло Едро?
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 19:58
Домовой02 нояб. 2011 21:01
Выборы в Государственную думу
Ответ для Baloo:
Да ни одна партия ничего не сможет сделать, пока засилье одной партии. Какие бы предложения не вносились - если они не устраивают власти имущих - зарубят! Последний пример - с машинами не дороже лимона.
Даже не спорю, одной партии нужна другая, для противовеса. Но лучше еще одна большая, чем куча маленьких. С маленькими партиями очень легко договориться, это еще Ельцын на личном примере доказал, проправив большой срок по принципу "Разделяй и властвуй"
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 20:04
сатурн02 нояб. 2011 21:02
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
Для меня это не имеет значения, мне интересна лично ваша позиция
Моя позиция высказана в самом начале обсуждения этой темы:я против ЕдРосов Хотя бы потому, что они создали ситуацию в стране, от которой люди кроме страданий ничего не получают, хотя бы потому, что к больным людям относятся как к...Впрочем, читайте:
Герой не нашего времени
Министерство обороны отказывает ветерану Афганистана Александру Бабинскому в специализированном пансионате.
Майор, летчик первого класса, награжденный орденом Красной Звезды, вынужден существовать в ужасающих условиях.
Рассеянный склероз, излечение от которого в медицине по сей день считается настоящим чудом, сразил Александра еще в 1994 году, и долгих 16 лет за ним ухаживала жена. Жанна Николаевна не опускала рук и сама тянула на себе обреченного мужа до тех пор, пока хватало сил.
Сейчас женщина сама нуждается в лечении: у нее обнаружили рак. Но все ее мольбы о помощи и просьбы перевести мужа в нормальную клинику не дали ничего. На письма в «Боевое братство» и в Минобороны чинуши ответили отписками.
Лежак
Последние три года за Александром присматривают в Калужском доме-интернате для брошенных стариков. Никаких условий для содержания такого больного здесь нет. Уход оплачивается с пенсии – интернат получает 75% от 11 тысяч рублей в месяц.
Здесь Александра только кормят и меняют ему памперсы. Само заведение вызывает смертельную тоску – темные коридоры и ужасный запах. Бывший герой лежит и медленно умирает.
– Я – лежак! – говорит майор Бабинский, и в его глазах проступают слезы. – Так и называюсь – слабежка.
– Кровать с пультом управления мы сами купили, – рассказала Жанна Николаевна. – Я вынуждена платить людям последние деньги, чтобы они помыли Сашу, сама я физически не могу этого сделать.
Супруга Бабинского продолжает обивать пороги департаментов и министерств, чтобы мужа перевели в специализированный пансионат в Москву, в Коньково. Пока Департамент соцзащиты ответил отказом. Мол, нет московской прописки.
– Я считаю, что мой муж отдал свое здоровье за Родину и он достоин нормально жить! – говорит Жанна Николаевна и обреченно плачет...
Дормидонт02 нояб. 2011 21:04
Выборы в Государственную думу
Ответ для мужик:
мужик:
предлагаю , каждый постит ОДНУ проблему созданную едром или не решенную едром за 12 лет
Что в лоб, что по лбу Их спрашивают, чем "другие" хороши, а они опять, какие редиски это едро. Ну, как тут проголосуешь за иную партию, если вы ни одну не можете поддержать доводами, цифрами и создать им положительный имидж? Облить грязью ЕР не сложно, за компроматом далеко ходить не надо, только ведь "другие" от этого в глазах не вырастут. Все, хватит с меня пустой болтавни.
Домовой02 нояб. 2011 21:11
Выборы в Государственную думу
Ответ для Дормидонт:
Облить грязью ЕР не сложно, за компроматом далеко ходить не надо, только ведь "другие" от этого в глазах не вырастут.
Как это не вырастут, эффект перед вами, растут как грибы после дождя, в положении оппозиции это довольно эффективный способ набрать очки.
сатурн02 нояб. 2011 21:14
Выборы в Государственную думу
Ответ для Дормидонт:
Дормидонт:
Их спрашивают, чем "другие" хороши, а они опять, какие редиски это едро.
Вы не кипятитесь, а лучше подумайте:как можно ответить на ваш вопрос наиболее полно, если другие партии не у власти, не имет в своих руках рычагов исполнительной власти, а, значит, ничего, по сути, и сделать не могут.Ведь даже при назначении руководителя того или иного поста в госучреждении в качестве основного аргумента берется во внимание его пригадлежность к ЕР, а не его деловые качества.
Домовой02 нояб. 2011 21:15
Выборы в Государственную думу
Ответ для сатурн:
Моя позиция высказана в самом начале обсуждения этой темы:я против ЕдРосов Хотя бы потому, что они создали ситуацию в стране, от которой люди кроме страданий ничего не получают, хотя бы потому, что к больным людям относятся как к...Впрочем, читайте:
Честно в первом вашем посте я понял лишь то, что кто то из ядра сделал что-то не то, вашей позиции я не увидел.
Что касается приведенного вами списка цитат, то покажите мне законы принятые Едром, которые позволили сложиться такой ситуации?
Домовой02 нояб. 2011 21:24
Выборы в Государственную думу
Ответ для сатурн:
Вы не кипятитесь, а лучше подумайте:как можно ответить на ваш вопрос наиболее полно, если другие партии не у власти, не имет в своих руках рычагов исполнительной власти, а, значит, ничего, по сути, и сделать не могут.
Об этом надо было думать когда у них эта власть была. Чем спрашивается полезным эти партии занимались, без власти? Я понимаю трудно не имея власти что то сделать, но ведь по крайней мере две партии из ныне идущих не сделали толком ничего, они даже лидеров не сменили.
даже при назначении руководителя того или иного поста в госучреждении в качестве основного аргумента берется во внимание его пригадлежность к ЕР, а не его деловые качества.
Само собой как с члена партии с него можно и спросить. Хотя по моему проще принять в партию человека с деловыми качествами чем ставить абы кого на важные посты, по моему партия так и делает. Но видимо ответа, чем занимаются в это время другие партии я так и не получу...
Кома02 нояб. 2011 21:25
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
... но что реально сделала сама КПРФ...
Во время отмены 100% компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом ТСР, чуть ли не единогласно проголосовали против отмены
Ncil02 нояб. 2011 21:28
Выборы в Государственную думу
Ответ для Кома:
КПРФ может много что обещать, главное реально смогут обеспечить все что они наобещали? Уже проходили же это...много льгот и все невыполнимые.
мужик02 нояб. 2011 21:29
Выборы в Государственную думу
Ответ для Кома:
Во время отмены 100% компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом ТСР, чуть ли не единогласно проголосовали против отмены
причем так сделали все партии ,но голосов от едра оказалось больше.
Яна02 нояб. 2011 21:29
Выборы в Государственную думу
Ответ для Дормидонт:
Дормидонт:
Их спрашивают, чем "другие" хороши,
"Другие" полтора десятка лет перед нами со своими программами, выступлениями, что о них говорить, знакомые всё лица. КПРФ хороша тем, что на протяжении всего этого времени является оппозицией, старается не допустить прохождения не популярных у народа законов, программ. То же можно сказать о Справедливой России, Яблоке.
КПРФ трудилась 70 лет, добилась полного краха. Если не видно разницы- зачем платить больше? Я лично не против КПРФ и даже симпатизирую ей, но что реально сделала сама КПРФ за время правления как вы говорите "Сладкой парочки", кроме критики других?
прежде чем ,что то обсуждать дальше, вам надо понять КПРФ не КПСС.
- в этом Вы правы,не спорю.
Но кроме раздражения и злости у крестьян и фермеров этого региона,они не вызывают положительных эмоций.
Почему бы им не владеть угодьями в Нечерноземной зоне,где сотни тысяч гектар заросли берёзками и бурьяном, где стёрты с карты сёла,деревни,нет школ,дорог.
Или они Россию видят только из стен Кремля и в пределах МКАДа?
Сегодня смотрел в новостях,Россия занимает первое место по уровню коррупции.
Как Вы думаете,все эти заслуги можно отнести к правящей партии?
Зарекался вам не отвечать но лучше пусть меня упрекнут в нарушении слова, чем упущу редкую возможность полностью согласиться с вами, Вы правы КПСС не КПРФ, поскольку КПРФ- это партия про**авшая страну.
Честно не знаю, а зачем им лично владеть чем то, там где им это не надо? Ну сами посудите обижатся на человека, что он хочет иметь недвижимость там где он хочет как то некорректно, хотя я понимаю что вы имеете ввиду. Пожалуй согласен, они должны быть примером для остальных, но упрекать их что они в данном случае этим примером не стали мне лично не хочется. Так можно дойти до лозунга отнять и поделить.
Пенсионерки возле подъезда обсуждают прошедшие местные выборы. И это, скажу я вам, будет посильнее любых теледебатов!
Вы вопрос задали настолько витиевато, что не сразу понял, что хотите услышать.Но теперь все в порядке и отвечу по порядку.
1.Я не сторонник КПРФ
2.Чтобы выяснить, что сделала фракция КПРФ в Думе, для этого вам необходимо выйти на сайт Госдумы и проанализировать все законодательны акты ,затем посчитать, какие предложения делала фракция при обсуждении законопроектов и какие из них приняты, а какие нет.Ну а поплощением законов в жизнь занимается уже правительство, но никак не КПРФ,ЛДПР и не другие фракции.
3.Поскольку КПРФ находится в оппозиции к правящему режиму, а не в его исполнитенльной власти, то кроме критики она больше ничем и заниматься не может.
Да ни одна партия ничего не сможет сделать, пока засилье одной партии. Какие бы предложения не вносились - если они не устраивают власти имущих - зарубят! Последний пример - с машинами не дороже лимона.
Для меня это не имеет значения, мне интересна лично ваша позиция. То что вы не сторонник не означает, что вы с сочувствием не смотрите на партию. Не вижу в этом ничего плохого.
Это меня мало интересует, я спросил, что она сделала вне Думы или без государственного финансирования данная партия бессильна? Или деятельность любой партии ограничивается лишь принятием и непринятием законов?
То есть раз она в оппозиции, то помогать даже в хорошем начинании данная партия своему противнику она не может? Так выходит? Не дай бог такой партии пройти в думу и получить право вета, она же ни одного закона не пропустит, надеюсь, что в своем высказывании вы не правы, иначе тот кто будет голосовать за такую партию просто самоубийца. Отсутствие партии в думе или неимение в ней большинства не освобождает партию от труда на благо страны, соответственно должны же быть какие то идеи у нее которые удалось протолкнут, пусть даже всю славу за идею отняло Едро?
Даже не спорю, одной партии нужна другая, для противовеса. Но лучше еще одна большая, чем куча маленьких. С маленькими партиями очень легко договориться, это еще Ельцын на личном примере доказал, проправив большой срок по принципу "Разделяй и властвуй"
Моя позиция высказана в самом начале обсуждения этой темы:я против ЕдРосов Хотя бы потому, что они создали ситуацию в стране, от которой люди кроме страданий ничего не получают, хотя бы потому, что к больным людям относятся как к...Впрочем, читайте:
Герой не нашего времени
Министерство обороны отказывает ветерану Афганистана Александру Бабинскому в специализированном пансионате.
Майор, летчик первого класса, награжденный орденом Красной Звезды, вынужден существовать в ужасающих условиях.
Рассеянный склероз, излечение от которого в медицине по сей день считается настоящим чудом, сразил Александра еще в 1994 году, и долгих 16 лет за ним ухаживала жена. Жанна Николаевна не опускала рук и сама тянула на себе обреченного мужа до тех пор, пока хватало сил.
Сейчас женщина сама нуждается в лечении: у нее обнаружили рак. Но все ее мольбы о помощи и просьбы перевести мужа в нормальную клинику не дали ничего. На письма в «Боевое братство» и в Минобороны чинуши ответили отписками.
Лежак
Последние три года за Александром присматривают в Калужском доме-интернате для брошенных стариков. Никаких условий для содержания такого больного здесь нет. Уход оплачивается с пенсии – интернат получает 75% от 11 тысяч рублей в месяц.
Здесь Александра только кормят и меняют ему памперсы. Само заведение вызывает смертельную тоску – темные коридоры и ужасный запах. Бывший герой лежит и медленно умирает.
– Я – лежак! – говорит майор Бабинский, и в его глазах проступают слезы. – Так и называюсь – слабежка.
– Кровать с пультом управления мы сами купили, – рассказала Жанна Николаевна. – Я вынуждена платить людям последние деньги, чтобы они помыли Сашу, сама я физически не могу этого сделать.
Супруга Бабинского продолжает обивать пороги департаментов и министерств, чтобы мужа перевели в специализированный пансионат в Москву, в Коньково. Пока Департамент соцзащиты ответил отказом. Мол, нет московской прописки.
– Я считаю, что мой муж отдал свое здоровье за Родину и он достоин нормально жить! – говорит Жанна Николаевна и обреченно плачет...
Что в лоб, что по лбу Их спрашивают, чем "другие" хороши, а они опять, какие редиски это едро. Ну, как тут проголосуешь за иную партию, если вы ни одну не можете поддержать доводами, цифрами и создать им положительный имидж? Облить грязью ЕР не сложно, за компроматом далеко ходить не надо, только ведь "другие" от этого в глазах не вырастут. Все, хватит с меня пустой болтавни.
Как это не вырастут, эффект перед вами, растут как грибы после дождя, в положении оппозиции это довольно эффективный способ набрать очки.
Вы не кипятитесь, а лучше подумайте:как можно ответить на ваш вопрос наиболее полно, если другие партии не у власти, не имет в своих руках рычагов исполнительной власти, а, значит, ничего, по сути, и сделать не могут.Ведь даже при назначении руководителя того или иного поста в госучреждении в качестве основного аргумента берется во внимание его пригадлежность к ЕР, а не его деловые качества.
Честно в первом вашем посте я понял лишь то, что кто то из ядра сделал что-то не то, вашей позиции я не увидел.
Что касается приведенного вами списка цитат, то покажите мне законы принятые Едром, которые позволили сложиться такой ситуации?
Об этом надо было думать когда у них эта власть была. Чем спрашивается полезным эти партии занимались, без власти? Я понимаю трудно не имея власти что то сделать, но ведь по крайней мере две партии из ныне идущих не сделали толком ничего, они даже лидеров не сменили.
Само собой как с члена партии с него можно и спросить. Хотя по моему проще принять в партию человека с деловыми качествами чем ставить абы кого на важные посты, по моему партия так и делает. Но видимо ответа, чем занимаются в это время другие партии я так и не получу...
Во время отмены 100% компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом ТСР, чуть ли не единогласно проголосовали против отмены
КПРФ может много что обещать, главное реально смогут обеспечить все что они наобещали? Уже проходили же это...много льгот и все невыполнимые.
причем так сделали все партии ,но голосов от едра оказалось больше.
"Другие" полтора десятка лет перед нами со своими программами, выступлениями, что о них говорить, знакомые всё лица. КПРФ хороша тем, что на протяжении всего этого времени является оппозицией, старается не допустить прохождения не популярных у народа законов, программ. То же можно сказать о Справедливой России, Яблоке.