/ Форум / Общество / Общественные организации и движения инвалидов

Ответ для Кома:

Во время отмены 100% компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом ТСР, чуть ли не единогласно проголосовали против отмены улыбка

Не пинайте меня пожалуйста, но я это засчитываю как плюс со стороны КПРФ, ТСР это бездонная бочка и компенсация в 100% может обескровить бюджет заложенный на ТСР, а потребности следует соизмерять с возможностями. Пока одни будут кататься на крутых и удобных активках, другие будут стоять в очереди на новую ТСР. Это очевидно. Так что правильно проголосовали, но это из другой оперы.

Ответ для Домовой:

Домовой:
100% может обескровить бюджет заложенный на ТСР

Но президенты ведь говорят что в стране очень-очень много денег. Стабфонд лопался, лопался от переполнения, сейчас про него ничего не слышно, видимо -таки лопнул в карман олигархам. Всё растаскивается, все природные ресурсы, а инвалидам самое дешевое и негодное.

Ответ для Яна:

КПРФ хороша тем, что на протяжении всего этого времени является оппозицией, старается не допустить прохождения не популярных у народа законов, программ

Как это вяжется с голосованием КПРФ за отмену ТСР, мера хорошая но не популярная, которая доказывает вашу неправоту.

Ответ для Ncil:
Вы пойдете на выборы 4 декабря?
Обещаю про - за кого будете голосовать - не спрашивать

Ответ для Домовой:
Вы не поняли. КПРФ голосовали не ЗА, а ПРОТИВ отмены 100% компенсации.

Ответ для Кома:
Конечно пойду и буду голосовать. Это гражданский долг вообще то

Ответ для Ncil:

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Что в лоб, что по лбуИх спрашивают, чем "другие" хороши, а они опять, какие редиски это едро

Тогда расскажите чем ЕР хороши,что надо оставить их еще на 5 лет у власти к уже имеющимся 10?

Ответ для Кома:

Кома:
Вы не поняли. КПРФ голосовали не ЗА, а ПРОТИВ отмены 100% компенсации.

А я вот начинаю понимать Домового, когда он пишет ЗА, это у него означает ПРОТИВ))) Он против, чтобы инвалидам компенсировали ТСР и считает что все против и КПРФ, следовательно, поддерживала непопулярные меры.

Ответ для Ncil:

Ncil:
КПРФ может много что обещать, главное реально смогут обеспечить все что они наобещали?

Если хотя бы один пункт своей программы им удастся выполнить(национализация природных ресурсов),то уже будет неплохо!ЕР тоже много чего обещали на прошлых и позапрошлых выборах-например что на Кавказе к 2009г. будет мировой горнолыжный курорт,что за ЖКХ мы будум платить намного меньше чем тогда,и еще много чего...вот только на Кавказе по прежнему стреляют а курортом и не пахнет,за ЖКХ стали платить намного больше а после выборов 2012 будем платить еще больше....Отличие тех и тех обещаний в том что одни обещают не имея реальных рычагов власти а другие обещают не имея реального желания выполнять обещанное.

Ответ для Яна:

Яна:
А я вот начинаю понимать Домового, когда он пишет ЗА, это у него означает ПРОТИВ)))

Ну хоть кто то его понял!

Ответ для Яна:

А я вот начинаю понимать Домового, когда он пишет ЗА, это у него означает ПРОТИВ)))

Вы не начинаете понимать, дело в том, что все что я говорю, это мое личное мнение, я понимаю почему КПРФ проголосовала за непопулярную тему, пояснил свое согласие с КПРФ в данном вопросе и не моя вина что данный, правильный по моему мнению шаг КПРФ опровергает ваше мнение, что

КПРФ хороша тем, что на протяжении всего этого времени является оппозицией, старается не допустить прохождения не популярных у народа законов, программ

Данный шаг за отмену ТСР нельзя назвать популярным у народа и уж тем более, не видно как КПРФ старалась этому помешать.

Ответ для Домовой:

Домовой:
потребности следует соизмерять с возможностями.

Уважаемый ....
возможности ФСС закупать для сэбэ всё подороже/качественнее ... и для инвалидов подешевле/по ...
... тоисть: Вы считаете, что у ФСС есть потребности в качественном, а у инвалидов нет?
пример: у сотрудников Ростовского ФСС не стулья, а мягкие кресла - есть потребность сидеть более комфортно. а ортопедическую обувь для инвалидов уже несколько лет шьют из некачественного материала ... нет потребности ходить в добротной обуви ...
... я Вас правильно понимаю? Вы ЗА такое соизмерение?

Весной у нас в городе тоже были выборы.Я позвонил в облизбирком и сказал , что хочу самостоятельно придти на участок , неделю они мне перезванивали и уговаривали проголосовать на дому , но я настаивал на своем.В результате они мне перезвонили и сказали , что все предусмотрено , приходите.И на самом деле ,когда я "приехал" на избирательный участок все было предусмотрено ,на крыльце школы появился , не скажу что пандус,пологий скат , а избирательный участок теперь располагался на первом этаже,может всем поступить так же ?

Ответ для Кома:

Вы не поняли. КПРФ голосовали не ЗА, а ПРОТИВ отмены 100% компенсации.

Тогда я не согласен с КПРФ по данному и приношу Яне свои извинения, был не прав

Ответ для комар:

Уважаемый ....
возможности ФСС закупать для сэбэ всё подороже/качественнее ... и для инвалидов подешевле/по ...
... тоисть: Вы считаете, что у ФСС есть потребности в качественном, а у инвалидов нет?

Есть, но разве потребности не должны ограничиваться возможностями?

пример: у сотрудников Ростовского ФСС не стулья, а мягкие кресла - есть потребность сидеть более комфортно. а ортопедическую обувь для инвалидов уже несколько лет шьют из некачественного материала ... нет потребности ходить в добротной обуви ...

Ну я как инвалид покупаю себе обувь сам, хотя есть таки потребность в обуви бесплатной и специализированной, что касается кресел, то работникам ФСС итак приходится ежедневно выдерживать атаку добрых посетителей, вы думаете если они будут работать на сломанных стульях их работоспособность увеличиться?

я Вас правильно понимаю? Вы ЗА такое соизмерение?

Я за то, чтобы дать возможность тем инвалидам которые смогут зарабатывать сами и сбросить их с баланса, а тех кто этого делать не может обеспечить полностью. Я за то чтобы небыло уравниловки, те кто потерял здоровье в результате каких либо героических действий, должны обеспечены быть всем, даже если это придется делать за счет тех кто, потерял здоровье по собственной глупости. Но я не баллотируюсь в Думу и тут мы обсуждаем не меня. Я такой же избиратель как и вы, но находясь среди вас у меня постоянно возникает чувство вины, как будто от моего мнения зависит все, иначе с чего бы такое внимание к моей персоне. Я тут отвечаю на вопросы, как на интервью,а на свои ответов не слышу.
Это скучно, вроде народу много, а поговорить то и нескем... Хочется просто поговорить, без придирок и перехода на личности, без оплевывания тебя за мнение отличное от других. Без диалога не будет истины.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Без диалога не будет истины.

Согласен.

Домовой:
Есть, но разве потребности не должны ограничиваться возможностями?

... таки ДА ... только почему потребности инвалидов ограничиваются, а потребности сотрудников ФСС НЕ ограничиваются возможностями бюджета?

Домовой:
Ну я как инвалид покупаю себе обувь сам, хотя есть таки потребность в обуви бесплатной и специализированной,

... не понял ... Вы покупаете не ортопедическую обувь? хотя нуждаетесь в ортопедической?

Домовой:
вы думаете если они будут работать на сломанных стульях их работоспособность увеличиться?

... ага. если они будут РАБОТАТЬ ... а не заниматься поисками чего бы ещё плохого сделать "добрым посетителям" ...

Домовой:
Я за то, чтобы дать возможность тем инвалидам которые смогут зарабатывать сами

... я - согласен! но, ... я обращался к одному депутату ЕР (инвалиду) с просьбой рассказать - скольким инвалидам он помог найти работу/являются ли его помощники инвалидами/какие законопроекты направленные на трудоустройство инвалидов он лично внёс/или поддержал чужие ... ответ жду ...

Домовой:
Я за то чтобы небыло уравниловки, те кто потерял здоровье в результате каких либо героических действий, должны обеспечены быть всем, даже если это придется делать за счет тех кто, потерял здоровье по собственной глупости.

... ага. героев = обеспечить! шалопаев - в шею гнать ... а как быть с теми, кто инвалид с детства ...

Домовой:
Я тут отвечаю на вопросы, как на интервью,а на свои ответов не слышу.

СПРАШИВАЙТЕ! если Вас что-то интересует из жизни пчёл = я с удовольствием поделюсь с Вами информацией.
... надеюсь на понимание ...

Ответ для комар:

комар:
СПРАШИВАЙТЕ!.. я с удовольствием поделюсь с Вами

- а вдруг, все попросят прополис выслать.
Шутка,конечно.

Ответ для Лопаткин:

Лопаткин:
- а вдруг, все попросят прополис выслать.

ну-у-у-у ... я-ж писал "я с удовольствием поделюсь с Вами информацией."
коротко: прополис можно отбирать у пчёл и делиться с ближними с мая по июль.
ответил Вам в почте.

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Их спрашивают, чем "другие" хороши, а они опять, какие редиски это едро. Ну, как тут проголосуешь за иную партию, если вы ни одну не можете поддержать доводами, цифрами и создать им положительный имидж?

Попробую ответить про КПРФ, потому, что они по статистике на втором месте, голосование за которую могут что-то изменить.
Самым антинародным законом считаю 122-ФЗ от 22.08.2004 г протащенный ЕР и против которого голосовала КПРФ. Изменения коснулись более 250 законов, в которых полностью правительство сбросило груз гарантийной ответственности государства перед народом. Кто изучал закон, тот знает, о чем речь.

КПРФ голосовала за:
ратификацию 20-й статьи международной Конвенции по противодействию коррупции, требующую ОТВЕТСТВЕННОСТИ чиновников за их отчеты по доходам и расходам. Предложение депутатов фракции КПРФ о ратификации было отвергнуто «единороссами».

Только за последнюю весеннюю сессию

КПРФ голосовала против:
Ратификации СНВ-3. Не потому, что такие милитаристы, а потому, что Россия выполнила требования СНВ-2 а США даже не ратифицировали, чем уже в значительной мере нарушен паритет.
Против так называемого закона по «автономизации» госучреждений, который легализует коммерческую деятельность госучреждений, в том числе медицинских и образовательных.
Против закона о страховании сельскохозяйственных рисков. Теперь сельхозпроизводитель будет нести груз обязанности обеспечить прибыль страховым компаниям.
Против поправок в ЖК, которые взваливают на плечи граждан дополнительный груз расходов на обязательное страхование жилища, а также на уплату земельного налога и налога на имущество, ставка которого будет устанавливаться от его рыночной стоимости.
ЕР заблокировала предложение КПРФ об ограничении расходов на оплату услуг ЖКХ размером, не превышающим 10 процентов совокупного дохода семьи.

Вносит поправки в протаскиваемый Проект Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (законопроект 534829-5), многие статьи которого в нынешней редакции носят антинародные и антиконституционные нормы. Под давлением общественности и экспертов из первоначального текста были исключены наиболее опасные нормы, но за два дня до второго чтения эти нормы внезапно были возвращены в закон. В таком виде закон прошел второе чтение…

Оппозиционные партии лучше ЕР хотя бы потому, что не являются в думе тупым инструментом проведения законопроектов написанных и предложенных правительством. Много ли в нынешней думе законопроектов внесенной членами самой фракции?
А еще для того чтобы понять, чем оппозиционные партии лучше ЕР можно понять внимательно почитав к примеру это:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Там и про бюджет, и про законы, и конституцию.