Домовой:
Зачем мне видеть калясочников? Мы говорим о законе, который может быть направлен на кого угодно, детей, пенсионеров и так далее.
Закон касался только тех кто нуждается в ТСР.Твой вопрос говорит о твоем полном непонимании проблемы.ТСР это не только коляски,подушки,матрасы или протезы.Это и памперсы и катетеры и многое другое.Выдают одноразовое г...,которого не хватает на весь срок эксплуатации,и как раз в такой схеме и заложенна коррупционная состовляющая.
Твой вопрос говорит о твоем полном непонимании проблемы.ТСР это не только коляски,подушки,матрасы или протезы.Это и памперсы и катетеры и многое другое
Ну к и памперсам у меня претензий нет.
Меня интересует именно дорогостоящие ТСР, которые некоторые (НЕ все) инвалиды могли позволить себе за счет государства. Если бы сумма компенсаций была бы фиксированной, я бы понял, но я так понял речь идет о законе, посчитать сумму на расходы в котором невозможно, а следовательно, далеко не всех облагодетельствует этот закон, а только тех, кто либо на лапу даст, либо купит ТСР у определенной фирмы по определенной цене. Или критерий отбора счастливчиков будет осуществятся как то подругому? По этому и спрашиваю вас, как вы видите работу данного закона.
А зря их нет.Они отличаются точно так же как и качественная коляска от китайского хлама.
Домовой:
Меня интересует именно дорогостоящие ТСР, которые некоторые (НЕ все) инвалиды могли позволить себе за счет государства.
В том то и дело что могли себе позволить НЕ ВСЕ,сейчас вообще НИКТО.
Домовой:
далеко не всех облагодетельствует этот закон, а только тех, кто либо на лапу даст, либо купит ТСР у определенной фирмы по определенной цене
Такого небыло.Зато сейчас выигрыивают тендеры только ТСР определенных фирм,как раз потому что наверно дают на лапу чиновникам от ФСС.ХОРОШЕЕ И КАЧЕСТВЕННОЕ дешовым быть не может!
Ответ для Домовой:
Никто не говорит что закон такой был суперски хороший ,но ЕдРоссы вместо того чтоб его скорректировать (пофиг как -хотяб введя ограничительную планку по сумме на ТСР как ты предлагаешь),тупо отменили его - не предложив ничего взамен и теперь те кому ЖИЗНЕННО необходим ТСР покупают его практически полностью за свой счет или получив его от ФСС просто его выкидывают ,так как им невозможно пользоваться.
Домовой:
По этому и спрашиваю вас, как вы видите работу данного закона.
Да не МОЖЕТ такой закон работать!
Объясню Гиви и Мужику на пальцах. Точнее на колясках, поскольку я без лапы, и эта тема мне близка.
Итак. В данном регионе проживают 1000, таких же как и я, с одной лапой. Каждому нужна коляска. Коляска стоит от 5000 р. до 2 000 000 р. Из какой цены рассчитывать сумму компенсации на всех? Поскольку бюджет не резиновый, отстегнули сумму в размере 20 лимонов (к примеру). НА ВСЕХ! Но! Появились люди, в количестве 10 человек, которые купили СЕБЕ коляски по 2 000 000. Получили 100% компенсацию. ВСЁ! На остальных денег для компенсации НЕТ! И, что делать остальным 990 человекам? А они бы купили себе коляски за свой счёт, вот только деньги на компенсацию "съели" 10 человек, с колясками по 2 000 000. И эти 990 человек - ни черта не получат.
Ответ для Baloo:
Никто не говорит что закон такой был суперски хороший ,но ЕдРоссы вместо того чтоб его скорректировать (пофиг как -хотяб введя ограничительную планку по сумме на ТСР как ты предлагаешь),тупо отменили его - не предложив ничего взамен и теперь те кому ЖИЗНЕННО необходим ТСР покупают его практически полностью за свой счет или получив его от ФСС просто его выкидывают ,так как им невозможно пользоваться(в отличии от Москвы у нас выдают Дельту)
Никто не говорит что закон такой был суперски хороший ,но ЕдРоссы вместо того чтоб его скорректировать
Вот и поясни, подробно как ты эту корректировку видишь... Чтобы было что обсудить, а то все силы уходят на то, чтобы доказать тебе, что ты несовсем прав, а чтобы обсуждать, нужны минимум две точки зрения. Причем, не важно правильные или нет, главное чтобы было с чего начать корректировку.
Зачем ,что от этого изменится , я лучше проголосую против тех - кто заставил людей покупать жизненно необходимые для них ТСР с их нищенской пенсии.
Ты опять про блох, а я про закон и тему, которую ты поднял. Твое голосование никак не поможет обсуждению поднятой тут темы. Я лично с тобой обсуждаю ее и мне интересна лично твоя точка зрения , а не властьпредержащих. А интересует меня вот что... Коль мы выяснили, что закон о компенсации плохой, то как его нужно откорректировать, чтобы он стал хорошим?
А интересует меня вот что... Коль мы выяснили, что закон о компенсации плохой, то как его нужно откорректировать, чтобы он стал хорошим?
Меня это совершенно не интересует ,я как простой обыватель могу лишь судить - хороший или не хороший закон по тому как он работает в реале ,если предложенный закон от партии ЕдРо не работает , то я как обычный гражданин могу только проголосовать против этой партии , что б на их место пришли те кто может писать работающие законы.
мужик:
пофиг как -хотяб введя ограничительную планку по сумме на ТСР как ты предлагаешь
Да так и сделали!
Я же предлагал, тема была, типа - Ваши предложения по ТСР - куда-то делась, внести поправку в эту систему выплат.
Узаконить СРЕДНЮЮ цену компенсирования на изделия ТСР. И во ВСЕХ регионах - она фиксированная. Больше можно, меньше - нет. Закупать/выдавать коляски по средней ценовой категории, и такая же компенсация. И что бы сумма не менялась, как перчатки, по 2-3 раза в месяц. Дешёвые (см. - плохие) коляски отправлять в больницы и т.п., где люди пользуются ими НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ время.
Ты же сам видишь что сделали не так ,цена везде разная и она зависит от тендера на оптовую партию товара в конкретном регионе без учета индивидуальных требований.
Ответ для Baloo: Закон однобокий и несправедливый, у нас на электричку 38200 дают, можно открыть инет и видно, что самые дешёвые модели 49000, средне приемлимая уже 75000, так прежде всего нужно расширить список ТСР-в данном случае имею ввиду коляски, но это конечно всего касается.., затем отразить в компенсации для каждого вида свою среднерыночную планку, но т.к. индивидуальные потребности учесть трудно, при покупке скажем той же коляске к примеру с вертикализаторопм или повышеной проходимости-то также поставить векрхнюю планку, ну как пример если установленую цену в 65000-это компенсация, а верхняя планка будет 200000, то разницу в 135000 сможет взять на себя инвалид и государство 50/50 -ну к примеру такой вариант, просто каждый столкнувшийся с необходимыми дорогими средствами ТСР -понимает
что закон слабо поддерживает калеку.. Так это неправильно оставлять-государство обязано это пересмотреть-как бы дорого небыло-иначе и смысл ИПР несёт неполноценный, а порой и бессмысленный..
то разницу в 135000 сможет взять на себя инвалид и государство 50/50 -ну к примеру такой вариант, просто каждый столкнувшийся с необходимыми дорогими средствами ТСР -понимает
что закон слабо поддерживает калеку..
У меня вопрос, какой смысл государству обеспечивать поддержку "бедного" инвалида, способного за ТСР заплатить 65500? Это простите не каждый здоровый себе позволить может. Давайте не будем рассматривать инвалида, как иждивенца, закон конечно должен был ЕДИНЫМ для всех, но он должен защищать неимущих. Следовательно, государство должно обеспечить минимум. Другими словами если в розничной продаже самая дешевая коляска 49, то оптом оно должно быть дешевле. 45-50 компенсация за необходимую коляску не более. И то для тех кто не сможет заплатить за нее сам. Другими словами, если покупаешь коляску свыше 100 значит и 50 на необходимое, мог бы найти без помощи государства.
Закон касался только тех кто нуждается в ТСР.Твой вопрос говорит о твоем полном непонимании проблемы.ТСР это не только коляски,подушки,матрасы или протезы.Это и памперсы и катетеры и многое другое.Выдают одноразовое г...,которого не хватает на весь срок эксплуатации,и как раз в такой схеме и заложенна коррупционная состовляющая.
Я догадался по его названию.
Ну к и памперсам у меня претензий нет.
Меня интересует именно дорогостоящие ТСР, которые некоторые (НЕ все) инвалиды могли позволить себе за счет государства. Если бы сумма компенсаций была бы фиксированной, я бы понял, но я так понял речь идет о законе, посчитать сумму на расходы в котором невозможно, а следовательно, далеко не всех облагодетельствует этот закон, а только тех, кто либо на лапу даст, либо купит ТСР у определенной фирмы по определенной цене. Или критерий отбора счастливчиков будет осуществятся как то подругому? По этому и спрашиваю вас, как вы видите работу данного закона.
А зря их нет.Они отличаются точно так же как и качественная коляска от китайского хлама.
В том то и дело что могли себе позволить НЕ ВСЕ,сейчас вообще НИКТО.
Такого небыло.Зато сейчас выигрыивают тендеры только ТСР определенных фирм,как раз потому что наверно дают на лапу чиновникам от ФСС.ХОРОШЕЕ И КАЧЕСТВЕННОЕ дешовым быть не может!
уж в корне не согласен с вами по отношению к власти, но в данном вопросе согласен полностью!
Никто не говорит что закон такой был суперски хороший ,но ЕдРоссы вместо того чтоб его скорректировать (пофиг как -хотяб введя ограничительную планку по сумме на ТСР как ты предлагаешь),тупо отменили его - не предложив ничего взамен и теперь те кому ЖИЗНЕННО необходим ТСР покупают его практически полностью за свой счет или получив его от ФСС просто его выкидывают ,так как им невозможно пользоваться.
Что же Вы так "прибедняетесь"?
Или Вам только на "халяву" нужно?
Конечно
На халяву слаще
Да не МОЖЕТ такой закон работать!
Объясню Гиви и Мужику на пальцах. Точнее на колясках, поскольку я без лапы, и эта тема мне близка.
Итак. В данном регионе проживают 1000, таких же как и я, с одной лапой. Каждому нужна коляска. Коляска стоит от 5000 р. до 2 000 000 р. Из какой цены рассчитывать сумму компенсации на всех? Поскольку бюджет не резиновый, отстегнули сумму в размере 20 лимонов (к примеру). НА ВСЕХ! Но! Появились люди, в количестве 10 человек, которые купили СЕБЕ коляски по 2 000 000. Получили 100% компенсацию. ВСЁ! На остальных денег для компенсации НЕТ! И, что делать остальным 990 человекам? А они бы купили себе коляски за свой счёт, вот только деньги на компенсацию "съели" 10 человек, с колясками по 2 000 000. И эти 990 человек - ни черта не получат.
Никто не говорит что закон такой был суперски хороший ,но ЕдРоссы вместо того чтоб его скорректировать (пофиг как -хотяб введя ограничительную планку по сумме на ТСР как ты предлагаешь),тупо отменили его - не предложив ничего взамен и теперь те кому ЖИЗНЕННО необходим ТСР покупают его практически полностью за свой счет или получив его от ФСС просто его выкидывают ,так как им невозможно пользоваться(в отличии от Москвы у нас выдают Дельту)
Вот и поясни, подробно как ты эту корректировку видишь... Чтобы было что обсудить, а то все силы уходят на то, чтобы доказать тебе, что ты несовсем прав, а чтобы обсуждать, нужны минимум две точки зрения. Причем, не важно правильные или нет, главное чтобы было с чего начать корректировку.
Зачем ,что от этого изменится , я лучше проголосую против тех - кто заставил людей покупать жизненно необходимые для них ТСР с их нищенской пенсии.
Ты опять про блох, а я про закон и тему, которую ты поднял. Твое голосование никак не поможет обсуждению поднятой тут темы. Я лично с тобой обсуждаю ее и мне интересна лично твоя точка зрения , а не властьпредержащих. А интересует меня вот что... Коль мы выяснили, что закон о компенсации плохой, то как его нужно откорректировать, чтобы он стал хорошим?
Меня это совершенно не интересует ,я как простой обыватель могу лишь судить - хороший или не хороший закон по тому как он работает в реале ,если предложенный закон от партии ЕдРо не работает , то я как обычный гражданин могу только проголосовать против этой партии , что б на их место пришли те кто может писать работающие законы.
Да так и сделали!
Я же предлагал, тема была, типа - Ваши предложения по ТСР - куда-то делась, внести поправку в эту систему выплат.
Узаконить СРЕДНЮЮ цену компенсирования на изделия ТСР. И во ВСЕХ регионах - она фиксированная. Больше можно, меньше - нет. Закупать/выдавать коляски по средней ценовой категории, и такая же компенсация. И что бы сумма не менялась, как перчатки, по 2-3 раза в месяц. Дешёвые (см. - плохие) коляски отправлять в больницы и т.п., где люди пользуются ими НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ время.
Ты же сам видишь что сделали не так ,цена везде разная и она зависит от тендера на оптовую партию товара в конкретном регионе без учета индивидуальных требований.
Хотите с учётом Ваших "индивидуальных требований"?
ПОЖАЛУЙСТА!!!
Любой каприз за Ваши деньги!
Т.е. - ограничительная планка есть, но она разная, и не фиксированная.
Согласен - это не справедливо.
что закон слабо поддерживает калеку.. Так это неправильно оставлять-государство обязано это пересмотреть-как бы дорого небыло-иначе и смысл ИПР несёт неполноценный, а порой и бессмысленный..
У меня вопрос, какой смысл государству обеспечивать поддержку "бедного" инвалида, способного за ТСР заплатить 65500? Это простите не каждый здоровый себе позволить может. Давайте не будем рассматривать инвалида, как иждивенца, закон конечно должен был ЕДИНЫМ для всех, но он должен защищать неимущих. Следовательно, государство должно обеспечить минимум. Другими словами если в розничной продаже самая дешевая коляска 49, то оптом оно должно быть дешевле. 45-50 компенсация за необходимую коляску не более. И то для тех кто не сможет заплатить за нее сам. Другими словами, если покупаешь коляску свыше 100 значит и 50 на необходимое, мог бы найти без помощи государства.