Собственно, это мое послание с предложениями и разъяснениями к президенту.
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.
Хочу обратиться к вам с просьбой по поводу некоторых изменений в законах и нормативных актов имеющих отношений к инвалидам. Чтобы у меня была возможность работать. А то вроде бы по конституции, как у гражданина России, у меня это право есть, но воспользоваться своим правом я (да и не только я, таких, как я, в целом по стране десятки тысяч) из-за казуистики в законах не могу.
Поясню, о чем идет речь. У меня - детский церебральный паралич. Есть проблемы с речью (я не совсем внятно говорю), с работой рук (мелкая моторика мне дается сложно, но при этом я, практически полностью себя обслужваю). С ногами у меня тоже не все в порядке (хожу не быстро и не ровно, есть проблемы с равновесием, но при этом выхожу на улицу в любую погоду, кроме того времени, когда на дворе невыносимый гололед). Группа у меня первая нетрудоспособная. По существу, группа поставлена правильно. Но в ней-то и заключается вся моя проблема с трудоустройством. Ни один работодатель меня на работу не берет. Поскольку, в случаи, если со мной что случится, он вынужден будет отвечать по закону. А от случайности никто не застрахован. Я не могу понять, почему нельзя изменить закон и переложить эту ответственность на меня? Ведь меня же дееспособности никто не лишал, я сам вправе отвечать за свои действия. Я прекрасно понимаю, что устраиваясь на работу, иду на определенный риск. И что при неблагоприятных обстоятельствах у меня могут возникнуть дополнительные проблемы. Могут возникнуть, а могут не возникнуть. Я же тоже думаю и принимаю меры, чтобы на работе ничего со мной не случилось. Если с работодателя снять законодательно ответственность за последствия, то нам инвалидам будет проще устраиваться. Как это ни парадоксально, я могу работать журналистом (практически на равных со здоровым человеком – есть опыт работы, и он исчисляется уже десятью годами), бухгалтером (я - выпускник Михайловского техникума). При небольшом переобучении могу работать удаленным сотрудником выполняя какую-то работу (вэб-дизайн, поддержка сайта или еще чего-либо). Современное законодательство не учитывает уровень сегодняшних технологий. Из-за чего мы, инвалиды трудоспособного возраста не можем трудоустроиться и обеспечить себе нормальный уровень жизни. Понятно, что государство не может за счет пенсий и субсидий сделать так, чтобы уровень жизни инвалида был высоким. Но у нас же те же потребности и желания, что и у здоровых людей. Мы также хотим создавать семьи, растить своих детей и т.д.. Но для этого нужно имеет средства на жилье, на то, чтобы прокормить, обуть, одеть себя и свою семью. Детей еще учить, лечить, воспитывать надо. И нужно, чтобы не хуже, чем у других все было. Чтобы ребенок ничем обделен не был, и чтобы не возникали у него чувства неполноценности и стыда за своих родителей. Думаю, здесь и так все ясно и дальнейших пояснений не требуется.
Самое страшное, наше законодательство не поощряет стремление инвалидов первой группы работать. Что я имею ввиду? Допустим, у инвалида есть предрасположенность к написанию статей и редактора печатных СМИ не против, чтобы такой инвалид подрабатывал у них в качестве внештатного корреспондента. Инвалид за свою статью мог бы заработать от силы 500-600 рублей. Деньги небольшие, но это тоже деньги. Хотя бы на оплату телефона или интернета пошли. Дело в том, что все гонорары издательства проводят по «белому». И в налоговой (рано или поздно) эти «копейки» всплывают. Но многие инвалиды оформляют на неработающих родственников или друзей выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином. Это 1200 рублей. Поверьте, для инвалида, у которого каждая копейка на счету, это серьезная сумма. Так вот, если инвалид заработал хотя бы копейку, он выплаты по уходу лишается и все «переплаты» будет обязан вернуть государству. Так как считается, что на помощника он способен заработать себе сам. Мне кажется, здесь нужно изменить немного законодательство и определить сумму, которую может заработать инвалид, не лишаясь доплаты за уход. Либо доплату за уход осуществлять не зависимо от того работает инвалид первой группы или нет.
Думаю, Дмитрий Анатольевич, эти два незначительных изменения в законах серьезно облегчат жизнь инвалидам первой группы, желающим жить по-человечески за счет своего труда. Подумайте над этим. Не лишайте нас нашего конституционного права жить нормально в своей стране.
"Государству предстоит отказаться "от целого ряда абсурдных вещей". Как сообщает пресс-служба "Единой России", об этом на встрече с избирателями заявил президент Дмитрий Медведев, обратив внимание на то, что инвалиды I группы не могут работать. "Это требование должно быть снято. Поручения даны", - сказал президент. В свою очередь, премьер-министр Владимир Путин одной из основных проблем назвал отсутствие оплачиваемых достойных рабочих мест для инвалидов. "Если человек работает, то он чувствует себя полноценным и независимым", - заявил Путин.
"У нас ведь в советские времена были следующие правила: человеку, у которого есть инвалидность, особенно если это инвалидность первой группы, – он вообще не может работать, независимо от того, чем он готов заниматься. Это глупость, и вот это требование должно быть снято", - добавил Медведев.
Владимир Путин отметил необходимость сохранения пособий для инвалидов, которые получают возможность работать. Созданием рабочих мест для инвалидов должно заниматься государство в партнерстве с бизнесом, считает глава кабинета министров."
Мастерпонта:
Группа у меня первая нетрудоспособная.
В каком Законе или другом НПА первая группа инвалидности значится как нетрудоспособная?
Мастерпонта:
Я не могу понять, почему нельзя изменить закон
Какой Закон изменить?
Анатолий, нет в законодательстве РФ норм, запрещающих трудоустройство с первой группой инвалидности!
Мастерпонта:
Но многие инвалиды оформляют на неработающих родственников или друзей выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином. Это 1200 рублей. Поверьте, для инвалида, у которого каждая копейка на счету, это серьезная сумма. Так вот, если инвалид заработал хотя бы копейку, он выплаты по уходу лишается и все «переплаты» будет обязан вернуть государству.
Советую рассмотреть, как вариант, работать по гражданско-правовому договору.
areopag:
Советую рассмотреть, как вариант, работать по гражданско-правовому договору.
- есть риск,я бы не стал советовать.
"Если работник, с которым заключен гражданско-правовой договор, не зарегистрировано как ИП БОЮЛ, то его могут привлечь к ответственности за незаконное осуществление предпринимательской деятельности"
Ответ для Мастерпонта:
В вашем обращении сплошные "мы" и "нас",а кто вас уполномочил писать от имени ВСЕХ инвалидов.Я вам таких полномочий вам не давал.Хотите работать - обратитесь в МСЭ пересмотреть вам группу на 2-рабочую.А то сначала "разрешат" работать,а потом "заставят".И скажут "сами просили".
У вас даже в цитате путаница, вы уж со своими мыслями сначала разберитесь, потом трудовой и налоговый кодекс перечитайте, а уж потом себя пугайте и народ смешите
"Если работник, с которым заключен гражданско-правовой договор, не зарегистрировано как ИП БОЮЛ, то его могут привлечь к ответственности за незаконное осуществление предпринимательской деятельности"
Много таких прецедентов? Ознакомьте, по возможности, для адекватной оценки рисков.
Для привлечения к ответственности за незаконное осуществление предпринимательской деятельности необходимо будет доказать систематическое получение прибыли. Систематичность - основной признак!
Это ГК РФ уже решил.
Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Мастерпонта:
Чтобы у меня была возможность работать
Я тоже надеюсь что у нас вскоре будет сайт банка вакансий
для инвалидов
Обращаюсь к людям
Требуйте, чтобы Законы касаемо нас не принимались
без нашего обсуждения (общественной эспертизы)
Именно из этой! Смешно, порой, наблюдать за такими "профессиональными юристами".
Ликбез для "спецов" по трудовому праву:
1.2 Понятие незаконного предпринимательства (ст.171 УК РФ) / Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство
Легальное определение незаконного предпринимательства сформулировано законодателем в ч.1 ст.171 УК РФ – это осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Как видно из данной легальной формулировки, ее базисной категорий является «осуществление предпринимательской деятельности».
Дабы разобраться, что следует понимать под незаконным предпринимательством, обратимся к определению и признакам «предпринимательской деятельности».
Легальное понятие предпринимательской деятельности закреплено законодателем в ст.2 ГК РФ. В силу указанной статьи предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Анализ легального определения позволяет выделить следующие признаки предпринимательской деятельности:
1) самостоятельность экономической деятельности и осуществление ее на свой риск;
2) систематическое получение прибыли как цель деятельности;
3) пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг как источники прибыли.
Мастерпонта
03 дек. 2011 23:15
О необходимых изменениях в законодательстве.Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.
Хочу обратиться к вам с просьбой по поводу некоторых изменений в законах и нормативных актов имеющих отношений к инвалидам. Чтобы у меня была возможность работать. А то вроде бы по конституции, как у гражданина России, у меня это право есть, но воспользоваться своим правом я (да и не только я, таких, как я, в целом по стране десятки тысяч) из-за казуистики в законах не могу.
Поясню, о чем идет речь. У меня - детский церебральный паралич. Есть проблемы с речью (я не совсем внятно говорю), с работой рук (мелкая моторика мне дается сложно, но при этом я, практически полностью себя обслужваю). С ногами у меня тоже не все в порядке (хожу не быстро и не ровно, есть проблемы с равновесием, но при этом выхожу на улицу в любую погоду, кроме того времени, когда на дворе невыносимый гололед). Группа у меня первая нетрудоспособная. По существу, группа поставлена правильно. Но в ней-то и заключается вся моя проблема с трудоустройством. Ни один работодатель меня на работу не берет. Поскольку, в случаи, если со мной что случится, он вынужден будет отвечать по закону. А от случайности никто не застрахован. Я не могу понять, почему нельзя изменить закон и переложить эту ответственность на меня? Ведь меня же дееспособности никто не лишал, я сам вправе отвечать за свои действия. Я прекрасно понимаю, что устраиваясь на работу, иду на определенный риск. И что при неблагоприятных обстоятельствах у меня могут возникнуть дополнительные проблемы. Могут возникнуть, а могут не возникнуть. Я же тоже думаю и принимаю меры, чтобы на работе ничего со мной не случилось. Если с работодателя снять законодательно ответственность за последствия, то нам инвалидам будет проще устраиваться. Как это ни парадоксально, я могу работать журналистом (практически на равных со здоровым человеком – есть опыт работы, и он исчисляется уже десятью годами), бухгалтером (я - выпускник Михайловского техникума). При небольшом переобучении могу работать удаленным сотрудником выполняя какую-то работу (вэб-дизайн, поддержка сайта или еще чего-либо). Современное законодательство не учитывает уровень сегодняшних технологий. Из-за чего мы, инвалиды трудоспособного возраста не можем трудоустроиться и обеспечить себе нормальный уровень жизни. Понятно, что государство не может за счет пенсий и субсидий сделать так, чтобы уровень жизни инвалида был высоким. Но у нас же те же потребности и желания, что и у здоровых людей. Мы также хотим создавать семьи, растить своих детей и т.д.. Но для этого нужно имеет средства на жилье, на то, чтобы прокормить, обуть, одеть себя и свою семью. Детей еще учить, лечить, воспитывать надо. И нужно, чтобы не хуже, чем у других все было. Чтобы ребенок ничем обделен не был, и чтобы не возникали у него чувства неполноценности и стыда за своих родителей. Думаю, здесь и так все ясно и дальнейших пояснений не требуется.
Самое страшное, наше законодательство не поощряет стремление инвалидов первой группы работать. Что я имею ввиду? Допустим, у инвалида есть предрасположенность к написанию статей и редактора печатных СМИ не против, чтобы такой инвалид подрабатывал у них в качестве внештатного корреспондента. Инвалид за свою статью мог бы заработать от силы 500-600 рублей. Деньги небольшие, но это тоже деньги. Хотя бы на оплату телефона или интернета пошли. Дело в том, что все гонорары издательства проводят по «белому». И в налоговой (рано или поздно) эти «копейки» всплывают. Но многие инвалиды оформляют на неработающих родственников или друзей выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином. Это 1200 рублей. Поверьте, для инвалида, у которого каждая копейка на счету, это серьезная сумма. Так вот, если инвалид заработал хотя бы копейку, он выплаты по уходу лишается и все «переплаты» будет обязан вернуть государству. Так как считается, что на помощника он способен заработать себе сам. Мне кажется, здесь нужно изменить немного законодательство и определить сумму, которую может заработать инвалид, не лишаясь доплаты за уход. Либо доплату за уход осуществлять не зависимо от того работает инвалид первой группы или нет.
Думаю, Дмитрий Анатольевич, эти два незначительных изменения в законах серьезно облегчат жизнь инвалидам первой группы, желающим жить по-человечески за счет своего труда. Подумайте над этим. Не лишайте нас нашего конституционного права жить нормально в своей стране.
С уважением, Анатолий
Mucha
03 дек. 2011 23:25
Инвалид? - Иди работать. (с)Свежая статья на Гранях:
Медведев: Инвалиды первой группы будут работать
"Государству предстоит отказаться "от целого ряда абсурдных вещей". Как сообщает пресс-служба "Единой России", об этом на встрече с избирателями заявил президент Дмитрий Медведев, обратив внимание на то, что инвалиды I группы не могут работать. "Это требование должно быть снято. Поручения даны", - сказал президент. В свою очередь, премьер-министр Владимир Путин одной из основных проблем назвал отсутствие оплачиваемых достойных рабочих мест для инвалидов. "Если человек работает, то он чувствует себя полноценным и независимым", - заявил Путин.
"У нас ведь в советские времена были следующие правила: человеку, у которого есть инвалидность, особенно если это инвалидность первой группы, – он вообще не может работать, независимо от того, чем он готов заниматься. Это глупость, и вот это требование должно быть снято", - добавил Медведев.
Владимир Путин отметил необходимость сохранения пособий для инвалидов, которые получают возможность работать. Созданием рабочих мест для инвалидов должно заниматься государство в партнерстве с бизнесом, считает глава кабинета министров."
areopag
04 дек. 2011 02:28
О необходимых изменениях в законодательстве.В каком Законе или другом НПА первая группа инвалидности значится как нетрудоспособная?
Какой Закон изменить?
Анатолий, нет в законодательстве РФ норм, запрещающих трудоустройство с первой группой инвалидности!
Советую рассмотреть, как вариант, работать по гражданско-правовому договору.
Лопаткин
04 дек. 2011 10:11
О необходимых изменениях в законодательстве.- есть риск,я бы не стал советовать.
"Если работник, с которым заключен гражданско-правовой договор, не зарегистрировано как ИП БОЮЛ, то его могут привлечь к ответственности за незаконное осуществление предпринимательской деятельности"
vvladimir
04 дек. 2011 10:34
О необходимых изменениях в законодательстве.В вашем обращении сплошные "мы" и "нас",а кто вас уполномочил писать от имени ВСЕХ инвалидов.Я вам таких полномочий вам не давал.Хотите работать - обратитесь в МСЭ пересмотреть вам группу на 2-рабочую.А то сначала "разрешат" работать,а потом "заставят".И скажут "сами просили".
Жизнелюб
04 дек. 2011 11:39
О необходимых изменениях в законодательстве."работник - не зарегистрировано"
У вас даже в цитате путаница, вы уж со своими мыслями сначала разберитесь, потом трудовой и налоговый кодекс перечитайте, а уж потом себя пугайте и народ смешите
Лопаткин
04 дек. 2011 12:53
О необходимых изменениях в законодательстве.- сформулируйте без путаницы. Ждём с.
А потом будем смеяться.
...не зарегистрировано как ИП БОЮЛ,...
БОЮЛ - Расшифровать,или САМ справишься ?
AleVic
04 дек. 2011 13:39
О необходимых изменениях в законодательстве.Да Вы сами-то, внимательно прочитайте, что написали:
"ИП"-это оно?
Расшифровать? Индивидуальный Предприниматель
areopag
04 дек. 2011 14:02
О необходимых изменениях в законодательстве.Много таких прецедентов? Ознакомьте, по возможности, для адекватной оценки рисков.
Лопаткин
04 дек. 2011 14:04
О необходимых изменениях в законодательстве.- могуч и богат русский язык !
И главное,все филологи.
ИП - не может быть как ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ?
или это ОН ?
Складывается впечатления,что некоторые изучают Русский язык.
Лопаткин
04 дек. 2011 14:10
О необходимых изменениях в законодательстве.- у меня нет такой статистики.
..."привлечь к ответственности за незаконное осуществление предпринимательской деятельности"
- думаю,что привлекают.
areopag
04 дек. 2011 14:20
О необходимых изменениях в законодательстве.Не впечатлил информативностью такой ответ.
Для привлечения к ответственности за незаконное осуществление предпринимательской деятельности необходимо будет доказать систематическое получение прибыли. Систематичность - основной признак!
Лопаткин
04 дек. 2011 14:25
О необходимых изменениях в законодательстве.- зато меня впечатляет.
- а это Вы решаете или СУД ?
areopag
04 дек. 2011 14:26
О необходимых изменениях в законодательстве.Индивидуальное предприятиЯ?
Складывается впечатлениЯ?
Но, видимо, не у всех получается.
Лопаткин
04 дек. 2011 14:30
О необходимых изменениях в законодательстве.- и это всё у председателя ОИ ?
areopag
04 дек. 2011 14:40
О необходимых изменениях в законодательстве.Это ГК РФ уже решил.
Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Лопаткин
04 дек. 2011 14:46
О необходимых изменениях в законодательстве.- ну,... Батенька,тут скопировано много,но... из другой ОПЕРЫ.
schaps
04 дек. 2011 14:58
О необходимых изменениях в законодательстве.Я тоже надеюсь что у нас вскоре будет сайт банка вакансий
для инвалидов
Обращаюсь к людям
Требуйте, чтобы Законы касаемо нас не принимались
без нашего обсуждения (общественной эспертизы)
areopag
04 дек. 2011 15:00
О необходимых изменениях в законодательстве.Именно из этой! Смешно, порой, наблюдать за такими "профессиональными юристами".
Ликбез для "спецов" по трудовому праву:
Вот и "ну"... Сынок
Лопаткин
04 дек. 2011 19:40
О необходимых изменениях в законодательстве.- "И тут Остапа понесло..."(с)
Когда следующие, отчётно-выборное ?
Зарегистрированы на портале члены правления ОИ ?