Ответ для Yuliyanna:
Льготы по транспортному налогу - это один из имеющихся в распоряжении законодателя правовых механизмов, направленных на социальную защиту отдельных категорий граждан путем снижения уровня их правовой обязанности уплачивать налоги. Гражданин, имея право на льготу по транспортному налогу, одновременно предусмотренную и федеральным и региональным законодательством, отнюдь не лишен возможности получения этой льготы либо по федеральному закону, либо по региональному закону. Во всяком случае, каких-либо ограничений в выборе налогоплательщиком-инвалидом льготы по транспортному налогу по одному из оснований из предписаний статей 356 - 358 Налогового кодекса Российской Федерации не усматривается.
Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2010 N 64-Г09-29
Не внимательно читаете посты именно Вы, Юлия. Вот, повторно Вам привожу выписку из Определения ВС РФ. И если слово "льгота" прямо ну указано в НК РФ, то это не означает, что ее там нет. То, что законодатель не признает объектом налогообложения транспортные средства, на которых установлено ручное управление - это льгота, вот и ВС РФ рассматривает это в качестве льготы (читайте выше).
А тему я действительно всю не читал, зачем? Достаточно прочитать последние Ваши сообщения, чтобы понять кто тут голову людям морочит! Зачем выискивать льготы в региональном законодательстве и вообще отсылать людей к нему, если транспортное средство с ручным управлением, а равно иным образом оборудованное для инвалида - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ налогообложения, независимо от лошадиных сил. А свои опусы, Вы сами перечитывайте. Нарцисси́зм во всей красе...
Вопрос по транспортному налогу для инвалидов, принципиальный!
Статься 358 налогового кодекса - статья закона прямого действия.
Есть инвалид, автомобиль "специально оборудован..." - все! Транспортное средство не является объектом налогообложения и должно перестать интересовать налоговую службу.
Не забывайте, что и там тоже работают некомпетентные люди, текучка кадров есть везде.
Всегда ссылаясь на статью 358 и не копаясь в местном законодательстве, мы отсекаем инициативу местных чиновников, что-то получить и с инвалида.
Но местная налоговая часто пытается рулить и за себя и за того парня. Короче, быть святее папы Римского.
Получаем письменный ответ и передаем копии в инспекцию вышестоящего уровня, а можно и в центральную.
Из практики.
В большинстве случаев, разъяснение начальства и все проблемы с отменой претензий, решаются в пользу инвалида.
Даже если у него автомобиль свыше 200 л.с.
Закон есть закон!
Если Вы хорошо знаете свое право, с Вами и разговаривать будут уважительно.
На второй автомобиль могут и начислить налог, но это уже другая история.
Главное самому не забывать, что инвалид - не состояние тела, а состояние души.
Dedan:
Статься 358 налогового кодекса - статья закона прямого действия.
Есть инвалид, автомобиль "специально оборудован..." - все! Транспортное средство не является объектом налогообложения и должно перестать интересовать налоговую службу.
Полностью согласен! А то, что там напридумывали в региональном законодательстве никого не интересует. Тем более ВС РФ разъяснил, что инвалид может воспользоваться как федеральным, так и региональным законодательством, по своему выбору.
Рамзан:
Не внимательно читаете посты именно Вы, Юлия.
Думаю что Юля читает,а вот вы нет Автор вопроса спрашивал по авто без доп.спецоборудования для инвалида Был дан правильный ответ,и привела пример по своему бывшему авто,тем более они с одного города
Рамзан:
Зачем выискивать льготы в региональном законодательстве и вообще отсылать людей к нему, если транспортное средство с ручным управлением, а равно иным образом оборудованное для инвалида - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ налогообложения, независимо от лошадиных сил
Это всё обсуждалось в данной теме,полистайте последние страницы
Рамзан:
А свои опусы, Вы сами перечитывайте.Нарцисси́зм во всей красе...
Мне совершенно не понятно, почему вы пытаетесь перевести разговор в плоскость личных оскорблений. Что вас так возбудило? Вам указали на вашу ошибку прочтения Налогового кодекса, вам необходимо поблагодарить за это, вы же начинаете ужом юлить, да еще и оскорблениями кидаетесь. Или это весеннее обострение какой -то болезни?
Если лично вы не видите разницы между льготной и объектом налогообложения, так это ваша проблема, не нужно всем навязывать вашу точку зрения, тем более, в Налоговом кодексе все ясно написано.
Вы путаете людей на этом форуме, а это не есть хорошо.
Еще раз - льгот по транспортному налогу Федеральным законодательством не предусмотрено. Автомобиль, специально оборудованный для инвалидов, не является объектом налогообложения. Льготы по транспортному нужно смотреть в региональном законодательстве.
Что это означает на практике?
Льготы предоставляются налогоплательщику, конкретному лицу, подпадающему под определённые критерии. Объект же освобождается от налогообложения независимо от правового статуса налогоплательщика.
То есть, если автомобиль оборудован специально для инвалида и это оформлено, то смотрим в Налоговый кодекс. Видим, что такой автомобиль не является объектом налогообложения. При этом владельцем может быть и не инвалид.
Другая ситуация - владелец инвалид, но автомобиль не переоборудован или переоборудован, но перецоборудование не оформлено. Тогда смотрим льготы, установленные в конкретном регионе. То есть, инвалид в данном случае должен быть обязательно владельцем авто. Как видно, на практике разграничение понятий "льгота" и "объект налогообложения" очень важно.
P.s. все пишу не ради вас, вам бесполезно, вы не способны воспринимать что-то отличающееся от вашей точки зрения. Пишу для пользователей, которых вы вводите в заблуждение.
Ответ для Mihailusenko:
Mihailusenko:
Это всё обсуждалось в данной теме,полистайте последние страницы
Саш, ему бесполезно. Для него существует два мнения - своё и неправильное. Любое несогласие вызывает кипяток))
Yuliyanna:
То есть, если автомобиль оборудован специально для инвалида и это оформлено, то смотрим в Налоговый кодекс. Видим, что такой автомобиль не является объектом налогообложения. При этом владельцем может быть и не инвалид.
То есть, вы хотите сказать,что если собственником такого (переоборудованного)авто будет не инвалид, то он всё равно освобождается от налога ?
Лютик:
если собственником такого (переоборудованного)авто будет не инвалид, то он всё равно освобождается от налога ?
Прочитайте п.2 ч.2 Ст. 358 НК РФ. Такие авто не являются объектом налогообложения. О том, что собственником такого авто должен быть инвалид, в Кодексе ничего сказано))
Dedan:
Всегда ссылаясь на статью 358 и не копаясь в местном законодательстве, мы отсекаем инициативу местных чиновников, что-то получить и с инвалида.
А в случае, если инвалид -апмутант, и он прекрасно управляется автомобилем с АКПП, и переоборудование ему нафиг не нужно, тоже будем на 358 статью ссылаться? Вряд ли это поможет))
358 статья НК - не панацея, всегда ссылаться на неё не получится. Она хороша для тех, у кого авто переоборудовано, и это оформлено. В остальных случаях - региональные льготы в помощь.
Yuliyanna:
Такие авто не являются объектом налогообложения. О том, что собственником такого авто должен быть инвалид, в Кодексе ничего сказано))
Да,но вот инфо..Таким образом, обычный легковой автомобиль, приобретённый физическим лицом, не являющимся инвалидом, и специально им оборудованный для перевозки пассажиров-инвалидов, т.е. изначально не предназначенный для использования инвалидами, от обложения транспортным налогом не освобождается..
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для Mihailusenko:
Да все просто, у нас налоговая требует справку об инвалидности. Может, формально и не имеет на это права, но владельцу без справки придется переться в суд, позориться, может, разорвав жопу на немецкий крест что-то там и докажет (большой вопрос), но стоит ли? Это же реально убогим быть надо...
Прочитайте п.2 ч.2 Ст. 358 НК РФ. Такие авто не являются объектом налогообложения. О том, что собственником такого авто должен быть инвалид, в Кодексе ничего сказано))
Я вот пару страниц назад попытался об этом писать, не поверили.
Требовали справку что я юрист и не состою на учете в психдиспансере
Может быть Вам поверят
Ответ для Mihailusenko:
Да,но вот инфо..Таким образом, обычный легковой автомобиль, приобретённый физическим лицом, не являющимся инвалидом, и специально им оборудованный для перевозки пассажиров-инвалидов, т.е. изначально не предназначенный для использования инвалидами, от обложения транспортным налогом не освобождается..
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
и понятно,что ничего не понятно
Еще раз. Автомобиль, приобретенный физическим лицом (не инвалидом) и переоборудованный для ПЕРЕВОЗКИ ПАСАЖИРОВ инвалидов от обложения налогом не освобождается.
А автомобиль, приобретенный физическим лицом (не инвалидом) и переоборудованный для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ инвалидом в качестве ВОДИТЕЛЯ (т.е. установлено Р.У.) не будет являться объектом налогообложения согласно Ст. 358 НК РФ.
Всё понятно если читать все слова (особенно про пасажиров) по вашей же ссылке.
Mihailusenko:
Таким образом, обычный легковой автомобиль, приобретённый физическим лицом, не являющимся инвалидом, и специально им оборудованный для перевозки пассажиров-инвалидов,
Саш, а на мой взгляд, все достаточно ясно. Одно дело - оборудованный для перевозки инвалидов, а другое - оборудованный для использования инвалидом.
Ответ для VasiliyCover:
VasiliyCover:
А автомобиль, приобретенный физическим лицом (не инвалидом) и переоборудованный для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ инвалидом в качестве ВОДИТЕЛЯ (т.е. установлено Р.У.) не будет являться объектом налогообложения согласно Ст. 358 НК РФ.
Забавно. Писали параллельно, а получилось об одном и том же.
VasiliyCover:
Требовали справку что я юрист и не состою на учете в психдиспансере
Судя по постам отдельных пользователей, это не удивительно))
Если ТС не оборудовано для использования инвалидом, то оно является объектом налогообложения и в этом случае действительно необходимо смотреть региональное законодательство, которое возможно освобождает от уплаты транспортного налога инвалидов той или иной группы.
Только спор у на с Юлией возник не об этом. Ну да ладно, пусть каждый останется при своем мнении.
Yuliyanna:
не совершенно не понятно, почему вы пытаетесь перевести разговор в плоскость личных оскорблений.
В плоскость оскорблений разговор с самого начала перевели именно Вы, ну да ладно о чем с Вами спорить. Ст. ст. 17, 56 НК РФ, почитайте на досуге, может, что-нибудь поймете. А то так и будете всю жизнь искать слово "льгота" в текстах НПА, не понимая правовую природу этого понятия.
Yuliyanna:
Это я про вот это:
Если лично вы не видите разницы между льготной и объектом налогообложения, так это ваша проблема, не нужно всем навязывать вашу точку зрения, тем более, в Налоговом кодексе все ясно написано.
Yuliyanna:
Прочитайте п.2 ч.2 Ст. 358 НК РФ. Такие авто не являются объектом налогообложения. О том, что собственником такого авто должен быть инвалид, в Кодексе ничего сказано))
Да, там об этом не сказано,что собственником должен быть инвалид.
2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке;
Но, "специально оборудованные для использования инвалидами" - это не может означать, что собственником должен быть инвалид? Не думаю,что налоговая без справки об инвалидности, освободит нас от налога. Интересно, есть ли среди присутствующих такие,или кому достоверно известно?
А еще можно установить доп. оборудование и человек не будет платить транспортный налог. Кто-то будет доказывать, что он с ампутированной ногой в нем не нуждается (в доп. оборудовании)?! На практике такого не встречал. Вот. Об этом в Налоговом кодексе тоже ничего не написано, не так ли Юлия?
Собственником автомобиля может быть кто угодно, главное, чтобы автомобиль был оборудован для использования инвалидом. А на практике, без предоставления справки об инвалидности собственника, Вам откажут в освобождении от уплаты транспортного налога, по крайней мере в Ростовской области все происходит именно так. И спор может разрешить только суд. Хотя попытаться доказать свою правоту стоит, возможно попадется вдумчивый сотрудник ФНС.
Льготы по транспортному налогу - это один из имеющихся в распоряжении законодателя правовых механизмов, направленных на социальную защиту отдельных категорий граждан путем снижения уровня их правовой обязанности уплачивать налоги. Гражданин, имея право на льготу по транспортному налогу, одновременно предусмотренную и федеральным и региональным законодательством, отнюдь не лишен возможности получения этой льготы либо по федеральному закону, либо по региональному закону. Во всяком случае, каких-либо ограничений в выборе налогоплательщиком-инвалидом льготы по транспортному налогу по одному из оснований из предписаний статей 356 - 358 Налогового кодекса Российской Федерации не усматривается.
Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2010 N 64-Г09-29
Не внимательно читаете посты именно Вы, Юлия. Вот, повторно Вам привожу выписку из Определения ВС РФ. И если слово "льгота" прямо ну указано в НК РФ, то это не означает, что ее там нет. То, что законодатель не признает объектом налогообложения транспортные средства, на которых установлено ручное управление - это льгота, вот и ВС РФ рассматривает это в качестве льготы (читайте выше).
А тему я действительно всю не читал, зачем? Достаточно прочитать последние Ваши сообщения, чтобы понять кто тут голову людям морочит! Зачем выискивать льготы в региональном законодательстве и вообще отсылать людей к нему, если транспортное средство с ручным управлением, а равно иным образом оборудованное для инвалида - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ налогообложения, независимо от лошадиных сил. А свои опусы, Вы сами перечитывайте. Нарцисси́зм во всей красе...
Статься 358 налогового кодекса - статья закона прямого действия.
Есть инвалид, автомобиль "специально оборудован..." - все! Транспортное средство не является объектом налогообложения и должно перестать интересовать налоговую службу.
Не забывайте, что и там тоже работают некомпетентные люди, текучка кадров есть везде.
Всегда ссылаясь на статью 358 и не копаясь в местном законодательстве, мы отсекаем инициативу местных чиновников, что-то получить и с инвалида.
Но местная налоговая часто пытается рулить и за себя и за того парня. Короче, быть святее папы Римского.
Получаем письменный ответ и передаем копии в инспекцию вышестоящего уровня, а можно и в центральную.
Из практики.
В большинстве случаев, разъяснение начальства и все проблемы с отменой претензий, решаются в пользу инвалида.
Даже если у него автомобиль свыше 200 л.с.
Закон есть закон!
Если Вы хорошо знаете свое право, с Вами и разговаривать будут уважительно.
На второй автомобиль могут и начислить налог, но это уже другая история.
Главное самому не забывать, что инвалид - не состояние тела, а состояние души.
Полностью согласен! А то, что там напридумывали в региональном законодательстве никого не интересует. Тем более ВС РФ разъяснил, что инвалид может воспользоваться как федеральным, так и региональным законодательством, по своему выбору.
Думаю что Юля читает,а вот вы нет Автор вопроса спрашивал по авто без доп.спецоборудования для инвалида Был дан правильный ответ,и привела пример по своему бывшему авто,тем более они с одного города
Это всё обсуждалось в данной теме,полистайте последние страницы
Мне совершенно не понятно, почему вы пытаетесь перевести разговор в плоскость личных оскорблений. Что вас так возбудило? Вам указали на вашу ошибку прочтения Налогового кодекса, вам необходимо поблагодарить за это, вы же начинаете ужом юлить, да еще и оскорблениями кидаетесь. Или это весеннее обострение какой -то болезни?
Если лично вы не видите разницы между льготной и объектом налогообложения, так это ваша проблема, не нужно всем навязывать вашу точку зрения, тем более, в Налоговом кодексе все ясно написано.
Вы путаете людей на этом форуме, а это не есть хорошо.
Еще раз - льгот по транспортному налогу Федеральным законодательством не предусмотрено. Автомобиль, специально оборудованный для инвалидов, не является объектом налогообложения. Льготы по транспортному нужно смотреть в региональном законодательстве.
Что это означает на практике?
Льготы предоставляются налогоплательщику, конкретному лицу, подпадающему под определённые критерии. Объект же освобождается от налогообложения независимо от правового статуса налогоплательщика.
То есть, если автомобиль оборудован специально для инвалида и это оформлено, то смотрим в Налоговый кодекс. Видим, что такой автомобиль не является объектом налогообложения. При этом владельцем может быть и не инвалид.
Другая ситуация - владелец инвалид, но автомобиль не переоборудован или переоборудован, но перецоборудование не оформлено. Тогда смотрим льготы, установленные в конкретном регионе. То есть, инвалид в данном случае должен быть обязательно владельцем авто.
Как видно, на практике разграничение понятий "льгота" и "объект налогообложения" очень важно.
P.s. все пишу не ради вас, вам бесполезно, вы не способны воспринимать что-то отличающееся от вашей точки зрения. Пишу для пользователей, которых вы вводите в заблуждение.
Ответ для Mihailusenko:
Саш, ему бесполезно. Для него существует два мнения - своё и неправильное. Любое несогласие вызывает кипяток))
То есть, вы хотите сказать,что если собственником такого (переоборудованного)авто будет не инвалид, то он всё равно освобождается от налога ?
Прочитайте п.2 ч.2 Ст. 358 НК РФ. Такие авто не являются объектом налогообложения. О том, что собственником такого авто должен быть инвалид, в Кодексе ничего сказано))
А в случае, если инвалид -апмутант, и он прекрасно управляется автомобилем с АКПП, и переоборудование ему нафиг не нужно, тоже будем на 358 статью ссылаться? Вряд ли это поможет))
358 статья НК - не панацея, всегда ссылаться на неё не получится. Она хороша для тех, у кого авто переоборудовано, и это оформлено. В остальных случаях - региональные льготы в помощь.
Да,но вот инфо..Таким образом, обычный легковой автомобиль, приобретённый физическим лицом, не являющимся инвалидом, и специально им оборудованный для перевозки пассажиров-инвалидов, т.е. изначально не предназначенный для использования инвалидами, от обложения транспортным налогом не освобождается..
зарегистрируйтесь или войдите
Да все просто, у нас налоговая требует справку об инвалидности. Может, формально и не имеет на это права, но владельцу без справки придется переться в суд, позориться, может, разорвав жопу на немецкий крест что-то там и докажет (большой вопрос), но стоит ли? Это же реально убогим быть надо...
Я вот пару страниц назад попытался об этом писать, не поверили.
Требовали справку что я юрист и не состою на учете в психдиспансере
Может быть Вам поверят
Ответ для Mihailusenko:
Еще раз. Автомобиль, приобретенный физическим лицом (не инвалидом) и переоборудованный для ПЕРЕВОЗКИ ПАСАЖИРОВ инвалидов от обложения налогом не освобождается.
А автомобиль, приобретенный физическим лицом (не инвалидом) и переоборудованный для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ инвалидом в качестве ВОДИТЕЛЯ (т.е. установлено Р.У.) не будет являться объектом налогообложения согласно Ст. 358 НК РФ.
Всё понятно если читать все слова (особенно про пасажиров) по вашей же ссылке.
Саш, а на мой взгляд, все достаточно ясно. Одно дело - оборудованный для перевозки инвалидов, а другое - оборудованный для использования инвалидом.
Ответ для VasiliyCover:
Забавно. Писали параллельно, а получилось об одном и том же.
Судя по постам отдельных пользователей, это не удивительно))
Юль, не корми.
Думаешь, это оно, то самое?))
Если ТС не оборудовано для использования инвалидом, то оно является объектом налогообложения и в этом случае действительно необходимо смотреть региональное законодательство, которое возможно освобождает от уплаты транспортного налога инвалидов той или иной группы.
Только спор у на с Юлией возник не об этом. Ну да ладно, пусть каждый останется при своем мнении.
В плоскость оскорблений разговор с самого начала перевели именно Вы, ну да ладно о чем с Вами спорить. Ст. ст. 17, 56 НК РФ, почитайте на досуге, может, что-нибудь поймете. А то так и будете всю жизнь искать слово "льгота" в текстах НПА, не понимая правовую природу этого понятия.
Да, там об этом не сказано,что собственником должен быть инвалид.
2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке;
Но, "специально оборудованные для использования инвалидами" - это не может означать, что собственником должен быть инвалид? Не думаю,что налоговая без справки об инвалидности, освободит нас от налога. Интересно, есть ли среди присутствующих такие,или кому достоверно известно?
А еще можно установить доп. оборудование и человек не будет платить транспортный налог. Кто-то будет доказывать, что он с ампутированной ногой в нем не нуждается (в доп. оборудовании)?! На практике такого не встречал. Вот. Об этом в Налоговом кодексе тоже ничего не написано, не так ли Юлия?
Жирного тролля, который на фотографии этого поста...
Собственником автомобиля может быть кто угодно, главное, чтобы автомобиль был оборудован для использования инвалидом. А на практике, без предоставления справки об инвалидности собственника, Вам откажут в освобождении от уплаты транспортного налога, по крайней мере в Ростовской области все происходит именно так. И спор может разрешить только суд. Хотя попытаться доказать свою правоту стоит, возможно попадется вдумчивый сотрудник ФНС.