/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Mucha:

Mucha:
Не в этой теме писал.
Много раньше.

ИРЕН!!!
Вы тайная почитательница моего писательского таланта?Вы следите за моим творчеством?)))
Польстило)))

Ответ для Piligrim:
Какой нафиг юмор, Борис?
Вы не один и не два и не три раза рассказывали, что активно использовали труд инвалидов и свое профессиональное знание всех законов по теме.
Или это была тоже метафора - как с соседом и аптекой?

Ответ для Mucha:

Mucha:
Вы не один и не два и не три раза рассказывали, что активно использовали труд инвалидов

Ирен!
Использовать можно презерватив.Можно использовать некоторых инвалидов в качестве массовок на полит тусовках и т.п. сборищах..
Много чего еще можно использовать.
Это по поводу терминологии.
Можно выдергивать отдельные фразы из постов,что вы и делаете с постоянным упорством, и исказив их первоначальный смысл втыкивать в отдельные темы.
Много чего еще можно делать.
Если чего и не стоит делать,так это откровенно тупить,при этом делая умное лицо.Со стороны это выглядит глупо очень.
Вы решили подыгрывать некоторым..товарищам.. в их откровенных домогательствах на то,что бы их послали в .. или на.. ...Это ваше личное дело.
Тут уже многие пытались это сделать.Много всякого дерьма уже понакидано в мой адрес и в разных темах.
Вы решили перелетать с одной кучки на другую?
А оно вам нужно?)))

Mucha:
Или это была тоже метафора - как с соседом и аптекой?

Для вас это кардинально важно?
В этом случае нет не метафора.Только в совсем другой трактовке и по другому поводу.Совсем не в связке с этой темой.

Ответ для Piligrim:

Не провоцируйте меня на грубости.

Ответ для Mucha:

Mucha:
У Вас паранойя.

Теперь будем дистанционно диагностировать друг дружку?

Теперь моя очередь ставить вам диагноз?

Ответ для тетяЛена:

тетяЛена:
Или несогласие собеседников с вашим частным мнением - и есть, по вашему

Хм,мое мнение как бы и не причем,если с чем то и с кем то не согласен я или промолчу или продолжу диалог с собеседником))
Ээ как бы со стороны видней кто кому что доказывает и как доказывает или отвечает,чем самим участвующим в дискуссиях
Хм..и как я понимаю..могу и ошибаться конечно,любите вы провоцировать

Ответ для domosed:

domosed:
Хм..и как я понимаю..могу и ошибаться конечно,любите вы провоцировать

А что, неудобные для собеседника высказывания - уже приравниваются к провокации?

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Когда вы с жаром рассказывали о своих инспекторских похождениях по уличным сартирам,вы были более красноречивы и оригинальны.

Каждый выбирает себе общественные, т.е. бесплатные, занятия, при условии, естественно, их одинаковой общественной значимости, согласно своим, иногда и бессознательным, душевным склонностям
ps Но вот почему никто не исследует степень доступности академических, к примеру, театров? Или, фундаментальных научных библиотек?

тетяЛена:
А что, неудобные для собеседника высказывания - уже приравниваются к провокации?

Cудя по тем ответам по вашим постам которые были адресованы Вам,то да

Ответ для тетяЛена:

тетяЛена:
ps Но вот почему никто не исследует степень доступности академических, к примеру, театров? Или, фундаментальных научных библиотек?

Исследовали. Ленинскую библиотеку исследовали даже очень. Большой компанией с шариками.
Пилигриму это все равно не нравится.
А шарики так он уже много лет простить участникам не может.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Ответ для Mucha:
Mucha:
Вы не один и не два и не три раза рассказывали, что активно использовали труд инвалидов
Ирен!
Использовать можно

А по другому у нас, в РФ, увы, не только не бывает, но и, опять увы, как мне кажется, и быть не должно :
Кагого-бы размера бочёнок мёда вы-б не приготовили для своих подопечных, тут-же выстоится очередь из желающих не столько зачерпнуть из этого бочёнка медку, сколько плескануть туда "ложку дёгтя", да поболее
займётесь распределением социальной или спонсорской помощи - скажут, кость/крошки ьросил, а остальное - себе. Организуете предприятие на котором смогут трудится инвалиды - скажут - наживаешся на труде инвалидов

Ответ для Mucha:

Mucha:
Ответ для тетяЛена:
тетяЛена:
ps Но вот почему никто не исследует степень доступности академических, к примеру, театров? Или, фундаментальных научных библиотек?
Исследовали. Ленинскую библиотеку исследовали даже очень. Большой компанией с шариками.
Пилигриму это все равно не нравится.

Это его право Которое, хотя-бы в силу чисто географических причин, никак не ущемляет вашего
может быть имеет смысл поискать другие, более актуальные для публичного обсуждения, точки соприкосновения/расхождения?

Ответ для domosed:

domosed:
Cудя по тем ответам по вашим постам которые были адресованы Вам,то да

А попонятней ( я-ж не просто "тётка", я еще и, как выражается мой муж, еще и блондинка) - нельзя?
А то у вас получилось что-то навроде: Казнить нельзя помиловать"

Ответ для domosed:

domosed:
кто кому что доказывает и как доказывает или отвечает

тетяЛена:
А что, неудобные для собеседника высказывания

Позволю себе влезть в вашу беседу))
На мой взгляд..вся проблема в том,что многие придя в инет,то есть совсем в иное-виртуальное измерение,переносят сюда себя целиком.То есть со всеми своими комплексами,с неуверенностью в себе или наоборот,с надетой на себя маской респектабельности и т.п.
Другие наоборот придя в инет создают или придумывают себе образ.Позиционируя себя в нем целиком,то есть реализуя все то,чего не смогли реализовав в реале.Не очень умные..становятся совсем умными.Не очень красивые и полные..длинноногими блондинками или голубоглазыми брюнетами))ну и т.д.и т.п))
Те,кто придя в инет ведут себя как в реале,воспринимают все на полном серьезе и со всем вытекающими проблемами,эмоциями и поведением в ситуации когда дело доходит до конфликта мнений.
Те кто играют себя в придуманной роли,так же заигравшись выходят за рамки разумного восприятия виртуальности и начинают реализовать свои эмоции,что называется на "нерве".Отсюда и переход на личности и защита придуманных амбиций,которые приходиться обыгрывать,доказывая реальность своей виртуальности))
Есть и третья категория.
Это те кто приходит в инет просто отвлечься от реальности бытия.Возможно отдохнуть от масок вынужденно надеваемых в реальной жизни.Просто по дурачиться и по общаться..наконец))
То есть просто побыть самими собой.Побыть тем Я,что есть внутри каждого человека.Ощутить себя не в своей биологической оболочке,подчас весьма потрепанной жизнью,а в той сущности какая живет в нас. Не думая о том,что скажут сослуживцы,соседи..и прочая публика,привыкшая видеть их в той или иной социальной роли,что приходиться играть каждому из нас в реальной жизни.
И когда все эти три категории,возможно их и больше,сходятся в полемическом запале в "рукопашную,то тут то и начинается конфликт "интересов".
Первые начинают доказывать,что они умны и серьезны,а значит правы во всем.
Вторые начинают доказывать придуманные свойства своих виртуальных образов,опять же с претензией на ум и всецелую правоту их взглядов.
И третьи...просто...удивленно смотреть на все происходящее,прикалываясь и развлекаясь иногда и иногда давать оплеухи зарвавшимся первым и вторым,когда те переходят границы личного пространства,то есть переходят на личности.

Но если разобраться по существу,то ведь любая полемика,да же самая острая,на форуме подобному Диссе есть благо для инвалидов.
Именно для инвалидов которые позиционируют себя с активной частью сообщества с претензией на лидерство и общественную активность.
Именно тут можно обкатать все конфликтные ситуации которые наверняка могут возникнуть в реальной жизни.Все доводы и аргументы против них.Все ситуации способные тормозить решение тех или иных проблем в реальном общении с чиновниками и бюрократами.
Тогда возникает вопрос.
Благо или зло то,что тут воспринимают как

domosed:
Вот мне интересно - откуда такая нетерпимость друг к другу среди инва?

Ведь если и есть какая то ЛИЧНАЯ нетерпимость некоторых к отдельным форумчанам,то это ведь скорее проблема тех у кого эта нетерпимость возникает.
Те кто более менее адекватен или,или скажем проще,умен,он воспринимает все иначе.
Зачастую просто с юмором))

Ответ для Piligrim:
Ой Борис,целиком с вами согласен..и без юмора на ДИССЕ (с) тут никак!

Ответ для Mucha:

Mucha:
А шарики так он уже много лет простить участникам не может.

Именно.Не могу простить..
И Именно то,что участники их сами не надували.Им их надули устроители шабаша...Так же как и их самих-участников)))

Ответ для domosed:

domosed:
без юмора на ДИССЕ (с) тут никак!

а то жжж

как тока Дисса набрала обороты..Аншлаг сдулся на нет)))

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Просто создаем темы на заштатных форумах,что бы люди могли отвлечься и по болтать просто "за жисть".
К стати.В том числе и вы в свое рабочее время находясь на рабочем месте)))

Вы что-то путаете, Борис. Даже при всей своей любви к работе - после 21.00 я уж никак не на рабочем месте
А за возможность отвлечься и по болтать просто "за жисть" - спасибо, без всяких там...

Piligrim:
Если бы не было у людей интереса к этой теме,то да же вы со всем своим профессионализмом не смогли бы натюкать столько)))

Бесспорно!
Ответ для тетяЛена:

тетяЛена:
И я очень рада, что, пусть и в приватном порядке, немного скрасила ваши серые будни

Леночка, солнышко, зачем же в приватном порядке вы artamoniy радуете? Давайте уж, жгите при всех, у вас отлично получается развлекать аудиторию

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Тут уже многие пытались это сделать.Много всякого дерьма уже понакидано в мой адрес и в разных темах

Боже! Сколько самолюбования. Ну, совсем человека затюкали. Даже не человека, а Человечище. И в темах его гнобят, и в личку хамят, и встретиться предлагают... Даже администрация его не жалует. Всех любит и ласкает, а его в баню посылает. Недооцененный Вы наш, может, нечего на зеркало пенять? Да, да, я знаю, куда мне идти, не утруждайтесь. Вас не посылаю - веселите дальше народ.

Мысли по поводу вечности сюжетов "дедушки Крылова":
Читаю и изумляюсь, ведь прошло почти два века, а картинка, как сейчас с натуры писана. Особенно вот эти строки
"Эх, эх! - ей Моська отвечает. -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.