/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Фекла:

Фекла:
Но желание иметь лучшее - это всеобщий стимул развития человечества..

Вам кто то запрещает развивать и стимулировать себя?

Фекла:
И эгоизм запретите - как?

Я предлагал запретить?
Я констатировал наличие оного и именно специфического-инвалидного.

Фекла:
Просто живешь - это как?

Вам подробно?Или тезисно?

vpch:
Геи не вредят никому прямо, кроме рождаемости

В очередной раз выражаю недоумение - каким боком сексуальная ориентация мешает рождаемости-то?

Ответ для buom:

buom:
В очередной раз выражаю недоумение - каким боком сексуальная ориентация мешает рождаемости-то?

От однополых "браков" детей не бывает. А я считаю истнными гомосексуалистами и, по сути, инвалидами, только тех, кому противоположный пол безразличен или отвратителен. Остальное есть обыкновенная половая распущенность.

vpch:
От однополых "браков" детей не бывает.

Дети бывают от оплодотворения, а не от браков. К 62 годам уже пора бы это знать.

vpch:
А я считаю истнными гомосексуалистами...

RTFM:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Гомосексуализм

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Просто за то,что они работают и приносят пользу обществу платя свою часть налогов.

Как я уже написал выше, налоги платят не только секс меньшинства, а вся часть трудоспособного населения. Которые не требуют к себе трепетного отношения по этому поводу. Если вы давите на одну и туже клавишу, то повторюсь и я. Я тоже платил налоги, мои друзья платят налоги, мы родственники, опять же платят налоги. Не от одного из них, я не слышал нытья по этому поводу-) Или требования, чтобы за это весь мир кинулся их благодарить.

Piligrim:
Так ведь аналогично.За что уважать нас?Только за то,что у нас есть бумажка с надписью- инвалид?

Я не требую к себе какого либо трепетного подхода, по этому поводу. Так уж вышло, что подобная бумажка появилась и в моей жизни, все под Богом ходим. Тем не менее, жизнь на этом не останавливается и слава Богу!

Piligrim:
Все ведь в борьбе..

Ну если больше бороться не за что, тогда конечно есть смысл порубиться за тех у кого не стандартный подход в Любви. По сути своей тогда надо посмотреть на проблему шире. Например, педофилы, зоофилы, некрофилы, список можно дополнять. Как знать, возможно что эти люди так же в свободное от любовных утех время, работают и являются честными налогоплательщиками. Исходя из вашей логики, этого вполне достаточно, чтобы проявлять толерантность и к ним.

Savor:
тогда конечно есть смысл порубиться за тех у кого не стандартный подход в Любви. По сути своей тогда надо посмотреть на проблему шире. Например, педофилы, зоофилы, некрофилы, список можно дополнять. Как знать, возможно что эти люди так же в свободное от любовных утех время, работают и являются честными налогоплательщиками. Исходя из вашей логики, этого вполне достаточно, чтобы проявлять толерантность и к ним.

А у нас все еще не отменили статью в УК за мужеложство?

Ответ для buom:

buom:
А у нас все еще не отменили статью в УК за мужеложство?

Не столь внимательно слежу за этим вопросом-)

Ответ для Piligrim:
А вот это уже ваш эгоизм и двойные стандарты.. Значит гомики бедные мы их не понимаем.А Вы толерантный наш им сочувствуете, но при этом не хотите... что то тут не так?

Вам что стенки и расстрелы так услаждают воображение! Я где писала о расстрелах?

У любого человека есть свой неповторимый эгоизм. И тыкать в него, только доказывать очевидное.

Ответ для Piligrim:
[q]Piligrim:


Вам подробно?Или тезисно? [/b]

С этого момента поподробнее плиз.

Ответ для Savor:

Savor:
Как я уже написал выше, налоги платят не только секс меньшинства, а вся часть трудоспособного населения

Ну и им всем так же большое спасибо.
В чем проблема то?

Savor:
Я не требую к себе какого либо трепетного подхода, по этому поводу.

А кто то требует?
Только почему к стенке то ставить и зачем?

Savor:
за тех у кого не стандартный подход

Мне вообще не понятен посыл в сторону обсуждения половых пристрастий.
Я с таким же успехом мог бы привести пример опираясь скажем...на плохую работу дворников.и конкретно тех кого жильцы-инвалиды готовы поставить к стенке за халтуру по уборке территории.

Savor:
Исходя из вашей логики, этого вполне достаточно, чтобы проявлять толерантность и к ним.

Исходя из моей логики уважения заслуживают все те кто не нарушает общепринятых норм поведения,не гадят в подъездах,не... и не требуют по отношению к себе особых привилегий в ущерб другим.

Ответ для Фекла:

Фекла:
А Вы толерантный наш им сочувствуете, но при этом не хотите... что то тут не так?

а чего вы сами то в отказку уходите?
я же спросил,что бы сделали вы если бы вам не предложили?
Я не сочувствую и не осуждаю.Каждый волен распоряжаться своей задницей как ему хочется.В том числе и вы...Я не пойму в чем ваша проблема то?

Фекла:
Я где писала о расстрелах?

Вы иногда следите за нитью разговора.
Там обычно все ясно и понятно.Конечно если следить за темой в целом.

Фекла:
У любого человека есть свой неповторимый эгоизм. И тыкать в него, только доказывать очевидное.

И?
Это на что то должно мне глаза открыть?
Я вроде как не о индивидуальном эгоизме речь завел,а о социально корпоративном.Чисто в рамках портала и его тематики.

Piligrim:
А кто то требует?
Только почему к стенке то ставить и зачем?

Я тоже не призываю ставить кого либо к стенке, разве что перечисленных мною персонажей, да и то при 100% доказательстве их вины. Дело в другом, я пытался донести свою мысль, которая заключается в следующем. Не важно кто ты, человека характеризуют поступки. Уважать кого либо, надо за что-то, за жизненную позицию, взгляды, помощь окружающим и прочие положительные характеристики. Уважать человека просто так, исключительно из-за того что он есть... Замечательная, но на мой взгляд, неосуществимая идея! Извините, если не совсем верно понял ваш посыл-)

Ответ для Фекла:

Фекла:
С этого момента поподробнее плиз.

Можно вообще досконально...
Вот только с какой стати то?

Ответ для Ксю:

Ксю:
А чем Вас так пугают психопаты?

Да ни чем... разве только во время обострения своего психопатического состояния, когда выходят на улицу и просто режут людей, стреляют просто по первым встречным и многое другое... Или еще хуже скрытые психопаты,которому слово не так скажи, он пойдет и повешается. Людей с психологическими расстройствами видно, а этих понять сложнее. Я тоже могу ссылочку дать, да лень. Лучше скажу о примерах из личного практического общения с такими людьми, а не исходя из чьи-то статей и определений.

Ответ для Savor:

Savor:
Уважать человека просто так, исключительно из-за того что он есть... Замечательная, но на мой взгляд, неосуществимая идея!

..вы идете по краю тротуара.Мимо несется навороченный джип или раздолбанная жига...
Не снижая скорости прямо по грязной луже...
И стоите вы весь в грязище с ног до головы..
А за что вас уважать то?Они же вас не знают.Откуда им знать вашу жизненную позицию?
И на кой им снижать скорость и объезжать лужу?
Вы никогда не задумывались почему официальные,и не очень, обращения к народу начинаются с фразы:"Уважаемые граждане!"

Ответ для Piligrim:
Я вас понимаю, люди разучились проявлять уважение, терпимость друг к другу. Во главу угла, встала всеобщее хамство и свое, ОГРОМНОЕ “Я”. Уверен, что с этим ничего не сделаешь, пока не случится какая либо беда, которая вдарит по всем и по тем кто в джипе и по тем кто рискует жизнью на отечественном автопроме. Достаточно взглянуть на сводку происшествий и удивиться, как венец творения природы, палит друг по другу из травматики из-за того, что кто-то не смог проехать перекресток быстрее соседа...

Ответ для Savor:

Savor:
проехать перекресток быстрее соседа...

В Калининграде инвалида 53-й раз задержали за езду в пьяном виде


Мужчина на костылях пользовался тем, что его не могут арестовать.

В Калининграде сотрудники ДПС задержали пьяного водителя Мазды. Среди тех 20-30 автолюбителей, которых ежедневно задерживают на улицах города, Сергей П. отличается тем, что в поле зрения полицейских попадал уже 53 раза.

"Этого водителя-инвалида знают все инспекторы Калининграда, – рассказала "Клопс.Ru" инспектор по пропаганде ГИБДД Светлана Поставничая. – Несколько лет назад его лишили прав за управление автомобилем в алкогольном опьянении, но, тем не менее, его периодически задерживают за рулем своей "Мазды".

По словам представителя ГИБДД, этого водителя сложно арестовать на 15 и более суток именно из-за инвалидности. Чем мужчина и пользуется. Недавно его вновь остановили пьяным, но мужчина после небольшого препирательства сел в машину и уехал.

Задержали его на следующий день. Машину у инвалида арестовали судебные приставы и отправили на спецстоянку. Самого же любителя покататься доставили в ОВД.

24.11.2011

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Piligrim:
Да, я слышал про эту новость-) Таким образом, весь вопрос упирается в природу человека.

Ответ для scorpiona:

scorpiona:
разве только во время обострения своего психопатического состояния, когда выходят на улицу и просто режут людей, стреляют просто по первым встречным и многое другое...

Уже писала о том, что далеко не каждый псих кого-то режет, стреляет и т.п. Есть допустим люди с навязчивыми состояниями, которые раз по двадцать будут возвращаться домой, чтобы проверить выключены ли свет и газ, перешагивать через каждую трещину на асфальте, навязчиво думая, что вот если они на нее наступят - с ними обязательно случится какое-нибудь несчатье. Хотя, логики в этом, понятное дело нет никакой. Есть так называемые шизойды, замкнутые скрытые, отрешенные от действительности, живующие как бы в своем причудливом мирке. Все вышеупомянутые расстройства, если они выраженны в достаточной мере относятся к психопатиям. И тем, не менее никакого вреда окружающим такие психопаты не причиняют. Ну какая, например, для меня угроза, в том, что моя соседка многократно возвращается к своей двери, проверяя заперла ли она ее?

scorpiona:
Или еще хуже скрытые психопаты,которому слово не так скажи, он пойдет и повешается.

Так он же сам вешается и за собою Вас не тянет.

scorpiona:
Лучше скажу о примерах из личного практического общения с такими людьми, а не исходя из чьи-то статей и определений.

Простите, но если Вы не врач психиатр и не видели их справок из ПНД, то каким образом Вы поняли, что они психопаты? Навесить ярлык оно проще всего.

Ответ для buom:

buom:
RTFM:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Гомосексуализм

Лишаете меня права вводить собственное определение? Круто.
Кстати, не догадались, почему браки в кавычках? Я то думал, даже коню ясно. Хоть и железному. Спасибо за разъяснение об осеменении. Не ждал такого понимания.