Домовой:
Штамп давно опровергнут, страшилки про ГУЛАГ рассказывайте тем, кто в них верит...
Ну... а в газ Вы верите?
Bolery21 янв. 2012 02:07
лирическое отступление
Ответ для areopag:
areopag:
Какие гуманные принципы нарушают эти виды деятельности?
Сударь, а может Вы блондин?
Домовой21 янв. 2012 02:07
лирическое отступление
Ответ для Bolery:
Ну... а в газ Вы верите?
Я верю в количество погибших от немцев, причем в некоторых случаях газ выглядит очень гуманным решением, чем например смерти при блокаде Ленинграда...
areopag21 янв. 2012 02:13
лирическое отступление
Ответ для Bolery:
Bolery:
Сударь, а может Вы блондин?
Брюнет с залысинами.
Так что там с гуманными принципами?
Bolery21 янв. 2012 02:15
лирическое отступление
areopag:
Так что там с гуманными принципами?
Есть и такие?
areopag21 янв. 2012 02:23
лирическое отступление
Ответ для Bolery:
Bolery:
Есть и такие?
Конечно есть. Ну так будет ответ или нет?
По какой причине не гуманно валить лес и добывать уголь в Заполярье?
Домовой21 янв. 2012 02:24
лирическое отступление
Ответ для Bolery:
Есть и такие?
Странный вопрос при учете что синоним слова принцип- закон или правило.
Исправлено: Домовой 21 янв. 2012 02:25
Bolery21 янв. 2012 02:24
лирическое отступление
Домовой:
Я верю в количество погибших от немцев, причем в некоторых случаях газ выглядит очень гуманным решением, чем например смерти при блокаде Ленинграда...
Т.е. ГУЛАГа не было, а блокада была.
Вера ваша какая то уж слишком избирательная
Bolery21 янв. 2012 02:28
лирическое отступление
Ответ для areopag:
areopag:
По какой причине не гуманно валить лес и добывать уголь в Заполярье?
Мы уже забыли, что нельзя отрываться от конкретных исторических реалий.
Погуглите и Вам воздастся.
Bolery21 янв. 2012 02:32
лирическое отступление
Ответ для Домовой:
Домовой:
Странный вопрос при учете что синоним слова принцип- закон или правило.
Более чем странный ответ, при учете, при перемене мест слов, смысл может поменяться вплоть до противоположного.
Домовой21 янв. 2012 02:34
лирическое отступление
Ответ для Bolery:
Т.е. ГУЛАГа не было, а блокада была
Гулаг был, но врядли он идет в какое то сравнение с такими названиями как «Освенцим», «Дахау», «Треблинку», «Бухенвальд»(могу продолжить список если надо)... И что?
Более чем странный ответ, при учете, при перемене мест слов, смысл может поменяться вплоть до противоположного.
Счас в ход запятые пойдут, всего хорошего, ваши взгляды мне понятны.
Исправлено: Домовой 21 янв. 2012 02:39
areopag21 янв. 2012 02:38
лирическое отступление
Ответ для Bolery:
Bolery:
ГУЛАГа не было
Было Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения. Отбывали там наказание за преступления.
Bolery:
Вера ваша какая то уж слишком избирательная
Ой и не говорите лучше. Вообще эта Верка такая избирательная... Жуть просто.
Есть вот и тюрьма в Гуантанамо, но там можно бессрочно без суда и следствия балдеть и пытки там изощренные. Секретные тюрьмы ЦРУ по Европе еще. Ога!
Но это уже другое кино и нельзя путать гуманные, демократические пытки с ужасами кровавого режима. Тут никакой избирательности нет! Все в рамках концепции гуманизма и демократических принципов.
Бу-га-га.
Исправлено: areopag 21 янв. 2012 02:46
areopag21 янв. 2012 02:44
лирическое отступление
Ответ для Bolery:
Bolery:
Мы уже забыли, что нельзя отрываться от конкретных исторических реалий.
Я не знаю что Вы уже забыли, но попытайтесь ответить на вопрос. Что Вы все убегаете от ответа? Нельзя валить лес и добывать уголь в Заполярье и нельзя, но поясните хоть по какой причине?
Ато мужики в Воркуте и не в курсе что это негуманно. Ога. Добывают и добывают окаянные. Грех поди смертный это...да?
Шахтеры Воркуты смотрят в глаза Bolery с надеждой и ожиданием откровения! Чем мы провинились перед гуманной "еуропай"? Просвети нас темных и сирых, а?
Исправлено: areopag 21 янв. 2012 02:53
тетяЛена21 янв. 2012 10:19
Почему Россия не "Европы"
Даа ... Похоже, собеседники, слегка перевозбудившись, занялись тапко-метательством ... и скоро перейдут к поиску "шпиЁнов в электросчётчиках"
Но я, всё-ж, попробую вернуть беседу в, так сказать, первоначальное русло
тетяЛена:
У нас в России (я имею ввиду тех, кто воспитан и живёт в рамках православно-христианской культурной традиции, отношение к инвалидам практически полностью укладывается в промежуток между "пронеси/спаси мя от этого Господи", и "На тебе убогонький копеечку и помолись Боженьке за мою душу грешную".
тетяЛена:
А у "них" - Совершенно однозначное: "Такое может случится с каждым"
Исправлено: тетяЛена 21 янв. 2012 10:22
тетяЛена21 янв. 2012 10:31
Почему Россия не "Европы"
Влияет-ли религиозно-культурная традиция на отношение обывателя к инвалидам?
И если влияет, то как?
И как различается это влияние здесь у нас и там у них?
Lerika21 янв. 2012 10:53
Почему Россия не "Европы"
Ответ для тетяЛена:
Влияет-ли религиозно-культурная традиция на отношение обывателя к инвалидам?
И если влияет, то как?
И как различается это влияние здесь у нас и там у них?
Наверное, все же влияет. Протестантская этика учит делать добрые дела, помогать, и т.д. Тогда как православие в большей степени сосредоточено на том, что сулит "счастье и процветание" в мире ином.
Да, тут еще надо учитывать годы "воинствующего атеизма", которые были у нас и которых не было на Западе. Советская идеология сосредотачивалась на геройстве, подвиге, и совсем не развивала в людях милосердие, сострадание. Последствия этого, надо сказать, очень и очень заметны. (В том числе и на этом форуме).
Так что, да, учитывая все это, можно сказать, что в западной культуре выше ценность человеческой личности. А значит и отношение к инвалидам лучше в разы.
Исправлено: Lerika 21 янв. 2012 10:55
alexzgr21 янв. 2012 11:02
лирическое отступление
Ответ для Домовой:
Домовой:
Штамп давно опровергнут, страшилки про ГУЛАГ рассказывайте тем, кто в них верит...
Опрвергальшики лгут и подтасовывают факты пользуясь статистикой НКВД где "всё хорошо прекрасная маркиза".Эта статистика не имеет ничего общего с реалиями.
RBarthes21 янв. 2012 12:02
лирическое отступление
Ответ для Домовой:
Домовой:
Штамп давно опровергнут, страшилки про ГУЛАГ рассказывайте тем, кто в них верит...
Штамп только в том, что завысили количество. На самом деле система была зверская. И, кстати, ГУЛАГ действительно имел реальное экономическое значение - без него осваивать тайгу и тундру было бы несравнимо труднее, не было достаточных благ для мотивации людей туда ехать и работать в тяжелейших условиях. Так что мы имеем рабовладельческий сектор экономики в ХХ веке.
Домовой21 янв. 2012 12:10
лирическое отступление
Ответ для alexzgr:
Опрвергальшики лгут и подтасовывают факты пользуясь статистикой НКВД
Ну Вассерман довольно толково разъяснил в этом ролике, почему статистике НКВД следует верить. онлайн видео:
/>
Для тех кто считает, что Вассерман- глупец и слушать его вредно для интеллекта, донесу в общих чертах основную мысль по этому поводу.
При серьезных заражениях численности "жертв" ГУЛага, их бы нечем было кормить, а при завышении, пришлось бы увеличить отдачу от каждого заключенного, плюс ко всему Вассерман поясняет, почему нельзя верить цифрам Солженицина.
Исправлено: Домовой 21 янв. 2012 12:18
тетяЛена21 янв. 2012 12:10
Почему Россия не "Европы"
тетяЛена:
Влияет-ли религиозно-культурная традиция на отношение обывателя к инвалидам?
Попробуем рассмотреть это влияние на конкретном, так сказать, примере:
В православно-христианской традиции, по крайней мере в той её изустной части, которая передаётся изустно от матери к ребёнку и от баьушкии к внуку, любая телесная и душевная немочь - рассматривается как "наказанье божие за грехи наши тяжкие" ( даже выражение расхожее есть: "богом обиженые"), а по тому любой "болезный" воспринимается как уже совершивший нечто предосудительное и по тому уже виноватый.
Ну... а в газ Вы верите?
Сударь, а может Вы блондин?
Я верю в количество погибших от немцев, причем в некоторых случаях газ выглядит очень гуманным решением, чем например смерти при блокаде Ленинграда...
Брюнет с залысинами.
Так что там с гуманными принципами?
Есть и такие?
Конечно есть. Ну так будет ответ или нет?
По какой причине не гуманно валить лес и добывать уголь в Заполярье?
Странный вопрос при учете что синоним слова принцип- закон или правило.
Т.е. ГУЛАГа не было, а блокада была.
Вера ваша какая то уж слишком избирательная
Мы уже забыли, что нельзя отрываться от конкретных исторических реалий.
Погуглите и Вам воздастся.
Более чем странный ответ, при учете, при перемене мест слов, смысл может поменяться вплоть до противоположного.
Гулаг был, но врядли он идет в какое то сравнение с такими названиями как «Освенцим», «Дахау», «Треблинку», «Бухенвальд»(могу продолжить список если надо)... И что?
Счас в ход запятые пойдут, всего хорошего, ваши взгляды мне понятны.
Было Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения. Отбывали там наказание за преступления.
Ой и не говорите лучше. Вообще эта Верка такая избирательная... Жуть просто.
Есть вот и тюрьма в Гуантанамо, но там можно бессрочно без суда и следствия балдеть и пытки там изощренные. Секретные тюрьмы ЦРУ по Европе еще. Ога!
Но это уже другое кино и нельзя путать гуманные, демократические пытки с ужасами кровавого режима. Тут никакой избирательности нет! Все в рамках концепции гуманизма и демократических принципов.
Бу-га-га.
Я не знаю что Вы уже забыли, но попытайтесь ответить на вопрос. Что Вы все убегаете от ответа? Нельзя валить лес и добывать уголь в Заполярье и нельзя, но поясните хоть по какой причине?
Ато мужики в Воркуте и не в курсе что это негуманно. Ога. Добывают и добывают окаянные. Грех поди смертный это...да?
Шахтеры Воркуты смотрят в глаза Bolery с надеждой и ожиданием откровения! Чем мы провинились перед гуманной "еуропай"? Просвети нас темных и сирых, а?
Но я, всё-ж, попробую вернуть беседу в, так сказать, первоначальное русло
И если влияет, то как?
И как различается это влияние здесь у нас и там у них?
Наверное, все же влияет. Протестантская этика учит делать добрые дела, помогать, и т.д. Тогда как православие в большей степени сосредоточено на том, что сулит "счастье и процветание" в мире ином.
Да, тут еще надо учитывать годы "воинствующего атеизма", которые были у нас и которых не было на Западе. Советская идеология сосредотачивалась на геройстве, подвиге, и совсем не развивала в людях милосердие, сострадание. Последствия этого, надо сказать, очень и очень заметны. (В том числе и на этом форуме).
Так что, да, учитывая все это, можно сказать, что в западной культуре выше ценность человеческой личности. А значит и отношение к инвалидам лучше в разы.
Опрвергальшики лгут и подтасовывают факты пользуясь статистикой НКВД где "всё хорошо прекрасная маркиза".Эта статистика не имеет ничего общего с реалиями.
Штамп только в том, что завысили количество. На самом деле система была зверская. И, кстати, ГУЛАГ действительно имел реальное экономическое значение - без него осваивать тайгу и тундру было бы несравнимо труднее, не было достаточных благ для мотивации людей туда ехать и работать в тяжелейших условиях. Так что мы имеем рабовладельческий сектор экономики в ХХ веке.
Ну Вассерман довольно толково разъяснил в этом ролике, почему статистике НКВД следует верить.
онлайн видео:
или войдите
При серьезных заражениях численности "жертв" ГУЛага, их бы нечем было кормить, а при завышении, пришлось бы увеличить отдачу от каждого заключенного, плюс ко всему Вассерман поясняет, почему нельзя верить цифрам Солженицина.
В православно-христианской традиции, по крайней мере в той её изустной части, которая передаётся изустно от матери к ребёнку и от баьушкии к внуку, любая телесная и душевная немочь - рассматривается как "наказанье божие за грехи наши тяжкие" ( даже выражение расхожее есть: "богом обиженые"), а по тому любой "болезный" воспринимается как уже совершивший нечто предосудительное и по тому уже виноватый.