/ Форум / Закон и право / Инвалидность, полученная на военной службе

Ответ для zan:
Молодец! Подпишусь под каждым словом! Вас уже несколько лет унижают и морально и материально,только за то,что честно служили Родине,и в результате получили инвалидность.Имея медаль "за боевые заслуги" доказываем, что исполняли обязанности военной службы.Хватит всем блестать своей образованностью по данному вопросу,пора переходить к делу.А чиновники должны знать отзывы о своей работе.Написано все правильно.С такими можно идти в разведку.

Ответ для Алевтина:

Алевтина:
А чиновники должны знать отзывы о своей работе.

Можно конечно громко хлопнуть "дверью" высказав свое мнение о работе чиновников,но что будет дальше...

Алевтина:
Хватит всем блестать своей образованностью по данному вопросу,пора переходить к делу

Так уважаемый Petit предложил свой вариант и ваш покорный слуга,отредактировал эту "болванку",убрав всего лишь несколько фраз,где указан иной федеральный пенсионный закон запузырил обращение в Общественную палату и оно уже находится в работе.Аналогичное действие произвел и с обращением в адрес Президента:


На 13 »

декабря

20 13 г.

№ А26-01-105743571

Уважаемый Владимир Владимирович! Мое письмо на имя Президента Российской Федерации,

направленное 12.12.2013 г., полученное 12.12.2013 г. в форме электронного

документа и зарегистрированное 13.12.2013 г. за № 1057435 и которое было

направлено в Министерство труда и социальной защиты, никакого отношения к законопроекту № 332795-6

О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

(о предоставлении права на одновременное получение двух пенсий гражданам, ставшим инвалидами вследствие заболевания, полученного при прохождении военной службы по призыву),не имеет.Из этого ведомства получен ответ,где просто цитируются статьи федерального закона №166-фз от 2001 года,где разъясняется кто имеет право на получение двух пенсий.А также цитируется Постановление Минтруда РФ №17 от 2003 г.,о том когда медико-социальная экспертиза выносит формулировки "военная травма" и "заболевание получено в период прохождения военной службы" из ходя из статьи 15 федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" №166-ФЗ.Но ведомство видимо не в курсе,что данные формулировки выносит Военно-врачебная комиссия и руководствуется при этом не федеральным законодательством,а нормативно-правовым актом, а именно Постановлением Правительства РФ "Положение о военно-врачебной экспертизе" №123 от 2003 года.Поэтому мой вопрос остается прежним:1.Готовы ли Вы поддержать вышеуказанный законопроект.2.Внести поправки в "Положение о военно-врачебной экспертизе",в той трактовке,которая соответствует федеральному законодательству,где расшифровывается понятие "военная травма" и когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы.А именно:"военная травма":

если увечье, заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в соответствии со статьёй 37 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Ответ для всех:
25 января мной отправлено Обращение в ОПРФ на имя Каньшина А.Н. – Пред. Комиссии по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов.
В само Обращение я внёс ряд поправок, в отличии от первого варианта, изложенного выше. Концовку Обращения привожу ниже.
«Обращаю Ваше внимание, что суть денежной компенсации в том, что бы уровнять тех, кто, добросовестно исполняя свои служебные обязанности, стал инвалидом на службе в Минобороны РФ или МВД России, или иных силовых структурах – независимо от должности или звания, призыва или контракта, военной или гражданской пенсии. И разница должна быть лишь по степени утраты здоровья и трудоспособности.
Мы все, в равной степени, служили своей Родине и если надо, то каждый из нас вновь встанет на защиту Отечества.
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ Вас не отправлять моё обращение по «этапу» в Правительство РФ, Минобороны и т.д., для рассмотрения и отправки мне формального ответа, а рассмотреть его в Общественной палате должным образом с привлечением соответствующих специалистов и доложить Президенту РФ - Верховному Главнокомандующему ВС РФ.
Обращения, подобные этому, уже направлялись в данные структуры государственной власти, а также в Комитет обороны Федерального Собрания Государственной Думы РФ и Президенту РФ. Но в ответ получал лишь отписки чиновников, далёкие от истинного положения дел (копии двух таких ответов я прилагаю).
В случае Вашего «ухода» от рассмотрения и принятия решения по данному обращению, социальное положение военнослужащих, ставших инвалидами вследствие заболеваний, полученных в период военной службы – останется на прежнем уровне - низким, а сами они продолжат влачить нищенское существование, так как, многие из них не имеют ни выслуги лет, ни достойной пенсии,
О результатах рассмотрения и принимаемых решениях по моему обращению прошу Вас информировать меня.
Приложение. 1. Письмо из ГВМУ МО РФ от 28.12.2012 г. на 1 листе.
2. Письмо из Департамента финансового планирования
МО РФ от 06.02.2013 г. на 1 листе».
Прошу тех, кто будет отправлять свои Обращения, прилагать копии документов, свидетельствующих о чёрствости и безответственности чиновников гос.власти.А также свидетельствующих о необходимости принятия иных мер решения проблемы.А также свидетельствующих о необходимости принятия иных мер решения проблемы.

Ответ для спинальник:

Можно конечно громко хлопнуть "дверью" высказав свое мнение о работе чиновников,но что будет дальше...

А дальше включать другие рычаги, благо сейчас этого "добра"...- нужно исчерпать всё. Для разрядки посмотри (советую ВСЕМ)- Аркадий Райкин "Телеграмма". Гениальное отображение "работы с ЛЮДЯМИ".

Ответ для zan:

zan:
Аркадий Райкин "Телеграмма". Гениальное отображение "работы с ЛЮДЯМИ".

Что что а запускать "дурочку" наше крапивное семя умело и умеет,но нам приходится работать по их правилам,т.е. не допуская оскорблений в их адрес.Нам необходимо искать сторонников в депутатском корпусе и доказывать свою правоту.Полгода назад мне удалось послав депутатский наказ Коломейцеву Н.убедить его в том,что необходимо внести поправки в действующее законодательство о возвращении в качестве средств реабилитации автомобиля с ручным управление.И декабре 2013 году он внес свой законопроект,комитет по труду поддержал его,не смотря на категорическое возражение Правительства.Пару дней назад СМИ вновь сообщили о гибели срочников от пневмонии и сотнях заболевших.При этом уполномоченный правам человека заявляет:По словам Татьяны Зражевской, условия жизни срочников соответствуют требованиям.И как только Э.Панфилова вступит в должность,то я обязательно сообщу ей о дискриминации военных инвалидов по заболеванию,сообщив,что её сотрудники не находят никаких противоречий между НПА и действующим федеральным законодательством.Их такое положение устраивает.

Ответ для zan:

zan:
А дальше включать другие рычаги, благо сейчас этого "добра"...-

Добра этого действительно иного, но толку никакого. Даже от судов. У нас в Екатеринбурге судьи Кировского районного суда написали жалобу на имя президента РФ о том, что руководители областного суда заставляют из обслуживать интнресы органов власти и олигархов. Заявления , в которых говорится о привлечении чиновников городской и областной власти к ответственности за нарушение прав людей и игнорирование некоторых НПА , не рассматриваюются, либо заматываются. Единственный для нас выход - поднимать общественность (что тоже не всегда эффективно, так как все СМИ в руках власти) и обращаться к депутатаи. Некоторые из депутатского корпуса тоже, конечно, пляшут под дудку чиновников правительства. Все же встречаются и те, пусть их маловато пока,кто честно исполняет свой долг, достойно выполняет свои обязанности. Надежда у меня и на Памфилову. Знаю ее давно, как настоящего борца за права человека. Помогла мне по внесению изменений в некоторые правительственные нормативно-правовых актоы . После утверждения ее в должности, непременно направлю письма по самым волнующим нас проблемам.

Ответ для сатурн:

Добра этого действительно иного, но толку никакого. Даже от судов. У нас в Екатеринбурге судьи Кировского районного суда написали жалобу на имя президента РФ о том, что руководители областного суда заставляют из обслуживать интнресы органов власти и олигархов.

Как у Вас всё запущено! Федеральный Судья назначается(снимается) Указом Президента! Если такая "хрень" у вас творится значится все у Вас не в "пушку", а в "пуху"! Но положительная динамика есть,- меньше ошибок стали допускать, значит не всё потеряно!

Единственный для нас выход - поднимать [b]общественность[/b].

Мысль очень конструктивная. Но общественность, это не Общественная палата. Нужно "взорвать" Интернет, телевидение привлечь. А надеяться на "доброго дядю(тётю)",- извините, я из этого возраста уже вышел.
Главное- оживилась наша "ветка", а это дорогого стоит!

Ответ для спинальник:

Что что а запускать "дурочку" наше крапивное семя умело и умеет,но нам приходится работать по их правилам,т.е. не допуская оскорблений в их адрес.

Конечно же! Благодаря Всем откликнувшимся (ещё раз спасибо) окончательный вариант обращения таков: УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(Лично)
Милостивый государь!
Ваш ответ № 32-27 от 09.01.2014 г., мягко выражаясь, меня «удивил». В 1975 году очень популярна была миниатюра Аркадия Райкина «Телеграмма». Вот и я Вам про «насосы», а Вы про «колёса».
С каких это пор Военно- медицинское управление, даже и Главное- компетентно разрешать по существу вопросы «дискриминации». Целью моего обращения было: акцентировать Ваше внимание на проблему определённой группы военнослужащих,- до конца исполнивших Присягу и, ставших инвалидами, которых государство законодательно обрекло на нищенское существование, по сути проводя в отношении нас политику ГЕНОЦИДА, т.е. « предумышленное создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение группы».
Ваша должность учреждена "в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами". Уполномоченный независим и неподотчетен каким-либо государственным органам и должностным лицам. Вы давали Присягу: «Клянусь защищать права и свободы человека и гражданина, добросовестно исполнять свои обязанности, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и голосом совести».
В свете вышесказанного считаю, что защитить права инвалидов военной службы, восстановить Конституционную социальную справедливость, это в Вашей компетенции, это Ваше «Дело чести». Вы же открестились от этой темы,- «хлопотное дело». Я, русский офицер, и что такое понятия «Честь» и «Верность Присяге», знаю не по наслышке и всегда отвечаю за свои слова и дела. Ваша, руководимая голосом совести отписка – это чистой воды оскорбление, ещё одна капля в чашу «унижений и оскорблений». Господь Вам судья!

ВСЕМ: Проанализируйте куда "оглобли поворачивают"

"заболевание получено в период военной службы":
если заболевание возникло в период прохождения освидетельствуемым военной службы (военных сборов), службы в органах, а также если заболевание, возникшее до призыва на военную службу (военные сборы) или поступления на военную службу по контракту, службу в органы, в период военной службы (военных сборов), службы в органах достигло степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах; (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.10.1998 N 1232

б) "заболевание получено в период военной службы":
если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах либо достигло в указанный период степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, а также при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, диагностированных до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы в органах, если начало заболевания можно отнести к периоду прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах;(Пост. Правительства №123)

б) "заболевание получено в период военной службы":
если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов. (Постановление Правительства №565)

Ответ для zan:

zan:
Конечно же! Благодаря Всем откликнувшимся (ещё раз спасибо) окончательный вариант обращения таков: УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(Лично)
Милостивый государь!

Вы же всегда и во всем правы, а всем нам, остальным, со свиным рылом в Калашный ряд как-то не с руки...Так что, флаг вам в руки!Удачи и везения на уже пройденном нами пути!

Ответ для сатурн:

Вы же всегда и во всем правы, а всем нам, остальным, со свиным рылом в Калашный ряд как-то не с руки..

Уважаемый Сатурн! Господь свидетель: мне очень жаль, что у Вас сложилось такое негативное впечатление обо мне. Если я чем-то обидел Вас, прошу меня извинить! Тем не менее считаю, что МЫ здесь собрались чтобы делиться опытом, советоваться о предпринимаемых шагах, поддерживать, подсказывать и т.д. Поэтому здесь нет места обидам, эмоциям и тому подобного,- только конструктивная работа по нашей проблеме. Ведь каждый бьётся в конечном итоге за ВСЕХ!

Удачи и везения на уже пройденном нами пути!

Моя конечная станция- ЕСПЧ, а этот крест должен пронести сам. Буду очень признателен за любую помощь. Если этот путь Вами уже пройден- опубликуйте, проанализируем

Ответ для zan:

zan:
мне очень жаль, что у Вас сложилось такое негативное впечатление обо мне. Если я чем-то обидел Вас, прошу меня извинить

Это уже голос мужчины. А то вы нападается на всех нас, убогих, с таким напором, будто мы олицетворяем собой раводушных чиновников российского правительства.Давайте хоть жруг к другу относиться с уважением.Думаю, мы поняли друг друга и не будем больше об этом. Что касается подготовленного вами письма.Вам уже советоваль, что нужно быть корректным.Иначе чиновники прекратят с вами переписку в соответствии с законом об обращениях граждан.Вы конечно можете высказать недовольство их отпиской, но в последующем вы не можете использовать поступившие вам ответы для подачи жалобы в ЕСПЧ.ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД РАССМАТРИВАЕТ КОНКРЕТНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ.Пофигизм и равнодушие чиновников в перечень не входит.

Ответ для zan:

zan:
Федеральный Судья назначается(снимается) Указом Президента! Если такая "хрень" у вас творится значится все у Вас не в "пушку",

Екатеринбургские судьи пожаловались президенту Путину на начальство : Суд обслуживает высокопоставленных должностных лиц и "олигархов"
Источник

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для zan:

этот крест должен пронести сам. Буду очень признателен за любую помощь.

ПЛАН РАБОТЫ.
1. Изучение постов 1-41 темы «Заболевание получено в период прохождения военной службы:» для подачи индивидуального иска.
2. Сбор и отработка документов, материалов.
3.Подача иска в суд 1-ой инстанции
уверен на 100% будет отказ.
4. Подача апелляционной жалобы в суд высшей инстанции (область, республика)
опять будет отказное решение---100%
5. Отработка ФОРМУЛЯРА в ЕСПЧ (6 месяцев) и получение регистрационного номера формуляра.
6. Подача кассационной жалобы в суд высшей инстанции (область, республика)
опять будет отказное решение---100% ( 6 месяцев и досылка ответа в ЕСПЧ)
7. Подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ ( 6 месяцев и досылка ответа в ЕСПЧ)
8. ЕСПЧ на сегодня завалены исками из России, Украины, Молдавии. Ждать не менее 5-6 лет очерёдности.
ПРИМЕЧАНИЕ:
1. Ежедневная работа 10-12 часов в день без адвоката По России работы на год

Ответ для сатурн:

сатурн:
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД РАССМАТРИВАЕТ КОНКРЕТНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ.Пофигизм и равнодушие чиновников в перечень не входит.

Совершенно верно!.. Однако замечу, именно "равнодушие и пофигизм", катализатор НАРУШЕНИЯ ПРАВ!!! Для желающих:

ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ЖАЛОБЫ
В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на формуляре*, полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов.

С 01 января 2014 года Европейский Суд по правам человека не принимает предварительные жалобы**, то есть подача таковых не приводит ни к регистрации жалобы, ни к пресечению шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд.

Требования к оформлению жалобы также содержатся в Инструкции по заполнению формуляра жалобы***.

Требования к содержанию жалобы содержатся в Правиле (статье) 47 Регламента Европейского Суда по правам человека****.

Критерии приемлемости, то есть условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу, описаны в разделе «Критерии приемлемости жалобы в Европейский Суд»*****.

Жалоба и приложения к ней подаются в Европейский Суд по правам человека в одном экземпляре.

Ссылки на документы и образцы:
*1.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

**2.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

***3.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

****4.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

*****5.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

И вместе с тем, я считаю ЕСПЧ не сколько "судебным институтом", сколько "политически ангажированным"!!!

Ответ для сатурн:

А то вы нападается на всех нас, убогих, с таким напором, будто мы олицетворяем собой раводушных чиновников российского правительства.

Только инвалид может понять инвалида! У инвалида часы тикают быстрее и он более реалистично представляет себе остаток пути. Со стороны это может быть истолковано как напор, давление и т.п., но это заблуждение. Я давно уже забыл что такое "нормальный сон". Гложет чувство несправедливости, обиды, досады, ощущения что тебя "поимели" и, кто- ОТЕЧЕСТВО, на алтарь которого ты положил свою жизнь. Думаю это чувство знакомо всем военным инвалидам. Разве я могу неуважительно относиться к своим собратьям? Но у меня НЕТ ВРЕМЕНИ "размазывать сопли" по форуму, и заниматься перепиской с "зажравшимися чинушами". Алгоритм мой прост: отправил- получил- подшил, и "давай, ДО-свидания".

Ответ для ракетчик:Спасибо Валентин Иванович! 1, 2, 3 пункты выполнил, даже больше!

Ответ для magellan:

замечу, именно "равнодушие и пофигизм", катализатор НАРУШЕНИЯ ПРАВ!!!

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для ракетчик:
Давайте определимся о какой формулировке мы ведем речь"Заболевание получено в период ПРОХОЖДЕНИЯ военной службы" которую делали бывшим военнослужащим до 25 февраля 2003 года т.е. до выхода Постановления 123.Я твердо уверенна,что проходить военную службу,значит исполнять обязанности военной службы.Такой вывод и в славоре русского языка. Пленум Верховного суда РФ Постановление от 14 февраля 2000 года № 9 дает судам следующие разъяснения пункт8. При обстоятеьствах перечисленных в пункте 2 ст.37 Федерального закона " О воинской обязанности и военной службе", военнослужащие не признаются погибшими(умершими),получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.." Какие обстоятельства перечисленные в пункте 2 ст.37 ФЗ №53 от 28.03.1998г нарушил военнослужащий.Значит заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы.Полностью соответствует ныне действующей формулировке "военная травма".Через два месяца после 123 постановления,даютя разъяснения утв.постановлением Минтруда РФ от 15 апреля 2003г № 17 и в пункте 7 с формулировкой "военная травма" в абзаце 3 сказано, что факт "заболевания полученного в период ПРОХОЖДЕНИЯ военной службы" нужно подтвердить военно-медицинскими документами. Если уже сделана данная формулировка в свидетельстве о болезни на основании мед. справок и мед.книжки и подтверждена ВВК госпитальной и штатной ВВК,значит формулировка "заболевание получено в период прохождения военной службы" перешла стадию формулировки "Военная травма",но в абзаце 5 пункта 7 сказано, что БЫВШИМ военнослужащим при определении причин инвалидности учреждения МСЭ в точном соответствии с формулировкой ВВК.А где взять формулировку "военная травма" что требуют суды,если ее не существовало в тот момент. А вот формулировку кому сделоли после выхода №123 от 25 февраля 2003 года "Заболевание получено в перид службы" а не "военная травма"должны спорить и доказывать ВВК что это не так,на основании документов. На этот момент уже существовало две формулировки.Это мое мнение. Признали для инвалидов ВОВ,что "общее заболевание" приравнивается к военной травме. Внимательно прочитайте разъяснение они для бывших военнослужащих т.е до 2003 года.

Вот полный текст постановления на который Вы ссылаетесь:8. При обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащие не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы. Это является основанием для отказа военнослужащим и членам их семей в предоставлении им социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих", непосредственно вытекающих из факта исполнения обязанностей военной службы (внеочередное получение путевок в связи с увечьем или заболеванием - пункт 4 статьи 16; выплата единовременных пособий - пункты 2 и 3 статьи 18; бесплатная медицинская помощь родственникам умерших, погибших военнослужащих, преимущественное право на социальное обслуживание и иные социальные гарантии и компенсации - пункты 4 и 6 статьи 24).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Мне,ракетчику и другим активно участвующим на этой ветке не зачем определятся: все вами перечисленное верно,осталось убедить в своей правоте иных деятелей и судейских.Вам же удалось доказать в суде первой инстанции,но областной суд имеет свою точку зрения и чем то обосновал отмену.Опубликуйте его или же сообщите номер дела,возможно с ним можно будет ознакомится и на сайте воронежского суда.Ведь должна быть весомая причина,прошел месяц после вступления в силу решения суда в силу и вдруг апелляция военкомата.