/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для мужик:

мужик:
Сносят памятники освободителю "от фашизма" - что тут можно переоценивать ?

В Мск памятник Дзержинскому в 1991 году демонтировали. Тоже историю, надо полагать, переоценивали.

Ответ для мужик:

мужик:
А сколько всего вопросов ЕГЭ по истории?

Не передергивайте.

ОК. Сколько процентов от общего количества вопросов ЕГЭ составят "еврейские вопросы"?

Ответ для мужик:
Да ничего, поинтересуйся за что их посадили и какое преступление Навальный оценил в "максимум 1000 р. штрафа". Оппозиционеры совсем "берега потеряли"...

Ответ для Домовой:

Домовой:
Да ничего, поинтересуйся за что их посадили

Вы ко всем своим достоинствам еще и клерикал?

Ответ для Mucha:

В Мск памятник Дзержинскому в 1991 году демонтировали. Тоже историю, надо полагать, переоценивали.

Давайте не будем мешать кислое с пресным ,уводя разговор совсем в другую сторону или Вы не видите разницы в этих событиях ?

ОК. Сколько процентов от общего количества вопросов ЕГЭ составят "еврейские вопросы"?

Во-первых ,не мало.
Во-вторых ,есть более важные вопросы в истории Государства Российского.

Ответ для Mucha:

Вы ко всем своим достоинствам еще и клерикал?

Нет, я атеист, но даже я понимаю, что в церковь нужно либо не ходить, либо вести себя подобающе из элементарного уважения к верующим. Простить подобную выходку- значит разрешить в подобных места подобное поведение. Причем для меня неважно кого бы в храме так "прописали" Путина или Навального, реакция моя была той же, всему должен быть предел...

Ответ для Домовой:

Да ничего, поинтересуйся

Так и ты поинтересуйся ,читай -

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для мужик:

Так и ты поинтересуйся ,читай

Вот в том то и дело, что если бы такое сотворили лица кавказской национальности, текст бы был с точностью до наоборот, именно по этому Навальный и лицемер. Однако его поведение лишь показало его отношение к людям по типу, "ради красного словца не пожалею и отца", а сколько еще преступников по факту, такие как он записали в политические?

Ответ для Домовой:

Домовой:
Нет, я атеист

Меня гораздо больше хулиганствующих феминисток беспокоит честноизбранный президент, который в пылу предвыборных обещаний посулил Московской патриархии три с половиной миллиарда рублей из средств налогоплательщиков на строительство новых храмов. И не только.

Слабо Вам, атеисту, его осудить?

Ответ для Mucha:

Меня гораздо больше хулиганствующих феминисток беспокоит честноизбранный президент,

Честность выборов признали наблюдатели, какой еще честности вы хотите, хотя если вас беспокоит только это, то никакие выборы тут не помогут.

Слабо Вам, атеисту, его осудить?

Если уж и осуждать его то это за всякие льготы инвалидам которые обходятся казне намного больше... Все равно живут плохо, чего тратить на них деньги налогоплательщиков?

Ответ для Домовой:
Я вообще-то о миллиардах, которые хотят отдать на опиум для народа, товарищ атеист

Ответ для мужик:

мужик:
Давайте не будем мешать кислое с пресным ,уводя разговор совсем в другую сторону или Вы не видите разницы в этих событиях ?

В союзных республиках смена строя носила этнический оттенок. Вот и вся разница.

мужик:
Во-вторых ,есть более важные вопросы в истории Государства Российского.

Вопросы ксенофобии тоже важны. Особенно в современных условиях массовой миграции.

Ответ для Домовой:

Вот в том то и дело, что если бы такое сотворили лица кавказской национальности, текст бы был с точностью до наоборот, именно по этому Навальный и лицемер.

Причем тут "лица кавказской.." ?
Это наши разборки ,если ты не понял ,то они не против православия выступали , а против продажности верхушки РПЦ ,которая истинную веру променяла на деньги.
Метод выбран конечно идиотский ,но прайс в церкви уже то же достал.

Ответ для Mucha:

Я вообще-то о миллиардах, которые хотят отдать на опиум для народа, товарищ атеист

Я не один в России живу, да к тому же прекрасно понимаю, насколько важна вера в масштабах страны, хотя сам и не верю.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Я не один в России живу, да к тому же прекрасно понимаю, насколько важна вера в масштабах страны, хотя сам и не верю.

Правда?
А парой постов выше вы назвали себя атеистом.

Свистун Вы, а не атеист.

Ответ для мужик:

Причем тут "лица кавказской.." ?
Это наши разборки ,если ты не понял ,то они не против православия выступали , а против продажности верхушки РПЦ ,которая истинную веру променяла на деньги.

Ах вон оно что, ну давай тогда всех кто ходит в церковь запинаем ногами, они ведь тоже туда свои кровные несут...
Да и о какой нашей разборке может идти речь, если они попросту осквернили храм? Да нам с тобой все равно, но зачем было это все в храме то делать?

Ответ для Mucha:

А парой постов выше вы назвали себя атеистом

Если я атеист, то это не значит, что я считаю приемлемым для себя неуважительно относиться к верующим, по крайней мере на их территории. Читайте внимательнее и не ищите противоречия там где их нет.

Ответ для Домовой:

Да нам с тобой все равно, но зачем было это все в храме то делать?

И правда ,как ты сюда Навального смог примешать)))
Он выразил свою позицию и считает , что они это сделали по глупости ,у тебя может быть другое мнение , у меня третье ...

Ах вон оно что, ну давай тогда всех кто ходит в церковь запинаем ногами, они ведь тоже туда свои кровные несут...

Я могу конечно на этот счет высказать свое мнение , но зачем оно тебе ,ты же атеист...
Но вот когда приходится отдавать деньги за "таинства" по ПРАЙСУ ,то мне кажется это богохульство.

Ответ для Mucha:

В союзных республиках смена строя носила этнический оттенок. Вот и вся разница.

И что ,поэтому надо сносить памятники солдату победившему фашизм ?

Вопросы ксенофобии тоже важны. Особенно в современных условиях массовой миграции.

Их в первую очередь надо решать законодательно ,а не переваливать эту проблему на население.

Ответ для Alejandro:
День опричника.


Аннотация

Супротивных много, это верно. Как только восстала Россия из пепла Серого, как только осознала себя, как только шестнадцать лет назад заложил государев батюшка Николай Платонович первый камень в фундамент Западной Стены, как только стали мы отгораживаться от чуждого извне, от бесовского изнутри – так и полезли супротивные из всех щелей, аки сколопендрие зловредное. Истинно – великая идея порождает и великое сопротивление ей. Всегда были враги у государства нашего, внешние и внутренние, но никогда так яростно не обострялась борьба с ними, как в период Возражения Святой Руси.


«День опричника» – это не праздник, как можно было бы подумать, глядя на белокаменную кремлевскую стену на обложке и стилизованный под старославянский шрифт в названии книги. День опричника – это один рабочий день государева человека Андрея Комяги – понедельник, начавшийся тяжелым похмельем. А дальше все по плану – сжечь дотла дом изменника родины, разобраться с шутами-скоморохами, слетать по делам в Оренбург и Тобольск, вернуться в Москву, отужинать с Государыней, а вечером попариться в баньке с братьями-опричниками. Следуя за главным героем, читатель выясняет, во что превратилась Россия к 2027 году, после восстановления монархии и возведения неприступной стены, отгораживающей ее от запада.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Вопрос в другом, кем им считать своих граждан, которые воевали против нацистской Германии?

Демагогия дарагой.
Давайте деда, который воевал признаем гражданином, а его бабу вышлем на доисторическую родину.
А детей, которые однозначно могли освободить только Анголу или Афганистан, что с ними делать?

Ответ для мужик:

И правда ,как ты сюда Навального смог примешать)))

Так он сам себя примешал, вышел на пикет, значит согласен с тем, что данные действия незначительны, пересмотри ролик сам увидишь и Навального и людей с белыми ленточками.

Он выразил свою позицию и считает , что они это сделали по глупости ,у тебя может быть другое мнение , у меня третье ...

Дело не во мнении, а в действии, чувствуешь разницу? Навальный тем самым пропагандирует неуважение к вероисповеданию и мнению других, а это не оппозиция, это преступники.

Я могу конечно на этот счет высказать свое мнение , но зачем оно тебе ,ты же атеист...

Дело не в том, атеист я или нет, дело в безнравственности и марциальном уродстве самого навального. Ни один нормальный человек независимо от его веры или безверья не поддержит такое поведение. Если они так относятся к святым для кого то местам, то что им помешает так же отнестись к тому, что свято для меня?

Но вот когда приходится отдавать деньги за "таинства" по ПРАЙСУ ,то мне кажется это богохульство.

Поведение церковников не одобряю, но это не повод для меня самого в скота превращаться, если какой нибудь церковник будет учить меня жить придя ко мне домой, я найду что ему ответить, но не пойду в его храм устанавливать свои порядки, поскольку это низко.