/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Домовой:

Домовой:
А имеют ли право в данном случае христиане вообще прощать? Они ведь повеселились не в маленькой церквушке...

Какая вообще разница, какого размера церквушка? Пострадавшие - только христиане, а по большому счёту только те, кто были в храме. Прощать можно всё. Чем сильнее вера, тем легче человек прощает других.

Ответ для Рыженькая:

Вам то это откуда известно смех?

По составу преступления "девиц" мне это известно.

Как вы можете так категорично судить о других людях?

Могу, поскольку как и любой другой здравомыслящий человек, составляю свое мнение о людях по поступкам, а теперь давайте вспомним как много людей в современной России совершили подобное преступление, для него и наказания то нет, поскольку их действия за гранью системы координат.

Так от чего колокола полетят с церквей?

Потому что ничего святого нет.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Они ведь повеселились не в маленькой церквушке...

Маленькая бедненькая церквушка, седенький старенький священник в штопанной рясе, никаких тебе вокруг мерседесов и ролексов, старушки в платочках... И тут эти девицы с воплями.
Можно, да?

Вот жеж Вы ханжа, Домовой.

Лень копаться в этой клоунаде, но расскажите, если знает кто - они побили кого в храме или просто попрыгали и поорали?

Ответ для RBarthes:

Пострадавшие - только христиане, а по большому счёту только те, кто были в храме.

Ага, как вы не поймете Павел одну простую вещь, если простить сейчас, то прощать придется постоянно...

Прощать можно всё. Чем сильнее вера, тем легче человек прощает других.

Далеко не все можно прощать, да и дело как не раз говорил не в прощении, а в уроке для тех, кто задумает это повторить. Сядут по полной, такого не повториться, отпустят- значит жди осквернения церквей по всей матушке России.

Ответ для Дормидонт:

А как насчет голодомора?мне чисто интересно мнение мужика.

И что , как могу я к этому относиться если из-за "политики партии" гибли люди ,причем массово.
Но я понимаю , что Вас интересует именно мое отношение к "Украинскому голодомору" ,так оно такое же как и к холокосту ,мне не понятно чем крестьянин в Украине отличался от крестьянина в поволжье если в результате действий какого-то ублюдка гибли и там и там.Так же как и с холокостом , я считаю акцент надо делать на осуждение действия , а не выделять - кто больше или меньше пострадал и тем более не примешивать к этому денежный вопрос.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Потому что ничего святого нет.

У кого нет?

Домовой:
По составу преступления "девиц" мне это известно.

В чем состав преступления? Суда еще не было.

Домовой:
Могу, поскольку как и любой другой здравомыслящий человек, составляю свое мнение о людях по поступкам,

О каких ЕЩЕ поступках этих девушек вы знаете? Кроме выступления в храме?

Домовой:
а теперь давайте вспомним как много людей в современной России совершили подобное преступление, для него и наказания то нет, поскольку их действия за гранью системы координат.

Можно еще раз и по-русски ))?

Ответ для areopag:

Только попрыгали, конечно. Но текст был действительно очень оскорбительным. Их хотят судить за хулиганство, причём по статье 213 пункт 2 - до семи лет!

Ответ для areopag:

areopag:
Лень копаться в этой клоунаде, но расскажите, если знает кто - они побили кого в храме или просто попрыгали и поорали?

Попрыгали и поорали )))

Ответ для Рыженькая:

У кого нет?

У тех кто в этом не видит ничего страшного.

В чем состав преступления? Суда еще не было.

А мне и не нужен суд для того чтобы составить свое мнение о действии, если для вас это не преступление- это ваше дело.

Можно еще раз и по-русски ))?

Можно но все равно не поймете...

Ответ для RBarthes:
Бред сивой кобылы тогда. Ну можно для порядку Мелкое хулиганство и штраф, а требовать уголовки и тюрьмы - тут видимо некоторые попы видимо совсем спятили...
Отшлепать и по домам! Мой приговор

Ответ для Домовой:

Навальный тем самым пропагандирует неуважение к вероисповеданию и мнению других, а это не оппозиция, это преступники.

Что ты дурь все время пишешь ...
Навальный :
Акция их в ХСС - идиотская и спорить тут нечего.
Какой аргумент ни возьми, от "в мечеть-то вы не пошли" до "а зачем вообще" - всё правда.
Мне бы, мягко говоря, не понравилось, если в тот момент когда я в церкви, туда забежали какие-то чокнутые девицы и стали бегать вокруг алтаря.
Имеем неоспоримый факт: дуры, совершившие мелкое хулиганство ради паблисити.
Два главных вопроса сейчас:
1. Имеет ли их правонарушение такой общественно-опасный характер, чтобы держать девиц за решёткой?
Очевидно - нет.
2. Есть ли обстоятельства, исключающие содержание обвиняемых под стражей?
Очевидно - да.
У Надежды Толоконниковой маленький ребёнок. Девочка, 4 года.
У Марии Алёхиной сын, которому 5 лет.
Нет никаких причин держать их в изоляторе.
Места жительства известны, семьи есть, угрозы обществу не представляют. Или есть опасения, что они свидетелей будут запугивать?
За границу сбегут на частном самолёте? У них и денег-то нет никуда сбежать.
Вот, например, зампреда Внешэкономбанка Балло, обвиняемого в хищении $14 млн вчера отпустили под залог.
Для него гуманизация правосудия сработала.
А дочку председателя иркутского избиркома помните? Они сбила двух человек - одного насмерть, другой остался инвалидом. Под арест её не брали и приговорили к трём годам колонии-поселения с отсрочкой исполнения приговора на 14 лет, пока не подрастёт малолетний ребёнок.
В этом случае какие-то другие дети?
Толоконникова и Алёхина объявили голодовку.
Их заперли в камеры на 60 дней на время следствия по правонарушению, за которое явно нельзя дать больше, чем пять суток ареста. Пусть бы мели площадь вокруг Храма Христа Спасителя эти пять дней и думали о своём поведении.
Это бессмысленная и отвратительная жестокость, куда худшая, чем их глупейшее, но мелкое хулиганство.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Mucha:

Можно, да?

Нельзя, но уровни разные, однако трудно объяснить это человеку у которого либо белое, либо черное.

Вот жеж Вы ханжа, Домовой

И данная оценка моей скромной персоны тому подтверждение, если я не совокупляюсь в храме и общественных местах, то это не значит, что я ханжа, но в вашей системе ценностей третьего не дано, я уже не говорю о сто десятом.

!

Ответ для Домовой:

Домовой:
У тех кто в этом не видит ничего страшного.

Т.е. у тех же православных, кто просит простить девушек?

Домовой:
А мне и не нужен суд для того чтобы составить свое мнение о действии, если для вас это не преступление- это ваше дело.

Странно, во всем цивилизованном мире степень вины, преступление и наказание определяет суд

Домовой:
Можно но все равно не поймете..

Отчего же? Не глупее вас (с)

Ответ для мужик:

мужик:
Что ты дурь все время пишешь ...

Пусть пишет! Читать весело )))

Ответ для мужик:

Что ты дурь все время пишешь ...

Это не я дурь пишу, это ты так написанное понимаешь... После чтения Навального любой кто несогласен с Навальным неправ по определению и судя по всему приобретает систему оценки ситуации по типу "свой-чужой" или имеет такую систему заранее. Иначе бы попросту давно в нем разочаровались, по той простой причине, что он сам делает кучу стратегических ошибок , но в черно- белом свете они не видны.

Ответ для Рыженькая:

Т.е. у тех же православных, кто просит простить девушек?

Такое ощущение что с ботом разговариваю, читайте выше, на этот вопрос ответ я дал. Если коротко то дело не в прощении, а в том, чтобы такой поступок не совершил больше никто и никогда. Думаю для этого 7 лет тюрьмы достаточно.

Странно, во всем цивилизованном мире степень вины, преступление и наказание определяет суд

Видимо по этому и судятся по поводу и без повода, суд выносит наказание, но это не значит что оценивать действия нельзя, тут все зависит от воспитания и умения думать, у каждого оно свое.

Отчего же? Не глупее вас (с)

Тогда бы поняли с первого раза, одна ко не поняли.

Ответ для Домовой:

Это не я дурь пишу, это ты так написанное понимаешь...

Автора пишущего дурь - понять невозможно.

Ответ для мужик:

Ты прав , автора пишущего дурь - понять невозможно.

Ну если нечем понимать, то конечно... Тока ведь ты даже не сможешь пояснить в чем дурь, на любого другого я бы обиделся, но на тебя не стоит мне просто тебя жаль .