Вот видите... Так и будем перебрасываться чужими цитатами и заниматься плагиатом
Кто-то сошлётся на древнекитайскую лит-ру, кто-то ещё на что-то, так думать и общаться разучимся. Нахрена?
Набрал в гуглЕ про любоф и наслаждайся, а кто на форуме, "тот в домике", классно
Резеда02 сен. 2009 13:07
Право на любовь
Ответ для Alenushka:
То есть для вас безответная любовь благо?Вы сознательно хотите ее себе,желаете своим детям,родственникам?Когда влюбились переживаете-не дай бог она станет взаимной,не хочу этого ни в коем случае?Очень сомневаюсь.Таки разделенная она-счастье,а неразделенная-очень больно,и никто себе сознательно такого не пожелает.А про удовлетворение физических потребностей-это выключается самоуважением,нежеланием быть только в роли живого заменителя резиновой куклы,тем что возлюбленный падает в твоих глазах,имея нескольких женщин одновременно и вешая им лапшу на уши,ведь чаще всего такие отношения заводят женатые или уже имеющие девушку-для разнообразия.Хотя для этого надо захотеть избавится-есть годами в таких отношениях,он с ней только для секса а у нее "любовь",вера что когда-то будет не с другой а с ней.Тут конечно речь о отношениях в которых девушку что-то не устраивает,если все ок то и проблем нет.
Резеда02 сен. 2009 13:10
Право на любовь
Ответ для крысобелка:
Имелось ввиду что на практике мало действует лозунг "в любви надо отдавать"если она безответная.Как минимум потому что тому,в которого человек безответно влюблен,это абсолютно ненужно.Хотя бывает и пользуются.Сексуально или материально.
Matina02 сен. 2009 13:21
Право на любовь
Нельзя все время брать. Надо что-то отдавать взамен.
Авантюрина02 сен. 2009 13:24
Право на любовь
Ответ для headway:
headway:
Везде нужен смысл, если ты не идиот)))
А вам не кажется, что как раз поиск смысла в иррациональном по сути чувстве - это и есть идиотизм?
Кэт:
естественно. к чему тратить время, жизнь и силы души на человека, который никогда не ответит любовью на любовь???
Так это ж уже расчет, а не любовь)
Если любишь, не важно с ответом или без, не считаешь, что что-то тратишь
Paranorma:
Надо получать удовольствие оттого, что любите вы
Согласна Уметь это - большая радость)
Надо воспринимать просто любовные переживания как фактор развития личности и самосовершенствования.
anastasija:
Интересно,и много удовольствия от любви без взаимности?
Очень много, я пробовала) Иногда мне даже кажется, что в неразделенных чувствах в общем-то больше самой любви, чем в, скажем так, "счастливой"
mikael:
Односторонняя любовь - это страдание, а не удовольствие или счастье.
Я думаю, что любовь вообще, какая бы она ни была, есть счастье и большой подарок для того, кто ее действительно испытывает.
Жаль, если вы воспринимаете это иначе)
Кэт02 сен. 2009 13:33
Право на любовь
Ответ для Alenus
а зачем отдавать если оно ему не надо??? по ночам рыдать в подушку, тогда как он в это время отдаёт другой. так ведь можно прожить свою жизнь впустую, а она одна.
Кэт02 сен. 2009 13:37
Право на любовь
Ответ для Резеда:
опять подпишусь под каждым вашим словом.
headway02 сен. 2009 18:11
Право на любовь
Ответ для Резеда:
Резеда:
То есть для вас безответная любовь благо? Очень сомневаюсь.
Безответная, значит, - безответственная. Не надо ждать вечерами; не надо готовить завтраки и ужины; не надо выслушивать иной раз упрёки, и т.д. и т.п. Такая любовь для многих благо, но выбирают чаще другую - порой со страданиями, со слезами, с ревностью...
Alenushka02 сен. 2009 18:58
Право на любовь
Резеда:
То есть для вас безответная любовь благо? Вы сознательно хотите ее себе, желаете своим детям,родственникам? Когда влюбились переживаете - не дай бог она станет взаимной, не хочу этого ни в коем случае?
Где это я между безответной любовью и благом поставила знак равенства? Кому и когда пожелала любить исключительно безответно?
Резеда:
Таки разделенная она - счастье, а неразделенная - очень больно, и никто себе сознательно такого не пожелает.
У нас с вами разный вектор взглядов.
Для меня счастье в ощущении "я его люблю, он мне нужен". Несмотря на боль.
Для вас - только боль, только ощущение "я нелюбима и ему не нужна".
Хотела тут кучу лирики написать, но не стала. Потому что...
Резеда:
на практике мало действует лозунг "в любви надо отдавать" если она безответная. Как минимум потому что тому, в которого человек безответно влюблен, это абсолютно ненужно. Хотя бывает и пользуются. Сексуально или материально.
У нас с вами снова разный вектор.
У вас - практический. А я о... о другом, в общем.
Alenushka02 сен. 2009 19:06
Право на любовь
headway:
Безответная, значит, - безответственная. Не надо ждать вечерами; не надо готовить завтраки и ужины; не надо выслушивать иной раз упрёки, и т.д. и т.п. Такая любовь для многих благо, но выбирают чаще другую - порой со страданиями, со слезами, с ревностью...
Эхх, не любили вы безответно, судя по всему.
Когда больше всего на свете мечтаешь ждать вечерами, готовить завтраки, обеды и ужины - ему, любимому. И страдаешь, и ревешь, и ревнуешь - все безответно.
Но все-таки, вопреки слезам...
Авантюрина:
Я думаю, что любовь вообще, какая бы она ни была, есть счастье и большой подарок для того, кто ее действительно испытывает.
Жаль, если вы воспринимаете это иначе)
Именно так.
headway02 сен. 2009 20:10
Право на любовь
Ответ для Авантюрина:
Авантюрина:
А вам не кажется, что как раз поиск смысла в иррациональном по сути чувстве - это и есть идиотизм? смех
для вас приемлема такая, например, безоглядная любовь: Любимый человек предлагает прыгнуть вам ради любви с десятого этажа.
И вы не задумываясь сиганёте? И для вас это будет верхом блаженства от любви?
Резеда02 сен. 2009 20:35
Право на любовь
Ответ для Alenushka:
Вы писали что безответная любовь приносит радость,разве радость не благо?Думаю какой бы вектор ни был у вас,из двух возможных-ответной и безответной вы все-таки выбрали бы первое,значит таки чем-то она лучше,разве нет?Вам вот приносит радость безответная,кому-то страдания,человек не волен в испытываемых эмоциях,он может только контролировать их внешнее проявления.Просто видно ваша любовь безответная не очень по вам ударила.Забыли,прошло,или идет без особого накала.Скажите,сколько лет вы радовались что "я его люблю,он мне нужен"хотя ему абсолютно незачем были ваши чувства?Любовь это вобще-то чувство возникающее из буйства гормонов всплеск которых нацелен на продолжение рода,и в подавляющем большинстве случаев таки требует взаимности-природа так распорядилась.Все люди разные,эмоциональный оттенок любви разный у каждого.Не нужно бы ставить свои чувства в пример мол так вот правильно а остальные делают неправильно вот и страдают.
Alenushka02 сен. 2009 22:30
Право на любовь
Резеда:
Вы писали что безответная любовь приносит радость, разве радость не благо?
Я писала, что любовь приносит радость. И взаимная, и безответная.
Резеда:
из двух возможных - ответной и безответной - вы все-таки выбрали бы первое, значит таки чем-то она лучше, разве нет?
Не спорю. Но речь изначально шла о другом. Имеет ли смысл безответная любовь - типа того.
Резеда:
Вам вот приносит радость безответная
Радость не приносят на блюдечке. Радость нужно искать, уметь видеть самому.
Резеда:
Просто видно ваша любовь безответная не очень по вам ударила.
М-да. Ира, вы телепат?
Резеда:
Забыли, прошло, или идет без особого накала.
Про накал не вам судить.
А забывать... да, есть такое в моем характере - забывать боль, не копить ненависть. Повезло мне!
Резеда:
и в подавляющем большинстве случаев таки требует взаимности - природа так распорядилась.
И тут не спорю.
Но вы так и не ответили на вопрос: если уж вы влюбились, а взаимности нет - вы выключите свои чувства "по заказу"? Раз такая любовь для вас не имеет смысла.
Резеда:
Скажите, сколько лет вы радовались что "я его люблю, он мне нужен" хотя ему абсолютно незачем были ваши чувства?
При чем тут, сколько лет? Мы с вами опять говорим на разных языках.
Я пытаюсь до вас донести мысль, что не бывает бессмысленной любви.
Смысл любви - в любви.
И что с того, что ему это было незачем?
Такое впечатление, что вы любовь меряете своими убытками - сексуальными, материальными, душевными...
Рано или поздно безответная любовь уходит, и оказывается - не сразу, иногда через долгое время - что там, где в душе выгорело все - вдруг начинает пробиваться весеннее, зеленое. И оживаешь.
И оказывается, что все, что ты отдавала - оно никуда не делось.
Оно в тебе. Есть и будет.
Резеда:
Не нужно бы ставить свои чувства в пример мол так вот правильно а остальные делают неправильно вот и страдают.
Хм. Сначала вы меня обвинили в теоретическом подходе.
Теперь моя практика вам не по душе.
Извините, но за все человечество любить не могу! Каждый за себя!
А что до остальных, у которых якобы все по-другому - так перечитайте две крайние страницы темы. Мне цитировать лениво. Но эти прописные истины вам твержу не одна я .
Любви вам, счастливой!
Исправлено: Alenushka 02 сен. 2009 22:42
Stich03 сен. 2009 00:33
пролетает снежинка
Ответ для Alenushka:
Alenushka:
А радость остается
Лен забей, им не понять, оне не... короче ты поняла.
Резеда03 сен. 2009 09:10
Право на любовь
Ответ для Alenushka:
ВАМ приносит радость.Кому-то страдания.Так почему всех равнять по своих чувствах?Не все умеют вызывать эмоции искусственно,да думаю и вы не умеете-искать,видеть самому-это просто переключение от негативных эмоций на другие вещи,которые приносят позитив,это совсем другая тема.Можно находить позитив и приятные эмоции,и в то же время страдать от ненависти или неразделенной любви или печали по близким,психика человека очень много эмоций может в себя поместить.Кстати,мы с вами дискутируем не о смысле любви.Начали вы с того что вот мол мне даже безответная любовь приносит радость,а многие,такие-сякие,отдавать не умеют,вот и страдают.Почему вы не допускаете что все люди разные и эмоции тоже разные?Вот вы пострадали и переключились а кто-то из-за неразделенной любви жизнь самоубийством покончил.Ну не всегда она во благо.А иногда такая любовь и не проходит.Знаю мужчину который уже лет тридцать любит мою родственницу,реально это доказывает,жена его знает,дети.Мучится очень,страдает.
Резеда03 сен. 2009 09:24
Право на любовь
Ответ для Alenushka:
Вот у вас такая любовь-пострадала,перегорело,и новое что-то пробилось-ну обьясните мне почему вы думаете что у всех так или,по крайней мере,должно быть так?Насчет влюбились-взаимности нет-выключите ли чувства-этого,к счастью,не знаю,все романы возникали на основе взаимной заинтересованности,может это комплекс боязни навязываться но мужчина которому я не интересна,не мог бы затронуть душу.Но теоретически,думаю,выключается это безрезультативностью.Честно говоря,в жизни особо и не видела чтобы кто страдал от такой любви.Вот когда были отношения и расстались по инициативе одного-тогда да,часто очень страдают пока забудут человека.За пожелание спасибо,с этим пока вроде бы все ок.
Исправлено: Резеда 03 сен. 2009 09:31
Авантюрина03 сен. 2009 09:33
Право на любовь
Ответ для headway:
Давайте будем различать "побудительные" причины
headway:
Любимый человек предлагает прыгнуть вам ради любви с десятого этажа.
И вы не задумываясь сиганёте?
Причиной вот этого будет не любовь, а глупость (назовем так).
Проявления любви тут нет и быть не может)
Вот другое дело, например, когда люди, не задумываясь, способны пострадать сами, дабы спасти любимого - это да.
Alenushka03 сен. 2009 09:57
Право на любовь
Ответ для Резеда:
Я вам все сказала, что хотела. Больше спорить не буду, потому как наша беседа стала похожа на этот вот мультик:
Хорошо. Возьмем такую безрадостную безответную любовь.
Она влюбилась - загрустила. Как увидела предмет обожания - затосковала. Заговорила с ним - со слезами на глазах. Дома - слезы в подушку, рыдания и живописания своих мук подружкам. И в блог. И стихи. Обязательно. "Люблю - не могу!" Ему смс-ками. И в личку на все форумы.
Спрашивается: кому нужна такая Несмеяна? Да я бы на его месте вообще в игнор бы такую, чтоб только не видеть это уныние.
Как говорится, "была без радости любовь - разлука будет без печали". (с)
Вот видите... Так и будем перебрасываться чужими цитатами и заниматься плагиатом
Кто-то сошлётся на древнекитайскую лит-ру, кто-то ещё на что-то, так думать и общаться разучимся. Нахрена?
Набрал в гуглЕ про любоф и наслаждайся, а кто на форуме, "тот в домике", классно
То есть для вас безответная любовь благо?Вы сознательно хотите ее себе,желаете своим детям,родственникам?Когда влюбились переживаете-не дай бог она станет взаимной,не хочу этого ни в коем случае?Очень сомневаюсь.Таки разделенная она-счастье,а неразделенная-очень больно,и никто себе сознательно такого не пожелает.А про удовлетворение физических потребностей-это выключается самоуважением,нежеланием быть только в роли живого заменителя резиновой куклы,тем что возлюбленный падает в твоих глазах,имея нескольких женщин одновременно и вешая им лапшу на уши,ведь чаще всего такие отношения заводят женатые или уже имеющие девушку-для разнообразия.Хотя для этого надо захотеть избавится-есть годами в таких отношениях,он с ней только для секса а у нее "любовь",вера что когда-то будет не с другой а с ней.Тут конечно речь о отношениях в которых девушку что-то не устраивает,если все ок то и проблем нет.
Имелось ввиду что на практике мало действует лозунг "в любви надо отдавать"если она безответная.Как минимум потому что тому,в которого человек безответно влюблен,это абсолютно ненужно.Хотя бывает и пользуются.Сексуально или материально.
А вам не кажется, что как раз поиск смысла в иррациональном по сути чувстве - это и есть идиотизм?
Так это ж уже расчет, а не любовь)
Если любишь, не важно с ответом или без, не считаешь, что что-то тратишь
Согласна Уметь это - большая радость)
Надо воспринимать просто любовные переживания как фактор развития личности и самосовершенствования.
Очень много, я пробовала) Иногда мне даже кажется, что в неразделенных чувствах в общем-то больше самой любви, чем в, скажем так, "счастливой"
Я думаю, что любовь вообще, какая бы она ни была, есть счастье и большой подарок для того, кто ее действительно испытывает.
Жаль, если вы воспринимаете это иначе)
а зачем отдавать если оно ему не надо??? по ночам рыдать в подушку, тогда как он в это время отдаёт другой. так ведь можно прожить свою жизнь впустую, а она одна.
опять подпишусь под каждым вашим словом.
Безответная, значит, - безответственная. Не надо ждать вечерами; не надо готовить завтраки и ужины; не надо выслушивать иной раз упрёки, и т.д. и т.п. Такая любовь для многих благо, но выбирают чаще другую - порой со страданиями, со слезами, с ревностью...
Где это я между безответной любовью и благом поставила знак равенства? Кому и когда пожелала любить исключительно безответно?
У нас с вами разный вектор взглядов.
Для меня счастье в ощущении "я его люблю, он мне нужен". Несмотря на боль.
Для вас - только боль, только ощущение "я нелюбима и ему не нужна".
Хотела тут кучу лирики написать, но не стала. Потому что...
У нас с вами снова разный вектор.
У вас - практический. А я о... о другом, в общем.
Эхх, не любили вы безответно, судя по всему.
Когда больше всего на свете мечтаешь ждать вечерами, готовить завтраки, обеды и ужины - ему, любимому. И страдаешь, и ревешь, и ревнуешь - все безответно.
Но все-таки, вопреки слезам...
Именно так.
для вас приемлема такая, например, безоглядная любовь: Любимый человек предлагает прыгнуть вам ради любви с десятого этажа.
И вы не задумываясь сиганёте? И для вас это будет верхом блаженства от любви?
Вы писали что безответная любовь приносит радость,разве радость не благо?Думаю какой бы вектор ни был у вас,из двух возможных-ответной и безответной вы все-таки выбрали бы первое,значит таки чем-то она лучше,разве нет?Вам вот приносит радость безответная,кому-то страдания,человек не волен в испытываемых эмоциях,он может только контролировать их внешнее проявления.Просто видно ваша любовь безответная не очень по вам ударила.Забыли,прошло,или идет без особого накала.Скажите,сколько лет вы радовались что "я его люблю,он мне нужен"хотя ему абсолютно незачем были ваши чувства?Любовь это вобще-то чувство возникающее из буйства гормонов всплеск которых нацелен на продолжение рода,и в подавляющем большинстве случаев таки требует взаимности-природа так распорядилась.Все люди разные,эмоциональный оттенок любви разный у каждого.Не нужно бы ставить свои чувства в пример мол так вот правильно а остальные делают неправильно вот и страдают.
Я писала, что любовь приносит радость. И взаимная, и безответная.
Не спорю. Но речь изначально шла о другом. Имеет ли смысл безответная любовь - типа того.
Радость не приносят на блюдечке. Радость нужно искать, уметь видеть самому.
М-да. Ира, вы телепат?
Про накал не вам судить.
А забывать... да, есть такое в моем характере - забывать боль, не копить ненависть. Повезло мне!
И тут не спорю.
Но вы так и не ответили на вопрос: если уж вы влюбились, а взаимности нет - вы выключите свои чувства "по заказу"? Раз такая любовь для вас не имеет смысла.
При чем тут, сколько лет? Мы с вами опять говорим на разных языках.
Я пытаюсь до вас донести мысль, что не бывает бессмысленной любви.
Смысл любви - в любви.
И что с того, что ему это было незачем?
Такое впечатление, что вы любовь меряете своими убытками - сексуальными, материальными, душевными...
Рано или поздно безответная любовь уходит, и оказывается - не сразу, иногда через долгое время - что там, где в душе выгорело все - вдруг начинает пробиваться весеннее, зеленое. И оживаешь.
И оказывается, что все, что ты отдавала - оно никуда не делось.
Оно в тебе. Есть и будет.
Хм. Сначала вы меня обвинили в теоретическом подходе.
Теперь моя практика вам не по душе.
Извините, но за все человечество любить не могу! Каждый за себя!
А что до остальных, у которых якобы все по-другому - так перечитайте две крайние страницы темы. Мне цитировать лениво. Но эти прописные истины вам твержу не одна я .
Любви вам, счастливой!
Лен забей, им не понять, оне не... короче ты поняла.
ВАМ приносит радость.Кому-то страдания.Так почему всех равнять по своих чувствах?Не все умеют вызывать эмоции искусственно,да думаю и вы не умеете-искать,видеть самому-это просто переключение от негативных эмоций на другие вещи,которые приносят позитив,это совсем другая тема.Можно находить позитив и приятные эмоции,и в то же время страдать от ненависти или неразделенной любви или печали по близким,психика человека очень много эмоций может в себя поместить.Кстати,мы с вами дискутируем не о смысле любви.Начали вы с того что вот мол мне даже безответная любовь приносит радость,а многие,такие-сякие,отдавать не умеют,вот и страдают.Почему вы не допускаете что все люди разные и эмоции тоже разные?Вот вы пострадали и переключились а кто-то из-за неразделенной любви жизнь самоубийством покончил.Ну не всегда она во благо.А иногда такая любовь и не проходит.Знаю мужчину который уже лет тридцать любит мою родственницу,реально это доказывает,жена его знает,дети.Мучится очень,страдает.
Вот у вас такая любовь-пострадала,перегорело,и новое что-то пробилось-ну обьясните мне почему вы думаете что у всех так или,по крайней мере,должно быть так?Насчет влюбились-взаимности нет-выключите ли чувства-этого,к счастью,не знаю,все романы возникали на основе взаимной заинтересованности,может это комплекс боязни навязываться но мужчина которому я не интересна,не мог бы затронуть душу.Но теоретически,думаю,выключается это безрезультативностью.Честно говоря,в жизни особо и не видела чтобы кто страдал от такой любви.Вот когда были отношения и расстались по инициативе одного-тогда да,часто очень страдают пока забудут человека.За пожелание спасибо,с этим пока вроде бы все ок.
Давайте будем различать "побудительные" причины
Причиной вот этого будет не любовь, а глупость (назовем так).
Проявления любви тут нет и быть не может)
Вот другое дело, например, когда люди, не задумываясь, способны пострадать сами, дабы спасти любимого - это да.
Я вам все сказала, что хотела. Больше спорить не буду, потому как наша беседа стала похожа на этот вот мультик:
онлайн видео:
или войдите
Но по поводу радости/ее отсутствия скажу.
Хорошо. Возьмем такую безрадостную безответную любовь.
Она влюбилась - загрустила. Как увидела предмет обожания - затосковала. Заговорила с ним - со слезами на глазах. Дома - слезы в подушку, рыдания и живописания своих мук подружкам. И в блог. И стихи. Обязательно. "Люблю - не могу!" Ему смс-ками. И в личку на все форумы.
Спрашивается: кому нужна такая Несмеяна? Да я бы на его месте вообще в игнор бы такую, чтоб только не видеть это уныние.
Как говорится, "была без радости любовь - разлука будет без печали". (с)