Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для Piligrim:
Ну не я же предложил определить единого поставщика, а Вы Я сказал лишь что это невозможно для России, проходили через эту монополию в 2005 году, на следующий год, захлебнувшись, полномочия раздали по регионам. То что вы приводите в примерах, примеры с учетом прибыли (маржи) поставщиков, а не производителей. При прямых закупках будет учитываться с учетом прибыли производителя и очень приличные транспортные расходы, расходы на логистику. А так как партии ТСРов малы (слава Богу) эти расходы будут существенно больше чем при поставке крупного опта. Ни когда не задумывались, почему изделия ТСР всегда на порядок дороже прочих изделий? И это в любых странах. Только тема о другом совершенно.
Или - кто кого "объедает":
Открытый бюджет г. Москвы:
А вот здесь можно найти цифры сколько из собираемых на территории г.Москвы денег остаётся городу, а сколько забирает себе федеральный центр
А вот здесь - куда платит налоги Газпром, транснефть и проч. особокрупные налогоплательшики
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для Mihailusenko:
Сейчас Вас скажут что это сказки и несущественно для колясок и памперсов и они телепортируются по России без учета транспортных накладных.
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Piligrim:
Нам привозят самые дешевые и отвратительные памперсы
На какие памперсы объявили тендер - такие и везут...
Выставят ваши местные власти на тендер заказ на "хорошие" памперсы - привезут хорошие... Причём, не только из того-же самого Китая, но и с той-же самой фабрики...
Вывод - дело не в "московских кознях". а в вашей, вами-же и избранной местной власти А "ушлые мсквичи" - всегда найдут, как при надлежащем качестве и откровенно демпинговых ценах, получить свои 50% прибыли...
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для Ncil:А не проще выдачу ТСР и средств гигиены заменить адекватной денежной компенсацией,т.е. стоит та же нормальная комнатная коляска 20000р.получите эту сумму на срок пользования этим ТСР,определить так называемую базовую стоимость и от нее производить выплаты.И инвалид будет сам решать,какую комнатную или электроколяску покупать,нашего производства,китайского или доплачивать до той германки.Это ведь было в советское время с авто,когда базой была мотоколяска и запорожец.
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для Piligrim:
да ну нафиг))Лучше опять вернутся в 20 годы прошлого века..В Дальневосточную республику))
Так тогда ж коньяк Шустовский будет, а не Кизлярский...
я конечно не против Даурии
а случаем там казахц...ой казакцкие войска не набирають китайских любителей до золота и тигровых лапок гонять..а то у мя СВД ржавееть???)))
***
Ответ для рузьвельт:
да нет ни какого равенства и не будет никогда..миром правят деньги а где они там всегда различие между богатыми и нищетой..
А кому с час легко?закон шо дышло....вообше стереть в нем всю мораль оставить только цифири: шлепнул человека получи штраф от100р до 100млн р
в зависимости от "веса" того человека...глядишь государство в наваре
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для AleVic:
AleVic:
на банках консервированных продуктов писали цены для 3-х поясов.
Поясное районирование не связано было с транспортировкой продуктов.
На продуктах местного розлива стояли точно такие же маркеры как и на привозных.
Там совсем другая фишка запрятана была.
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Давно собирался выложить коляски, которые выдают бесплатно в Англии, ну как у нас в перечне ТСР почти такие же комнатные, активки, прогулочные, пассивные. Все кто думает что там выдадут Мейру Х1, пусть себя не обнадеживают, государство закупает не самое лучшее и там.
Фотографии делал в реабилитационном центре, частном, который выиграл тендер на услуги по обеспечению ТСР.
И так, коляска комнатная...
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
с электроприводом...
спрашивал конечно, чье производство, так как все похоже на Китай, но сказали что нет, законом предусмотрены государственные закупки местного производства решил для себя, что комплектующие точно китайские
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для Ncil:
Ncil:
Ваше предложение конечно же разумно, обсуждалось здесь...
а вот как его воплотят, только жизнь и практика покажет улыбка
Я бы предпочел наличные,а не реабилитационный сертификат,оплата ими более стимулирует тех же работников санатория или производителя ТСР.Но думаю вряд ли такое возможно,исчезает ряд цепочек,кто же на это пойдет.
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для Ncil:
Ncil:
Я сказал лишь что это невозможно для России,
Да чего же такого невозможного в том,что мне везут пеленку которая не впитывает влагу именно из Москвы.Так как она не производится на Камчатке,а привезена из Польши.И чего такого невозможного в том,что вместо этого навоза привезут нормальную вещь.В чем тут логистика и перераспределение транспортных потоков ТСР?)))?
Вы лезете в дебри теоретизирования не отвечая на простые вопросы.Это что,инфекция такая на дисссе? Вместо простых истин гнать псевдонаучную пургу?)))
Ncil:
А так как партии ТСРов малы
А есть какая то разница в размере партии маленького поставщика-откатчика,поставляющего ТСР для одного края или области,и партии поставляемой от централизованного поставщика обеспечивающего сразу весь территориальный округ с учетом перераспределения по областям входящим в него?
Вы сами то реально занимались оптовыми закупками или только по книжкам с этим знакомы?))
Кто будет более предпочтителен в плане поставщика,тот кто работает на уровне контейнера-трехтомника или на уровне вагонов?
Вот чем меня всегда поражали теоретики с Диссы,это знанием во всех мыслимых и не мыслимых областях науки и техники)))
Ncil:
То что вы приводите в примерах, примеры с учетом прибыли (маржи) поставщиков,
Да не поставщиков а тех кому позволят выиграть тендеры и кто не сможет при всем желании сработать прямо от производителя.И работает именно через цепь посредников.Как правило сидящих именно в Москве.Вот вам и цена и маржа и откаты.
Я уже привел пример закупок вооружения для МО.
Что мешает то же самое сделать и в отношении ТСР? Только одно.Желание не потерять возможность своровать свой кусок пирога.
Ncil:
А так как партии ТСРов малы
малы именно по причине региональных закупок.Вы циферки то в докладе Голиковой о потребности в колясках гляньте.Там ведь реально большие объемы.А по абсорбентам? Там вообще речь идет о составах,а не то,что о вагонах.Какие могут быть разговоры о экономии на транспорте если только в наш городишко "поставщик" возит абсорбенты на 5 титоннике японском.И ездит по 5-6 рейсов за 400 верст.Причина в его никчемной возможности оплатить нормальную фуру и привести все разом.Потому и обеспечение годовое растягивается от марта до 31 декабря.А вы тут про логистику)))
Все региональные тендеры-откупные местной братве на распил,а не экономическая целесообразность.
Единый поставщик ТСР-более прозрачный контроль.Единые стандарты и единые критерии цена-качество.Возможность работать на прямую с производителем нормальных ТСР на больших контрактах.А не как сейчас.Купить больше и как можно дешевле и естественно самого хренового.Дать откат и воткнуть цену за счет этого в разы выше закупочной.
А о чем тема то?
Именно о том,что в регионах где сидят самые беспринципные руководители инвалиды получают самые говенные ТСР.
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для Piligrim:
Смешной Вы, когда провоцируете Если бы не знал Вас, прямо бы расстроился.
А так отвечу конечно, занимался производством ТСР, поставкам и даже грузы из США уничтожал (контейнерами), так как не мог растоможить.
Вы сами себе и ответили на ваши же вопросы, проблема зарыта на местах, работайте с местными ФСС (прокуратурой, убэп) и не будут закупать памперсы которые ни чего не впитывают, Вы же давно заняли соглашательскую позицию с местными властями, не хочу вспоминать пандус Вы же сами согласились играть в те игры, которые вам ваша же местная власть навязала. Сейчас получайте то на что Вы согласились, а москвичи, что москвичи они идут с шариками на Кутузовский и добиваются того, что вас так раздражает
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для спинальник:
Не будет наличных, так как сразу начнутся злоупотребления, ведь и через это проходили уже думаю что многие смогут рассказать историй из девяностых годов, когда ехали в санаторий, там продавали путевки задешево или договаривались с руководством санаториев, когда им санаторий выдавал половину стоимости путевки, реабилитируемые уезжали...а на его место брали коммерческих больных. Неужели Вы думаете что в министерстве не знают как это обойти?
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ответ для Ncil:
Ncil:
А так отвечу конечно, занимался производством ТСР, поставкам и даже грузы из США уничтожал (контейнерами), так как не мог растоможить.
ну так ведь и вопрос то был исходя из этого))
Все понимаете и знаете,но не можете,из религиозных соображений,признать свою неправоту?))
Ncil:
Вы же сами согласились играть в те игры, которые вам ваша же местная власть навязала
Упс!!
Вот это не надоть.
Какая же местная власть если тендеры контролирует федеральное ведомство Минсоцразвития и Минэкономики.А финансирует казначейство?
И дело то не в Москвичах,а в экономическом неравенстве регионов.Само разделение списков уже заложило неравенство.Выход какой? Делать единый список и приводить его финансирование и обеспечение к приемлемым условиям.
Ncil
21 март 2012 15:02
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомНу не я же предложил определить единого поставщика, а Вы
Mihailusenko
21 март 2012 15:07
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомКстати у авто выдаваемые по линии ФСС производственникам цена разнится,учитываться доставка
тетяЛена
21 март 2012 15:08
"Зри в корень"Открытый бюджет г. Москвы:
А вот здесь можно найти цифры сколько из собираемых на территории г.Москвы денег остаётся городу, а сколько забирает себе федеральный центр
А вот здесь - куда платит налоги Газпром, транснефть и проч. особокрупные налогоплательшики
Ncil
21 март 2012 15:09
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомСейчас Вас скажут что это сказки и несущественно для колясок и памперсов
тетяЛена
21 март 2012 15:34
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
тетяЛена
21 март 2012 15:49
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомВыставят ваши местные власти на тендер заказ на "хорошие" памперсы - привезут хорошие...
Вывод - дело не в "московских кознях". а в вашей, вами-же и избранной местной власти
спинальник
21 март 2012 16:35
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
загадка
21 март 2012 17:00
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомТак тогда ж коньяк Шустовский будет, а не Кизлярский...
я конечно не против Даурии
а случаем там казахц...ой казакцкие войска не набирають китайских любителей до золота и тигровых лапок гонять..а то у мя СВД ржавееть???)))
***
Ответ для рузьвельт:
А кому с час легко?закон шо дышло....вообше стереть в нем всю мораль оставить только цифири: шлепнул человека получи штраф от100р до 100млн р
в зависимости от "веса" того человека...глядишь государство в наваре
Ncil
21 март 2012 18:01
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомВаше предложение конечно же разумно, обсуждалось здесь...
а вот как его воплотят, только жизнь и практика покажет
Piligrim
21 март 2012 18:02
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомПоясное районирование не связано было с транспортировкой продуктов.
На продуктах местного розлива стояли точно такие же маркеры как и на привозных.
Там совсем другая фишка запрятана была.
Ncil
21 март 2012 18:13
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомФотографии делал в реабилитационном центре, частном, который выиграл тендер на услуги по обеспечению ТСР.
И так, коляска комнатная...
Ncil
21 март 2012 18:14
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ncil
21 март 2012 18:14
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ncil
21 март 2012 18:15
Принцип равенства всех граждан перед законом и судом
Ncil
21 март 2012 18:16
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомспрашивал конечно, чье производство, так как все похоже на Китай, но сказали что нет, законом предусмотрены государственные закупки местного производства
спинальник
21 март 2012 18:41
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомЯ бы предпочел наличные,а не реабилитационный сертификат,оплата ими более стимулирует тех же работников санатория или производителя ТСР.Но думаю вряд ли такое возможно,исчезает ряд цепочек,кто же на это пойдет.
Piligrim
21 март 2012 18:42
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомДа чего же такого невозможного в том,что мне везут пеленку которая не впитывает влагу именно из Москвы.Так как она не производится на Камчатке,а привезена из Польши.И чего такого невозможного в том,что вместо этого навоза привезут нормальную вещь.В чем тут логистика и перераспределение транспортных потоков ТСР?)))?
Вы лезете в дебри теоретизирования не отвечая на простые вопросы.Это что,инфекция такая на дисссе? Вместо простых истин гнать псевдонаучную пургу?)))
А есть какая то разница в размере партии маленького поставщика-откатчика,поставляющего ТСР для одного края или области,и партии поставляемой от централизованного поставщика обеспечивающего сразу весь территориальный округ с учетом перераспределения по областям входящим в него?
Вы сами то реально занимались оптовыми закупками или только по книжкам с этим знакомы?))
Кто будет более предпочтителен в плане поставщика,тот кто работает на уровне контейнера-трехтомника или на уровне вагонов?
Вот чем меня всегда поражали теоретики с Диссы,это знанием во всех мыслимых и не мыслимых областях науки и техники)))
Да не поставщиков а тех кому позволят выиграть тендеры и кто не сможет при всем желании сработать прямо от производителя.И работает именно через цепь посредников.Как правило сидящих именно в Москве.Вот вам и цена и маржа и откаты.
Я уже привел пример закупок вооружения для МО.
Что мешает то же самое сделать и в отношении ТСР? Только одно.Желание не потерять возможность своровать свой кусок пирога.
малы именно по причине региональных закупок.Вы циферки то в докладе Голиковой о потребности в колясках гляньте.Там ведь реально большие объемы.А по абсорбентам? Там вообще речь идет о составах,а не то,что о вагонах.Какие могут быть разговоры о экономии на транспорте если только в наш городишко "поставщик" возит абсорбенты на 5 титоннике японском.И ездит по 5-6 рейсов за 400 верст.Причина в его никчемной возможности оплатить нормальную фуру и привести все разом.Потому и обеспечение годовое растягивается от марта до 31 декабря.А вы тут про логистику)))
Все региональные тендеры-откупные местной братве на распил,а не экономическая целесообразность.
Единый поставщик ТСР-более прозрачный контроль.Единые стандарты и единые критерии цена-качество.Возможность работать на прямую с производителем нормальных ТСР на больших контрактах.А не как сейчас.Купить больше и как можно дешевле и естественно самого хренового.Дать откат и воткнуть цену за счет этого в разы выше закупочной.
А о чем тема то?
Именно о том,что в регионах где сидят самые беспринципные руководители инвалиды получают самые говенные ТСР.
Ncil
21 март 2012 18:53
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомСмешной Вы, когда провоцируете
А так отвечу конечно, занимался производством ТСР, поставкам и даже грузы из США уничтожал (контейнерами), так как не мог растоможить.
Вы сами себе и ответили на ваши же вопросы, проблема зарыта на местах, работайте с местными ФСС (прокуратурой, убэп) и не будут закупать памперсы которые ни чего не впитывают, Вы же давно заняли соглашательскую позицию с местными властями, не хочу вспоминать пандус
Ncil
21 март 2012 18:58
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомНе будет наличных, так как сразу начнутся злоупотребления, ведь и через это проходили уже
Piligrim
21 март 2012 19:02
Принцип равенства всех граждан перед законом и судомну так ведь и вопрос то был исходя из этого))
Все понимаете и знаете,но не можете,из религиозных соображений,признать свою неправоту?))
Упс!!
Вот это не надоть.
Какая же местная власть если тендеры контролирует федеральное ведомство Минсоцразвития и Минэкономики.А финансирует казначейство?
И дело то не в Москвичах,а в экономическом неравенстве регионов.Само разделение списков уже заложило неравенство.Выход какой? Делать единый список и приводить его финансирование и обеспечение к приемлемым условиям.