/ Форум / Закон и право / Социальное обслуживание

- просто возмутительным является Гл.6, ст.21, п.3 «…
Вопрос о помещении граждан (семей) в учреждения стационарного социального обслуживания без их согласия или без согласия их законных представителей по основаниям, указанным в пункте 3 настоящей статьи, решается судом по представлению органов социальной защиты населения…»!Он легализует отправку одиноких дееспособных, но физически немощных граждан в соц.учреждения помимо их воли. пожалуйста, обратите на этот пункт внимание!

Сейчас: по закону или подписывается договор сопровождения на дому с опекой или человек сам сдается в дом престарелых. но все - сугубо добровольно.
по закону или подписывается договор сопровождения на дому с опекой или человек сам сдается в дом престарелых. но все - сугубо добровольно.
По законопроекту: А по этому законопроекту с этой добровольностью будет покончено ,не хочет человек в дом престарелых или инвалидов - по представлению органов соцзащиты решение суда о помещениии его в стационарное учреждение социального обслуживания и наплевать на его мнение ,с ним поступят как с правонарушителем -хотя вся вина его в состоянии его здоровья. А по этому законопроекту с этой добровольностью будет покончено ,не хочет человек в дом престарелых или инвалидов - по представлению органов соцзащиты решение суда о помещениии его в стационарное учреждение социального обслуживания и наплевать на его мнение ,с ним поступят как с правонарушителем -хотя вся вина его в состоянии его здоровья.(использованны материалы из жж Светланы Штарковой(svetlana75)).

Гневные письма слать в общественую приёмную минздравсоцразвития РФ

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для alexzgr:
дайте хоть ссылку на закон

Ответ для alexzgr:

не смог найти текст про принудиловку. Не будешь ли так любезен дать название главы 6, название статьи 21,а то под этими цифрами слова говорят об обратном.

Законопроэкт Об основах социального обслуживания населения в Российской Федераци :

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для торус:
найдете,киньте ссылку.охота самому почитать,людям верить нельзя.у многих просто мозг затуманен тем,что все потив них и они не способны правильно воспринимать информацию.

Ответ для торус:
Статья 15. Ограничения прав граждан пожилого возраста и инвалидов при оказании им социальных услуг
"...Помещение граждан пожилого возраста и инвалидов в стационарные учреждения социального обслуживания без их согласия или без согласия их законных представителей допускается на основаниях и в порядке, предусмотренных ст. 15 Закона о социальном обслуживании граждан, в соответствии с которой граждане пожилого возраста и инвалиды могут быть помещены без их согласия в учреждения социального обслуживания только в случаях:
если они лишены ухода и поддержки со стороны родственников или иных законных представителей;
если они при этом не способны самостоятельно удовлетворять свои жизненные потребности (например, утрата способности к самообслуживанию и (или) активному передвижению);
или признаны в установленном законом порядке недееспособными.

Вопрос о помещении граждан пожилого возраста и инвалидов в стационарное учреждение социального обслуживания без их согласия по вышеприведенным основаниям решается только судом по представлению органов социальной защиты населения..."
Федеральный закон Российской Федерации от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ
"О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов"

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Это действующий Закон.

Ответ для Яна:
вот и правильный закон. а где новый закон из-за которого у автора темы паника началась?

Ответ для burunduk:

burunduk:
а где новый закон из-за которого у автора темы паника началась?

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Пункт 3 ст. 21 Проекта:

3. Граждане (семьи), лишенные ухода и поддержки со стороны родственников или иных законных представителей и при этом не способные самостоятельно удовлетворять свои жизненные потребности (утрата способности к самообслуживанию и (или) активному передвижению) или признанные в установленном законом порядке недееспособными могут быть помещены без их согласия в учреждения стационарного социального обслуживания.

Вопрос о помещении граждан (семей) в учреждения стационарного социального обслуживания без их согласия или без согласия их законных представителей по основаниям, указанным в пункте 3 настоящей статьи, решается судом по представлению органов социальной защиты населения

.
Ничего особо революционного в этом плане.

Ответ для Yuliyanna:
вот спасибо вам. как я и говорил, из-за того,что люди не умеют воспринимать информацию некоторые панику устраивают.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Ничего особо революционного в этом плане.

Ну, уже какой век, а дикости такие так и планируют в новый Закон. Много инвалидов и престарелых по этому пункту Закона отправилось из собственных квартир в казённые...

Ответ для Яна:

Яна:
Много инвалидов и престарелых по этому пункту Закона отправилось из собственных квартир в казённые...

Есть факты? Насчет "много"?
А Вы не допускаете мысли, что инвалид может быть отправлен в казенный дом и из казенной квартиры?
А оставлять беспомощного человека умирать в одиночестве - это не дикость?
Злоупотребления и даже преступления не исключены везде. Но говорить голословно о том, что массово одиноких инвалидов отправляют в спецдома тоже нельзя.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Но говорить голословно о том, что массово одиноких инвалидов отправляют в спецдома тоже нельзя.

А Вы отстранитесь от частных примеров, которые вам подтвердят умысел и примите как данность - криминально отбираются квартиры чаще, чем об этом говорят по телевизору.

Понятно, что максимально усложнить жизнь преступникам должен закон, а в формулировках закона звучит упрощенность отъема квартир у беспомощных инвалидов и пенсионеров. Почему в Германии можно и жить в социальном учреждении и владеть квартирой, а в России это непозволительная роскошь? Вот о чем надо подумать в контексте российского законотворчества депутатов. Где депутаты за народ, а где против народа - стоят с ложками возле чужой миски частной собственности. Где капитализм, а где социализм вывернутый мехом наружу?

PS. Законопроэкт вполне цивилизованный, а вот что это был драконовский закон, который утвердят депутаты, об этом мы узнаем потом, когда министр соцзащиты скажет c экрана телевизора - возражений законопроэкт не встретил. Вот что есть страшно.

Ответ для торус:

торус:
А Вы отстранитесь от частных примеров, которые вам подтвердят умысел и примите как данность - криминально отбираются квартиры чаще, чем об этом говорят по телевизору.

Из частного создается общее.

торус:
Почему в Германии можно и жить в социальном учреждении и владеть квартирой, а в России это непозволительная роскошь?

Почему Вы решили, что инвалид, помещенный в соц.учреждение будет обязательно лишен права собственности на квартиру?

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Почему Вы решили, что инвалид, помещенный в соц.учреждение будет обязательно лишен права собственности на квартиру?

Читал про это много.

PS. Да, а правила перезда в дом-интернат именно подразумевают - квартира меняется на проживание на полном гособеспечении. Так что когда контингент получает пенсию у персонала интерната ваще почки опускаются в тазовую область от зависти.

Ответ для торус:

торус:
Да, а правила перезда в дом-интернат именно подразумевают - квартира меняется на проживание на полном гособеспечении.

Читать много, конечно, полезно, но у Вас слегка ошибочное мнение
Это если жилье муниципальное, то инвалид должен выписаться из нее, расторгнуть договор соцнайма и прописаться в доме-интернате. Право проживать в не принадлежащей ему квартире он теряет, через полгода проживания в доме-интернате.
А если квартира в собственности, то инвалид ее никому передавать не обязан