Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
я поняла, что страдания нравственные - это можно сказать счастье!
Ответ для Ксю:
Доставляя душевную боль человеку, который явно уязвимее Вас, Вы пытаетесь помочь ему найти счастья - хм это счастье должно прийти не в тот ли момент, когда ваш друг придет в себя через какое-то время, когда окончательно осознает и смирится с тем, чтоВы просто использовали его для поднятия личной самооценки, а потом, как подвернется подходящий вариант (если конечно он подвернется - в жизни всякое бывает) Вы его просто бросили и ушли к другому. А он все это ВРЕМЯ тратил себя на Вас...а так может он бы познакомился с кем-то, кому бы он был нужен как ЛЮБИМЫЙ человек, а не СРЕДСТВО решения личных насущных проблем.
Ксю16 окт. 2007 16:26
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Sophi:
Sophi:
Доставляя душевную боль человеку, который явно уязвимее Вас
А почему Вы решили, что он уязвимие?
Sophi:
а так может он бы познакомился с кем-то, кому бы он был нужен как ЛЮБИМЫЙ человек
А каким образом я могу мешать ему знакомиться?
Sophi16 окт. 2007 16:36
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
А почему Вы решили, что он уязвимие?
Ответ для Ксю:
Неискренность всегда чуствуется, будь он сильнее, он бы Вас уже оставил.
А каким образом я могу мешать ему знакомиться?
Только не надо делать вид, что не понимаете каким образом.
Fateh16 окт. 2007 16:41
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
А как же монахи живут?
"Живет лишь тот, кто в Боге жизнь обрел,
Кто с ложью жизни сей душею не сроднился,
Кто плоть призрев, духовный храм возвел,
Кто на земле живя, на небеса вселился!" о.Сергий Киселев
Ксю16 окт. 2007 16:43
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Sophi:
Sophi:
Только не надо делать вид, что не понимаете каким образом.
Я бываю рядом с ним в лучшем случае час в неделю, все остальное время он свободен и вправе общаться с кем угодно и как угодно!
Злодей16 окт. 2007 21:01
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Ксю:
Ксю:
Вы знаете, я не считаю, что душевные страдания - это плохо. Тут понимаете ли, у каждого есть выбор страдать или не страдать. Вот физические страдания дело совсем иное... Тут боль... Когда она достигает апогея, человек теряет сознание. Физических страданий никогда никому не причиняла и не причиню!
координально не согласен. Физическая боль это хорошо! а душевная это страшно.
Ксю16 окт. 2007 21:08
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Злодей:
Злодей:
Физическая боль это хорошо!
Да что ты говоришь? Умирающие от рака в хосписах, готовые орать на крик от диких болей, по-твоему наверно самые счастливые люди.
Злодей16 окт. 2007 21:18
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Ксю:
Ксю:
Да что ты говоришь? Умирающие от рака в хосписах, готовые орать на крик от диких болей, по-твоему наверно самые счастливые люди.
Пачему сразу крайности. Какое может быть счастье. Но заметь если у этих людей нет душевных страданий, им гораздо легче умереть.
А счего это ты людей жалеть начала? для тебя ж аборт это хорошо!
Мужчинам ты желаеш мучения! а тут вдруг начала строить из себя мать терезу. Балаболка.
RBarthes16 окт. 2007 21:22
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Ариэль:
Ариэль:
Ва написали: "Здравый смысл, честность". Вряд ли речь может идти о честности в случае, когда в отношениях двух людей хотя бы с одной стороны имеется полное отсутствие чувства (если не любви, то хотя бы симпатии, привязанности), и отношение к своему партнеру как к "обьекту
тренировки".
Я имею в виду интеллектуальную честность – готовность обсуждать «запретные» вопросы. В том числе и вопрос о том, что инвалидность всё-таки сильно уменьшает возможность добиться того человека, которого по-настоящему любишь. И что многим камрадам обоего пола приходится играть не на создание семьи с тем, перед кем преклоняешься, а на то, чтобы хоть кто-то хоть когда-то скрасил твоё одинокое существование. Но традиционное воспитание в нашем обществе, без всякой иронии, довольно строгое и довольно духовное, приводит к тому, что люди редко формулируют такие проблемы открыто.
Ариэль:
Каковы предположения по развитию таких отношений?
Да никаких. Я просто исхожу из ощущения (своего, чисто субъективного, люди разные и воспринимают эти вещи очень по-разному), что даже краткий роман может быть много лучше, чем ничего.
Ариэль:
в погоне за количеством можно "проморгать" того человека, который может стать действительно близким.
Вот в такую опасность я совершенно не верю. Нормальный человек как-нибудь уж отличит встречи ради секса от встреч с женщиной, которой будет поклоняться и которая станет смыслом его жизни. И, чёрт побери, мы тут говорим не о погоне за количеством, а о возможности того, чтобы это количество хоть иногда, хоть немного отличалась от нуля.
Ариэль:
Разговор "ждите настоящей любви" не имеет под собой никакой религиозной основы. Только "ждать" надо не отгородившись ото всех стенкой, а будучи открытым к людям, умея держать руку на пульсе собеседника. И люди потянутся со страшной силой..
Может быть… Но по моим наблюдениям этот феномен относится скорее к несексуальной дружбе. Вот для неё, действительно, никаких преград нет.
Ариэль:
Конечно, если чувства отсутствуют с обеих сторон, такой случай значительно менее тяжелый, но здесь мы не знаем, как относится к Ксю ее парень, и поэтому судить о том, насколько честны их отношения, никак не можем.
Вот в том-то и дело. Он вообще не тяжёлый, он может быть просто замечательным. Люди могут очень здорово поддержать друг друга и обогатить друг другу существование. У меня вообще такое ощущение, что в «бездуховных» и «не основанных на любви» союзах душевное тепло, порядочность, забота о партнёре и т. д. встречаются не столь уж редко. И расставание не такая уж страшная трагедия, может на всю жизнь остаться благодарность человеку за ту часть жизни, которую он провёл вместе с тобой. Я чувствую, что «безответственные» отношения… как бы выразиться… несколько менее фундаментально отличаются от «подлинных», чем кажется. И я имел в виду больше «общий случай», чем конкретный случай Ксю: я вообще стараюсь не рассуждать о конкретике отношений, когда человека не знаешь и в жизни не видел.
Ариэль:
Все сказанное сдесь - мои личные убеждения, нисколько не претендующие на то, чтобы быть истиной в последней инстанции.
У меня то же самое. Прекрасно понимаю, что для многих сексуальность – совершенно священная и табуированная сфера, «только по настоящей любви, в законном браке с венчанием в церкви», и вполне уважаю таких людей. Но сам утратил подобное отношение к обсуждаемым вещам.
Злодей16 окт. 2007 21:23
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для INok:
Я ваще самый добрейший человек на свете. пишет не про меня. Меня в жизни бросали всего раз. Но мучился очень сильно это правда. я против лжи.
RBarthes16 окт. 2007 21:29
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Miranda:
Miranda:
И лучший способ получения этого опыта, по Вашему, тренироваться на людях которых ты не любишь? какой опыт можно приобрести, занимаясь любовью с человеком на которого тебе наплевать? опыт в проявлении нежности и ласки? опыт отдавать всего или всю себя без остатка? врядли!!
Психологический опыт бесчисленного количества ситуаций из области «бытие вдвоём». Прохождение этих ситуаций меняет человека. Человек, никогда в них не бывавший, выглядит примерно как амазонский индеец, попавший в современный город. Слишком многого он не умеет. И, повторюсь, второй партнёр сразу это видит.
Исправлено: RBarthes 16 окт. 2007 21:30
Ксю16 окт. 2007 21:36
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Злодей:
Злодей:
для тебя ж аборт это хорошо!
Мужчинам ты желаеш мучения! а тут вдруг начала строить из себя мать терезу. Балаболка.
Аборт - это не хорошо, но иногда его делают еще и по медицинским и социальным показаниям. Ты не знал?
Злодей:
Мужчинам ты желаеш мучения!
Никаких мучений я мужчинам не желаю. Я считаю, что физическая боль - это боль. От нее нельзя избавиться по собственному желанию или отвлечься, если боль сильная, а душевная... от нее можно спастись интересным занятием, в конце концов просто рассказать о ней комуто из близких и она обязательно уменьшится! Есои ты и правда увлекаешься психологией, то должен знать, что каждый вправе сам выбирать сколько ему страдать и страдать ли вообще. Важны не события, а наше отношение к ним.
Злодей16 окт. 2007 21:38
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Sophi:
Sophi:
Ксю:
Некрасивых женщин не бывает
бывают это ты.
Улыбнули )))
Да и я сам улыбался когда писал. Рад что и тебя повеселил)))
Я просто боюсь представить что там за монстр, на которого все мужчины сматрели не как на женчину. и она терь мстит мужчинам.
Злодей16 окт. 2007 21:46
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Ксю:
Ксю:
Аборт - это не хорошо, но иногда его делают еще и по медицинским и социальным показаниям. Ты не знал?
Ну как же я то знал канечно. Ток ты говарила что залететь от него не боишся. Потом говарила что не любиш его. А потом сказала что от нелюбимого рожать не собираешся. Аборт для тебя не убийство. Тоесть если б ты залетела от него и зделола аборт, то Медицинскими и социальными показаниями тут и не пахнет.
Ксю:
Никаких мучений я мужчинам не желаю.
Как же, ты сама говарила "пусть теперь постродают"
И отыгрываешся на колясочнике))) Ты постоянно противаречиш сама себе.
Ксю16 окт. 2007 21:46
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Злодей:
Злодей:
Я просто боюсь представить что там за монстр, на которого все мужчины сматрели не как на женчину. и она терь мстит мужчинам.
А на тебя все всегда смотрели исключительно как на объект любовных отнощений и брака?
Злодей16 окт. 2007 21:52
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Ксю:
Ксю:
А на тебя все всегда смотрели исключительно как на объект любовных отнощений и брака?
Конечно нет. Ток я вотон ты видиш меня, а где же ты сама то. Фатима открой личико.
Ксю16 окт. 2007 21:58
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Злодей:
Отправить тебе лично? Куда?
Исправлено: Ксю 16 окт. 2007 21:58
Ариэль16 окт. 2007 22:08
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для RBarthes:
RBarthes:
многим камрадам обоего пола приходится играть не на создание семьи с тем, перед кем преклоняешься, а на то, чтобы хоть кто-то хоть когда-то скрасил твоё одинокое существование.
По моему глубокому убеждению, именно такой подход отдаляет возможность встречи того человека, с которым можно создать прочный союз на основе духовного единства. И суть вовсе не в воспитании, а в личных убеждениях человека, основанных на его типе психики, выводах, которые он сделал из своего жизненного опыта. Скажу про себя: для меня секс без любви неприемлем по определению. И в спутнике жизни его сексуальная опытность от наличия большого количества его предыдущих партнерок меня скорее оттолкнула бы, чем привлекла. Это не имеет ничего общего ни с воспитанием, ни с религией. Это моя натура, и я приветствую то же самое в своем избраннике.
даже краткий роман может быть много лучше, чем ничего.
Для меня привязываться к кому-то или привязывать человека к себе ради развлечения абсолютно неприемлимо.
Нормальный человек как-нибудь уж отличит встречи ради секса от встреч с женщиной, которой будет поклоняться и которая станет смыслом его жизни.
А что если с одной стороны "встреча ради секса", а с другой стороны возникнет привязанность? Такие случаи весьма часты. Если уж и возникают подобные отношения, все же наверное лучше честно и прямо сказать партнеру, каково к нему отношение, чем надеяться, что он "нормальный человек", а поэтому "как-нибудь уж отличит". Когда с обеих сторон целью отношений является развлечение, что ж, это тоже вполне нормально.
по моим наблюдениям этот феномен относится скорее к несексуальной дружбе.
Такая дружба может перерасти в большую любовь на многие годы.
Люди могут очень здорово поддержать друг друга и обогатить друг другу существование. У меня вообще такое ощущение, что в «бездуховных» и «не основанных на любви» союзах душевное тепло, порядочность, забота о партнёре и т. д. встречаются не столь уж редко.
По-моему, если люди делятся душевным теплом, заботятся друг о друге, поддерживают друг друга, то это и есть любовь. Что мешает провести с таким человеком не какую-то часть жизни, а всю жизнь? Или просто нет желания связать свою жизнь с каким-то одним человеком, хочется свободы и разнообразия? Это тоже один из подходов к жизни, не менее уважаемый, чем желание образовать постоянную пару, но только если у партнера такой же подход.
Исправлено: Ариэль 16 окт. 2007 22:08
Масяня16 окт. 2007 23:33
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для RBarthes:
Во многом с Вами согласна. То, что Вы пишете было пережито и прочувствованно и мной, но на данный момент мой выбор - ждать... ждать любви. Отношения ради опыта - это всё-таки очень печально.
для всех:
Почему никто не предполагает, что парень тоже в какой-то степени использует Ксю?
RBarthes17 окт. 2007 00:36
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?
Ответ для Ариэль:
Ариэль:
По-моему, если люди делятся душевным теплом, заботятся друг о друге, поддерживают друг друга, то это и есть любовь.
У нас, видимо, определения любви разные. То, о чём Вы пишете, я не могу назвать любовью. Дать, что ли, своё определение... Вот оно.
Любовь - это утрата миром смысла и переосмысление мира только через того, в кого влюбился. Жуткое ощущение того, что земля уходит из-под ног. То есть ничто не имеет никакой ценности вне проблемы отношений с этим человеком. Мешают родители - разменивать квартиру. Мешает предыдущий брак - с сегодняшнего дня нет предыдущего брака. Она любит дорогие вещи - вся научная карьера, все смыслообразующие в жизни занятия идут к чёрту и человек становится офисным планктоном, тупо зарабатывая бабло. Ей не нравятся походы и пропахший костром рюкзак - походов больше нет, рюкзак и ледоруб подарены троюродному брату. Женский вариант: бьёт - так у него нервная система измученная, срывается, надо быть с ним ласковее. Ревнует как последний психопат - друзей мужского пола больше нет, тусовок больше нет, все вечера проводятся строго вдвоём. И не говорите, что подобного не бывает - ещё как бывает. Далеко не всегда жертвы требуются, но если требуются - человек ОТДАСТ ВСЁ. Причём любовь такой силы нередко вспыхивает между людьми, мировоззренчески и цивилизационно совершенно друг другу чуждыми. Это биологическая страсть. Кто-то считает её "низкой", но это самое сильное эмоциональное чувство из всех, какие может испытывать человек.
А вот то, что Вы называете любовью, по-моему, присутствует почти в любом сожительстве. Если люди приличные. Я нечто подобное и имел в виду, когда писал, что жизнь вдвоём без любви - не так и плохо. Я не представляю себе чисто технически, как можно спать в одной постели и не поддерживать, не заботиться друг о друге. Надо монстрами какими-то быть.
Ариэль:
Что мешает провести с таким человеком не какую-то часть жизни, а всю жизнь?
Ничто не мешает. Но когда имеет место вот эта "любовь-дружба", трудно отделаться от ощущения, что она "не настоящая" (в сравнении с тем безумием, которое представляет собой настоящая любовь-страсть). Просто есть вероятность, что влюбишься в кого-то другого. Я думаю, что настоящей страсти, как я её описал, никакой силой воли и дисциплиной духа противостоять невозможно.
Ариэль:
А что если с одной стороны "встреча ради секса", а с другой стороны возникнет привязанность? Такие случаи весьма часты. Если уж и возникают подобные отношения, все же наверное лучше честно и прямо сказать партнеру, каково к нему отношение, чем надеяться, что он "нормальный человек", а поэтому "как-нибудь уж отличит". Когда с обеих сторон целью отношений является развлечение, что ж, это тоже вполне нормально.
Я об этом не писал, просто потому что считаю это уж совсем очевидным. Два раза из-за этого разрывал отношения, потому что понимал, что девушка жутко серьёзная, бросить её или изменить ей - нанести ей травму на всю жизнь. В обоих случаях девушки были глубоко верующие, оба раза я точно знал, что влюблён в совершенно другого человека. И, кроме всего, наше воспитание не позволяет прямо сказать человеку, что хочешь заключить "контракт с ограниченной ответственностью".
"Как-нибудь отличит" - это я о той стороне, которая "ради секса", а не о той, у которой "возникнет привязанность".
Sophi
16 окт. 2007 16:10
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Доставляя душевную боль человеку, который явно уязвимее Вас, Вы пытаетесь помочь ему найти счастья - хм это счастье должно прийти не в тот ли момент, когда ваш друг придет в себя через какое-то время, когда окончательно осознает и смирится с тем, чтоВы просто использовали его для поднятия личной самооценки, а потом, как подвернется подходящий вариант (если конечно он подвернется - в жизни всякое бывает) Вы его просто бросили и ушли к другому. А он все это ВРЕМЯ тратил себя на Вас...а так может он бы познакомился с кем-то, кому бы он был нужен как ЛЮБИМЫЙ человек, а не СРЕДСТВО решения личных насущных проблем.
Ксю
16 окт. 2007 16:26
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?А почему Вы решили, что он уязвимие?
А каким образом я могу мешать ему знакомиться?
Sophi
16 окт. 2007 16:36
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Неискренность всегда чуствуется, будь он сильнее, он бы Вас уже оставил.
Только не надо делать вид, что не понимаете каким образом.
Fateh
16 окт. 2007 16:41
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?"Живет лишь тот, кто в Боге жизнь обрел,
Кто с ложью жизни сей душею не сроднился,
Кто плоть призрев, духовный храм возвел,
Кто на земле живя, на небеса вселился!" о.Сергий Киселев
Ксю
16 окт. 2007 16:43
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Я бываю рядом с ним в лучшем случае час в неделю, все остальное время он свободен и вправе общаться с кем угодно и как угодно!
Злодей
16 окт. 2007 21:01
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?координально не согласен. Физическая боль это хорошо! а душевная это страшно.
Ксю
16 окт. 2007 21:08
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Да что ты говоришь? Умирающие от рака в хосписах, готовые орать на крик от диких болей, по-твоему наверно самые счастливые люди.
Злодей
16 окт. 2007 21:18
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Пачему сразу крайности. Какое может быть счастье. Но заметь если у этих людей нет душевных страданий, им гораздо легче умереть.
А счего это ты людей жалеть начала? для тебя ж аборт это хорошо!
Мужчинам ты желаеш мучения! а тут вдруг начала строить из себя мать терезу. Балаболка.
RBarthes
16 окт. 2007 21:22
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Я имею в виду интеллектуальную честность – готовность обсуждать «запретные» вопросы. В том числе и вопрос о том, что инвалидность всё-таки сильно уменьшает возможность добиться того человека, которого по-настоящему любишь. И что многим камрадам обоего пола приходится играть не на создание семьи с тем, перед кем преклоняешься, а на то, чтобы хоть кто-то хоть когда-то скрасил твоё одинокое существование. Но традиционное воспитание в нашем обществе, без всякой иронии, довольно строгое и довольно духовное, приводит к тому, что люди редко формулируют такие проблемы открыто.
Да никаких. Я просто исхожу из ощущения (своего, чисто субъективного, люди разные и воспринимают эти вещи очень по-разному), что даже краткий роман может быть много лучше, чем ничего.
Вот в такую опасность я совершенно не верю. Нормальный человек как-нибудь уж отличит встречи ради секса от встреч с женщиной, которой будет поклоняться и которая станет смыслом его жизни. И, чёрт побери, мы тут говорим не о погоне за количеством, а о возможности того, чтобы это количество хоть иногда, хоть немного отличалась от нуля.
Может быть… Но по моим наблюдениям этот феномен относится скорее к несексуальной дружбе. Вот для неё, действительно, никаких преград нет.
Вот в том-то и дело. Он вообще не тяжёлый, он может быть просто замечательным. Люди могут очень здорово поддержать друг друга и обогатить друг другу существование. У меня вообще такое ощущение, что в «бездуховных» и «не основанных на любви» союзах душевное тепло, порядочность, забота о партнёре и т. д. встречаются не столь уж редко. И расставание не такая уж страшная трагедия, может на всю жизнь остаться благодарность человеку за ту часть жизни, которую он провёл вместе с тобой. Я чувствую, что «безответственные» отношения… как бы выразиться… несколько менее фундаментально отличаются от «подлинных», чем кажется. И я имел в виду больше «общий случай», чем конкретный случай Ксю: я вообще стараюсь не рассуждать о конкретике отношений, когда человека не знаешь и в жизни не видел.
У меня то же самое. Прекрасно понимаю, что для многих сексуальность – совершенно священная и табуированная сфера, «только по настоящей любви, в законном браке с венчанием в церкви», и вполне уважаю таких людей. Но сам утратил подобное отношение к обсуждаемым вещам.
Злодей
16 окт. 2007 21:23
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Я ваще самый добрейший человек на свете. пишет не про меня. Меня в жизни бросали всего раз. Но мучился очень сильно это правда. я против лжи.
RBarthes
16 окт. 2007 21:29
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Психологический опыт бесчисленного количества ситуаций из области «бытие вдвоём». Прохождение этих ситуаций меняет человека. Человек, никогда в них не бывавший, выглядит примерно как амазонский индеец, попавший в современный город. Слишком многого он не умеет. И, повторюсь, второй партнёр сразу это видит.
Ксю
16 окт. 2007 21:36
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Аборт - это не хорошо, но иногда его делают еще и по медицинским и социальным показаниям. Ты не знал?
Никаких мучений я мужчинам не желаю. Я считаю, что физическая боль - это боль. От нее нельзя избавиться по собственному желанию или отвлечься, если боль сильная, а душевная... от нее можно спастись интересным занятием, в конце концов просто рассказать о ней комуто из близких и она обязательно уменьшится! Есои ты и правда увлекаешься психологией, то должен знать, что каждый вправе сам выбирать сколько ему страдать и страдать ли вообще. Важны не события, а наше отношение к ним.
Злодей
16 окт. 2007 21:38
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Да и я сам улыбался когда писал. Рад что и тебя повеселил)))
Я просто боюсь представить что там за монстр, на которого все мужчины сматрели не как на женчину. и она терь мстит мужчинам.
Злодей
16 окт. 2007 21:46
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Ну как же я то знал канечно. Ток ты говарила что залететь от него не боишся. Потом говарила что не любиш его. А потом сказала что от нелюбимого рожать не собираешся. Аборт для тебя не убийство. Тоесть если б ты залетела от него и зделола аборт, то Медицинскими и социальными показаниями тут и не пахнет.
Как же, ты сама говарила "пусть теперь постродают"
И отыгрываешся на колясочнике))) Ты постоянно противаречиш сама себе.
Ксю
16 окт. 2007 21:46
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?А на тебя все всегда смотрели исключительно как на объект любовных отнощений и брака?
Злодей
16 окт. 2007 21:52
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Конечно нет. Ток я вотон ты видиш меня, а где же ты сама то. Фатима открой личико.
Ксю
16 окт. 2007 21:58
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Отправить тебе лично? Куда?
Ариэль
16 окт. 2007 22:08
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?По моему глубокому убеждению, именно такой подход отдаляет возможность встречи того человека, с которым можно создать прочный союз на основе духовного единства. И суть вовсе не в воспитании, а в личных убеждениях человека, основанных на его типе психики, выводах, которые он сделал из своего жизненного опыта. Скажу про себя: для меня секс без любви неприемлем по определению. И в спутнике жизни его сексуальная опытность от наличия большого количества его предыдущих партнерок меня скорее оттолкнула бы, чем привлекла. Это не имеет ничего общего ни с воспитанием, ни с религией. Это моя натура, и я приветствую то же самое в своем избраннике.
Для меня привязываться к кому-то или привязывать человека к себе ради развлечения абсолютно неприемлимо.
А что если с одной стороны "встреча ради секса", а с другой стороны возникнет привязанность? Такие случаи весьма часты. Если уж и возникают подобные отношения, все же наверное лучше честно и прямо сказать партнеру, каково к нему отношение, чем надеяться, что он "нормальный человек", а поэтому "как-нибудь уж отличит". Когда с обеих сторон целью отношений является развлечение, что ж, это тоже вполне нормально.
Такая дружба может перерасти в большую любовь на многие годы.
По-моему, если люди делятся душевным теплом, заботятся друг о друге, поддерживают друг друга, то это и есть любовь. Что мешает провести с таким человеком не какую-то часть жизни, а всю жизнь? Или просто нет желания связать свою жизнь с каким-то одним человеком, хочется свободы и разнообразия? Это тоже один из подходов к жизни, не менее уважаемый, чем желание образовать постоянную пару, но только если у партнера такой же подход.
Масяня
16 окт. 2007 23:33
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?Во многом с Вами согласна. То, что Вы пишете было пережито и прочувствованно и мной, но на данный момент мой выбор - ждать... ждать любви. Отношения ради опыта - это всё-таки очень печально.
для всех:
Почему никто не предполагает, что парень тоже в какой-то степени использует Ксю?
RBarthes
17 окт. 2007 00:36
Секс для инвалида... непозволительная роскошь или нормальное стремление?У нас, видимо, определения любви разные. То, о чём Вы пишете, я не могу назвать любовью. Дать, что ли, своё определение... Вот оно.
Любовь - это утрата миром смысла и переосмысление мира только через того, в кого влюбился. Жуткое ощущение того, что земля уходит из-под ног. То есть ничто не имеет никакой ценности вне проблемы отношений с этим человеком. Мешают родители - разменивать квартиру. Мешает предыдущий брак - с сегодняшнего дня нет предыдущего брака. Она любит дорогие вещи - вся научная карьера, все смыслообразующие в жизни занятия идут к чёрту и человек становится офисным планктоном, тупо зарабатывая бабло. Ей не нравятся походы и пропахший костром рюкзак - походов больше нет, рюкзак и ледоруб подарены троюродному брату. Женский вариант: бьёт - так у него нервная система измученная, срывается, надо быть с ним ласковее. Ревнует как последний психопат - друзей мужского пола больше нет, тусовок больше нет, все вечера проводятся строго вдвоём. И не говорите, что подобного не бывает - ещё как бывает. Далеко не всегда жертвы требуются, но если требуются - человек ОТДАСТ ВСЁ. Причём любовь такой силы нередко вспыхивает между людьми, мировоззренчески и цивилизационно совершенно друг другу чуждыми. Это биологическая страсть. Кто-то считает её "низкой", но это самое сильное эмоциональное чувство из всех, какие может испытывать человек.
А вот то, что Вы называете любовью, по-моему, присутствует почти в любом сожительстве. Если люди приличные. Я нечто подобное и имел в виду, когда писал, что жизнь вдвоём без любви - не так и плохо. Я не представляю себе чисто технически, как можно спать в одной постели и не поддерживать, не заботиться друг о друге. Надо монстрами какими-то быть.
Ничто не мешает. Но когда имеет место вот эта "любовь-дружба", трудно отделаться от ощущения, что она "не настоящая" (в сравнении с тем безумием, которое представляет собой настоящая любовь-страсть). Просто есть вероятность, что влюбишься в кого-то другого. Я думаю, что настоящей страсти, как я её описал, никакой силой воли и дисциплиной духа противостоять невозможно.
Я об этом не писал, просто потому что считаю это уж совсем очевидным. Два раза из-за этого разрывал отношения, потому что понимал, что девушка жутко серьёзная, бросить её или изменить ей - нанести ей травму на всю жизнь. В обоих случаях девушки были глубоко верующие, оба раза я точно знал, что влюблён в совершенно другого человека. И, кроме всего, наше воспитание не позволяет прямо сказать человеку, что хочешь заключить "контракт с ограниченной ответственностью".
"Как-нибудь отличит" - это я о той стороне, которая "ради секса", а не о той, у которой "возникнет привязанность".