Ответ для Комсомолка:
Проживаю я в Ростове на Дону,отказ объясняют тем что нет закона,инвалид 1 группы,общие заболевание.У вас в Екатеринбурге с свободной прессой полегче,у нас все СМИ под властью ходят пикнуть без одобрения не могут.
С чем,с тем редактор и редакция вправе определять какие материалы печать или что автотранспорт для инвалидов уже стал политической темой?Ну тогда прокуратура Калининградской области тоже погрязла в политических разборках с местной социальной зашитой.
спинальник:
С чем,с тем редактор и редакция вправе определять какие материалы печать или что автотранспорт для инвалидов уже стал политической темой?
Для того, чтобы написать о той проблеме, которую обозначил Павлович, нужна очень серьезная правовая экспертиза проблемы. Не будет за нее, за проблему эту, браться наша милая девушка, поймите это.
У нее другая задача - написать о конкретном, "вопиющем" случае.
Интересно, здесь регулярно появляются пользователи с той или иной проблемой, а сейчас как будто все затихли.
Хотя.. из последнего - СэрДим со своей проблемой заверить доверенность. Ну чем не нарушение прав конкретного инвалида?
Комсомолка:
Я хочу что бы вы понимали где действительно проблема, кошмар и ужас, а где просто наши власти не хотят что-то делать...
Ну, про списанную машину я молчу. На мой взгляд, такую "проблему" вообще стыдно выносить на всеобщее обозрение.
А вот к проблеме парковок можно присмотреться например. Не знаю, может, в Екатеринбурге все шоколадно, но в большинстве субъектов с парковками для инвалидов проблема. Проедьте по городу, посмотрите, много ли парковок обрудовано у ТЦ, банков и т.п.? А если они и есть - не заняты ли они все здоровыми водителями? А потом возьмите интервью у инвалида, как он в гололед добирался с места, где смог припарковаться. Как вариант.
Марина! Судя по тому, что процитировали Вы только один из моих постов (самый короткий) на изучение сути проблемы терпежу у Вас явно не хватило. Между тем, ответы в текстах имеются, но Вы почему-то выбрали из них только то, что подходит Вам для того чтобы не озвучить проблему, а уйти от неё. При этом ВОПИЮЩИМИ (то есть орущими во всё горло) Вы предпочитаете называть мелкие локальные неприятности. Оно и понятно: на какой-нибудь ресторанчик Ваш главред может позволить себе "наехать"- глядь, в следующий раз его обслужат повнимательнее. А когда ГОСУДАРСТВО в лице собесовцев (получающих, кстати, зарплату вроде бы за защиту наших прав) нас наших же ЗАКОННЫХ прав лишает, сокращая списки (без законных на то оснований), то это и не уголовно наказуемое нарушение вовсе, а так - мелкий пустячок, либо уже - политика!
Но если для Вас здоровой, может быть авто - действительно просто роскошь, то для многих инвалидов - это возможность передвигаться, например, доехать на те же процедуры, но и возможность общаться, работать, быть и чувствовать себя не обузой, а человеком, приносящим пользу. Этого права сейчас лишены тысячи инвалидов России. А то, что большинство из них молчит – это, в том числе и последствия той «свободы слова», пределы которой определяются так называемыми журналистами-приспособленцами, боящимися писать правду. Только журналистика ли это, если вы готовы быть лишь в услужении жуликоватых чиновников? Если вы, журналисты, не претендуете называться четвёртой властью и не пытаетесь быть цепными псами демократии, то ЗАЧЕМ вы вообще нужны?
P.s. Инвалид 2 группы, пенсионер МВД, травма получена при исполнении служебных обязанностей.
Прошу прощения за эмоциональность (ничего личного!), но не лучше ли просто сказать правду?
Что пристали к девушке? Вам вообще знакомо слово - формат? Когда Комсомолка занималась вопросами законотворчества? Да, и девушка, судя по всему, молодой и начинающий журналист, которому не дадут поднять эту проблему. Ей сейчас нужно жаренкое и мимолетное, чтобы раскрутить имя. Например, инвалид получил 5 ударов по морде, а его сопровождающий 10, что нарушает принцип равноправия. И в формате Комсомолки, и читать будут.
Анчар:
Когда Комсомолка занималась вопросами законотворчества?
Это сейчас "комсомолку" приравняли к желтой прессе,но были и иные времена,Вы тогда были еще молоды,когда эта газета формировала общественное мнение.Достаточно вспомнить статью Инны Руденко "Долг" о судьбе инвалида-афганца А.Немцове.Ведь до этого только по углам шептались,что происходило там,за речкой.Хоронили погибших потихому,даже запрещали на памятниках писать,где погиб.А после этой статьи покалеченным ребятам стали давать вне очереди квартиры,сан.кур.лечение,были увеличены пенсии.Это было в 1984 году,до гласности.Сейчас вроде бы свобода слова,когда безопаснее написать о той же примадонне,сможет ли она забеременеть от Галкина или ...
Ну, да, я еще молод и не помню времена, когда сахар был слаще. Я тогда Пионерскую правду читал. Только я живу сегодня, а не в 1984 году и Вы, кстати, тоже.
Анчар:
Только я живу сегодня, а не в 1984 году и Вы, кстати, тоже.
Ну и что из этого следует,что газета "комсомольская правда" не должна поднимать вопросы о социальной защите инвалидов,а заглядывать под хвост нашим звездам?
спинальник:
Ну и что из этого следует,что газета "комсомольская правда" не должна поднимать вопросы о социальной защите инвалидов,а заглядывать под хвост нашим звездам?
Газета "Комсомольская правда" никому и ничего не должна. Она может поднимать, что угодно и заглядывать, куда угодно. Чем бы не была газета в прошлом, сейчас она то, что есть и ждать большего, а тем более требовать - нелепо.
Анчар:
Она может поднимать, что угодно и заглядывать, куда угодно.
Не дальше того,чем ей это позволят,см. свой пост выше о мордобое.
Анчар:
Чем бы не была газета в прошлом, сейчас она то, что есть и ждать большего, а тем более требовать - нелепо.
Трудно не согласится,а вот насчет требований,где они звучат,девушке просто предложили ознакомится с материалом,её или руководство данная тема показалась политической и последовал вежливый отказ.Поэтому никто и ничего на этом форуме не должен,кроме как прокомментировать данное событие и издание,которое было совсем иным 1984 году.
Многие комментарии именно, что напоминают требования из разряда "если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото", чтобы дали машину. Теперь в тот внушительный список можно добавить газету Комсомольская правда, отказавшую человеку в помощи. Я больше скажу, его теперь можно назвать политическим инвалидом по общ. заболеванию, поскольку формулировка отказа была - не связываемся с политикой. Челу прямая дорога в лидеры Болотной. И так можно до бесконечности фантазировать.
Ответ для Анчар:
Олег, с фантазией у Вас, конечно, всё нормально, только может надо просто дело делать, а не летать в собственных наваждениях? В актуале теперь не Спортлото, а ЕСПЧ. Да и с Болотной у Вас промашка вышла, уже давно в повестке дня "окупай СКР". Так что отстаёте от жизни, уважаемый, но отформатированный Вы наш.
Ответ для Павлович:
Анчар из ЕР,а им по барабану живешь ты или выживаешь.
ИХ лидер лидер льготы убрал,а теперь 5 точку рвет и кричит во все горло-вам ни кто ни чего не должен,прикрываются бесполезными программами типа(доступная среда)
Ответ для chichidze:
Владимир! Олег в ЕР только потому что ни один документ сам до конца не прочитал. Например: ПРИКАЗ №311 ОТ 7 АВГУСТА 2007 Г. Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года.
Анчар:
я из межгалактической партии секстеррористов
Думаю, что Ваш лидер запланировал и Вам и всем нам менее жизнеутверждающую роль.
На 59 странице самой путинской стратегии есть такой абзац:
«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…»
Процитировано из настоящей стратегии, скачанной с официального сайта МинПромТорга РФ (если со временем ссылка станет недоступной, то полный вариант стратегии можно найти через поисковые системы):
Информация в комментариях не нуждается. Обрати внимание, человеческая сущность именуется примитивным, незначительным и рядовым «биообъектом», словно подразумеваются настоящие роботы.
Для действующего режима мы – биомасса, которая подлежит тотальному контролю."
Но это уже совсем другая тема!
Ответ для Анчар:
А, что, если прежде чем ржать, включит соображалку?..
Или уже зыбыл, где тумблер?
Ну, а насчёт гранаты - мелковато... Да и не тот метод.
Комсомолка
18 июнь 2012 20:19
Помощь при нарушении правВы с этим не согласны?
У нас тут по коммуналке тоже хорошие темы были, но т.к. там завязаны политики редактор отсек темы...
chichidze
18 июнь 2012 20:25
Помощь при нарушении правПроживаю я в Ростове на Дону,отказ объясняют тем что нет закона,инвалид 1 группы,общие заболевание.У вас в Екатеринбурге с свободной прессой полегче,у нас все СМИ под властью ходят пикнуть без одобрения не могут.
спинальник
18 июнь 2012 20:42
Помощь при нарушении правС чем,с тем редактор и редакция вправе определять какие материалы печать или что автотранспорт для инвалидов уже стал политической темой?Ну тогда прокуратура Калининградской области тоже погрязла в политических разборках с местной социальной зашитой.
Yuliyanna
18 июнь 2012 21:34
Помощь при нарушении правДля того, чтобы написать о той проблеме, которую обозначил Павлович, нужна очень серьезная правовая экспертиза проблемы. Не будет за нее, за проблему эту, браться наша милая девушка, поймите это.
У нее другая задача - написать о конкретном, "вопиющем" случае.
Интересно, здесь регулярно появляются пользователи с той или иной проблемой, а сейчас как будто все затихли.
Хотя.. из последнего - СэрДим со своей проблемой заверить доверенность. Ну чем не нарушение прав конкретного инвалида?
Ну, про списанную машину я молчу. На мой взгляд, такую "проблему" вообще стыдно выносить на всеобщее обозрение.
А вот к проблеме парковок можно присмотреться например. Не знаю, может, в Екатеринбурге все шоколадно, но в большинстве субъектов с парковками для инвалидов проблема. Проедьте по городу, посмотрите, много ли парковок обрудовано у ТЦ, банков и т.п.? А если они и есть - не заняты ли они все здоровыми водителями? А потом возьмите интервью у инвалида, как он в гололед добирался с места, где смог припарковаться. Как вариант.
Павлович
18 июнь 2012 23:18
Помощь при нарушении правМарина! Судя по тому, что процитировали Вы только один из моих постов (самый короткий) на изучение сути проблемы терпежу у Вас явно не хватило. Между тем, ответы в текстах имеются, но Вы почему-то выбрали из них только то, что подходит Вам для того чтобы не озвучить проблему, а уйти от неё. При этом ВОПИЮЩИМИ (то есть орущими во всё горло) Вы предпочитаете называть мелкие локальные неприятности. Оно и понятно: на какой-нибудь ресторанчик Ваш главред может позволить себе "наехать"- глядь, в следующий раз его обслужат повнимательнее. А когда ГОСУДАРСТВО в лице собесовцев (получающих, кстати, зарплату вроде бы за защиту наших прав) нас наших же ЗАКОННЫХ прав лишает, сокращая списки (без законных на то оснований), то это и не уголовно наказуемое нарушение вовсе, а так - мелкий пустячок, либо уже - политика!
Но если для Вас здоровой, может быть авто - действительно просто роскошь, то для многих инвалидов - это возможность передвигаться, например, доехать на те же процедуры, но и возможность общаться, работать, быть и чувствовать себя не обузой, а человеком, приносящим пользу. Этого права сейчас лишены тысячи инвалидов России. А то, что большинство из них молчит – это, в том числе и последствия той «свободы слова», пределы которой определяются так называемыми журналистами-приспособленцами, боящимися писать правду. Только журналистика ли это, если вы готовы быть лишь в услужении жуликоватых чиновников? Если вы, журналисты, не претендуете называться четвёртой властью и не пытаетесь быть цепными псами демократии, то ЗАЧЕМ вы вообще нужны?
P.s. Инвалид 2 группы, пенсионер МВД, травма получена при исполнении служебных обязанностей.
Прошу прощения за эмоциональность (ничего личного!), но не лучше ли просто сказать правду?
Анчар
19 июнь 2012 03:55
Помощь при нарушении прав
chichidze
19 июнь 2012 08:57
Помощь при нарушении правПоддерживаю целиком и полностью.
спинальник
19 июнь 2012 12:21
Помощь при нарушении правЭто сейчас "комсомолку" приравняли к желтой прессе,но были и иные времена,Вы тогда были еще молоды,когда эта газета формировала общественное мнение.Достаточно вспомнить статью Инны Руденко "Долг" о судьбе инвалида-афганца А.Немцове.Ведь до этого только по углам шептались,что происходило там,за речкой.Хоронили погибших потихому,даже запрещали на памятниках писать,где погиб.А после этой статьи покалеченным ребятам стали давать вне очереди квартиры,сан.кур.лечение,были увеличены пенсии.Это было в 1984 году,до гласности.Сейчас вроде бы свобода слова,когда безопаснее написать о той же примадонне,сможет ли она забеременеть от Галкина или ...
Анчар
19 июнь 2012 12:58
Помощь при нарушении правНу, да, я еще молод и не помню времена, когда сахар был слаще. Я тогда Пионерскую правду читал. Только я живу сегодня, а не в 1984 году и Вы, кстати, тоже.
спинальник
19 июнь 2012 13:05
Помощь при нарушении правНу и что из этого следует,что газета "комсомольская правда" не должна поднимать вопросы о социальной защите инвалидов,а заглядывать под хвост нашим звездам?
Анчар
19 июнь 2012 14:09
Помощь при нарушении правГазета "Комсомольская правда" никому и ничего не должна. Она может поднимать, что угодно и заглядывать, куда угодно. Чем бы не была газета в прошлом, сейчас она то, что есть и ждать большего, а тем более требовать - нелепо.
спинальник
19 июнь 2012 14:51
Помощь при нарушении правНе дальше того,чем ей это позволят,см. свой пост выше о мордобое.
Трудно не согласится,а вот насчет требований,где они звучат,девушке просто предложили ознакомится с материалом,её или руководство данная тема показалась политической и последовал вежливый отказ.Поэтому никто и ничего на этом форуме не должен,кроме как прокомментировать данное событие и издание,которое было совсем иным 1984 году.
Анчар
19 июнь 2012 15:21
Помощь при нарушении правМногие комментарии именно, что напоминают требования из разряда "если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото", чтобы дали машину. Теперь в тот внушительный список можно добавить газету Комсомольская правда, отказавшую человеку в помощи. Я больше скажу, его теперь можно назвать политическим инвалидом по общ. заболеванию, поскольку формулировка отказа была - не связываемся с политикой. Челу прямая дорога в лидеры Болотной. И так можно до бесконечности фантазировать.
Павлович
19 июнь 2012 16:10
Помощь при нарушении правОлег, с фантазией у Вас, конечно, всё нормально, только может надо просто дело делать, а не летать в собственных наваждениях? В актуале теперь не Спортлото, а ЕСПЧ. Да и с Болотной у Вас промашка вышла, уже давно в повестке дня "окупай СКР". Так что отстаёте от жизни, уважаемый, но отформатированный Вы наш.
chichidze
19 июнь 2012 16:45
Помощь при нарушении правАнчар из ЕР,а им по барабану живешь ты или выживаешь.
ИХ лидер лидер льготы убрал,а теперь 5 точку рвет и кричит во все горло-вам ни кто ни чего не должен,прикрываются бесполезными программами типа(доступная среда)
Павлович
19 июнь 2012 17:02
Помощь при нарушении правВладимир! Олег в ЕР только потому что ни один документ сам до конца не прочитал. Например: ПРИКАЗ №311 ОТ 7 АВГУСТА 2007 Г. Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года.
Анчар
19 июнь 2012 17:03
Помощь при нарушении правНе, братан, я из межгалактической партии секстеррористов
Павлович
19 июнь 2012 17:16
Помощь при нарушении правОпять обшибочка вышла:
Думаю, что Ваш лидер запланировал и Вам и всем нам менее жизнеутверждающую роль.
На 59 странице самой путинской стратегии есть такой абзац:
«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…»
Процитировано из настоящей стратегии, скачанной с официального сайта МинПромТорга РФ (если со временем ссылка станет недоступной, то полный вариант стратегии можно найти через поисковые системы):
Информация в комментариях не нуждается. Обрати внимание, человеческая сущность именуется примитивным, незначительным и рядовым «биообъектом», словно подразумеваются настоящие роботы.
Для действующего режима мы – биомасса, которая подлежит тотальному контролю."
Но это уже совсем другая тема!
Анчар
19 июнь 2012 17:29
Помощь при нарушении правА то... А если вам еще гранату дать...
Павлович
19 июнь 2012 18:24
Помощь при нарушении правА, что, если прежде чем ржать, включит соображалку?..
Или уже зыбыл, где тумблер?
Ну, а насчёт гранаты - мелковато... Да и не тот метод.