ИраБриггс:
А если у человека есть медицинская страховка, то за первый хороший протез, реабилитацию и лечение заплатит страховая компания тем же частникам.
А разве сейчас у нас нет медицинской страховки? У всех есть полис обязательного медицинского страхования, а работодатели уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское обслуживание, а также еще и на травматизм. Сколько еще нужно купить страховок, чтобы не платить за протез из собственного кармана, как Вы предлагаете? Сравнение с дорогими очками и металлокерамикой считаю некорректным, т.к. там платят за красоту, а на качество зрения или жевания это не влияет. А вот дешевая и дорогая коленки - это совершенно разные уровни БЕЗОПАСНОСТИ (убедилась на своем печальном опыте)!
У всех есть полис обязательного медицинского страхования,
Ну вот этот полис и должен обеспечивать минимальный уровень медицинской помощи и реабилитации, как это принято в Белоруссии и на Украине. Никто же не против. А вот всякую роскошь и высшую степень комфорта и безопасности обязательная мед-страховка не должна предусматривать. Но в нашей стране иногда на неё и си-леги обламываются. Ну так и надо, наверно, к этому относиться не как к должному, а как к неожиданному чуду и неслыханной удаче.
ИраБриггс:
Ну вот этот полис и должен обеспечивать минимальный уровень медицинской помощи и реабилитации, как это принято в Белоруссии и на Украине.
Почему нашей Родине с ее богатствами нужно равняться на страны с более низким уровнем жизни? Зачем деградировать? Почему не взять пример с Канады и др. развитых стран? Дорогая коленка не роскошь для пациента с высоким уровнем активности. То, что Вы предлагаете, обеспечит передвижение только в помещении и по улице с большими ограничениями, но вернуться к нормальной жизни, добираться в Москве на работу с ней нереально.
ИраБриггс:
А вот всякую роскошь и высшую степень комфорта и безопасности обязательная мед-страховка не должна предусматривать.
Нельзя ставить в один ряд роскошь и безопасность! Да роскошь должна приобретаться за свой счет! Но если нет безопасности, теряется смысл протезирования. У меня первая коленка подкашивалась достаточно часто, одно из падений было неудачным, разбила локоть, пришлось оперировать руку. Естественно, после этого появился страх и пользовалась таким протезом я довольно редко, выходила из дома только с кем-нибудь. О работе пришлось забыть.
ИраБриггс:
Ну так и надо, наверно, к этому относиться не как к должному, а как к неожиданному чуду и неслыханной удаче.
Ирина, о какой удаче вы говорите? Вы вообще представляете как работает система сейчас? Что такое отчисления в фонды знаете? Ваш муж должен иметь представления об этом, если у него хоть кто-то из работников оформлен официально на работу.
Причем здесь медицинский полис? Вы думаете сейчас за протезы платят олигархи или чиновники из личных доходов?
У нас сейчас с заработной платы работодатель платит в:
ПФР 22,00%
ФСС 2,9%
ФФОМС 5,10%
Т.е. фонд ОМС и фонд социального страхования разнесены. И наши протезы оплачены. Нашими работодателями, которые в свою очередь вычитают эти 2,9% из нашей (моей) зарплаты, закладывают их в стоимость товаров и услуг.
Поэтому весь ваш изначальный посыл про чудо и неслыханную удачу в получении чего-либо в России от государства - это просто безграмотность. Я несколько раз просил для начала разобраться с тем, как и что работает у нас, в США (где нет обязательных отчислений с работодателя в разные фонды), в Украине, в Германии и т.д.
Вы представляете себе размер бюджета ФСС в России? В прошлом году собрано 285 млрд. руб, а потрачено только 186 млрд. руб
Профицит бюджета - 99,6 млрд руб.
Они не то что СиЛеги должны каждому обеспечить по желанию, а еще на парочку Genium'ов останется
Вот когда в Украине или Беларуси будет профицит бюджета ФСС, так сразу картина станет похожа на нашу.
ИраБриггс:
Просто государство со своей халявой сильно покорёжило людям психику
Почитайте для общего развития: "Модели социальной политики зарубежных стран и выбор России"
В Германии действует 4 вида социального страхования: пенсионное, медицинское, от безработицы и от несчастных случаев. Социальное страхование финансируется совместно работодателями, а также наемными работниками и дифференцируется по видам деятельности. Принцип страхования означает право на получение услуг теми, кто делает взносы в соответствующие фонды. Уплата взноса дает право на соответствующую услугу независимо от действительной потребности в ней.
И сравните с США: Данная модель характеризуется минимальным участием государства в социальной сфере. Финансовую основу реализации социальных программ составляют в первую очередь частные сбережения и частное страхование, а не средства государственного бюджета.
С другого ресурса:
В настоящее время в Германии существуют следующие размеры социальных отчислений:
- страхование на случай безработицы: 4,2 процента,
- пенсионное страхование: 19,9 процента,
- медицинское страхование: 14,25 процента (здесь взят средний показатель, его величина может варьировать в зависимости от того, в какой из больничных касс застрахован работник),
- страхование на случай необходимости ухода: 1,7 процента.
Т.е. в Германии есть взносы и на них люди получают отличную реабилитацию, а у нас есть обязательные взносы - и это халява?
Ответ для bold:
Это все равно что камни кидать вводу. Круги есть а волны ..й. А вообще высказывания барышни очень напоминают известного персонажа , который предлагал все у всех отобрать и разделить.
Ответ для bold:
Я в курсе насчёт всех этих отчислений с официальных зарплат. И так же в курсе, что подавляющее большинство знакомых мне предпринимателей всячески уходит от этих налогов. И бизнес нормально не развивается, потому что все чего-то химичат на грани рентабельности. Ну и ещё все эти люди не ждут от государства никаких подачек в виде пенсий и прочих преференций, потому что считают себя строителями своей жизни. Мне такой подход вполне понятен и кажется естественным для взрослых людей.
Ну а если у ФСС получается профицит, то по-уму надо снизить этот налог в два раза, чтобы хоть как-то помочь бизнесу. Или вообще отменить этот налог вместе с ФСС, как в США (типа самой передовой стране). И нечего воспитывать у населения иждивенчество и гнобить бизнес.
высказывания барышни очень напоминают известного персонажа , который предлагал все у всех отобрать и разделить. улыбка
Вообще-то, в точности до наоборот. Я предлагаю максимальную степень либерализма в капиталистической экономике, с минимальными налогами и социалкой.
В настоящее время в Германии существуют следующие размеры социальных отчислений:
Не думаю, что европейский совок является хорошим примером для подражания. Потому, что это загибающаяся система, которая неизбежно накроется медным тазом в обозримом будущем.
ИраБриггс:
И так же в курсе, что подавляющее большинство знакомых мне предпринимателей всячески уходит от этих налогов. И бизнес нормально не развивается, потому что все чего-то химичат на грани рентабельности.
ИраБриггс:
Ну а если у ФСС получается профицит, то по-уму надо снизить этот налог в два раза, чтобы хоть как-то помочь бизнесу.
Вы противоречите сами себе. Что толку снижать налоги, которые не платят?
Вы противоречите сами себе. Что толку снижать налоги, которые не платят?
Бизнес платит налоги по-минимуму. А значит не показывает свои реальные доходы и не инвестирует свои капиталы в производство. Эти налоги платит в полной мере только государство само себе через официальные зарплаты бюджетников. А на эти зарплаты добывает деньги с продажи нефтегаза.
А при официальном снижении налогов до минимума и эффективной защите частной собственности производство и бизнес попёрли бы, почти как в Китае. Но наше государство предпочитает балансировать на грани совка и капитализма, типа и нашим и вашим. А так делать нельзя, пора бы уже определиться.
ИраБриггс:
Минимальная реабилитация - пожалуйста, в соответствии с принципами социальной справедливости. И пусть этим примитивом занимаются госпротезки. А всем приличным и передовым протезированием пусть занимаются частные протезки за наличные деньги
Принцип социальной справедливости это и есть разделение отобранного у всех.
Ответ для ИраБриггс:
Т.е. взнос в ФСС нужно отменить, а самим страховаться в частных страховых компаниях? В результате тот же самый взнос будет платить уже не работодатель, а сотрудник. Чем это реально лучше? Если страховая может в любой момент закрыться? Бардака будет еще больше.
ИраБриггс:
Бизнес платит налоги по-минимуму. А значит не показывает свои реальные доходы и не инвестирует свои капиталы в производство.
Да Вы сами-то верите, что при снижении налогов бизнес будет инвестировать в производство? Да не такие уж высокие у нас налоги, по сравнению с другими странами, но производства как не было, так и нет.
В результате тот же самый взнос будет платить уже не работодатель, а сотрудник. Чем это реально лучше?
Это реально лучше тем, что даёт свободу выбора - хочешь, платишь, а не хочешь, не платишь. И никакого бардака при такой системе не будет - наоборот, каждый сам решает свои проблемы за свои наличные деньги. Всё прозрачно, ясно и предельно просто.
Да Вы сами-то верите, что при снижении налогов бизнес будет инвестировать в производство?
Конечно будет, если почувствует себя хозяином, а не затравленной и бесправной дойной коровой. Но только если сам бизнес будет выбирать правительство и писать через него законы. Вот правительству и надо бы определиться, чьи интересы оно защищает и на чью поддержку рассчитывает - бизнеса и работающих людей, или иждивенцев и бюджетников.
Я уже тоже в курсе уровня современной Российской науки. Видимо, это необходимый кандидатский минимум - сравнивать круглое и твердое, красное и кислое, теплое и мягкое и т.д.
То предлагать раздавать всем по 120 тыс руб (интересно из каких бюджетов?), то повышать сознательность и ответственность граждан и кормить частные страховые компании.
Они знают как и куда потратить наши ОСАГО:
/>
Собственники и руководство:
Согласно опубликованному списку аффилированных лиц ОАО «Росгосстрах» (на 30.09.2012)[8], 86,9 % компании принадлежит ООО «РГС Капитал», а 13,1 % — ООО «РГС Активы». В свою очередь ООО «РГС Капитал» принадлежит кипрской компании «RGS Assets Limited», которой владеет кипрская компания «RGS Holdings Limited», принадлежащая панамской компании «RGS Company LTD INC». Компании ООО «РГС Активы» и панамская компания «RGS Company LTD INC» принадлежат Сергею Хачатурову. Функции единоличного исполнительного органа ОАО «Росгосстрах» осуществляет Данил Хачатуров.
Это я отжимаю у бабушек протезы, а не ваш муж и подавляющее большинство ваших знакомых, которые уходят от уплаты налогов.
Вы ратуете за модель США? Уклонение от уплаты налогов - это серьезное преступление там. Вы же первые заскулите, со всеми вашими знакомыми и связями, "решением вопросов неофициально", если у нас вдруг станет, как в США.
Или вы хотите быть наполовину беременными? Чтобы предприниматели несли налоговую нагрузку как там, но при этом выполняли ее и вообще вели свой бизнес как здесь сейчас? Дикий, коррумпированный, рваческий бизнес.
"А чо, я же не иждивенец! И людям работу даю. Правда оф зарплата пол рубля - так пусть сами откладывают себе на пенсию. И больничный в случае чего будет 10 копеек, но это уже их проблемы"
Только у вас опять все будут виновными - чиновники, бюджетники, иждивенцы, а не вы. Это не вы кормите власть имущую "элиту" взятками, чтобы свой бизнес сохранить и приумножить, а инвалиды и бюджетники.
Занижение прибыли - это тоже мы вас заставляем. Скандинавы с их налогами нервно курят в сторонке с тяжестью нашего налогового бремени.
У владельца какой-нибудь "Хромой лошади" тоже пожарные инспекторы виноваты, что он отделал свой клуб из самых дешевых материалов, забил свое помещение "по-максимому", загородив все и вся, и людей туда набил на всю прибыль. Этого его я заставлял попытаться срубить денег побольше. И заплатить всем и вся, чтобы его клуб работал. Он же работу дал своим работникам. Они семьи кормили...
ИраБриггс:
Конечно будет, если почувствует себя хозяином, а не затравленной и бесправной дойной коровой. Но только если сам бизнес будет выбирать правительство и писать через него законы.
А бизнес и сейчас выбирает правительство. У меня есть знакомый директор завода, он и ему подобные двумя руками за нынешних руководителей, им других не надо.
ИраБриггс:
Вот правительству и надо бы определиться, чьи интересы оно защищает и на чью поддержку рассчитывает - бизнеса и работающих людей, или иждивенцев и бюджетников.
Зачем противопоставлять одних другим? У меня был бизнес, но в одну минуту все изменилось. И с любым такое может случиться. Правительство должно быть на стороне всех, а не только сильных. Здесь не джунгли, а цивилизованное общество. Я хочу вернуться к прежней жизни, уверенно ходить на работу и не от кого не зависеть. Вот здесь и важна помощь государства, которому я исправно более 20 лет платила налоги.
bold:
Вы ратуете за модель США? Уклонение от уплаты налогов - это серьезное преступление там. Вы же первые заскулите, со всеми вашими знакомыми и связями, "решением вопросов неофициально", если у нас вдруг станет, как в США.
Или вы хотите быть наполовину беременными? Чтобы предприниматели несли налоговую нагрузку как там, но при этом выполняли ее и вообще вели свой бизнес как здесь сейчас? Дикий, коррумпированный, рваческий бизнес.
"А чо, я же не иждивенец! И людям работу даю. Правда оф зарплата пол рубля - так пусть сами откладывают себе на пенсию. И больничный в случае чего будет 10 копеек, но это уже их проблемы"
ИраБриггс:
Ну вот именно, что и протезы стопы в том числе. А они могут быть вообще копеечными.
Например, согласно последним тендерам, протез голени стоит 74 тыс. рублей, протез стопы – 82 тыс. рублей. Ортопедическая обувь – от 3 до 5 тыс. рублей. источник
Т.е. протез стопы стоит дороже протеза голени. И в Москве протез голени стоит в среднем 74 тыс руб. Страшно представить, сколько они готовы будут дать денег в регионах. 20-30 тыс?
А вы - 120 тыс, 120 тыс
bold:
И в Москве протез голени стоит в среднем 74 тыс руб. Страшно представить, сколько они готовы будут дать денег в регионах. 20-30 тыс?
Слово Москва уже рздражать начало, если честно, государство в государстве..))) С чего вдруг для регионов будет дешевле чем для Москвы....? (ну если только на 1,5- 2 рубля.., и то если дороже., доставка же..))) Рваческое отношение к людям не только в какой то там Москве действует....
Mouse
08 май 2013 17:19
Мы меняем Систему.А разве сейчас у нас нет медицинской страховки? У всех есть полис обязательного медицинского страхования, а работодатели уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское обслуживание, а также еще и на травматизм. Сколько еще нужно купить страховок, чтобы не платить за протез из собственного кармана, как Вы предлагаете? Сравнение с дорогими очками и металлокерамикой считаю некорректным, т.к. там платят за красоту, а на качество зрения или жевания это не влияет. А вот дешевая и дорогая коленки - это совершенно разные уровни БЕЗОПАСНОСТИ (убедилась на своем печальном опыте)!
ИраБриггс
08 май 2013 22:27
Мы меняем Систему.Ну вот этот полис и должен обеспечивать минимальный уровень медицинской помощи и реабилитации, как это принято в Белоруссии и на Украине. Никто же не против. А вот всякую роскошь и высшую степень комфорта и безопасности обязательная мед-страховка не должна предусматривать. Но в нашей стране иногда на неё и си-леги обламываются. Ну так и надо, наверно, к этому относиться не как к должному, а как к неожиданному чуду и неслыханной удаче.
Mouse
08 май 2013 22:51
Мы меняем Систему.Почему нашей Родине с ее богатствами нужно равняться на страны с более низким уровнем жизни? Зачем деградировать? Почему не взять пример с Канады и др. развитых стран? Дорогая коленка не роскошь для пациента с высоким уровнем активности. То, что Вы предлагаете, обеспечит передвижение только в помещении и по улице с большими ограничениями, но вернуться к нормальной жизни, добираться в Москве на работу с ней нереально.
Нельзя ставить в один ряд роскошь и безопасность! Да роскошь должна приобретаться за свой счет! Но если нет безопасности, теряется смысл протезирования. У меня первая коленка подкашивалась достаточно часто, одно из падений было неудачным, разбила локоть, пришлось оперировать руку. Естественно, после этого появился страх и пользовалась таким протезом я довольно редко, выходила из дома только с кем-нибудь. О работе пришлось забыть.
bold
08 май 2013 22:58
Мы меняем Систему.Ирина, о какой удаче вы говорите? Вы вообще представляете как работает система сейчас? Что такое отчисления в фонды знаете? Ваш муж должен иметь представления об этом, если у него хоть кто-то из работников оформлен официально на работу.
Причем здесь медицинский полис? Вы думаете сейчас за протезы платят олигархи или чиновники из личных доходов?
У нас сейчас с заработной платы работодатель платит в:
ПФР 22,00%
ФСС 2,9%
ФФОМС 5,10%
Т.е. фонд ОМС и фонд социального страхования разнесены. И наши протезы оплачены. Нашими работодателями, которые в свою очередь вычитают эти 2,9% из нашей (моей) зарплаты, закладывают их в стоимость товаров и услуг.
Поэтому весь ваш изначальный посыл про чудо и неслыханную удачу в получении чего-либо в России от государства - это просто безграмотность. Я несколько раз просил для начала разобраться с тем, как и что работает у нас, в США (где нет обязательных отчислений с работодателя в разные фонды), в Украине, в Германии и т.д.
Вы представляете себе размер бюджета ФСС в России? В прошлом году собрано 285 млрд. руб, а потрачено только 186 млрд. руб
Профицит бюджета - 99,6 млрд руб.
Они не то что СиЛеги должны каждому обеспечить по желанию, а еще на парочку Genium'ов останется
Вот когда в Украине или Беларуси будет профицит бюджета ФСС, так сразу картина станет похожа на нашу.
bold
08 май 2013 23:27
Мы меняем Систему.Почитайте для общего развития: "Модели социальной политики зарубежных стран и выбор России"
В Германии действует 4 вида социального страхования: пенсионное, медицинское, от безработицы и от несчастных случаев. Социальное страхование финансируется совместно работодателями, а также наемными работниками и дифференцируется по видам деятельности. Принцип страхования означает право на получение услуг теми, кто делает взносы в соответствующие фонды. Уплата взноса дает право на соответствующую услугу независимо от действительной потребности в ней.
И сравните с США:
Данная модель характеризуется минимальным участием государства в социальной сфере. Финансовую основу реализации социальных программ составляют в первую очередь частные сбережения и частное страхование, а не средства государственного бюджета.
bold
08 май 2013 23:34
Мы меняем Систему.В настоящее время в Германии существуют следующие размеры социальных отчислений:
- страхование на случай безработицы: 4,2 процента,
- пенсионное страхование: 19,9 процента,
- медицинское страхование: 14,25 процента (здесь взят средний показатель, его величина может варьировать в зависимости от того, в какой из больничных касс застрахован работник),
- страхование на случай необходимости ухода: 1,7 процента.
Т.е. в Германии есть взносы и на них люди получают отличную реабилитацию, а у нас есть обязательные взносы - и это халява?
Surfer
08 май 2013 23:52
Мы меняем Систему.Это все равно что камни кидать вводу. Круги есть а волны ..й.
ИраБриггс
08 май 2013 23:55
Мы меняем Систему.Я в курсе насчёт всех этих отчислений с официальных зарплат. И так же в курсе, что подавляющее большинство знакомых мне предпринимателей всячески уходит от этих налогов. И бизнес нормально не развивается, потому что все чего-то химичат на грани рентабельности. Ну и ещё все эти люди не ждут от государства никаких подачек в виде пенсий и прочих преференций, потому что считают себя строителями своей жизни. Мне такой подход вполне понятен и кажется естественным для взрослых людей.
Ну а если у ФСС получается профицит, то по-уму надо снизить этот налог в два раза, чтобы хоть как-то помочь бизнесу. Или вообще отменить этот налог вместе с ФСС, как в США (типа самой передовой стране). И нечего воспитывать у населения иждивенчество и гнобить бизнес.
ИраБриггс
09 май 2013 00:02
Мы меняем Систему.Вообще-то, в точности до наоборот. Я предлагаю максимальную степень либерализма в капиталистической экономике, с минимальными налогами и социалкой.
Не думаю, что европейский совок является хорошим примером для подражания. Потому, что это загибающаяся система, которая неизбежно накроется медным тазом в обозримом будущем.
Mouse
09 май 2013 00:21
Мы меняем Систему.Вы противоречите сами себе. Что толку снижать налоги, которые не платят?
ИраБриггс
09 май 2013 00:32
Мы меняем Систему.Бизнес платит налоги по-минимуму. А значит не показывает свои реальные доходы и не инвестирует свои капиталы в производство. Эти налоги платит в полной мере только государство само себе через официальные зарплаты бюджетников. А на эти зарплаты добывает деньги с продажи нефтегаза.
А при официальном снижении налогов до минимума и эффективной защите частной собственности производство и бизнес попёрли бы, почти как в Китае. Но наше государство предпочитает балансировать на грани совка и капитализма, типа и нашим и вашим. А так делать нельзя, пора бы уже определиться.
Surfer
09 май 2013 00:32
Мы меняем Систему.Принцип социальной справедливости это и есть разделение отобранного у всех.
Mouse
09 май 2013 00:59
Мы меняем Систему.Т.е. взнос в ФСС нужно отменить, а самим страховаться в частных страховых компаниях? В результате тот же самый взнос будет платить уже не работодатель, а сотрудник. Чем это реально лучше? Если страховая может в любой момент закрыться? Бардака будет еще больше.
Да Вы сами-то верите, что при снижении налогов бизнес будет инвестировать в производство? Да не такие уж высокие у нас налоги, по сравнению с другими странами, но производства как не было, так и нет.
ИраБриггс
09 май 2013 01:35
Мы меняем Систему.Это реально лучше тем, что даёт свободу выбора - хочешь, платишь, а не хочешь, не платишь. И никакого бардака при такой системе не будет - наоборот, каждый сам решает свои проблемы за свои наличные деньги. Всё прозрачно, ясно и предельно просто.
Конечно будет, если почувствует себя хозяином, а не затравленной и бесправной дойной коровой. Но только если сам бизнес будет выбирать правительство и писать через него законы. Вот правительству и надо бы определиться, чьи интересы оно защищает и на чью поддержку рассчитывает - бизнеса и работающих людей, или иждивенцев и бюджетников.
bold
09 май 2013 09:09
Мы меняем Систему.Я уже тоже в курсе уровня современной Российской науки. Видимо, это необходимый кандидатский минимум - сравнивать круглое и твердое, красное и кислое, теплое и мягкое и т.д.
То предлагать раздавать всем по 120 тыс руб (интересно из каких бюджетов?), то повышать сознательность и ответственность граждан и кормить частные страховые компании.
Они знают как и куда потратить наши ОСАГО:
/> Собственники и руководство:
Согласно опубликованному списку аффилированных лиц ОАО «Росгосстрах» (на 30.09.2012)[8], 86,9 % компании принадлежит ООО «РГС Капитал», а 13,1 % — ООО «РГС Активы». В свою очередь ООО «РГС Капитал» принадлежит кипрской компании «RGS Assets Limited», которой владеет кипрская компания «RGS Holdings Limited», принадлежащая панамской компании «RGS Company LTD INC». Компании ООО «РГС Активы» и панамская компания «RGS Company LTD INC» принадлежат Сергею Хачатурову. Функции единоличного исполнительного органа ОАО «Росгосстрах» осуществляет Данил Хачатуров.
Это я отжимаю у бабушек протезы, а не ваш муж и подавляющее большинство ваших знакомых, которые уходят от уплаты налогов.
Вы ратуете за модель США? Уклонение от уплаты налогов - это серьезное преступление там. Вы же первые заскулите, со всеми вашими знакомыми и связями, "решением вопросов неофициально", если у нас вдруг станет, как в США.
Или вы хотите быть наполовину беременными? Чтобы предприниматели несли налоговую нагрузку как там, но при этом выполняли ее и вообще вели свой бизнес как здесь сейчас? Дикий, коррумпированный, рваческий бизнес.
"А чо, я же не иждивенец! И людям работу даю. Правда оф зарплата пол рубля - так пусть сами откладывают себе на пенсию. И больничный в случае чего будет 10 копеек, но это уже их проблемы"
Только у вас опять все будут виновными - чиновники, бюджетники, иждивенцы, а не вы. Это не вы кормите власть имущую "элиту" взятками, чтобы свой бизнес сохранить и приумножить, а инвалиды и бюджетники.
Занижение прибыли - это тоже мы вас заставляем. Скандинавы с их налогами нервно курят в сторонке с тяжестью нашего налогового бремени.
У владельца какой-нибудь "Хромой лошади" тоже пожарные инспекторы виноваты, что он отделал свой клуб из самых дешевых материалов, забил свое помещение "по-максимому", загородив все и вся, и людей туда набил на всю прибыль. Этого его я заставлял попытаться срубить денег побольше. И заплатить всем и вся, чтобы его клуб работал. Он же работу дал своим работникам. Они семьи кормили...
Mouse
09 май 2013 11:01
Мы меняем Систему.Пр
А бизнес и сейчас выбирает правительство. У меня есть знакомый директор завода, он и ему подобные двумя руками за нынешних руководителей, им других не надо.
Зачем противопоставлять одних другим? У меня был бизнес, но в одну минуту все изменилось. И с любым такое может случиться. Правительство должно быть на стороне всех, а не только сильных. Здесь не джунгли, а цивилизованное общество. Я хочу вернуться к прежней жизни, уверенно ходить на работу и не от кого не зависеть. Вот здесь и важна помощь государства, которому я исправно более 20 лет платила налоги.
freestail
09 май 2013 11:57
Мы меняем Систему.Или часть налогов?
Sibiryak
09 май 2013 13:42
Мы меняем Систему.
bold
25 май 2013 08:44
Мы меняем Систему.Например, согласно последним тендерам, протез голени стоит 74 тыс. рублей, протез стопы – 82 тыс. рублей. Ортопедическая обувь – от 3 до 5 тыс. рублей. источник
Т.е. протез стопы стоит дороже протеза голени. И в Москве протез голени стоит в среднем 74 тыс руб. Страшно представить, сколько они готовы будут дать денег в регионах. 20-30 тыс?
А вы - 120 тыс, 120 тыс
Sibiryak
25 май 2013 13:15
Мы меняем Систему.Слово Москва уже рздражать начало, если честно, государство в государстве..))) С чего вдруг для регионов будет дешевле чем для Москвы....? (ну если только на 1,5- 2 рубля.., и то если дороже., доставка же..))) Рваческое отношение к людям не только в какой то там Москве действует....