С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для latuk:Я никогда не ездил и не буду в богодельни (санатории для калек), я не пользовался проездными документами (предпочитаю передвигаться на авто), и сранные лекарства по списку минздрава мне не нужны тоже. Монетизация мне на пользу.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для kray:
Вы, наверное, в курсе, что судьи , прокурорские, некоторые категории депутатов и члены их семей имеют право на ежегодное санаторно-курортное лечение. По-вашему, они тоже ездят в богадельни и их можно отнести к категории калек ?
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для kray:
kray:
Монетизация мне на пользу.
Игорь,если открыть старую редакцию закона (О Ветеранах)и последнюю, то однако Вы ошибаетесь. С индексацией по закону в "то время " Вы ездили бы сейчас на "крузаке" и отдыхали на своей даче как у Д.А.М.,
kray:
и сранные лекарства
- госпиталя все убили,после этой монетизации-туда просто не попадёшь...
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Всех:Заказное письмо с уведомлением ушло на Чепурного А.Г. 121087,г.Москва,Промышленный проезд,д.3 ООО"ИВА"-Номер почтового идентификатора:61832009005608 Кто следующий с отчётом?
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для popov:
Саша, давай договоримся: информацию об отправленных письмах выкладываем в профильной теме об "обеспечении авто". ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ:
Ну, что, мужики, братаны, шурави! Трое смелых бросились на амбразуру и теперь, как говорится: "Батальоны просят огня!" Где ваши дружные залпы из всех калибров, где ваше громогласное "Ура!!!" Где вы, мужики, две недели назад поздравлявшие друг друга с мужским праздником? - Попритихли, прижались "мужики" брюхом к дивану и смотрят: "Гляди , поднялись матросовы недобитые, чтоб вы подскользнулись! Куда против такой-то махины государственной. Не совладать нам, Нет, не совладать,.. " Дальше каждый выбирает себе отмазку
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для popov:
popov:
Заказное письмо с уведомлением ушло на Чепурного А.Г. 121087,г.Москва,Промышленный проезд,д.3 ООО"ИВА"
11 февраля 2017 года состоялось заседание Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны», участие в котором приняли 11 членов из 19. За действия дискредитирующего характера, наносящие урон имиджу организации, членами Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны» принято решение об исключении из членов организации Чепурного А.Г., Саксонова Г.С., Сайфулина В.Г., Коршак А.Н.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для avos:
Отмазка № РАЗ: "В ООО ИВА "Инвалиды войны" не тишь, гладь и божья благодать..." Встречный вопрос: А каким образом междуусобные разборки в организации влияют на способность/ неспособность Чепурного А.Г. дать ответ по существу заданного ему вопроса? - Ответ: Ни коим образом! Кто следующий?
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Павлович:
Павлович:
А каким образом междуусобные разборки в организации влияют на способность/ неспособность Чепурного А.Г. дать ответ по существу заданного ему вопроса? - Ответ: Ни коим образом! Кто следующий?
Фильм "Донская повесть" цитата: У меня конь боевой пал, а тут ты со своей бабой (пардон, с ответом)!
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Печенег:
Отмазка №2 "Где бы что ни говорили -
Всё одно сведёт на баб"(Леонид Филатов).
- Чтоб ни фига не делать - потрендеть о чём-то "левом".
Следующий!
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для avos:
Олег! Спасибо за информацию. Почитал я также и ПРОТОКОЛ собрания Центрального Правления Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» от 11 февраля 2017 года (
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
), из которого видно, что один из голосовавших почти по всем вопросам был «против», а это означает, что, вероятнее всего, грядут разборки в суде… Но это вовсе не повод, чтоб сидеть сложа руки! Более того я не увидел, чтоб Правление ставило вопрос о легитимности звания Чепурного, как доктора юридических наук, профессора, члена диссертационного совета Московского университета МВД Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, автора свыше 20 научных трудов, по проблемам государственного регулирования правоотношений в сфере социальной защиты инвалидов войны и вооруженных конфликтов. (
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
)! А именно в этом качестве, в качестве эксперта, он, прежде всего меня интересует, но никак не «решальщика» каких-то вопросов. (Главный «Решальщик» у нас, как известно, один. – Народ, а не то, о чём ты подумал).
К сожалению, об уровне юридической компетентности исполняющего обязанностей председателя ОООИВА-«Инвалиды войны», председателя Санкт-Петербургской региональной организации ОООИВА-«Инвалиды войны» Адылова З.К., Председателя собрания Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны», В.П.Ерофеева и Секретаря собрания Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны» И.В.Андронова мне ничего не известно. Есть желание - обращайтесь к ним, но не сидите, сложа руки!
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для latuk:
В действии опять отмазка №2 потрендеть о чём-то "левом". Знание Устава обязательно для тех, кто ему подчиняется. Что же касается целей и задач, изложенных в нём, то они напоминают мне никого, ни к чему не обязывающие формулировки, достижение которых не ограничено никакими сроками, но при наличии у Председателя штатного расписания и почти президентской полноты власти в своей вотчине, достижение этих целей и не обязательно вовсе. В такие игры я не играю.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для latuk:
1.Если писать без ФИО, то решать, кому отвечать придётся секретарше! Оно Вам надо? Мне лично нужен ответ компетентного лица, а не девочки-припевочки.
2. Поскольку, как я вижу, в их разборках имеет место длинный шлейф из предшествующих исключений, то в процесс могут вступить и те, кого (по их мнению) незаконно исключили. Следовательно, легитимность последнего решения оказывается под большим вопросом.
3. Устав - дело, конечно, "святое", но не "святее" закона в соответствии с которым он должен был приниматься.
4. Но это опять трендеть, оправдывая своё бездействие.
5. Текст своего обращения и скан квитанции об отправке письма - в студию! - Будет предметный разговор, а не благие пожелания.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Павлович:
Павлович:
Текст своего обращения и скан квитанции об отправке письма - в студию!
Я не военный пенсионер-инвалид. Я - бытовик. Но я ничего не имею против того, если военные инвалиды добьются права на авто, которое действующий президент отобрал у всех инвалидов в своей предшествующей его предыдущей каденции.
К сожалению, среди бытовиков преобладает большинство крэев, которым ничего не надо.
Павлович:
Если писать без ФИО, то решать, кому отвечать придётся секретарше! Оно Вам надо? Мне лично нужен ответ компетентного лица, а не девочки-припевочки.
Поскольку Вы часто обращаетесь в различные инстанции, то Вы должны знать, что ответ готовят не руководители, а исполнители, которые обычно в конце ответа, в левом нижнем углу, ставят свою фамилию. Что касается ответов из общественных организаций, то там - тоже самое, только внизу не фигурирует фамилия отвечающего. Но во всех случаях подписывают руководители или замы.
Так что даже если не укажете фамилию председателя, то это ничего не изменит.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для latuk:
Владислав, Вы хоть одну мою статью прочитали?
Я заявлял и заявляю, что право на авто в настоящее время имеют ВСЕ ИНВАЛИДЫ, ВСТУПИВШИЕ (до 1 января 2005 года) С ГОСУДАРСТВОМ В ДЛЯЩИЕСЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ по обеспечению авто, вне зависимости от закона(ветераны, чернобыльцы... -ВСЕ!). Надо лишь два условия: наличие медицинских показаний и постановка ну учёт в собесе до 1 января 2005 года. Для всех (кроме военных) - отсутствие противопоказаний. Вы этим критериям соответствуете?
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для latuk:
Я предлагаю проЧИТАТЬ то, о чём я прошу писать! Важно экспертное мнение специалиста о статье, которое впоследствии можно будет приобщить к коллективному исковому заявлению!
А в Вашем случае без внесения изменений в законодательство перспектив , увы, нет!
Вы, наверное, в курсе, что судьи , прокурорские, некоторые категории депутатов и члены их семей имеют право на ежегодное санаторно-курортное лечение. По-вашему, они тоже ездят в богадельни и их можно отнести к категории калек ?
Игорь,если открыть старую редакцию закона (О Ветеранах)и последнюю, то однако Вы ошибаетесь. С индексацией по закону в "то время " Вы ездили бы сейчас на "крузаке" и отдыхали на своей даче как у Д.А.М., - госпиталя все убили,после этой монетизации-туда просто не попадёшь...
Саша, давай договоримся: информацию об отправленных письмах выкладываем в профильной теме об "обеспечении авто".
ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ:
Ну, что, мужики, братаны, шурави! Трое смелых бросились на амбразуру и теперь, как говорится: "Батальоны просят огня!" Где ваши дружные залпы из всех калибров, где ваше громогласное "Ура!!!" Где вы, мужики, две недели назад поздравлявшие друг друга с мужским праздником? - Попритихли, прижались "мужики" брюхом к дивану и смотрят: "Гляди , поднялись матросовы недобитые, чтоб вы подскользнулись! Куда против такой-то махины государственной. Не совладать нам, Нет, не совладать,.. " Дальше каждый выбирает себе отмазку
11 февраля 2017 года состоялось заседание Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны», участие в котором приняли 11 членов из 19. За действия дискредитирующего характера, наносящие урон имиджу организации, членами Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны» принято решение об исключении из членов организации Чепурного А.Г., Саксонова Г.С., Сайфулина В.Г., Коршак А.Н.
Отмазка № РАЗ: "В ООО ИВА "Инвалиды войны" не тишь, гладь и божья благодать..." Встречный вопрос: А каким образом междуусобные разборки в организации влияют на способность/ неспособность Чепурного А.Г. дать ответ по существу заданного ему вопроса? - Ответ: Ни коим образом! Кто следующий?
Фильм "Донская повесть" цитата: У меня конь боевой пал, а тут ты со своей бабой (пардон, с ответом)!
Отмазка №2 "Где бы что ни говорили -
Всё одно сведёт на баб"(Леонид Филатов).
- Чтоб ни фига не делать - потрендеть о чём-то "левом".
Следующий!
Это не отмаз,а факт и Чепурной в ОООИВА,ни чего не решает.
Олег! Спасибо за информацию. Почитал я также и ПРОТОКОЛ собрания Центрального Правления Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» от 11 февраля 2017 года (
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
К сожалению, об уровне юридической компетентности исполняющего обязанностей председателя ОООИВА-«Инвалиды войны», председателя Санкт-Петербургской региональной организации ОООИВА-«Инвалиды войны» Адылова З.К., Председателя собрания Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны», В.П.Ерофеева и Секретаря собрания Центрального правления ОООИВА-«Инвалиды войны» И.В.Андронова мне ничего не известно. Есть желание - обращайтесь к ним, но не сидите, сложа руки!
Насчет суда не знаю, но изучать Устав в этом случае стоило бы. Особенно, пп. 5.6-5.9.
зарегистрируйтесь или войдите
В действии опять отмазка №2 потрендеть о чём-то "левом". Знание Устава обязательно для тех, кто ему подчиняется. Что же касается целей и задач, изложенных в нём, то они напоминают мне никого, ни к чему не обязывающие формулировки, достижение которых не ограничено никакими сроками, но при наличии у Председателя штатного расписания и почти президентской полноты власти в своей вотчине, достижение этих целей и не обязательно вовсе. В такие игры я не играю.
Наверное, правильнее будет писать на имя Председателя без указания фамилии ?! А то у нового председателя будет отмазка без номера.
А вот это Вы зря, так как суд, если он будет, выносить свое решение будет основываясь на Уставе организации.
1.Если писать без ФИО, то решать, кому отвечать придётся секретарше! Оно Вам надо? Мне лично нужен ответ компетентного лица, а не девочки-припевочки.
2. Поскольку, как я вижу, в их разборках имеет место длинный шлейф из предшествующих исключений, то в процесс могут вступить и те, кого (по их мнению) незаконно исключили. Следовательно, легитимность последнего решения оказывается под большим вопросом.
3. Устав - дело, конечно, "святое", но не "святее" закона в соответствии с которым он должен был приниматься.
4. Но это опять трендеть, оправдывая своё бездействие.
5. Текст своего обращения и скан квитанции об отправке письма - в студию! - Будет предметный разговор, а не благие пожелания.
Я не военный пенсионер-инвалид. Я - бытовик. Но я ничего не имею против того, если военные инвалиды добьются права на авто, которое действующий президент отобрал у всех инвалидов в своей предшествующей его предыдущей каденции.
К сожалению, среди бытовиков преобладает большинство крэев, которым ничего не надо.
Поскольку Вы часто обращаетесь в различные инстанции, то Вы должны знать, что ответ готовят не руководители, а исполнители, которые обычно в конце ответа, в левом нижнем углу, ставят свою фамилию. Что касается ответов из общественных организаций, то там - тоже самое, только внизу не фигурирует фамилия отвечающего. Но во всех случаях подписывают руководители или замы.
Так что даже если не укажете фамилию председателя, то это ничего не изменит.
Владислав, Вы хоть одну мою статью прочитали?
Я заявлял и заявляю, что право на авто в настоящее время имеют ВСЕ ИНВАЛИДЫ, ВСТУПИВШИЕ (до 1 января 2005 года) С ГОСУДАРСТВОМ В ДЛЯЩИЕСЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ по обеспечению авто, вне зависимости от закона(ветераны, чернобыльцы... -ВСЕ!). Надо лишь два условия: наличие медицинских показаний и постановка ну учёт в собесе до 1 января 2005 года. Для всех (кроме военных) - отсутствие противопоказаний. Вы этим критериям соответствуете?
Вы предлагаете и "бытовикам" писать на имя председателя "Инвалиды войны" ?
Нет, не соответствую.
У меня травма случилась позже указанного часа "Х".
Я предлагаю проЧИТАТЬ то, о чём я прошу писать! Важно экспертное мнение специалиста о статье, которое впоследствии можно будет приобщить к коллективному исковому заявлению!
А в Вашем случае без внесения изменений в законодательство перспектив , увы, нет!