/ Форум / Закон и право / Инвалидность, полученная на военной службе

Ответ для Levon:

Levon:
и то, что Vyasheslav не задавал такого вопроса.

Вы снова невнимательны, или не читали пост от Vyasheslav, что буквально над моим ему ответом, который вы непонятно с чего приняли за якобы мой вопрос, где им был задан вопрос "Может кто что-то сказать по этому поводу?", и указана ссылка на яндекс диск, перейдя по которой можно увидеть там скриншот некоего текста, ссылающегося именно на 173-ФЗ, на что и был дан этот мой ответ ему.

Ответ для selosib:

selosib:
Levon:
и то, что Vyasheslav не задавал такого вопроса.

Вы снова невнимательны, или не читали пост от Vyasheslav, что буквально над моим ему ответом, который вы непонятно с чего приняли за якобы мой вопрос, где им был задан вопрос "Может кто что-то сказать по этому поводу?", и указана ссылка на яндекс диск, перейдя по которой можно увидеть там скриншот некоего текста, ссылающегося именно на 173-ФЗ, на что и был дан этот мой ответ ему.

Вашу повторную апелляцию к моей внимательности не могу счесть справедливой в силу следующего.
Как вы верно указали, участником форума Vyasheslav задавался вопрос:
"Может кто что-то сказать по этому поводу?".
Однако вышеуказанный вопрос от Vyasheslav вы почему-то отождествили с иным вопросом:
" Вопрос
Подскажите, действует ли в настоящее время 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" одновременно с 400--ФЗ "О страховых пенсиях"…",
Который был размещен уже в вашем сообщении, и собственно который и вызвал мою ошибочную реакцию (из самых добрых побуждений) на него.
Вместе с тем, ну очевидно же, что Vyasheslav последнего вопроса действительно не задавал.

В любом случае, ещё раз извиняюсь за причиненное вам беспокойство.

Ответ для Levon:
Стыдитесь!

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для selosib:

selosib:
Стыдитесь!

Я видел этот скрин по ссылке от Vyasheslav, ещё в день его размещения.
В указанном скрине усматриваю 6 утверждений, 1 призыв, и ни одного вопроса.
Vyasheslav спросил у форумчан мнения относительно информации в указанном скриншоте:
"Может кто что-то сказать по этому поводу?".
В ответ, вы скопировали текст с вопросом третьего лица со стороннего ресурса, где без регистрации информация вообще недоступна, не указав, что это цитата, не "закавычив" текст, поместили вопрос в своем сообщении.

Когда я ошибочно приписал злополучный вопрос вам (за что принес вам извинения и пояснил, что сбило с толку), вы повторно попеняли мне на невнимательность, а теперь ещё и стыдите.
Я правильно изложил ситуацию?

Поскольку вы не согласны с моим утверждением, что
"Vyasheslav не задавал такого вопроса",
не принимаете извинений, предлагаю заключить пари.
Вы приводите здесь подтверждение тому, что:
"Вопрос
Подскажите, действует ли в настоящее время 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" одновременно с 400--ФЗ "О страховых пенсиях"",
задан именно Vyasheslav, и я незамедлительно перевожу вам на карту 10 т.р.

При этом прошу иметь в виду, что согласно закону тождества в логике: равное должно быть равным, а неравное не равным.

Ответ для Levon:
Ваше же утверждение, что вопрос от Вячеслава все-таки был, хотя до этого сей факт вы усиленно отрицали!

Levon:
Vyasheslav спросил у форумчан мнения относительно информации в указанном скриншоте:

На что в своем ответе я всего лишь донес тот факт, что указанный в его скриншоте 173-ФЗ не действует с 2015 года, и ничего более, остальное всего лишь копипаст небольшого фрагмента текста вопрос/ответ, без всякого подтекста!
Дальше вы опять продолжаете отрицать наличие вопроса - определитесь, наконец, а не кидайтесь из одной крайности в другую даже в одном, последнем своем посте!
Ваше же, как вы это назвали, извинение, было бы мной признано таковым, если бы вы на этом и остановились, а не стали вдруг измышлять непонятно чего, типа, что никакого вопроса не было, хотя потом вдруг его признаете, и пр., от чего такое за извинение принять просто невозможно.
Оставьте свое бабло при себе, мне чужого и даром не надо.
Надеюсь, на этом закончим, и продолжения ваших измышлений, где даже и близко для этого повода не было, на этом закончатся.

Дааааа,переписка двух лордов!

Ответ для маркел:
А виновник как всегда я! Меня интересовала инфа только по возрасту. А не эти чёрт бы их побрал ФЗ. Чёрт ногу сломит. В трёх словах: Хочу вторую пенсию! 60 или 65 всё таки? Я про возраст.
ВОт и подумал что может эти ФЗ отменяют нам 65 лет. Мало ли. Я же ни бум-бум в законах.
Ответьте так же просто, без уточнений законов.
СТажа у меня на досрочную не хватит как и баллов. Докупить не за что. А вот хотелка на вторую ещё жива. Хоть страховую было бы неплохо. Но что-то сны плохие вижу, как бы и то что есть не отняли.
Уфф. Устал.

Ответ для Vyasheslav:
Если стажа нет,короче если нихера ничего нет,то ждать когда стукнет 65 л.

Ответ для Vyasheslav:

Vyasheslav:
Хочу вторую пенсию! 60 или 65 всё таки? Я про возраст.
ВОт и подумал что может эти ФЗ отменяют нам 65 лет. Мало ли.

Вроде все уже обсудили ещё в 2012 году, в соседней ветке форума.
Что изменилось с тех пор. Подняли возраст выхода на пенсию + постепенно ежегодно поднимают ИПК и страховой стаж.
Однако сам принцип назначения страховой пенсии по старости и правила для получения 2-х пенсий не изменились.

При нехватке баллов (ИПК) или страхового стажа, СФР откажет в назначении страховой пенсии по старости, даже если вы достигните 65 летнего возраста.
На 5 лет позже страховой по старости назначают социальную пенсию по старости.
Но проблема в том, что социальную пенсию по старости нельзя получать, в качестве второй, одновременно с пенсией по инвалидности.
Вывод:
Если не будет необходимого страхового стажа и/или баллов для страховой пенсии по старости, и вы не сможете их "докупить", будет одна пенсия по инвалидности.
Извините если кого огорчил.
Увы, таковы реалии действующего пенсионного законодательства.

Ответ для Vyasheslav:
Привет .
Диалог про вторую пенсию, скриншоты и пари вроде закончился...

Так вот, в пятницу минувшую был я в Соцфонде.
По своему вопросу : данные о наличии инвалидности из приложения Госуслуги исчезли.
При этом в Федеральном Реестре Инвалидов вся инфа осталась как прежде.

Часа два я выснял у этих " специалистов " , какая инфа откуда, как и куда появляется.
Вроде разобрались...

По ходу я о второй пенсии инвалидам ВТ уточнил.

1) Можно вторую, только страховую пенсию, оформить. Социальную - нельзя.

2) Если наберется 25 лет страхового стажа и нужное количество баллов в интервале от 55 до 65 лет (60 лет в том числе) , то можно досрочно оформить.

3) Ежели в 65 лет наберется минимум 15 лет страхового стажа и 30 баллов - можно оформить.

4) Увеличение общего возраста оформления страховой пенсии по старости инвалидов ВТ тоже касается.

5) Можно докупить страхового стажа и баллов : примерно около 8 того и того.
60 000 с копейками за год/балл.

Сказали, особо никто не докупает - невыгодно .

Но тут надо индивидуально считать, думаю.

Если встает вопрос о собственно наличии второй пенсии , при этом учитывая, что при нехватке лет/баллов, вторая пенсия не светит, а имеющийся страховой стаж и баллы испарятся, то , видимо есть резон докупить стаж/баллы.

Думаю, за несколько лет эти затраты окупятся.

Да и имеющийся страховой стаж, баллы и накопительная пенсия не сгорят.

Как-то так...

Ну, удачи причастным.

Ответ для DSviridov:
Спасибо, вот теперь понятно. что НИКОМУНИХУЯ. Бл***! Вместо того чтобы закон исполнить как обычно, без приблуд дополнительных. Они ещё на нас и деньги заработать хотят. Докупить. Пусть подавятся в таком случае.
Тогда и не стоит переживать. Вмерла так вмерла.

Ответ для всех
У нас на региональном уровне с 2024 г инвалидам боевых действий стали подкидывать деньжат на 9 мая . Но вот на федеральном уровне пока тишина, что то федералы зажимают "копеечку".

Ответ для Dinnnno:у вас Губер наверное нормальный,у нас в Оренбургской обл при Чернышеве,ветеранам отечественной войны и ветераном военных конфликтов на 9 мая доплачивали всем без исключения,как его сняли и выплаты перестали делать.