"И дальше сам с собою: почему красиво? Почему танец красив? Ответ: потому что это н_е_с_в_о б_о_д_н_о_е движение, потому что весь глубокий смысл танца именно в абсолютной, эстетической подчиненности, идеальной несвободе. И если верно, что наши предки отдавались танцу в самые вдохновенные моменты своей жизни (религиозные мистерии, военные парады), то это значит только одно: инстинкт несвободы издревле органически присущ человеку, и мы, в теперешней нашей жизни — только сознательно…"
Е.Замятин. "Мы"
Нужда в личном пространстве универсальна, как потребность в любви или общении – она есть у каждого. Для каждого она индивидуальна, но, но хотя бы какое-то личное пространство необходимо для того, чтобы не сойти с ума и не потерять человеческий облик. Возможно, дело в том, что собственная территория,которая полностью управляема и находиться под контролем,воспринимается как часть собственного "я". Да наверное и не только воспринимается, но и действительно является... Оттого и вторжение в личное пространство инстинктивно маркируется как посягательство на (это) "я",воспринимается как опасность и вызывает протест? Кроме того, «я» – это личность, уникальная идентичность; то, чем человек отличается от всех остальных. И получается, что личное пространство нужно для сохранения индивидуальности?
А как быть, если человек не понимает,(недооценивает м.б.?) важности своего и, как следствие, чужого персонального пространства. Или нуждается в нем меньше, чем ты? Это ведь когда нечем дышать, человек гибнет моментально, а недостаточность личного места давит медленно, подспудно...
Ответ для tau:
Смотря в каком объёме личное пространство Вам нужно. Если в неограниченном, у человека может появиться ощущение, что он просто "невписывается" в Вашу жизнь; а если в разумных пределах, то всё можно объяснитью
Ответ для tau:
Например, вы говорите человеку что-то вроде: "Ежедневно с 20:00 до 20:30 я буду лежать на кровате и читать книги. Пожалуйста, не беспокой меня в это время".
Если человек поймет не сразу, можно украсть в отеле или купить в магазине приколов табличку "Не беспокоить", закрывать на эти полчаса дверь и вешать её с внешней строны
Скорее да, чем нет.) Но в случаях, когда речь идет о личном времени, а если о личном эмоциональном пространстве? О чувствах, которые я (или Вы) предпочитаем переживать по собственному усмотрению. У вас когда нибудь было ощущение, что вам пытаются навязать, в каких случаях и как именно следует грустить, когда – радоваться, а когда гневаться?
tau:
У вас когда нибудь было ощущение, что вам пытаются навязать, в каких случаях и как именно следует грустить, когда – радоваться, а когда гневаться?
Было. Можно я не буду приводить примеры из личной жизни?
Да и у Вас, судя по вопросу, тоже. Предполагаю, что это вряд ли было какое-то глобальное несоответствие
Е.Замятин. "Мы"
Нужда в личном пространстве универсальна, как потребность в любви или общении – она есть у каждого. Для каждого она индивидуальна, но, но хотя бы какое-то личное пространство необходимо для того, чтобы не сойти с ума и не потерять человеческий облик. Возможно, дело в том, что собственная территория,которая полностью управляема и находиться под контролем,воспринимается как часть собственного "я". Да наверное и не только воспринимается, но и действительно является... Оттого и вторжение в личное пространство инстинктивно маркируется как посягательство на (это) "я",воспринимается как опасность и вызывает протест? Кроме того, «я» – это личность, уникальная идентичность; то, чем человек отличается от всех остальных. И получается, что личное пространство нужно для сохранения индивидуальности?
А как быть, если человек не понимает,(недооценивает м.б.?) важности своего и, как следствие, чужого персонального пространства. Или нуждается в нем меньше, чем ты? Это ведь когда нечем дышать, человек гибнет моментально, а недостаточность личного места давит медленно, подспудно...
Смотря в каком объёме личное пространство Вам нужно. Если в неограниченном, у человека может появиться ощущение, что он просто "невписывается" в Вашу жизнь; а если в разумных пределах, то всё можно объяснитью
Можно, я только не знаю как.) Научите.
Например, вы говорите человеку что-то вроде: "Ежедневно с 20:00 до 20:30 я буду лежать на кровате и читать книги. Пожалуйста, не беспокой меня в это время".
Если человек поймет не сразу, можно украсть в отеле или купить в магазине приколов табличку "Не беспокоить", закрывать на эти полчаса дверь и вешать её с внешней строны
Подходит?
а что такое "разумные пределы" личного пространства?
Это коврик у кровати
Если человек не понимает границы дозволенного, значит это не Ваш человек.
Это те, что не зашкаливают Это когда нет ощущения отчуждённости, а есть чувство, что вы вместе
А как насчет "стерпится-слюбится"? Не работает что ли?
Не работает, приносит разочарование и потерю времени.
Скорее да, чем нет.) Но в случаях, когда речь идет о личном времени, а если о личном эмоциональном пространстве? О чувствах, которые я (или Вы) предпочитаем переживать по собственному усмотрению. У вас когда нибудь было ощущение, что вам пытаются навязать, в каких случаях и как именно следует грустить, когда – радоваться, а когда гневаться?
"Жизнь мимолётна и в ней ключевое - "мимо", время без функции "перемотать назад"(с)
Печально, да...
но по всем учебникам психологии нельзя же быть вместе 24 часа?
Не всегда, иногда результат приносит удовлетворение
Стоп. Это как? Как можно навязать чувства? Это же мое личное отношение к происходящему.
Или я вас не правильно поняла?
Это по учебникам низзяя, а вот если, вы памятник и памятник, да еще и умерли в один день...то вполне.
зы: нельзя, не хочу, и не возможно - разные "вещи"
Было. Можно я не буду приводить примеры из личной жизни?
Да и у Вас, судя по вопросу, тоже. Предполагаю, что это вряд ли было какое-то глобальное несоответствие
Может быть, учебники по психологии - отдельно, и Ваша жизнь - отдельно?
Мне кажется, это учебники надо адаптировать под Вашу жизнь, а не наоборот
может быть психологии не существует? она нам только кажется? мы ее придумали?)
Может быть
а соционику придумали социопаты?)