Ответ для VadimB:да и вообще, продай ты нафиг свой инвертор, а на вырученные деньги просто купи подходящие по размеру акки в балалайку, вместе с зарядником. так совсем просто будет. все равно ее же не будешь оставлять без присмотра. а так даже мобильность выше. покатался. присел на лавочку в парке, взял с собой и пусть мурлыкает себе.
понятно, что хочется пристроить бесполезный девайс, а то че валяется. но ваш уровень познаний не позволяет смастерить что то боле менее серьезное.
да, странно, и в него впихивают батареи типоразмером "D" (как пишет автор темы)?
Если признать сиё, по фото, и в помощь ваш опыт, то согласен полностью, что при подключению к одному из акков "перекос" в разрядке и зарядке этого аккумулятора будет ничтожен.
Другое дело через, что цеплять...
Напрямую я бы всё-таки не советовал, лучше через цепочку 5-6 диодов,с прямым током 0.5-1А (если напряжение меньше 6 вольт, то количество диодов нужно увеличить), добавил бы туда ещё и предохранитель в зависимости от мощности. Если это 1 ватт, то номинал самый низкий 0.16А, если больше значит и номинал высчитать в зависимости от потребления.
Вариант с преобразователем DC-DC(например 24v в 9v), не самый затратный по деньгам, но оптимален если исходить, что балалайка потребляет больше 8-10 ватт, и подключение будет производиться сразу к двум аккам (воизбежании "перекоса")и у человека есть физические ограничения, а напрягать кулибиных местных он не хочет. Купить сей девайс наверное это и есть выход из этой "проблеммы".
Если честно, я бы так не заморачивался. Если не хочется платить за хорошие "батарейки", которые нынче не очень дёшевы,для данного девайса, то купил бы просто подходящий аккумулятор по напряжению и ёмкости, размером чуть больше пачки сигарет с ЗУ и через него питал балалайку. Но это моё "особое" мнение и к тому же по деньгам оно затратнее первых двух способов.
VadimB:
продай ты нафиг свой инвертор, а на вырученные деньги просто купи подходящие по размеру акки в балалайку,
пока калякал свой пост меня ужО опередили умной мыслёй.. VadimB жму особенно понравилось "лучше бы тетрадь по пению скурили."..улыбался долго, когда прочёл, сей перл..
VadimB:
да и вообще, продай ты нафиг свой инвертор, а на вырученные деньги просто купи подходящие по размеру акки в балалайку, вместе с зарядником. так совсем просто будет. все равно ее же не будешь оставлять без присмотра. а так даже мобильность выше. покатался. присел на лавочку в парке, взял с собой и пусть мурлыкает себе.
понятно, что хочется пристроить бесполезный девайс, а то че валяется. но ваш уровень познаний не позволяет смастерить что то боле менее серьезное.
Очень правильный совет. Да и не понятно, что Вы хотите получить в результате переделок. Если какую-то экономию, так её не будет.
VadimB:
то, что создали ваши коллеги не выдерживает ровно никакой критики
Не всё, но бывает. Даже свой мобильник сделать не получилось. Всеобщий развал. А что про китайцев, не попадалось что-то китайских РАЗРАБОТОК попадались китайского ПРОИЗВОДСТВА.
да полно, просто в основной массе они мелкосерийны и специфичны.
удивительно, но модуль глонас сделаный китаезами работает, в отличии от отечественного монстра. об элементной базе вообще лучше не упоминать.
Weter:
"лучше бы тетрадь по пению скурили."..улыбался долго, когда прочёл, сей перл..
Да, наверное смешно. Но не очень смешно когда «специалисту» подсказываешь про соединение батарей, а он утверждает:
-
VadimB:
если акк разряжен больше, у него меньшее внутреннее сопротивление. значит и при зарядке на нем будет больший ток.так или нет?получается, как ни крути акки заряжаются примерно одинаково, только разными токами.а им не пофиг?
Наверное курил что-то посерьезнее.
Не смешно, когда практик с 17-летним стажем на глаз определяют потребляемую мощность девайса а за тем дает советы:
Home:
Подключай напрямую один аккумулятор к клеммам батарейки через 4-5 диодов соединенных последовательно. Девайс потребляет мизер, перекоса не будет.
Сей девайс - Thomson D100E512 с потребляемой мощностью 6 Вт, с напряжением питания 4.5 (батареи) – 5 В (адаптер).
Для практикующих проффесионалов напомню о существовании закона Ома. А он позволяет определить потребляемый ток – до 1,2А.
На предлагаемой цепочке диодов предлагается «гасить» напряжение. Но ток отдаваемый АКБ всё равно до 1.2А! Гуляем часов 10 с включенным девайсом на половину мощности (ток примерно 0.6А). Потребили 6Ah. А это, как я и писал раньше, около 20% емкости штатных 28Ah батарей.
При регулярной эксплуатации батарей в таком режиме и зарядке штатным зарядным никакие советы А.Сороки не помогут.
Так что заканчивайте с куревом.
Вот с чем не могу не согласиться это:
VadimB:
купи подходящие по размеру акки в балалайку, вместе с зарядником. так совсем просто будет.
При регулярной эксплуатации батарей в таком режиме и зарядке штатным зарядным никакие советы А.Сороки не помогут.
Так что заканчивайте с куревом.
если почитали опус сороки,то могли многое понять о работе кислотных батарей. чувак к вопросу подошел очень серьезно. можно еще почитать его же о балансирах. но вы так и не объяснили чудной факт, почему такой вариант на камазах прокатывает. уж будьте так любезны. интересно.
и почему и меня акки работали уже 4 года на скуте ровно в таком же режиме.
VadimB:
если почитали опус сороки,то могли многое понять о работе кислотных батарей. чувак к вопросу подошел очень серьезно.
Согласен, парень серьезно изучил вопрос. Более того, использую его зарядные.
VadimB:
можно еще почитать его же о балансирах.
И что? Кстати, балансиры не его изобретение. И используются в процессе зарядки. Каким боком к этой теме?
VadimB:
вы так и не объяснили чудной факт, почему такой вариант на камазах прокатывает. уж будьте так любезны. интересно.
Какой именно вариант? Если питание устройств от одной из батарей, то Вам уже подсказали, емкость АКБ КАМАЗ и OTTO BOOK A-200 несколько отличается. Кроме того, там батареи меняет предприятие, с доходами так же отличающимися от наших. Если батарея отработала чуть меньше ожидаемого срока, списали на её качество, работу электрооборудования, условия эксплуатации… А вот нам не столь безразлично, как долго служит АКБ на коляске.
VadimB:
и почему и меня акки работали уже 4 года на скуте ровно в таком же режиме.
Я понятия не имею об условиях эксплуатации Ваших батарей. Кроме того, 4 года на скутере, значит штатные, немецкие, обычно они ходят дольше разных альтернатив. Могу только порадоваться за Вас.
fox:
Сей девайс - Thomson D100E512 с потребляемой мощностью 6 Вт, с напряжением питания 4.5 (батареи) – 5 В (адаптер).
Для практикующих проффесионалов напомню о существовании закона Ома. А он позволяет определить потребляемый ток – до 1,2А.
На предлагаемой цепочке диодов предлагается «гасить» напряжение. Но ток отдаваемый АКБ всё равно до 1.2А! Гуляем часов 10 с включенным девайсом на половину мощности (ток примерно 0.6А). Потребили 6Ah. А это, как я и писал раньше, около 20% емкости штатных 28Ah батарей.
При регулярной эксплуатации батарей в таком режиме и зарядке штатным зарядным никакие советы А.Сороки не помогут.
Так что заканчивайте с куревом.
Вот за что не уважаю "клавиатурных" специалистов - за упоротость.
Потребление 6 ватт - это потребление по сети 220 в. Трансформатор, стабилизатор и тд. Потребление с клемм батарей - именно такое, как я сказал.
И что? Кстати, балансиры не его изобретение. И используются в процессе зарядки. Каким боком к этой теме?
да все тем же - выравнивание тока в процессе зарядки.
АКБ КАМАЗ и OTTO BOOK A-200 несколько отличается
отличается и потребление. тема не раскрыта.
там батареи меняет предприятие
это у частника то? прикол такой?
значит штатные, немецкие
ага на китайском скуте
Я понятия не имею об условиях эксплуатации Ваших батарей
1 квт движок+на одну акб повешена доп нагрузка. с постоянным потреблением примерно 4 вт.
отвечать на пост не обязательно. ибо, думаю оптимальный вариант найден
Потребление 6 ватт
по закону энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает , а лишь переходит из одного вида в другой. как то так. если девайс потребляет 6 вт по 229в, то и от акков он будет потреблять ровно столько же+кпд.
Ладно. Уговорили. Сейчас измерим при 12 вольтах.
Есть у меня пара инверторов 12-220 на 150 и 300 Вт.
Ток холостого хода (без нагрузки) у первого 350мА, у второго 500. Второй с маленьким кулером, потому и больше.
Арифметика говорит, что инвертор потребляет на личные нужды 4,2 и 6 ватт соответственно.
+ приличный бросок тока при старте до 2,5А. Правда короткий, около секунды.
При потреблении 150 и 300 ватт, это мелочи, а при малой нагрузке уже существенные потери.
6 ваттный дс-дс 24-5, можно подобрать совсем малюсенький.
Но.
Хозяин-барин...
P.S.
Удивительно. Как народу не надоедает ругаться по поводу и без?
Home:
Вот за что не уважаю "клавиатурных" специалистов - за упоротость.
Я не нуждаюсь в Вашем уважении. Тем более человека, который, не зная собеседника вешает ярлыки. Да и в компетентности «практика» в данном вопросе есть основания сомневаться.
Home:
Потребление 6 ватт - это потребление по сети 220 в. Трансформатор, стабилизатор и тд. Потребление с клемм батарей - именно такое, как я сказал.
Вот потому у нас состояние электроники в таком состоянии, что ребята вроде Вас считают себя специалистами. Зачем уметь считать? «Мы прикинули, выходная мощность 2х2Вт, значит потребляемая 1 Вт».
Браво!
VadimB:
богато живешь. молодец
Всё относительно. А использование его зарядных, надеюсь, окупится.
VadimB:
> И что? Кстати, балансиры не его изобретение. И используются в процессе зарядки. Каким боком к этой теме?
да все тем же - выравнивание тока в процессе зарядки.
Как говорится, «учите мат. часть». Ток не выравнивается балансиром.
VadimB:
> АКБ КАМАЗ и OTTO BOOK A-200 несколько отличается
отличается и потребление. тема не раскрыта.
Потребление? Неужто действительно электрочайник подключают?
VadimB:
там батареи меняет предприятие
это у частника то? прикол такой?
В чем прикол? На 99% владелец Камаза – учредитель предприятия. Иначе – незаконное предпринимательство. Не в магазин же на таком аппарате ездить, или на отдых.
Не вижу смысла в споре. Каждый при своем мнении. Тем более тема раскрыта и самый оптимальный вариант решения вопроса уже озвучен.
fox:
Home:
Потребление 6 ватт - это потребление по сети 220 в. Трансформатор, стабилизатор и тд. Потребление с клемм батарей - именно такое, как я сказал.
Вот потому у нас состояние электроники в таком состоянии, что ребята вроде Вас считают себя специалистами. Зачем уметь считать? «Мы прикинули, выходная мощность 2х2Вт, значит потребляемая 1 Вт».
Браво!
Ну епрст !
Это же элементарно: 5 вт "уходит" на нагрев трансформатора и стабилизатора (при макс. громкости). Если подать напряжение непосредственно на схему, потребление будет значительно меньше. Стыдно не знать такие вещи.
За сим из темы удаляюсь из темы, спорить нет желания
Друзья, у меня электричка Армед 111 с блоком акб на 24В.
Нужно иногда, при необходимости, запитывать от коляски небольшие потребители 220В.
Подскажите, пожалуйста, кто знает, как это реализовать с минимум телодвижений и затрат?
понятно, что хочется пристроить бесполезный девайс, а то че валяется. но ваш уровень познаний не позволяет смастерить что то боле менее серьезное.
да, странно, и в него впихивают батареи типоразмером "D" (как пишет автор темы)?
Если признать сиё, по фото, и в помощь ваш опыт, то согласен полностью, что при подключению к одному из акков "перекос" в разрядке и зарядке этого аккумулятора будет ничтожен.
Другое дело через, что цеплять...
Напрямую я бы всё-таки не советовал, лучше через цепочку 5-6 диодов,с прямым током 0.5-1А (если напряжение меньше 6 вольт, то количество диодов нужно увеличить), добавил бы туда ещё и предохранитель в зависимости от мощности. Если это 1 ватт, то номинал самый низкий 0.16А, если больше значит и номинал высчитать в зависимости от потребления.
Вариант с преобразователем DC-DC(например 24v в 9v), не самый затратный по деньгам, но оптимален если исходить, что балалайка потребляет больше 8-10 ватт, и подключение будет производиться сразу к двум аккам (воизбежании "перекоса")и у человека есть физические ограничения, а напрягать кулибиных местных он не хочет. Купить сей девайс наверное это и есть выход из этой "проблеммы".
Если честно, я бы так не заморачивался. Если не хочется платить за хорошие "батарейки", которые нынче не очень дёшевы,для данного девайса, то купил бы просто подходящий аккумулятор по напряжению и ёмкости, размером чуть больше пачки сигарет с ЗУ и через него питал балалайку. Но это моё "особое" мнение и к тому же по деньгам оно затратнее первых двух способов.
пока калякал свой пост меня ужО опередили умной мыслёй.. VadimB жму особенно понравилось "лучше бы тетрадь по пению скурили."..улыбался долго, когда прочёл, сей перл..
ну просто типичный пример создания проблемы из пустого места. а потом ее решания с помощью невероятно сложных средств.
шотки, надеюсь?
Очень правильный совет. Да и не понятно, что Вы хотите получить в результате переделок. Если какую-то экономию, так её не будет.
Не всё, но бывает. Даже свой мобильник сделать не получилось. Всеобщий развал. А что про китайцев, не попадалось что-то китайских РАЗРАБОТОК попадались китайского ПРОИЗВОДСТВА.
да полно, просто в основной массе они мелкосерийны и специфичны.
удивительно, но модуль глонас сделаный китаезами работает, в отличии от отечественного монстра. об элементной базе вообще лучше не упоминать.
Приходится воровать (недавнее дело о контрабанде микросхем).
Да, наверное смешно. Но не очень смешно когда «специалисту» подсказываешь про соединение батарей, а он утверждает:
-
Наверное курил что-то посерьезнее.
Не смешно, когда практик с 17-летним стажем на глаз определяют потребляемую мощность девайса а за тем дает советы:
Сей девайс - Thomson D100E512 с потребляемой мощностью 6 Вт, с напряжением питания 4.5 (батареи) – 5 В (адаптер).
Для практикующих проффесионалов напомню о существовании закона Ома. А он позволяет определить потребляемый ток – до 1,2А.
На предлагаемой цепочке диодов предлагается «гасить» напряжение. Но ток отдаваемый АКБ всё равно до 1.2А! Гуляем часов 10 с включенным девайсом на половину мощности (ток примерно 0.6А). Потребили 6Ah. А это, как я и писал раньше, около 20% емкости штатных 28Ah батарей.
При регулярной эксплуатации батарей в таком режиме и зарядке штатным зарядным никакие советы А.Сороки не помогут.
Так что заканчивайте с куревом.
Вот с чем не могу не согласиться это:
если почитали опус сороки,то могли многое понять о работе кислотных батарей. чувак к вопросу подошел очень серьезно. можно еще почитать его же о балансирах. но вы так и не объяснили чудной факт, почему такой вариант на камазах прокатывает. уж будьте так любезны. интересно.
и почему и меня акки работали уже 4 года на скуте ровно в таком же режиме.
Согласен, парень серьезно изучил вопрос. Более того, использую его зарядные.
И что? Кстати, балансиры не его изобретение. И используются в процессе зарядки. Каким боком к этой теме?
Какой именно вариант? Если питание устройств от одной из батарей, то Вам уже подсказали, емкость АКБ КАМАЗ и OTTO BOOK A-200 несколько отличается. Кроме того, там батареи меняет предприятие, с доходами так же отличающимися от наших. Если батарея отработала чуть меньше ожидаемого срока, списали на её качество, работу электрооборудования, условия эксплуатации… А вот нам не столь безразлично, как долго служит АКБ на коляске.
Я понятия не имею об условиях эксплуатации Ваших батарей. Кроме того, 4 года на скутере, значит штатные, немецкие, обычно они ходят дольше разных альтернатив. Могу только порадоваться за Вас.
Вот за что не уважаю "клавиатурных" специалистов - за упоротость.
Потребление 6 ватт - это потребление по сети 220 в. Трансформатор, стабилизатор и тд. Потребление с клемм батарей - именно такое, как я сказал.
богато живешь. молодец.
да все тем же - выравнивание тока в процессе зарядки.
отличается и потребление. тема не раскрыта.
это у частника то? прикол такой?
ага на китайском скуте
1 квт движок+на одну акб повешена доп нагрузка. с постоянным потреблением примерно 4 вт.
отвечать на пост не обязательно. ибо, думаю оптимальный вариант найден
по закону энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает , а лишь переходит из одного вида в другой. как то так. если девайс потребляет 6 вт по 229в, то и от акков он будет потреблять ровно столько же+кпд.
Есть у меня пара инверторов 12-220 на 150 и 300 Вт.
Ток холостого хода (без нагрузки) у первого 350мА, у второго 500. Второй с маленьким кулером, потому и больше.
Арифметика говорит, что инвертор потребляет на личные нужды 4,2 и 6 ватт соответственно.
+ приличный бросок тока при старте до 2,5А. Правда короткий, около секунды.
При потреблении 150 и 300 ватт, это мелочи, а при малой нагрузке уже существенные потери.
6 ваттный дс-дс 24-5, можно подобрать совсем малюсенький.
Но.
Хозяин-барин...
P.S.
Удивительно. Как народу не надоедает ругаться по поводу и без?
Я не нуждаюсь в Вашем уважении. Тем более человека, который, не зная собеседника вешает ярлыки. Да и в компетентности «практика» в данном вопросе есть основания сомневаться.
Вот потому у нас состояние электроники в таком состоянии, что ребята вроде Вас считают себя специалистами. Зачем уметь считать? «Мы прикинули, выходная мощность 2х2Вт, значит потребляемая 1 Вт».
Браво!
Всё относительно. А использование его зарядных, надеюсь, окупится.
Как говорится, «учите мат. часть». Ток не выравнивается балансиром.
Потребление? Неужто действительно электрочайник подключают?
В чем прикол? На 99% владелец Камаза – учредитель предприятия. Иначе – незаконное предпринимательство. Не в магазин же на таком аппарате ездить, или на отдых.
Не вижу смысла в споре. Каждый при своем мнении. Тем более тема раскрыта и самый оптимальный вариант решения вопроса уже озвучен.
и не надейся
а что тогда?
не. микроволновку.
ну да в единственном лице, сам за все и платит.
Ну епрст !
Это же элементарно: 5 вт "уходит" на нагрев трансформатора и стабилизатора (при макс. громкости). Если подать напряжение непосредственно на схему, потребление будет значительно меньше. Стыдно не знать такие вещи.
За сим из темы удаляюсь из темы, спорить нет желания
Не стыдно. Ответил в личку.
Нужно иногда, при необходимости, запитывать от коляски небольшие потребители 220В.
Подскажите, пожалуйста, кто знает, как это реализовать с минимум телодвижений и затрат?