Благодарю за комплимент.
Ваш ответ меня не может устраивать или нет, просто я, кажется, не согласен с этими мыслями, точнее с этими мыслями в том контексте, в котором они поданы. Но я говорю "кажется", поскольку мне по-прежнему не вполне понятно, что вы хотите сказать, так что я и с контекстом могу ошибаться. Потому и попросил уточнить.
Но вы правы, краткость - сестра таланта.
Zep:
Кто-то возразит, что наш выбор небогат, но это неправда - он диктуется в большей степени страхом, а не обстоятельствами
Если чего то боишься не делай, а если начал делать, то уже не бойся!
Не надо бояться густого тумана
Не надо бояться пустого кармана
Не надо бояться ни горных потоков
Ни топей болотных, ни грязных подонков
Не надо бояться тяжелой задачи,
А надо бояться дешёвой удачи.
Не надо бояться быть честным, но битым,
А надо бояться быть лживым и сытым.
Умейте всем страхам в глаза рассмеяться-
Лишь собственной трусости надо бояться.
Если чего то боишься не делай, а если начал делать, то уже не бойся!
Нет, лозунги - это круто и все такое, но для человека они обычно малоубедительны. Тут вопрос не в том надо ли чего-то боятся или нет, а в том, что, если на надо, то почему не надо? Вот я и пробую расщеплять некоторые страхи на атомы. Во благо человечества и прогресса, таксзать.
Вы очень абстрактно выразили чего Вы боитесь. Много слов, а конкретно о боязни чего не совсем понятно? Боязнь общаться? Боязнь доверять? Боязнь развернуть жизнь на 180 градусов?
Абстрактно - потому что страхи эти не мои, хотя отчасти были мне знакомы. Я задаюсь вопросом, почему человек с инвалидностью боится строить отношения со здоровым партнером, особенно если его недуг очевиден и довольно тяжел. Что его тормозить? Чего именно этот человек боится? Речь, конечно, не о каждом из нас, многие, может быть, никогда такого страха и не знали, но есть и те, кого он по-прежнему держит на цепи. И меня это огорчает. Я открыл эту тему для того, чтобы взглянуть на какие-то из этих страхов и, возможно, показать (сообща), что они всего лишь иллюзии. Раз тема заглохла, это видимо означает, что я выбрал не самый удачный жанр повествования.
Пожалуйста, пример из собственной жизни. Когда-то я активно общался в сети, знакомился в чатах, просиживая в них денно и нощно, и у меня появлялись не только хорошие "виртуальные" друзья, но и девушки, отношения с которыми могли перерасти в нечто большее, чем просто дружба. Но когда кто-то (не важно парень или девушка) предлагали встретиться, приехать ко мне, я покрывался испариной и искал любых отговорок, лишь бы этого не произошло. Я боялся личного общения. Это сейчас причины более менее ясны и обезврежены, а вот тогда было не до шуток. И думаю, я не один попадал в подобную ситуацию.
Ответ для VadimB:
Ну, а как иначе? Какие страхи, такие и стихи, вернее песня! Не хочется филосовствовать, но иногда устами младенцев глаголит истина. А наши пионеры ничего не боялись!
ничего не поняла..бла бла бла..какое то практикование в красноречии..аффтар ты то хоть сам понимаешь что хочешь сказать? или тебе просто потрепацо и блеснуть типа о!зацените какой я эрудированный!!? скучно..
Ответ для люси:
По-моему, автор хотел сказать, что если кто-то не выворачивает наизнанку свое личное и не делится с ним интимным (говоря об интимных отношениях я подразумеваю не сексуальные, а отношения между людьми в более широком смысле - прим. авт.), то этот чел, прежде всего, одержим страхами (комплексами - мое прим.). Только как-то длинно.
Ответ для Анчар:
есть люди которые не распалагают к откровениям..что то вот сдерживает открыть душу или не то настроение..и это совсем не значит что у человека комплексы..а мне вот иногда просто лень одно и тоже молоть..иногда посещает мысль написать текст-шаблон и отсылать таким любопытствующим..но! это сделать тоже лень!! я вирт-общение вообще серьезно не воспринимаю..понимаю в реале можно в глаза посмотреть собеседнику и поговорить..дотронуться до него ощутить запах..понять что собой представляет человек..это вот сколько времени аффтар потратил на написание всех текстов смысл которых уложился в одно предложение!! мне жалко было бы времени на такую пустую писанину.мне нравится когда кратко и лаконично.имхо!
Ценность в том, что высказыванием своего мнения, зачастую можно "убить" человека, что может привести к печальным последствиям...
Знаете, если человека реально убивает чье-то высказывание на форуме, а мнение абстрактного, виртуального собеседника имеет для него "печальные последствия", мне его даже не жаль. Мне его очень-очень жаль.
Предлагаю всем "впечатлительным" разместить в личной информации предостерегающие надписи, по типу: "осторожно", "хрупкая вещь", "Не кантовать"...
люси:
..а мне вот иногда просто лень одно и тоже молоть..иногда посещает мысль написать текст-шаблон и отсылать таким любопытствующим..но! это сделать тоже лень!!
Зато читать Вам не лень! Не лень оценки давать везде. Покритиковать кого-то вообще наверное Вам в радость!
люси:
в реале можно в глаза посмотреть собеседнику и поговорить..дотронуться до него ощутить запах..понять что собой представляет человек
Здорово! Покажите мне кто с этим спорит. Я не думаю, что Зет говорил конкретно об инете, возможно он говорил в целом.
люси:
это вот сколько времени аффтар потратил на написание всех текстов смысл которых уложился в одно предложение!!
А может и не много, может у него скорость набора высокая! Может Вы свои 2 постика дольше него печатали.
люси:
мне жалко было бы времени на такую пустую писанину.мне нравится когда кратко и лаконично.имхо!
А вот топикастеру нравится и ему не лень. Вам то что? Он пишт тексты, которые Вам не нравятся, а Вы делайте то, что Вам не лень!
Анчар:
По-моему, автор хотел сказать, что если кто-то не выворачивает наизнанку свое личное и не делится с ним интимным (говоря об интимных отношениях я подразумеваю не сексуальные, а отношения между людьми в более широком смысле - прим. авт.), то этот чел, прежде всего, одержим страхами (комплексами - мое прим.). Только как-то длинно.
А по-моему, автор сказал, что большинство страхов и сомнений в нашей голове (по любым вопросом) надуманны и зачастую ничем не мотивированы. Но похвально, что Вы так лаконично пояснили все девушке, которой все лень писать, читать, понимать!
Елочка:
А по-моему, автор сказал, что большинство страхов и сомнений в нашей голове (по любым вопросом) надуманны и зачастую ничем не мотивированы. Но похвально, что Вы так лаконично пояснили все девушке, которой все лень писать, читать, понимать!
Вы абсолютно правы, я считаю. Автор вполне ясно обозначил свою позицию, а уж если кто-то не понимает или отучился воспринимать более трёх строчек текста, то проблема исключительно в голове читающего. Проще всего критиковать, флудить и говорить "ничё не понимаю".
Благодарю за комплимент.
Ваш ответ меня не может устраивать или нет, просто я, кажется, не согласен с этими мыслями, точнее с этими мыслями в том контексте, в котором они поданы. Но я говорю "кажется", поскольку мне по-прежнему не вполне понятно, что вы хотите сказать, так что я и с контекстом могу ошибаться. Потому и попросил уточнить.
Но вы правы, краткость - сестра таланта.
А что, если заменить смысл потеряется? Странно как-то. Инвалид и человек это не одно и тоже?
Одно. Но у нас тут частенько принято разделять человека и инвалида на две разные ветви эволюции))
Смысл не поменяется.
Если чего то боишься не делай, а если начал делать, то уже не бойся!
Не надо бояться густого тумана
Не надо бояться пустого кармана
Не надо бояться ни горных потоков
Ни топей болотных, ни грязных подонков
Не надо бояться тяжелой задачи,
А надо бояться дешёвой удачи.
Не надо бояться быть честным, но битым,
А надо бояться быть лживым и сытым.
Умейте всем страхам в глаза рассмеяться-
Лишь собственной трусости надо бояться.
Нет, лозунги - это круто и все такое, но для человека они обычно малоубедительны. Тут вопрос не в том надо ли чего-то боятся или нет, а в том, что, если на надо, то почему не надо? Вот я и пробую расщеплять некоторые страхи на атомы. Во благо человечества и прогресса, таксзать.
Вы очень абстрактно выразили чего Вы боитесь. Много слов, а конкретно о боязни чего не совсем понятно? Боязнь общаться? Боязнь доверять? Боязнь развернуть жизнь на 180 градусов?
Абстрактно - потому что страхи эти не мои, хотя отчасти были мне знакомы. Я задаюсь вопросом, почему человек с инвалидностью боится строить отношения со здоровым партнером, особенно если его недуг очевиден и довольно тяжел. Что его тормозить? Чего именно этот человек боится? Речь, конечно, не о каждом из нас, многие, может быть, никогда такого страха и не знали, но есть и те, кого он по-прежнему держит на цепи. И меня это огорчает. Я открыл эту тему для того, чтобы взглянуть на какие-то из этих страхов и, возможно, показать (сообща), что они всего лишь иллюзии. Раз тема заглохла, это видимо означает, что я выбрал не самый удачный жанр повествования.
Пожалуйста, пример из собственной жизни. Когда-то я активно общался в сети, знакомился в чатах, просиживая в них денно и нощно, и у меня появлялись не только хорошие "виртуальные" друзья, но и девушки, отношения с которыми могли перерасти в нечто большее, чем просто дружба. Но когда кто-то (не важно парень или девушка) предлагали встретиться, приехать ко мне, я покрывался испариной и искал любых отговорок, лишь бы этого не произошло. Я боялся личного общения. Это сейчас причины более менее ясны и обезврежены, а вот тогда было не до шуток. И думаю, я не один попадал в подобную ситуацию.
А страхов этих может быть множество.
че то стихи какие то пионерские
Ну, а как иначе? Какие страхи, такие и стихи, вернее песня! Не хочется филосовствовать, но иногда устами младенцев глаголит истина. А наши пионеры ничего не боялись!
да, наши пионерки буржуинов не боялись, зато боялись лягушек и пауков.
По-моему, автор хотел сказать, что если кто-то не выворачивает наизнанку свое личное и не делится с ним интимным (говоря об интимных отношениях я подразумеваю не сексуальные, а отношения между людьми в более широком смысле - прим. авт.), то этот чел, прежде всего, одержим страхами (комплексами - мое прим.). Только как-то длинно.
есть люди которые не распалагают к откровениям..что то вот сдерживает открыть душу или не то настроение..и это совсем не значит что у человека комплексы..а мне вот иногда просто лень одно и тоже молоть..иногда посещает мысль написать текст-шаблон и отсылать таким любопытствующим..но! это сделать тоже лень!! я вирт-общение вообще серьезно не воспринимаю..понимаю в реале можно в глаза посмотреть собеседнику и поговорить..дотронуться до него ощутить запах..понять что собой представляет человек..это вот сколько времени аффтар потратил на написание всех текстов смысл которых уложился в одно предложение!! мне жалко было бы времени на такую пустую писанину.мне нравится когда кратко и лаконично.имхо!
Знаете, если человека реально убивает чье-то высказывание на форуме, а мнение абстрактного, виртуального собеседника имеет для него "печальные последствия", мне его даже не жаль. Мне его очень-очень жаль.
Предлагаю всем "впечатлительным" разместить в личной информации предостерегающие надписи, по типу: "осторожно", "хрупкая вещь", "Не кантовать"...
вот уж точно! а то все прям такие нэжные что при слове *** в обморок падают..ха ха..одно лицимерие!
А наши пионерки и их тоже не боялись, боялись только любви безответной. Эх! Поменялись времена, поменялись нравы!
Зато читать Вам не лень! Не лень оценки давать везде. Покритиковать кого-то вообще наверное Вам в радость!
Здорово! Покажите мне кто с этим спорит. Я не думаю, что Зет говорил конкретно об инете, возможно он говорил в целом.
А может и не много, может у него скорость набора высокая! Может Вы свои 2 постика дольше него печатали.
А вот топикастеру нравится и ему не лень. Вам то что? Он пишт тексты, которые Вам не нравятся, а Вы делайте то, что Вам не лень!
А по-моему, автор сказал, что большинство страхов и сомнений в нашей голове (по любым вопросом) надуманны и зачастую ничем не мотивированы. Но похвально, что Вы так лаконично пояснили все девушке, которой все лень писать, читать, понимать!
У автора в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Его без поллитры не поймешь. Отвечу Вам словами автора -
Как видно, речь вовсе не о тараканах в голове.
Вы абсолютно правы, я считаю. Автор вполне ясно обозначил свою позицию, а уж если кто-то не понимает или отучился воспринимать более трёх строчек текста, то проблема исключительно в голове читающего. Проще всего критиковать, флудить и говорить "ничё не понимаю".