Ответ для асколько известно ведушие уволены режиссеры наказаны
если б ставили еше черную метку в трудовой кек раньше 33 статью за пьнчтво может по лругому они стали смотреть на мир
Ответ для SVA:
А они не задумываются и в действительности озлоблены внутри, их так воспитали, в 90-е они видели как призывали лидеры государства "разбрасывать камни". Рыба с головы гниет, какой пример покажут вожди, так и будет восприниматься как устранение нравственного барьера. И если в самом человеке этого барьера нет, то он перенимает всё что навязывается сверху.
Радио "Эхо Москвы" тоже ничуть не лучше, циничная болтовня незрелых людей, поливают грязью (своей естественно) страну в которой живут, и людей, которые их же защищают. Или платят им за словесную пачкотню..
Ответ для Кома:
Как вообще в голову могла прийти мысль стебаться над таким?! Тут у меня два объяснения, либо это моральные уроды, либо люди с настолько ограниченной..не, моральные уроды.
Tor:
Как вообще в голову могла прийти мысль стебаться над таким?!
Они в другом мире живут - в мире здоровых и успешных ,но с ограниченным кругозором . И "то , что не понимаем , то высмеиваем" - логика как раз таких людей... Не зря ж Россия дураками славиться !
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Там же..
Обращение к программному директору радиостанции «Маяк» Анатолию Кузичеву
Уважаемый Анатолий, для начала благодарю за то, что услышали нас. А теперь - не для торжественности, а так, по-домашнему… Скажите, сотрудникам вашим – В. ,К., И. – стыдно? Или только вам – за них? Они сожалеют? Извиняются? Так тихо, что не слышно? Или спокойно курят в сторонке, пережидая бурю и посмеиваясь: «Ну, пожила передачка, и будет! Ща новую сварганим! Такую, что чертям тошно сделается!"
Понимаете, когда проблема вроде и решается, но наполовину, а люди извиняются, но не все, возникает много дополнительных вопросов… Пропадает вера в искренность даже тех извинений, которые были произнесены.
Далее, в интервью «Эхо Москвы», даже признавая вину, вы одновременно оправдывались, мол «не извинялись, потому что ждали следующей передачи». Какой такой «следующей»? У вас что, с 4 по 21 каникулы были? Или они вам просто не докладывали, а теперь вы их защищаете? Но кто-то же был в курсе этого эфира, и все же не остановил его, и даже гордо вывесил видео на сайт… Я верю вам. Но, исходя из этого, вынуждена сделать вывод, что вас две с лишним недели водили за нос. Так, что ли?
В том же интервью вы говорите, что «сожалеете о произошедшем, но уверены, что "Маяку" таким образом удалось привлечь внимание общественности к болезни муковисцидоз». Вы что, серьезно это говорите? Ну, давайте тогда и полицейского-убийцу Евсюкова наградим за косвенное влияние на реформы в полиции. Как можно ставить эту передачу в заслугу "Маяку"? А может, мы просто путаем понятия… Что такое «привлечь внимание»? Это значит сделать так, чтобы кто-то захотел помочь, изменить к лучшему… И что, вам позвонил хоть один благотворитель, жаждущий помочь тем, кого вы высмеяли? Или может, депутаты захотели «по итогам вашей программы» внести поправки в закон? Нет!
А мы среагировали не на эфир, а на вопль беззащитных людей, которых ваши ведущие походя полоснули по сердцу, и не раз. Изранили, и махнули на содеянное рукой. Причем, именно они – те, кому, по идее, должно быть стыдно – даже не выходят на связь, не пытаются извиниться!
Итак, эфир - три недели назад , общественники обратились больше недели назад, но пока скандал не грянул, ничего не изменилось! Ну, недосмотрели, подумали «пронесет», недооценили… Обычные человеческие слабости. И нужно иметь смелость признать их, а не выкручиваться. Не хватало еще, чтобы этих клоунов «мучениками за идею» объявили!
Кстати, Майя Сонина, директор благотворительного фонда «Кислород», занимающегося проблемами муковисцидозников, сказала, что по большому счету, извинения директора вполне достаточно и крови никто не хочет. Другое дело, если бы «Маяк» вместо своей скандальной «передачи» выпустил что-то, что реально бы помогло больным детям. Ну как? Мы обязательно проследим за ситуацией и расскажем вам, удалось ли радиостанции искупить свою вину и восстановить доверие оскорбленных ею людей.
Итак, эфир - три недели назад , общественники обратились больше недели назад, но пока скандал не грянул, ничего не изменилось! Ну, недосмотрели, подумали «пронесет», недооценили… Обычные человеческие слабости. И нужно иметь смелость признать их, а не выкручиваться. Не хватало еще, чтобы этих клоунов «мучениками за идею» объявили!
Думаю, что извинилась радиостанция, чтобы не потерять свою репутацию.
Ответ для Alkot:
Чем могло быть вызвано такое веселье? Думаю, они были обкурены или что-то вроде того, иначе это не объяснимо никак. 33 статья мало, что добавила бы, полагаю это пятнышко не отмыть уже и без статьи.
Паскудней сего действа может быть только страна, где васть имущее
п-сье своим выродкам за счет общества обеспечивают немыслимое благосостояние, при этом на спасение от мучитеьной смерти больных детей приходится собирать всем миром, при чем для многих не успевают. Это я к тому, что в конце страницы есть необходимые реквизиты.
/>
Ведущие потому и чувствовали безнаказанность (и не только в этой передаче, но и в той телевизионной), что им в спину дышат депутаты - "чистильщики", на выборах партия власти сделала ставку и на инвалидов, в том числе, пообещав в проектах безбарьерную среду, доступные школы с совместным обучением, домашние офисы. Теперь они, с помощью таких вот смешливых журналистов, прощупывают общество, чтобы данные обещания не выполнять, поскольку общество мол не поддержало как бы, что люди недоросли.. и т.п.
После Маяк провел ту же тему в серьезной подаче: онлайн видео:
Предыдущую они оправдывают тем, что только в такой форме люди воспринимают информацию, иначе никак, рейтинг упадет. Причем ссылались на англичан, которые по их словам: "даже над смертью смеются", имеется ввиду Хэллоуин - праздник глумления над смертью для преодоления страха перед ней, запрещенный в России церковью и государством. Мол по аналогии с этим праздником они сделали передачу "Болячки" - чтобы смеяться над болезнями и преодолеть фобии.
Вот такая логика, на самом деле всё чушь, служат они политикам, которые не хотят чтобы Россия стала нормальной благополучной страной, поскольку консолидированное зрелое общество, где никого не дадут в обиду, независимо от здоровья и других различий, уже нельзя будет победить!
Ответ для Alexana:
При всем возможном уважении, но... "толсто". Вы слишком лестно оцениваете их интеллектуальный уровень. Вместе с тем фантазия у вас богатая, ага. Вам бы конспирологические романы писать. По мне, так просто хамы обыкновенные. Вот лучше, чем А. Б. и не скажешь:
Возмущена до глубины души! Цинизм вперемежку с тупостью.
Приходилось слышать лично и в некоторых телепередачах истории, когда родителям детей, рождённых с серьёзными патологиями, предлагали оставить ребёнка на попечение государству. Мол, тяжело и бесперспективно...
Не это ли рождение отношения к "не такому человеку" при рождении? А потом и получаются вот такие уродливые программы, где люди даже не понимают смысла собственных слов и поступков! Пока им не объяснят, что же, всё-таки , они сказали. Грустно и больно.
Ответ для Айрин:
Да,Ирин, я когда на днях смотрела все это и читала, слов не было, треснуть по башке хотелось ведущих и врача, пришедшего выступать по теме болезни и ни разу жестко не оборвавших ведущих, из уважения к своему статусу врача хотя бы и к больным, и их родственникам. Гнусно и мерзко все это. Если ведущих уволили, правильно. Дай Бог им осознать то что они натворили. Привыкли там стебаться над любой поднятой проблемой и вопросом, превращать все в хиханьки. Думают, нам такого пошиба развлекуха по радио жутко необходима и мила??? Да они профессии своей недостойны и просто бесчеловечность показали, крайнюю степень.
зарегистрируйтесь или войдите
Ссылка без комментария - можно принять за рекламу дебилизма
Слов нет. Ты тоже не комментируешь... Реклама нашла потребителя?
Нашла . Уроды они !!
онлайн видео:
или войдите
[q]marshal:
онлайн видео:
или войдите
если б ставили еше черную метку в трудовой кек раньше 33 статью за пьнчтво может по лругому они стали смотреть на мир
А они не задумываются и в действительности озлоблены внутри, их так воспитали, в 90-е они видели как призывали лидеры государства "разбрасывать камни". Рыба с головы гниет, какой пример покажут вожди, так и будет восприниматься как устранение нравственного барьера. И если в самом человеке этого барьера нет, то он перенимает всё что навязывается сверху.
Радио "Эхо Москвы" тоже ничуть не лучше, циничная болтовня незрелых людей, поливают грязью (своей естественно) страну в которой живут, и людей, которые их же защищают. Или платят им за словесную пачкотню..
Это раз: Весь коллектив «Маяка» перечислит зарплату больным муковисцидозом
зарегистрируйтесь или войдите
Это два: Радиостанция «Маяк» уволила ведущих, посмеявшихся над смертельно больными детьми
зарегистрируйтесь или войдите
Это три: Передача, оскорбившая смертельно больных детей, закрыта!
зарегистрируйтесь или войдите
Как вообще в голову могла прийти мысль стебаться над таким?! Тут у меня два объяснения, либо это моральные уроды, либо люди с настолько ограниченной..не, моральные уроды.
Они в другом мире живут - в мире здоровых и успешных ,но с ограниченным кругозором . И "то , что не понимаем , то высмеиваем" - логика как раз таких людей... Не зря ж Россия дураками славиться !
Там же..
Обращение к программному директору радиостанции «Маяк» Анатолию Кузичеву
Уважаемый Анатолий, для начала благодарю за то, что услышали нас. А теперь - не для торжественности, а так, по-домашнему… Скажите, сотрудникам вашим – В. ,К., И. – стыдно? Или только вам – за них? Они сожалеют? Извиняются? Так тихо, что не слышно? Или спокойно курят в сторонке, пережидая бурю и посмеиваясь: «Ну, пожила передачка, и будет! Ща новую сварганим! Такую, что чертям тошно сделается!"
Понимаете, когда проблема вроде и решается, но наполовину, а люди извиняются, но не все, возникает много дополнительных вопросов… Пропадает вера в искренность даже тех извинений, которые были произнесены.
Далее, в интервью «Эхо Москвы», даже признавая вину, вы одновременно оправдывались, мол «не извинялись, потому что ждали следующей передачи». Какой такой «следующей»? У вас что, с 4 по 21 каникулы были? Или они вам просто не докладывали, а теперь вы их защищаете? Но кто-то же был в курсе этого эфира, и все же не остановил его, и даже гордо вывесил видео на сайт… Я верю вам. Но, исходя из этого, вынуждена сделать вывод, что вас две с лишним недели водили за нос. Так, что ли?
В том же интервью вы говорите, что «сожалеете о произошедшем, но уверены, что "Маяку" таким образом удалось привлечь внимание общественности к болезни муковисцидоз». Вы что, серьезно это говорите? Ну, давайте тогда и полицейского-убийцу Евсюкова наградим за косвенное влияние на реформы в полиции. Как можно ставить эту передачу в заслугу "Маяку"? А может, мы просто путаем понятия… Что такое «привлечь внимание»? Это значит сделать так, чтобы кто-то захотел помочь, изменить к лучшему… И что, вам позвонил хоть один благотворитель, жаждущий помочь тем, кого вы высмеяли? Или может, депутаты захотели «по итогам вашей программы» внести поправки в закон? Нет!
А мы среагировали не на эфир, а на вопль беззащитных людей, которых ваши ведущие походя полоснули по сердцу, и не раз. Изранили, и махнули на содеянное рукой. Причем, именно они – те, кому, по идее, должно быть стыдно – даже не выходят на связь, не пытаются извиниться!
Итак, эфир - три недели назад , общественники обратились больше недели назад, но пока скандал не грянул, ничего не изменилось! Ну, недосмотрели, подумали «пронесет», недооценили… Обычные человеческие слабости. И нужно иметь смелость признать их, а не выкручиваться. Не хватало еще, чтобы этих клоунов «мучениками за идею» объявили!
Кстати, Майя Сонина, директор благотворительного фонда «Кислород», занимающегося проблемами муковисцидозников, сказала, что по большому счету, извинения директора вполне достаточно и крови никто не хочет. Другое дело, если бы «Маяк» вместо своей скандальной «передачи» выпустил что-то, что реально бы помогло больным детям. Ну как? Мы обязательно проследим за ситуацией и расскажем вам, удалось ли радиостанции искупить свою вину и восстановить доверие оскорбленных ею людей.
Думаю, что извинилась радиостанция, чтобы не потерять свою репутацию.
Чем могло быть вызвано такое веселье? Думаю, они были обкурены или что-то вроде того, иначе это не объяснимо никак. 33 статья мало, что добавила бы, полагаю это пятнышко не отмыть уже и без статьи.
Паскудней сего действа может быть только страна, где васть имущее
п-сье своим выродкам за счет общества обеспечивают немыслимое благосостояние, при этом на спасение от мучитеьной смерти больных детей приходится собирать всем миром, при чем для многих не успевают. Это я к тому, что в конце страницы есть необходимые реквизиты.
"Эээ?!"(с) - азиат в исполнении С. Давыдова.
Ещё вот такой комментарий есть:
онлайн видео:
или войдите
После Маяк провел ту же тему в серьезной подаче:
онлайн видео:
или войдите
Предыдущую они оправдывают тем, что только в такой форме люди воспринимают информацию, иначе никак, рейтинг упадет. Причем ссылались на англичан, которые по их словам: "даже над смертью смеются", имеется ввиду Хэллоуин - праздник глумления над смертью для преодоления страха перед ней, запрещенный в России церковью и государством. Мол по аналогии с этим праздником они сделали передачу "Болячки" - чтобы смеяться над болезнями и преодолеть фобии.
Вот такая логика, на самом деле всё чушь, служат они политикам, которые не хотят чтобы Россия стала нормальной благополучной страной, поскольку консолидированное зрелое общество, где никого не дадут в обиду, независимо от здоровья и других различий, уже нельзя будет победить!
При всем возможном уважении, но... "толсто". Вы слишком лестно оцениваете их интеллектуальный уровень. Вместе с тем фантазия у вас богатая, ага. Вам бы конспирологические романы писать. По мне, так просто хамы обыкновенные. Вот лучше, чем А. Б. и не скажешь:
онлайн видео:
или войдите
Приходилось слышать лично и в некоторых телепередачах истории, когда родителям детей, рождённых с серьёзными патологиями, предлагали оставить ребёнка на попечение государству. Мол, тяжело и бесперспективно...
Не это ли рождение отношения к "не такому человеку" при рождении? А потом и получаются вот такие уродливые программы, где люди даже не понимают смысла собственных слов и поступков! Пока им не объяснят, что же, всё-таки , они сказали. Грустно и больно.
Да,Ирин, я когда на днях смотрела все это и читала, слов не было, треснуть по башке хотелось ведущих и врача, пришедшего выступать по теме болезни и ни разу жестко не оборвавших ведущих, из уважения к своему статусу врача хотя бы и к больным, и их родственникам. Гнусно и мерзко все это. Если ведущих уволили, правильно. Дай Бог им осознать то что они натворили. Привыкли там стебаться над любой поднятой проблемой и вопросом, превращать все в хиханьки. Думают, нам такого пошиба развлекуха по радио жутко необходима и мила??? Да они профессии своей недостойны и просто бесчеловечность показали, крайнюю степень.