Сидорченко:
Позиция Ёлки - беззащитна и примитивна. "Хотите, дам координаты..." Чтобы он меня на нинтимный орган мужской, пардон, модераторы, послал?
Прошу не перевирать мой ник, господин Сидорчук! И живите наконец в нашем времени, с нашими технологиями, а не по старинке господин Сидорчук. Примитив в том, что я готова познакомить Вас с людьми, которым бы пригодились Ваши умения в этой области (не выходя из дома)? Как хотите, мое дело предложить, а Ваше ныть как все сложно в этом мире и на дому денег не заработаешь. Отпустите свое прошлое наконец! Кстати, Вас обычно все на интимный орган посылают или через одного?
Сидорченко:
При такой формуле инвалид должен сидеть у унитаза с судном в зубах и памперсом в аннусе.
Такая фигня была ДО того, как интернет и компьютер стали массовыми и доступными.
Сидорченко:
Про протекцию - не вам мне мозги парить. Я не сужу по отдельному случаю.
Ну если считать, что если нет дома на рублевке и крузака двухсотого, то ты неудачник, тогда, наверно, да. А если планку несколько понизить, то туча знакомых вполне неплохо живут. Не меньшая туча (здоровых, кстати, и не очень знакомых) ноют что все плохо...
Сидорченко:
И всё, хорош дребедень говорить.
Возвращаю. Продолжайте плакать что все плохо, это право у Вас никто не отбирает.
iyusov:
Максимум( <доход, приносимый работником> - <расходы на содержание работника> ). Инвалид работник, буддист, кто-либо еще - до лампочки. Задача бизнеса - максимизировать свою прибыль. И ВСЕ!
Браво! Абсолютно верно! Самое главное собственная выгода! И если инвалид принесет больше дохода и выгоднее по расходам, на работу возьмут его. А многим инвалидам, у которых социальная пенсия, вообще все равно устроены они официально или нет, лишь бы зарплату платили вовремя! Такого официально не устроенного, даже выгоднее взять, экономия!
Елочка:
Прошу не перевирать мой ник, господин Сидорчук! И живите наконец в нашем времени, с нашими технологиями, а не по старинке господин Сидорчук.
Ну никто в это поверить не в состоянии, но господин Сидорчук к сожалению
говорит чистую правду.
Просто сама ДБ застряла в лихих 90х и никто не знает, когда и кто скомандует "время, вперед".
Сидорченко:
Начинается тотальное противостояние труда и капитала, 2013-2014 год, а если вы не смотрите нарастание протестного движения неопролетариата в Европе, то вы неграмотны.
Ой, а я-то, глупый, думал, что Европа со своей толерантностью понаввозила всякого сброда, который только и может, что на пособиях сидеть (привет критикам моего поста, что неоправданное пособиепенсиякак хотите называйте развращает), навесила на работающих тучу налогов и теперь пытается это г... разгрести... А теперь это, оказывается, не сброд, а неопролетариат называется... Ну и плюс приколы производных инструментов...
Елочка:
Нет! Так я с Вами в этом полностью согласна.
Извините, думал прикалываетесь . Кстати, по поводу экономии. После того, как интернет стал доступен, появилась возможность зарабатывать собственной головой не всегда выходя из дома - и это единственное, что инвалид может делать не хуже, а, зачастую, лучше, чем здоровый. Другого выбора у нас просто нет . Так вот гораздо выгоднее (и даже оформить, это вообще вопрос структуры расходов фирмы, инвалиды тут не при чем) взять на работу умного инвалида, чем не очень умного здорового.
Ответ для Nasreddin:Только ДБ ?
А в Москве у трех вокзалов это не считается или возле аэропорта или в другом городе России?
***
Ответ для:Еше раз по командиру корабля
Есть такое неписанное правило и не важно встал он или лег с другой ноги
у всех специалистов
будь то летчик ,монтажник высотник ,альпинист...
Даже если есть катапульта парашют ,если есть страховочный пояс ,крепкая веревка и альпак*приспособления для страховки)
Просчитывать все ситуации внизу дабы наверху не было проблем
И никто это правило не отменит Даже Господь Бог
Потому что оно писано кровью
СОЦИАЛЬНО УЯЗВИМЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ — социально незащищенные слои населения, граждане, семьи, обладающие низким уровнем дохода и накопленного богатства. К ним относятся преимущественным образом пожилые одинокие люди, инвалиды, многодетные и неполные семьи, а также семьи, потерявшие кормильца, лица, имеющие доходы ниже прожиточного минимума.
Сидорченко:
Сколько трудовой день для инвалида? 7 часов. А можно в строительных организациях сейчас чётко регламентировать 7 часов? Хрен, пардон, там. Или, в торговле. Ах, да! Максимилизация прибыли. Мне про бизнес свистеть не надо.
Это как взаимосвязано? У Вас мысли как-то путаются. Вас, порой, без допинга не разобрать.
Сидорченко:
Перерывы - 10 минут, в контракте пестрит от штрафных санкций. Звонки - нельзя пропустить.
загадка:
Только приветствую этого человека с уважением он свой диплом не покупал за фантики и думает о многих составляюших полета
Поприветствуете, когда он (теперь уже уверенно опираясь на решение Верховного Суда) откажет близкому Вам человеку в полете, как отказали Марине Барлуковой
iyusov:
После того, как интернет стал доступен, появилась возможность зарабатывать собственной головой не всегда выходя из дома - и это единственное, что инвалид может делать не хуже, а, зачастую, лучше, чем здоровый.
Ответ для Mucha:В курсе кто и по какой причине отказал ей
Ответьте вы почему одним создают привилегии вплоть до траснспортного самолета с реанимобилем а раковых больных не считают инвалидами?
***
У вас есть список людей которые летели на этот семинар?
И что за доклад на который они якобы опаздывали ?
У них что молоко убежало?
Еше смотрим предыдушие
Ответ для Елочка:
Чо вы тут спорите, кто то может работать, а кто то нет, в силу ряда каких-то обстоятельств.
Чуешь в себе силу и желание работать - работай.
Но и не надо осуждать тех, кто не работает, во всех цивильных странах есть такая штука - ВЭЛФЕР.
мужик:
Но и не надо осуждать тех, кто не работает,
Дык никто и не осуждает. Надоедают вопли что работать НЕ ДАЮТ. Мы, якобы, хотим, но у нас нет возможности выйти и донести себя до офиса, поэтому мы, бедные, и не работаем (но хотим хорошее пособие) и только сутками флудим на форуме (на это время и силы есть). Встречный вопрос - а что вы, господа, умеете такое, чтобы работодатель вам за свой счет обеспечивал специальное место работы и способ доставки вас туда?
мужик:
во всех цивильных странах есть такая штука - ВЭЛФЕР.
Ну и пример Европы показывает, что все хорошо в меру. Когда людям, которые могут и хотят работать, въехать и работать не дают, ставя всякие препоны (результат на лицо - в Европе и в США нехватка программистов, врачей, других специальностей, которые требуют ума и образования) чтобы, якобы, защитить своих работников от конкуренции, и при этом, с другой стороны, дают свободно въезжать всякому сброду, который не то, чтобы работать - даже язык никак учить не собирается, попутно повышая налоги для работающих, чтобы эту халяву оплатить, то ни чем хорошим такая политика закончиться не может. Что мы сейчас и наблюдаем...
Встречный вопрос - а что вы, господа, умеете такое, чтобы работодатель вам за свой счет обеспечивал специальное место работы и способ доставки вас туда?
Это вопрос не к инвалидам, а к государству.
Оно должно уже решить, что государству экономически целесообразней, создавать рабочие места, специализированные для инвалидов или проще и дешевле платить просто достойную компенсацию- пенсию или велфер.
Ответ для Mucha:Интересует кто был в составе делегации и кто являлся сопровождаюшими
Есть причина по которой нет доверия к людям создавшим эту шумиху
не к инвалидам а иммено к подковерной борьбе
Еше инцендент только набирал силу газетчики начали расскручивать
Прикрываясь инвалидами Ерики скрывают истинные мотивы
смотрю на таймер выхода газет
***
Вы тоже хотите игнорировать правила?Удачного полета!
Вот именно, что Ерики (авиакомпании) хотят чтоб им платило государство стабильную таксу за возможность возить инвалидов. Что в просторечии - разводить государство на бабки. Когда инвалид преобрел билет в кассе по полной таксе - инвалид как пользователь услуги должен получить весь спект услуг авиакомпании. При подключении государства к оплате билета на самолет, инвалид теряет часть услуг авиакомпании на основании "бюджетности" билета и способа его преобретения. И в этом случае СМИ засунут свои языки в ж.
Вообще бюджетные клиенты капиталистическими передовиками производства воспринимаются как халявщики. Халавщикам у нас почёта нет (про это много здесь и не здесь понаписано). Это не страна, а Balagan LTD, псевдо-Россия.
Елочка
15 нояб. 2012 15:24
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуПрошу не перевирать мой ник, господин Сидорчук!
iyusov
15 нояб. 2012 15:26
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуТакая фигня была ДО того, как интернет и компьютер стали массовыми и доступными.
Ну если считать, что если нет дома на рублевке и крузака двухсотого, то ты неудачник, тогда, наверно, да. А если планку несколько понизить, то туча знакомых вполне неплохо живут. Не меньшая туча (здоровых, кстати, и не очень знакомых) ноют что все плохо...
Возвращаю. Продолжайте плакать что все плохо, это право у Вас никто не отбирает.
Елочка
15 нояб. 2012 15:31
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуБраво! Абсолютно верно! Самое главное собственная выгода! И если инвалид принесет больше дохода и выгоднее по расходам, на работу возьмут его. А многим инвалидам, у которых социальная пенсия, вообще все равно устроены они официально или нет, лишь бы зарплату платили вовремя! Такого официально не устроенного, даже выгоднее взять, экономия!
Nasreddin
15 нояб. 2012 15:32
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуНу никто в это поверить не в состоянии, но господин Сидорчук к сожалению
говорит чистую правду.
Просто сама ДБ застряла в лихих 90х и никто не знает, когда и кто скомандует "время, вперед".
iyusov
15 нояб. 2012 15:32
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуОй, а я-то, глупый, думал, что Европа со своей толерантностью понаввозила всякого сброда, который только и может, что на пособиях сидеть (привет критикам моего поста, что неоправданное пособиепенсиякак хотите называйте развращает), навесила на работающих тучу налогов и теперь пытается это г... разгрести... А теперь это, оказывается, не сброд, а неопролетариат называется...
iyusov
15 нояб. 2012 15:42
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуА смысл бизнеса в чем-то другом?
Елочка
15 нояб. 2012 15:44
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуНет! Так я с Вами в этом полностью согласна.
iyusov
15 нояб. 2012 15:45
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуИзвините, думал прикалываетесь
загадка
15 нояб. 2012 15:51
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуА в Москве у трех вокзалов это не считается или возле аэропорта или в другом городе России?
***
Ответ для:Еше раз по командиру корабля
Есть такое неписанное правило и не важно встал он или лег с другой ноги
у всех специалистов
будь то летчик ,монтажник высотник ,альпинист...
Даже если есть катапульта парашют ,если есть страховочный пояс ,крепкая веревка и альпак*приспособления для страховки)
И никто это правило не отменит Даже Господь Бог
Потому что оно писано кровью
Елочка
15 нояб. 2012 15:54
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуСОЦИАЛЬНО УЯЗВИМЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ — социально незащищенные слои населения, граждане, семьи, обладающие низким уровнем дохода и накопленного богатства. К ним относятся преимущественным образом пожилые одинокие люди, инвалиды, многодетные и неполные семьи, а также семьи, потерявшие кормильца, лица, имеющие доходы ниже прожиточного минимума.
Это как взаимосвязано? У Вас мысли как-то путаются. Вас, порой, без допинга не разобрать.
Трудовая дисциплина, а Вы как хотели?
Mucha
15 нояб. 2012 15:57
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуПоприветствуете, когда он (теперь уже уверенно опираясь на решение Верховного Суда) откажет близкому Вам человеку в полете, как отказали Марине Барлуковой
и руку ему пожмите
Елочка
15 нояб. 2012 15:58
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуАбсолютно точно, убеждаюсь на своем примере.
загадка
15 нояб. 2012 16:06
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуОтветьте вы почему одним создают привилегии вплоть до траснспортного самолета с реанимобилем а раковых больных не считают инвалидами?
***
У вас есть список людей которые летели на этот семинар?
И что за доклад на который они якобы опаздывали ?
У них что молоко убежало?
Еше смотрим предыдушие а не
мужик
15 нояб. 2012 16:09
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуЧо вы тут спорите, кто то может работать, а кто то нет, в силу ряда каких-то обстоятельств.
Чуешь в себе силу и желание работать - работай.
Но и не надо осуждать тех, кто не работает, во всех цивильных странах есть такая штука - ВЭЛФЕР.
iyusov
15 нояб. 2012 16:17
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуДык никто и не осуждает. Надоедают вопли что работать НЕ ДАЮТ. Мы, якобы, хотим, но у нас нет возможности выйти и донести себя до офиса, поэтому мы, бедные, и не работаем (но хотим хорошее пособие) и только сутками флудим на форуме (на это время и силы есть). Встречный вопрос - а что вы, господа, умеете такое, чтобы работодатель вам за свой счет обеспечивал специальное место работы и способ доставки вас туда?
Ну и пример Европы показывает, что все хорошо в меру. Когда людям, которые могут и хотят работать, въехать и работать не дают, ставя всякие препоны (результат на лицо - в Европе и в США нехватка программистов, врачей, других специальностей, которые требуют ума и образования) чтобы, якобы, защитить своих работников от конкуренции, и при этом, с другой стороны, дают свободно въезжать всякому сброду, который не то, чтобы работать - даже язык никак учить не собирается, попутно повышая налоги для работающих, чтобы эту халяву оплатить, то ни чем хорошим такая политика закончиться не может. Что мы сейчас и наблюдаем...
Mucha
15 нояб. 2012 16:22
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуВам зачем?
Бортпроводники должны решать за Вас - насколько срочные или нужные у Вас дела?
мужик
15 нояб. 2012 16:25
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуТак все эти "вопли" просто защитная реакция, на выпады - маленькая пенсия , так иди работай...
Не надо однобоко судить о проблеме.
мужик
15 нояб. 2012 17:10
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуЭто вопрос не к инвалидам, а к государству.
Оно должно уже решить, что государству экономически целесообразней, создавать рабочие места, специализированные для инвалидов или проще и дешевле платить просто достойную компенсацию- пенсию или велфер.
загадка
15 нояб. 2012 17:23
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуЕсть причина по которой нет доверия к людям создавшим эту шумиху
не к инвалидам а иммено к подковерной борьбе
Еше инцендент только набирал силу газетчики начали расскручивать
Прикрываясь инвалидами Ерики скрывают истинные мотивы
смотрю на таймер выхода газет
***
Вы тоже хотите игнорировать правила?Удачного полета!
торус
15 нояб. 2012 17:54
Инвалиды и общество, два взгляда на проблемуВот именно, что Ерики (авиакомпании) хотят чтоб им платило государство стабильную таксу за возможность возить инвалидов. Что в просторечии - разводить государство на бабки. Когда инвалид преобрел билет в кассе по полной таксе - инвалид как пользователь услуги должен получить весь спект услуг авиакомпании. При подключении государства к оплате билета на самолет, инвалид теряет часть услуг авиакомпании на основании "бюджетности" билета и способа его преобретения. И в этом случае СМИ засунут свои языки в ж.
Вообще бюджетные клиенты капиталистическими передовиками производства воспринимаются как халявщики. Халавщикам у нас почёта нет (про это много здесь и не здесь понаписано). Это не страна, а Balagan LTD, псевдо-Россия.