/ Форум / Образование и работа / Работа

Ответ для Ncil:

Поэтому наверное соглашусь с автором темы, лучше пустить эти средства на увеличение пенсий. Пока "верхи не могут, низы не захочут"

Низы то может хочут, но кто ж им даст.(Ввиду наличия "странных" тут товарищей, я себя не имею ввиду если чо, я за повышение пенсий)
Это к вопросу о сраном ВОИ и главном его пахане Ломакине, что б ему икалось...

Ответ для мужик:

мужик:
Я обеими руками за создание рабочих мест для инвалидов и не только для инвалидов!!!
Вот только не такими методами, как этим занимается сейчас государство.

Понятно, понятно не надо нервничать, берегите здоровье.

мужик:
не мешало бы добавить, так как не хватает на :
чтоб я мог заниматься своим здоровьем.

Для того, чтоб заниматься здоровьем разным людям нужны разные суммы.

мужик:
У нас ГАРАНТИРОВАННО пенсионное обеспечение

не ниже прожиточного минимума. Как считается прожиточный минимум вопрос отдельный.

мужик:
мой выбор и тут не должно быть принуждения.

А "вынуждать" и "принуждать" одно и то же?
Я не могу одного понять, что за пренебрежение к тем, кто стремиться работать. Мне вот все равно работает не работает, я никого не осуждаю и не отношусь с пренебрежением. Так почему есть мнение "вот дураки, работают они! делать больше нечего!"

мужик:
Ну уж извиняйте, если мои права не улучшаются, а ухудшаются в результате кого то, то ...

Как мы, те кто работает мешаем улучшаться Вашим правам?

Ответ для Ncil:

Ncil:
Поэтому наверное соглашусь с автором темы, лучше пустить эти средства на увеличение пенсий.

Следствие повышения пенсий - ужесточение требований МСЭК, ибо в инвалиды народ будет ломиться с удвоенной энергией.

Ответ для Ксю:

Ксю:
Еще люблю совершать многокилометровые пешие прогулки, но это чаще в теплое время года.

Неужели не хочется побольше денег, чтобы совершать эти многокилометровые пешие прогулки где-нибудь в Испании - по Дороге пилигримов? Или во Франции, например - по Лазурному побережью?
Я смотрела блоги путешественников - там так красиво...

Ответ для Елочка:
На всю ахинею, то что выше, отвечать не буду, так как, по моему, смысла это делать нет.

Как мы, те кто работает мешаем улучшаться Вашим правам?

Раз вы понимаете только объяснение на "пальцах", то так:
Вот всегда есть в коллективе два типа людей,
которые говорят, что нужно делать все грамотно и второй тип,
это те которые говорят - "да ладно, так сойдет, чо вам не нравится то".
И пока будут такие - "так сойдет", прогресса не будет.
Так понятно?

Ответ для мужик:

мужик:
И пока будут такие - "так сойдет", прогресса не будет.

Вообще-то увеличение пенсий из-за невозможности в коррупционной стране создать нормальные программы по трудоустройству - это не прогресс.

Ответ для Mucha:

Вообще-то увеличение пенсий из-за невозможности в коррупционной стране создать нормальные программы по трудоустройству - это не прогресс.

Согласен, если не ставить вопрос так :
"пока не будет условий для зарабатывания денег как то иначе - повышайте пенсии"

Ответ для мужик:

мужик:
"пока не будет условий для зарабатывания денег как то иначе - повышайте пенсии"

Условия не появятся, и более того - уменьшится потребность в этих условиях, если повышать пенсии. Чем больше пенсии - тем больше людей с полным отсутствием мотиваций к работе.
Снизится внутреннее давление на общество.
Как следствие - ухудшение положения "алчных" инвалидов, потребности которых значительно превышают размер пенсии (мы же предполагаем, что пенсии будут увеличиваться за счет сворачивания программ по интеграции/доступности, не так ли? )

Ответ для Mucha:

Условия не появятся, и более того - уменьшится потребность в этих условиях, если повышать пенсии. Чем больше пенсии - тем больше людей с полным отсутствием мотиваций к работе.
Снизится внутреннее давление на общество.

Требование повышения пенсий, это мотивация государства в создании рабочих мест.
Да и мотивировать к работе надо работоспособных, а не "освобожденных от работы" в результате плохого здоровья.
Вы еще в армию вас брать потребуйте, мотивируйте ... чо уж мелочиться то, давайте все на рудники)))

Как следствие - ухудшение положения "алчных" инвалидов, потребности которых значительно превышают размер пенсии (мы же предполагаем, что пенсии будут увеличиваться за счет сворачивания программ по интеграции/доступности, не так ли? )

"алчные" инвалиды согласны с сегодняшним положением дел, они работают не потому что были созданы рабочие места.
Программу надо не сворачивать, а оптимизировать и этим должно ВОИ заниматься, иначе нахрена оно вообще тогда нужно.

Ответ для мужик:

мужик:
Вы еще в армию вас брать потребуйте

Не-не, в нашу армию и здоровых брать нежелательно. Бестолково и опасно.

мужик:
Требование повышения пенсий, это мотивация государства в создании рабочих мест.

Расшифруйте

Mucha:
мы же предполагаем, что пенсии будут увеличиваться за счет сворачивания программ по интеграции/доступности, не так ли?

Я сейчас далеко от дома, но меня и здесь достали Наблюдал картину сборища...по другому не назову, представителей ФСС со всех регионов России, причем за счет федеральной программы по доступной среде. Но поверьте мне, их сборище к этой программе ни каким боком. Осваивают средства (с)

Ответ для Mucha:

Расшифруйте

А что тут расшифровывать то?
Если тебе выгодней создать рабочие места, чем платить высокие пенсии - создавай.
А если выгоднее платить высокие пенсии, на которые можно будет с немцами пивасик потягивать, пусть платят, мы не откажемся.

Ответ для мужик:

мужик:
А если выгоднее платить высокие пенсии, на которые можно будет с немцами пивасик потягивать, пусть платят, мы не откажемся.

"Выгоднее"...
Выгоднее живьем закапывать - чтобы на пули не тратиться.


Ответ для Ncil:

Ncil:
Осваивают средства (с)

Да понимаю.

Должно быть как-то по-другому. Возможно, гранты. Я не знаю.
Но увеличение пенсий за счет сворачивания всего остального - точно, не решение проблемы.

Mucha:
Но увеличение пенсий за счет сворачивания всего остального - точно, не решение проблемы.

Я точно знаю что сейчас конец года и средства начинают осваивать с еще большим ожесточением а по другом не умеют (а тут еще и попил начинается) со времен союза...так может лучше людей накормить? Почему те же эмираты кормят, а мы воруем?

Ответ для Mucha:

Выгоднее живьем закапывать - чтобы на пули не тратиться.

Если будем соглашаться с происходящим, а местами даже одобрять - закопают и глазом не моргнут.

Ответ для Ncil:

Ncil:
Почему те же эмираты кормят

Вы меня троллите, я щас модераторам пожалуюсь.
Эмираты на шестом месте по ВВП на душу населения, а мы - на пятьдесят втором.

Ответ для мужик:

мужик:
Если будем соглашаться с происходящим, а местами даже одобрять - закопают и глазом не моргнут.

Не соглашайтесь. Работайте. Требуйте для себя нормальных, человеческих условий. Участвуйте в общественной жизни.
А пенсия - это социальная смерть, имхо.

Ответ для Mucha:

Эмираты на шестом месте по ВВП, а мы - на пятьдесят втором.

А кто тут был рад путинской стабильности, ась?

Не соглашайтесь. Работайте. Требуйте для себя нормальных, человеческих условий. Участвуйте в общественной жизни.
А пенсия - это социальная смерть, имхо.

Если требовать условий соответствующих законодательству, то работать вы ни где не будете.
Вот такая сейчас ситуация.
Блин и чо немцы то не вымрут ни как.)

Ответ для мужик:

мужик:
А кто тут был рад путинской стабильности, ась?

Вы чо, рамсы попутали? Я не голосовала за Путина.

Ответ для мужик:

мужик:
Блин и чо немцы то не вымрут ни как.)

Наверное, потому что работают.

Ответ для Mucha:
Я вас не видел в соответствующих темах в период выборов, так что:

Участвуйте в общественной жизни.

Наверное, потому что работают.

На пенсии?
Я чо то не заметил, ну есть конечно исключения, но что бы массово...

Ответ для мужик:

мужик:
А кто тут был рад путинской стабильности, ась?

Тот кто за эту стабильность,но вдруг по мановению волшебной палочки прозрели,тот же Мамонтов в своей передаче и доверенное лицо Баранец.Нет денег в бюджете -хреново,появились,тем же концом - распиливают и растаскивают.

Ответ для мужик:

мужик:
А кто тут был рад путинской стабильности, ась?

И стоило флудить 11 страниц, чтобы сесть на любимого конька