/ Форум / Закон и право / Прочее законодательство

Ответ для Levon:
Не знаю заметили ли Вы что общение со всеми остальными участниками дискуссии я уже дня 3 как свела на нет... бесполезно.. Паранойя лечению не подлежит. На Вас я ещё надеялась.. ибо проблески ума были...поэтому , ещё рискнула вступить в дискуссию с Вами...
Очень жаль, что Вы не видите различий между благодарностью за помощь и взяткой.. Не понимаете, { ! } ( а он Вам ничего не обязан), и возможно из-за потраченного на вас время, он останется на работе на час позже.. Неужели Вам жалко отблагодарить человека.. Что за паранойя на взятки???
Человек же помог, поделился знаниями ...
Levon, вы примерно знаете сколько { ! } у любого предприятия, имеющих право штрафовать, пред сколькими ему нужно отчитываться.. и у каждого проверяющего { ! } - мама не горюй... и любой откопает что ему надо.. да задушат они любое предприятие на корню.. если { ! }
Хорошо жить в теории, трудно жить в жизни...

Боярыня:
Ответ для Levon:
На Вас я ещё надеялась.. ибо проблески ума были

Ну, Боярыня, Вы - прелесТны, в своей самовлюблённости!

Ответ для АмелиВАду:
Если Вы все же собираетесь получить (стандартный или социальный) вычет. То Вам необходимо иметь счет в Банке.
Выплачивать сумму НДФЛ наличными через кассу Налоговый кодекс РФ, а именно пункт 1 статьи 231, не разрешает. И чиновники из Минфина России подчеркнули это в письме от 17 февраля 2011 г. №03-04-06/9-31. Поэтому если у Вас нет счета в банке, Вам прийдется его открыть. Иначе денег Вы не получите.

Ответ для Боярыня:
Предлагаю мир. В знак примирения даже плюсик Вам поставлю.

Очень жаль, что Вы не видите различий между благодарностью за помощь и взяткой.. Не понимаете..

Да разве дело во мне. Весь вопрос в том, как могут квалифицировать Ваш "гостинец" правоохранители.
Моя цель была, только предостеречь Вас.
Вы включите своё воображение, с этим у Вас точно всё в порядке.
Вы допускаете, что в отдельных "кабинетах", отдельных учреждений могут быть жучки и вестись негласное видеонаблюдение (компанейщина однако). Представили…, ну так вот…, и тут являетесь Вы, со своим "гостинцем от Деда мороза на тыщёнку".)))
Про "благодарности" потом будете не мне "втирать".
А оно Вам надо? Учите матчасть, в любом случае пригодится. И прислушивайтесь, чего говорят умные "тётеньки", например, такие как Yuliyanna, и всё будет ok!

Ответ для Levon:

Levon:
даже плюсик Вам поставлю.

Ой, спасибо...
Ну да.. мы отпустили здесь момент, как правильно благодарить чтоб не вляпаться..

Levon:
Учите матчасть, в любом случае пригодится

учу-учу .. честно слово учу.. но учить стараюсь не у "умных тетенек" - теоретиков по буквам закона, а у битых жизнью и опытом практиков... типа truvitalja

Ответ для Боярыня:

Боярыня:
учу-учу .. честно слово учу.. но учить стараюсь не у "умных тетенек" - теоретиков по буквам закона, а у битых жизнью и опытом практиков... типа truvitalja

Прекрасный пример для подражания, так держать! Кто давно на портале, в курсе, о чем я
Солнышко, теория "умной тетеньки" подтверждена практикой - десятками выигранных судебных дел у налоговой

Боярыня:
Если Вы все же собираетесь получить (стандартный или социальный) вычет. То Вам необходимо иметь счет в Банке.

Ну вот - то штраф, то счет в банке для получения вычета. Вы уж определитесь
Не путайте в очередной раз топикастера - для получения вычета в ее ситуации банковский счет явно не потребуется.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Кто давно на портале, в курсе, о чем я

но не всегда согласен с Вами...

Yuliyanna:
теория "умной тетеньки" подтверждена практикой - десятками выигранных судебных дел у налоговой

не верю... а даже если поверю... мне более интересно знать, как не довести дело до суда ... и суметь разрулить ситуацию в рамках закона и человеческих взаимоотношений ... Вот всегда было интересно знать, как сказывается постоянное сутяжничество организации на её деловой репутации...

Ответ для Боярыня:всегда было интересно знать, как сказывается постоянное сутяжничество организации на её деловой репутации.
Очень хорошо сказывается.Можете мне поверить. Госорганы лишний раз не полезут

Ответ для Monk:

Monk:
Очень хорошо сказывается.Можете мне поверить. Госорганы лишний раз не полезут

Можно Вам 2 вопроса:
1. Почему я должна Вам верить?
2. А где логика...? Обычно системы очень тесно взаимосвязаны и обидев одну, вполне можно ожидать удара с другой стороны.. или я не права???

Ответ для Боярыня:

Боярыня:
Обычно системы очень тесно взаимосвязаны и обидев одну, вполне можно ожидать удара с другой стороны.

По моему опыту, системам наплевать друг на друга, а если "случайно" городской МСЭК показать кусочек переписки с федералами, можно снять любые вопросы. Никто не хочет связываться с заядлыми сутяжниками.

Ответ для Боярыня:
Ваши верю/не верю не имеют абсолютно никакого значения.

Боярыня:
Обычно системы очень тесно взаимосвязаны и обидев одну, вполне можно ожидать удара с другой стороны.. или я не права???

Не правы, как и всегда Достаточно ознакомиться с практикой арбитражных судов по налоговым спорам, чтобы понять, нужно судиться с налоговой или нет. И, кстати, понятие "правосудие" вам о чем-нибудь говорит?

Боярыня:
как не довести дело до суда ... и суметь разрулить ситуацию в рамках закона и человеческих взаимоотношений

Когда речь идет о спорных с налоговой суммах, например, порядка 80-100 млн. руб., цена "человеческих взаимоотношений" в вашем понимании будет тянуть лет на десять лишения свободы. Кто возьмет на себя это? Куда как безопаснее и главное - эффективнее, решить вопрос через суд. И только через суд, по-другому никак.
Если же сумма по акту проверки относительно небольшая - примерно до 10 млн., то вопрос действительно часто решается до суда - путем обжалования в вышестоящий налоговый орган. На моей практике небольшие суммы вышестоящая налоговая часто отменяет.

Боярыня:
Вот всегда было интересно знать, как сказывается постоянное сутяжничество организации на её деловой репутации

Просто прекрасно сказывается. Только не "сутяжничество", а умение отстоять интересы организации правовыми способами. И налоговая лишний раз просто так не сунется, и банки положительно оценивают выигранные дела по налоговым спорам, когда речь идет о кредитовании. В общем, успешные суды с налоговой очень благотворно влияют на деловую репутацию организации.
Я работала со многим организациями, и могу сказать - если бухгалтер настраивает руководителя на решение вопросов с ИФНС "по-человечески", с помощью "подарков от Деда Мороза", - это плохой бухгалтер, с очень низкой квалификацией. Такой бухгалтер пытается скрыть свои "косяки" взяткой и боится отстаивать свои действия открыто. Такого бухгалтера следует увольнять.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
понятие "правосудие" вам о чем-нибудь говорит?

Понятие "правосудие" ничего не имеет общего с понятием "современная Россия". В остальном, в большинстве своем - спорить не буду, так как, скорее, согласен. Хотя, решения бывают чаще всего неправосудными и это часто зависит от "заносчивых" адвокатов и юристов.

Ответ для latuk:
Вопрос не вам адресовался, и ваше мнение не интересует.

latuk:
Хотя, решения бывают чаще всего неправосудными и это часто зависит от "заносчивых" адвокатов и юристов.

Забыли добавить - "непрофессиональных", как вы это здесь везде суете.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
с ИФНС "по-человечески", с помощью "подарков от Деда Мороза", - это плохой бухгалтер, с очень низкой квалификацией. Такой бухгалтер пытается скрыть свои "косяки" взяткой

Паранойя, однако усиливается...

Yuliyanna:
Я работала со многим организациями,

Боюсь что нигде, кроме интернета... ибо прекрасно знали бы, что такое внеплановые проверки.. как просто их организовать и как легко ими добить...5-7 заявлений от ... доброжелателей, стёклышко в платочке, муха с тараканчиком в коробочке... и из судов можно не вылазить... годами... в параллели проплачивая услуги юристов и штрафы...

Yuliyanna:
Ваши верю/не верю не имеют абсолютно никакого значения.

То-то я и думаю, отчего столько внимания с вашей стороны...

Ответ для Боярыня:Вы мне ничего не должны и Слава Богу.
Вы не правы Государственный служащий, столкнувшийся с компетентным юристом, аудитором старается снять с себя ответственность и говорит идите в суд, пусть суд решает

Ответ для Monk:интересный Вы , однако, человек... цепляете .. Есть в Вас что-то , но пока ещё не могу понять что...

Ответ для Боярыня:

Боярыня:
Паранойя, однако усиливается...

Так надо же что-то делать! Что вы обычно пьете, какие лекарства? Бегом в аптеку, а то так совсем себя доведете.

Боярыня:
Боюсь что нигде, кроме интернета... ибо прекрасно знали бы, что такое внеплановые проверки.. как просто их организовать и как легко ими добить...

Да вы не бойтесь В отличие от вас, что такое проверки, и плановые и внеплановые, знаю прекрасно. Компанию, в которой в тандеме работают грамотные бухгалтеры и юристы, проверки не добьют. Очевидно, у вас другая практика

Ответ для Yuliyanna: О как!

Yuliyanna:
Ответ для latuk:
Вопрос не вам адресовался, и ваше мнение не интересует.

Однако, когда вы комментируете вопросы не вам адресованные , типа этого. Обычно системы очень тесно взаимосвязаны и обидев одну, вполне можно ожидать удара с другой стороны.. или я не права???
вы почему -то уверенны, что ваше мнение здесь будет интересным? Странно...

Ответ для Боярыня: Однако, когда вы комментируете вопросы не вам адресованные , типа этого. Обычно системы очень тесно взаимосвязаны и обидев одну, вполне можно ожидать удара с другой стороны.. или я не права???
вы почему -то уверенны, что ваше мнение здесь будет интересным? Странно... Мне как юристу всегда более интересно мнение опытного коллеги, чем кого то другого

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Вопрос не вам адресовался, и ваше мнение не интересует.

"Заносчивых" адвокатов и юристов, которые могут занести деньги куда надо.
Мое мнение может быть и не интересует некоторых форумчан, но это их проблемы, а не всего форума. Форум - это не личная переписка и держите свои эмоции при себе. А то разошлись тут вместе с Ареопагом соревноваться в хамстве.