/ Форум / Закон и право / Правоприменительная и судебная практика

Ответ для vpch:
Вспомнил! Не начальник, а председатель. Должность выборная.

Ответ для сэрДим:

Решение суда об отказе в установлении опеки и будет доказательством
моей дееспособности.Есть решение и НИКТО не имеет права отказать.

CэрДим, признаюсь, что я сама думала о таком способе доказательства от моей дееспособности. Но в нашей стране это опасно,в случае с человеком ДЦП.
Я не решусь.
Обязательно напишите результат решения суда. Пожалуйста.

Ответ для Лаванда:
Очень опасно,но у меня другово выхода нет.На юристов надежды нет.
Надеюсь только на себя.

Ответ для сэрДим:

Надеюсь только на себя.

Если суд Вас признает недееспособным (это 75%), то надеяться не на кого будет.

Ответ для Лаванда:

Лаванда:
Мне доверенность заверили в ЦСО.

Разумеется, в ЦСО Где бы еще такое могли заверить? Не у нотариуса же. Пример крайне неудачный, особенно в рамках данной темы.

сэрДим:
Очень опасно,но у меня другово выхода нет.На юристов надежды нет.

С скольким юристам/адвокатам вашего города вы обращались с вашей проблемой и сколько из них вам отказало в помощи?

Ответ для Yuliyanna:

Разумеется, в ЦСО улыбка Где бы еще такое могли заверить? Не у нотариуса же. Пример крайне неудачный, особенно в рамках данной темы.

Ну это и сработало же.

Ответ для Лаванда:

Лаванда:
Ну это и сработало же.

Ну наверно. Не могло не сработать. На "отвезти" доверенности не нужно, филькину грамоту вам заверили

Ответ для Yuliyanna:

Ну наверно. Не могло не сработать. На "отвезти" доверенности не нужно, филькину грамоту вам заверили улыбка

Надо же?
Эту "филькину грамоту у меня потребовали в Московской службе по сохранению культурных ценностей при Департаменте культуры города. И забрали её у мамы.
А в ЦСО, заверил бесплатный юрист.

Ответ для сэрДим:
Дима, если Вас признают недееспособным, то и приватизированная квартира Вам не понадобится. В случае смерти мамы Вам просто не дадут там жить. Лучше не приватизировать квартиру, чем лишиться дееспособности.

Ответ для Лаванда:

Лаванда:
А в ЦСО, заверил бесплатный юрист

Еще и не руководитель, а юрист заверил? Тогда это суперфилькина грамота.
Если серьезно, то нет ничего удивительного - госорганы частенько запрашивают забавные документы. По работе как-то одно ведомство, кстати, тоже московское, затребовало доверенность на... генерального директора. Нонсенс. Но мы вынуждены были сделать, поскольку если обжаловать эту дурь, то потеряешь массу времени.
Здесь речь идет о другом - вы заявили, что постоянно выдаете доверенности и привели пример, который в тему никак не катит, поскольку речь идет о нормальных доверенностях, заверенных нотариально, в том числе, на совершение такого юридического действия, как приватизация.

Ответ для marival:

marival:
Если даже один не согласится, другой - на это пойдёт. Я бы ещё добавила, что приплачу за выезд на дом и за срочность.

К сожалению не всегда, сама столкнулась с проблемой вызова на дом, в г. Воскресенск Московской области, обзванила всех натариусов города , не выезжаем в деревню которая находится в километре от города и все. Везите в контору, хорошо хоть один натариус согласилась подписать документы в машине,а не в кабинете, да еще и расписывалась за отца мама т.к. он не мог держать ручку, и доверенность была не генеральная, а всего навсего получение повторного свидетельства о рождении.

Ответ для artamoniy: Если человек сам не может расписаться (как раз, это -- мой случай), подпись за него ставит его рукоприкладчик. Об этом нотариус делает запись в подписываемом документе.

Ответ для Atvil:
проблема была не в том кто подпишет доверенность, а в том что не один натариус в городе, не согласился выехать на дом.

Ответ для сэрДим:

сэрДим:
Думал,что получу ответ на свой вопрос,но увы...

Прошу повторить тот вопрос, на который Вам нужен ответ.

Ответ для сэрДим:

сэрДим:
Наш район обслуживает нотариус-мигера

Которая считает "недееспособными" тех, кто общается не голосом, а текстом через компьютер?
У этой Мегеры у самой-то есть комп или она не их тех, кто может похвастаться компьютерной грамотностью?
Были ли у Вас случаи трудоустройства, то есть у Вас имеется трудовая книжка?

Ответ для Atvil:

Atvil:
Вам, Дима, надо выяснить, кто у Вас в регионе возглавляет местных нотариусов и с ним связаться, скажем, "мылом" для обсуждения Вашей проблемы.

Поддерживаю.

Ответ для vpch:

vpch:
похоже на начальниа нотариальной палаты.

Надо сэру Диму подсказать конкретно. Сам не найдет.
Буду рада, если найдет сам))

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
- обжаловать действия нотариуса в нотариальную палату, обжаловать действия нотариуса в суд

Да, пока еще не поздно, хорошо бы так.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
С скольким юристам/адвокатам вашего города вы обращались с вашей проблемой и сколько из них вам отказало в помощи?

Обратился в прокуратуру,я уже писал об этом.И еще,главный прокурор сказал,что приподаче заявления в суд надо подписать заявление,печать судья может не признать.Об этом же мне сказал один из адвокатов.
Мама ходила к четырем адвокатам.Девушка ,которая в обществе инвалидов,вообще ничего толкогого не сказала.Только отсканировала для себя заявление мое в прокуратуру.Второй сказал,что надо подать документы на приватизацию,в случае отказа подать в суд на администрацию

Ответ для сэрДим:

сэрДим:
надо подписать заявление,печать судья может не признать.

Мало того, что если человек не может говорить голосом (речевая проблема), так сразу "недееспособен", так еще и русский письменный только "почерком".
Надо как-то свои права отстаивать, не сдаваться.

Ответ для Лаванда:

Лаванда:
CэрДим, признаюсь, что я сама думала о таком способе доказательства от моей дееспособности

Доказательством дееспособности любого человека является отсутствие документа о недееспособности.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Разумеется, в ЦСО Где бы еще такое могли заверить? Не у нотариуса же. Пример крайне неудачный, особенно в рамках данной темы.

ЦСО - это государственное учреждение.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
На "отвезти" доверенности не нужно, филькину грамоту вам заверили

Просто есть разница между нотариальной и простой доверенностью.
Что-то я очень сомневаюсь, что простая доверенность - это "филькина грамота" (в отличие от нотариальной).

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
госорганы частенько запрашивают забавные документы.

В данном случае их устроило, что заверено другим гос.органом.

Ответ для artamoniy:

artamoniy:
Ответ для Atvil:
проблема была не в том кто подпишет доверенность, а в том что не один натариус в городе, не согласился выехать на дом.

А это -- их святая обязанность ездить к нам (неходячим клиентам) по вызову (за наши денежки) на такси или своей машине. Пишите жалобы!
Что значит "хочу/не хочу"? У них служба такая! Они за это наши деньги лопатой гребут...

Ответ для Игнор:
ЦСО - государственный орган? Да неужели, вот не знала-то. К вашему сведению, госорганы уполномочены заверять доверенности в строго определенных случаях и на определенные в законе действия. Разумеется, "отвезти" картину сюда не относится, потому и филькина грамота. Ну да приняли (поверим на слово, что такая доверенность вообще понадобилась) и Бог с ней, к делу она здесь не относится. Вот примеры, когда нотариусы постоянно, легко и сразу заверяют доверенности больных ДЦП - были более поезны, и пр крайней мере, в тему.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
ЦСО - государственный орган? Да неужели, вот не знала-то.

Государственное учреждение. Можно ли "учреждение" считать "органом"... затрудняюсь Вам сказать)) Мб, и "нельзя" (Вам это лучше знать).

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
примеры, когда нотариусы постоянно, легко и сразу заверяют доверенности больных ДЦП - были более поезны, и пр крайней мере, в тему.

Проблема в голове у нотариуса. Да, конечно, всех бы нас порадовало, что бывают на свете нотариусы, у которых голова на месте.
С другой стороны, то, что в Законе не прописано, оно, конечно, не запрещено (общаться не голосом, а через компьютер), а вот с подписями сложнее: написано в Законе, что "подпись", а у человека - печать. Вот нотариус и упирается, мол, нельзя печать, это не по Закону.

И странная вещь получается - пенсию "по печати" получать можно, а нотариус требует подпись. А человек никак не может писать: ни рукой, ни ногой, ни ртом. Вот если Бы Света (Лаванда) с этой точки зрения своим опытом поделилась, было бы хорошо.
Могут не принимать печать вместо подписи из соображений защиты интересов этого самого человека: печать и украсть можно, а подпись не украдешь.

Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Здесь речь идет о другом - вы заявили, что постоянно выдаете доверенности и привели пример, который в тему никак не катит, поскольку речь идет о нормальных доверенностях, заверенных нотариально, в том числе, на совершение такого юридического действия, как приватизация.

Да, хорошо бы пример про общение с нотариусами на тему доверенностей, заверенных нотариально.
И не только доверенностей.
В принципе я тут вижу нарушение прав инвалида и нанесение нотариусом оскорбления по признаку инвалидности. Где написано, в каком Законе, что если человек все понимает, но из-за паралича не может поставить подпись, то нужно подавать в суд на лишение его дееспособности? Нет такого Закона.
Но и нотариуса можно понять: нет Закона ставить личную печать вместо подписи. Поэтому нотариус должна была обратиться за консультацией выше, так как для нее это новый жизненный опыт и она затрудняется принять решение.
Поскольку она сама не обратилась выше, нужно ей помочь. Даже и не жаловаться на Мегеру, а попросить помочь ей найти, на что опереться, чтобы можно было поставить не подпись, а личную печать.

Вот, по-моему, о чем нужно было тему создавать - дело техники. Но уже погорячились насчет дееспособности, теперь уже ждать экспертизу. А лучше бы отозвать матери заявление. Мол, погорячилась я, так и так, а сын умный у меня, опора семьи, освоил компьютерную грамоту и тд.

Ответ для Atvil:

Atvil:
Пишите жалобы!

Спасибо, но уже нет надобности писать жалобы. проблема отпала