Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для кандыба:
Одной любви маловато будет... Нужна социализация, материальная база (особенно для инвалидов). Так как многое самим не под силу- необходимо оплачивать наёмный труд. Сила воли, стремление к жизни и адское терпение. И тогда что-нибудь получится...
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Alexana:
Здоровые очень самостоятельные, то по малейшему поводу идут на конфронтацию с демонстрацией своей независимости -особо у мужчин проявляется это. а у инвалидов если они дополняют друг друга ,то ясно же, что надо дорожить друг другом. вот всем хочется любви, а ведь приобладающее большинство зависемых инв. очень любят тех ,кто хорошо относится к ним,то о какой большей любви можно мечтать?.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Амиго:
Да социализация надо не токо всем инв. ,а и старикам,то как то решается все вмеру поступления проблемок,то если порознь всеровно же прийдется решать задачи жизни,а вдвоем всеж легче. материальная база тоже с двух пенсий весомее чем одна. и патронажным органам удобнее двум по одному адресу предоставлят ь услуги чем порознь.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для кандыба:
Тут неоднозначно, зависимость любящих людей от друга прежде всего психологическая и должна быть равнозначимой для обоих! А зависеть, например, от человека, который сам независим, это ситуация как с начальником у меня была когда-то, мама лежала и от него была зависимость полная с работой, он выжал из этой ситуации все что только мог, я даже спать не могла нормально из-за звонков. Вытрепал все нервы в конец, и всё это под видом благодетеля, не дай бог так зависеть от кого бы то ни было.
Вот если любят друг друга люди, то они зависимы взаимно, и главное, должны быть уверены друг в друге как в себе, только тогда будет семья, спокойствие и нормальная жизнь.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для кандыба:
Сергей. Вот лично мой рецепт "семейной социализации" таков (на данном этапе, может со временем я его и изменю):
1. у семьи должны быть общие цели и интересы. Иначе, как не крути, на одной любви далеко не уедешь.
2. львиную часть работы по сохранению семьи должен на себя брать тот партнер, который в этой семье нуждается больше. Именно он должен радеть за уют, покой и "погоду в доме", засовывая куда подальше свои гонор, амбиции, усталость и обиды: я для него, а он... или я для неё, а она...
3. вне зависимости от сложившейся ситуации, уровня доходов, состояния здоровья и т.п. и т.д. мужчина должен оставаться и "играться" мужчиной, а женщина - женщиной. И это обязывает.
4. несмотря на пункт 3, никогда не делить домашнюю работу на мужскую и женскую. Именно это и именно сейчас делает тот, кто на данный момент свободен.
+ Как можно больше и чаще работать сообща, всей семьей.
Вот, например, во время приготовления пищи я выступаю в роли шеф-повара, а мои мальчики (муж+папа) и дочка мне помогают, как поварята. Или просто сидят рядом и мы общаемся... И уборку мы стараемся делать в "четыре руки". И когда надо ковыряться в машине или мальчишки что-то там строят-разбирают-ремонтируют я честно отстаиваю свою "смену" подать-принять-подержать-восхититься... Это реально сплачивает и совсем не напрягает.
5. Не ждать и не требовать невозможного. Не загадывать. Не идеализировать (мне лично сложно). Не ломать под себя (вообще жесть как тяжело этого не делать). Радоваться и гордиться тем, что есть. А то у большинства моих знакомых то жемчуг мелок, то рассвет ярче...
6. Не знаю как написать...объяснить... как-то так: должно быть доверие, но и "очко должно играть" подспудно постоянно, что расслабляться не время, твой партнер - не твоя собственность... дорожи им, борись за него и его любовь постоянно... потому, что если этого не делать возможны варианты... (Трудно объяснить у меня это на грани инстинктов)
7. Никогда не забывать о порядочности.
8. Стараться любить так, будто завтра уже не будет.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Почемучка:
Пункт2 для инв. не безспорен,надо то может более слабому,а нагрузка ложится на более здорового. а вообще то сами разберутся если есть единый интерес в семье. счастье,когда вместе берутся за дело, то и результат ,спокойствие и удовольствие обеспечено.Беда ,когда в семье как лебедь,рак и щука -из басни. А вот пункт 6 .мне не нравится, теперь модно слово партнер, то партнер по бизнесу или по сексу еще понятно ,а в семье надо не партнер,а родная душа с единой целью. Партнер же всегда заботится о собственном интересе ,то при случае наровит урвать для себя.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Почемучка:
А мне очень нравятся все пункты и 6 в том числе. По-моему все сочетается и очень жизненно, а не теоретизировано. Проверено на практике.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для ЛараЛара:
Смотря как понимать, я бы для себя не хотела ни 2, ни 6, они допускают борьбу амбиций, которых не должно быть в паре. Значит во 2-ом кто-то может сказать: " не нравится - ищи другого(ую)"? Но и что это будет, рано или поздно всё равно поссорятся при таком уровне отношений, 6-ой допускает манипуляцию на конкурсной основе. Может я не понимаю многого, но на семью не похоже, скорее инофирма где-то в Москве.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Alexana:
А я люблю эмоциональную жизнь. Болото быстро надоедает. Вот когда интерес друг к другу пропадает , как раз и наступает это самое болото. А Вы все гарантий счастливой жизни ищите на всю оставшуюся жизнь. А жизнь надо строить двоим, а не ждать , что тебе ее принесут готовенькую на блюдечке. Семейная жизнь это работа и в основном над собой, а не над супругом. А когда есть любовь и про все пункты забудете, и теории развивать не захочется. А ссорятся все, но и мирится потом приятно )
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для кандыба:
Если для одного из членов семьи важно установить правила/пункты, а другой соглашается их соблюдать, тогда и будет семейное счастье.
Но тут возможны варианты... Другие живут, ничего не перечисляя по пунктам, и тоже счастливо живут. Тут все зависит, пожалуй, больше от того, какие люди в пару подберутся.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для ЛараЛара:
ЛараЛара:
А я люблю эмоциональную жизнь.
Эмоции должны быть положительные, а если это моральное издевательство с двойным смыслом игра на страхе и зависимости, это ни какая не любовь и не семья. Есть люди, которые самоутверждаются за счет других, от таких нужно быть вообще подальше, потому что самоутвердятся в собственной добродетели, а потом оскорбят и дальше пойдут.. У меня так было с начальником на прошлой работе, проявлял участие, сочувствие, а всё фальшивое лицемерие, чтобы расположить к себе, войти в доверие, и одновременно унижение, это садизм такой скрытый, вызванный социальными комплексами, которые он вымещает достигнув власти. А если ещё в семью подобное перенести - то не семья будет, а доведение до самоубийства.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Alexana:
Вы сами решаете что переносить в свою жизнь, а чего не стоит. Перешагните уже через своего начальника и идите дальше. Что Вы все холите в себе свои старые обиды. Сплошные положительные эмоции - это вообще из области фантастики. А Вы все делите только на белое и черное... либо положительные эмоции либо моральное издевательство, третьего не дано. А в жизни все сложнее и многообразнее.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для ЛараЛара:
я не зациклена на обидах, но важно обозначить отрицательные модели отношений, они как ловушки подстерегают молодых в жизни. Гады, которые копили в себе скрытую злобу с детства, а во взрослой жизни научились "искусству" вымещать ее очень умело и видимо это как то у них с либидо связано..
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для ЛараЛара:
Конечно, не все и далеко не все, но наткнуться на него в виде начальника можно запросто, и, познакомившись со сверх решительным и супер настойчивым мужчиной против своей изначальной воли, тоже.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Почемучка:
Почемучка:
львиную часть работы по сохранению семьи должен на себя брать тот партнер, который в этой семье нуждается больше
Так появляются подкаблучники и серые мышки. Нельзя терять индивидуальность и пресмыкаться какую бы нужду ты не испытывал - будь то в пище или в семейных отношениях. ИМХО.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Дормидонт:
Дормидонт:
Так появляются подкаблучники и серые мышки. Нельзя терять индивидуальность и пресмыкаться какую бы нужду ты не испытывал - будь то в пище или в семейных отношениях. ИМХО.
Кажется, ты не так понял, о чем говорила Почемучка.
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Дормидонт:
"Любой нормально ориентированный мужчина - подкаблучник. Выпендриваться нужно поступками во внешнем мире, на работе, на войне и так далее. А дома то чего? Что же, я буду самоутверждаться за счет своей жены?.....Да ну". Так говорил Владимир Турчинский.
Не того вы боитесь , мужчины. Нормальная женщина никогда не потребует того, что унизит вас как мужчину. Принципиальными нужно быть в глобальных вопросах, а уж в мелочах стоит ли уж так упираться в свои принципы)
Создание семьи ,за и против? или всем нужна любовь,а какая?
Ответ для Alexana:
Alexana:
я не зациклена на обидах, но важно обозначить отрицательные модели отношений, они как ловушки подстерегают молодых в жизни.
Ну знаете, некоторым женщинам вообще в кайф, когда муж постоянно унижает их по каждому поводу, даже бьет. В их понимании - это и есть настоящий мужчина. Вон сколько пар живут, не испытывая никакого уважения к чувствам, желаниям второй половинки. И ничего, такая жизнь их вполне устраивает.
Одной любви маловато будет... Нужна социализация, материальная база (особенно для инвалидов). Так как многое самим не под силу- необходимо оплачивать наёмный труд. Сила воли, стремление к жизни и адское терпение. И тогда что-нибудь получится...
Здоровые очень самостоятельные, то по малейшему поводу идут на конфронтацию с демонстрацией своей независимости -особо у мужчин проявляется это. а у инвалидов если они дополняют друг друга ,то ясно же, что надо дорожить друг другом. вот всем хочется любви, а ведь приобладающее большинство зависемых инв. очень любят тех ,кто хорошо относится к ним,то о какой большей любви можно мечтать?.
Да социализация надо не токо всем инв. ,а и старикам,то как то решается все вмеру поступления проблемок,то если порознь всеровно же прийдется решать задачи жизни,а вдвоем всеж легче. материальная база тоже с двух пенсий весомее чем одна. и патронажным органам удобнее двум по одному адресу предоставлят ь услуги чем порознь.
Тут неоднозначно, зависимость любящих людей от друга прежде всего психологическая и должна быть равнозначимой для обоих! А зависеть, например, от человека, который сам независим, это ситуация как с начальником у меня была когда-то, мама лежала и от него была зависимость полная с работой, он выжал из этой ситуации все что только мог, я даже спать не могла нормально из-за звонков. Вытрепал все нервы в конец, и всё это под видом благодетеля, не дай бог так зависеть от кого бы то ни было.
Вот если любят друг друга люди, то они зависимы взаимно, и главное, должны быть уверены друг в друге как в себе, только тогда будет семья, спокойствие и нормальная жизнь.
Сергей. Вот лично мой рецепт "семейной социализации" таков (на данном этапе, может со временем я его и изменю):
1. у семьи должны быть общие цели и интересы. Иначе, как не крути, на одной любви далеко не уедешь.
2. львиную часть работы по сохранению семьи должен на себя брать тот партнер, который в этой семье нуждается больше. Именно он должен радеть за уют, покой и "погоду в доме", засовывая куда подальше свои гонор, амбиции, усталость и обиды: я для него, а он... или я для неё, а она...
3. вне зависимости от сложившейся ситуации, уровня доходов, состояния здоровья и т.п. и т.д. мужчина должен оставаться и "играться" мужчиной, а женщина - женщиной. И это обязывает.
4. несмотря на пункт 3, никогда не делить домашнюю работу на мужскую и женскую. Именно это и именно сейчас делает тот, кто на данный момент свободен.
+ Как можно больше и чаще работать сообща, всей семьей.
Вот, например, во время приготовления пищи я выступаю в роли шеф-повара, а мои мальчики (муж+папа) и дочка мне помогают, как поварята. Или просто сидят рядом и мы общаемся... И уборку мы стараемся делать в "четыре руки". И когда надо ковыряться в машине или мальчишки что-то там строят-разбирают-ремонтируют я честно отстаиваю свою "смену" подать-принять-подержать-восхититься... Это реально сплачивает и совсем не напрягает.
5. Не ждать и не требовать невозможного. Не загадывать. Не идеализировать (мне лично сложно). Не ломать под себя (вообще жесть как тяжело этого не делать). Радоваться и гордиться тем, что есть. А то у большинства моих знакомых то жемчуг мелок, то рассвет ярче...
6. Не знаю как написать...объяснить... как-то так: должно быть доверие, но и "очко должно играть" подспудно постоянно, что расслабляться не время, твой партнер - не твоя собственность... дорожи им, борись за него и его любовь постоянно... потому, что если этого не делать возможны варианты... (Трудно объяснить у меня это на грани инстинктов)
7. Никогда не забывать о порядочности.
8. Стараться любить так, будто завтра уже не будет.
Пункты 2 и 8 не сочетаются.)
Пункт2 для инв. не безспорен,надо то может более слабому,а нагрузка ложится на более здорового. а вообще то сами разберутся если есть единый интерес в семье. счастье,когда вместе берутся за дело, то и результат ,спокойствие и удовольствие обеспечено.Беда ,когда в семье как лебедь,рак и щука -из басни. А вот пункт 6 .мне не нравится, теперь модно слово партнер, то партнер по бизнесу или по сексу еще понятно ,а в семье надо не партнер,а родная душа с единой целью. Партнер же всегда заботится о собственном интересе ,то при случае наровит урвать для себя.
А мне очень нравятся все пункты и 6 в том числе. По-моему все сочетается и очень жизненно, а не теоретизировано. Проверено на практике.
Смотря как понимать, я бы для себя не хотела ни 2, ни 6, они допускают борьбу амбиций, которых не должно быть в паре. Значит во 2-ом кто-то может сказать: " не нравится - ищи другого(ую)"? Но и что это будет, рано или поздно всё равно поссорятся при таком уровне отношений, 6-ой допускает манипуляцию на конкурсной основе. Может я не понимаю многого, но на семью не похоже, скорее инофирма где-то в Москве.
А я люблю эмоциональную жизнь. Болото быстро надоедает. Вот когда интерес друг к другу пропадает , как раз и наступает это самое болото. А Вы все гарантий счастливой жизни ищите на всю оставшуюся жизнь. А жизнь надо строить двоим, а не ждать , что тебе ее принесут готовенькую на блюдечке. Семейная жизнь это работа и в основном над собой, а не над супругом. А когда есть любовь и про все пункты забудете, и теории развивать не захочется. А ссорятся все, но и мирится потом приятно )
Если для одного из членов семьи важно установить правила/пункты, а другой соглашается их соблюдать, тогда и будет семейное счастье.
Но тут возможны варианты... Другие живут, ничего не перечисляя по пунктам, и тоже счастливо живут. Тут все зависит, пожалуй, больше от того, какие люди в пару подберутся.
Эмоции должны быть положительные, а если это моральное издевательство с двойным смыслом игра на страхе и зависимости, это ни какая не любовь и не семья. Есть люди, которые самоутверждаются за счет других, от таких нужно быть вообще подальше, потому что самоутвердятся в собственной добродетели, а потом оскорбят и дальше пойдут.. У меня так было с начальником на прошлой работе, проявлял участие, сочувствие, а всё фальшивое лицемерие, чтобы расположить к себе, войти в доверие, и одновременно унижение, это садизм такой скрытый, вызванный социальными комплексами, которые он вымещает достигнув власти. А если ещё в семью подобное перенести - то не семья будет, а доведение до самоубийства.
Вы сами решаете что переносить в свою жизнь, а чего не стоит. Перешагните уже через своего начальника и идите дальше. Что Вы все холите в себе свои старые обиды. Сплошные положительные эмоции - это вообще из области фантастики. А Вы все делите только на белое и черное... либо положительные эмоции либо моральное издевательство, третьего не дано. А в жизни все сложнее и многообразнее.
я не зациклена на обидах, но важно обозначить отрицательные модели отношений, они как ловушки подстерегают молодых в жизни. Гады, которые копили в себе скрытую злобу с детства, а во взрослой жизни научились "искусству" вымещать ее очень умело и видимо это как то у них с либидо связано..
Не все в этой жизни ГАДЫ. Встречаются и прекрасные адекватные люди, которые с детства не копили злобу.
Конечно, не все и далеко не все, но наткнуться на него в виде начальника можно запросто, и, познакомившись со сверх решительным и супер настойчивым мужчиной против своей изначальной воли, тоже.
Так появляются подкаблучники и серые мышки. Нельзя терять индивидуальность и пресмыкаться какую бы нужду ты не испытывал - будь то в пище или в семейных отношениях. ИМХО.
Кажется, ты не так понял, о чем говорила Почемучка.
"Любой нормально ориентированный мужчина - подкаблучник. Выпендриваться нужно поступками во внешнем мире, на работе, на войне и так далее. А дома то чего? Что же, я буду самоутверждаться за счет своей жены?.....Да ну". Так говорил Владимир Турчинский.
Не того вы боитесь , мужчины. Нормальная женщина никогда не потребует того, что унизит вас как мужчину. Принципиальными нужно быть в глобальных вопросах, а уж в мелочах стоит ли уж так упираться в свои принципы)
Ну знаете, некоторым женщинам вообще в кайф, когда муж постоянно унижает их по каждому поводу, даже бьет. В их понимании - это и есть настоящий мужчина. Вон сколько пар живут, не испытывая никакого уважения к чувствам, желаниям второй половинки. И ничего, такая жизнь их вполне устраивает.