как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Просмотрела множество сайтов, с примерами из судебной практики и не нашла, не одного где инвалид (одинокий), смог отсудить своего ребенка. Я знаю 2-х, таких матерей, но в их жизнь, не вмешивались гос.органы. У меня ситуация другая, отец ребенка, после того как, я его выгнала, устав терпеть дармоеда, который еще и руки на меня распускал, и периодически угрожал "несчастным случаем", подал на меня иск в суд, об ограничении в родительских правах и определении места жительства дочери с ним (хочет получать с меня алименты). Органы опеки, ранее предлагали лишить его родительских прав, но как только он уехал, сразу посоветовали ему, подать иск на меня. В процессе суда, все мои аргументы, показания десятка свидетелей, протесты и требования запросов,судьей, были проигнорированы, даже показания самой девочки(10 лет). После оглашения своего решения, судья мне сказала, что решение отдать дочь отцу,вынесено ею, т.к. я, инвалид 1гр.,претензий (кроме инвалидности) как к матери, у нее ко мне нет.
Прошу, если кто-то может, посоветовать или помочь-откликнитесь,я живу только ради своей девочки!!!
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для zoalti:
Я, собираюсь подавать,но что делать с уколобостью чиновников, в суде, меня фактически игнорировали, за время процесса, я сделала ремонт в комнате для ребенка (стены от старой штукатурки отбивала сама),по копейкам откладываю пенсию и делаю ремонт дальше,но суд предъявил мне в претензию,что у меня не денег сделать сразу ремонт во всей квартире. На мой вопрос, почему не спрашивают ремонт с папы (он прожил в этой квартире 10 лет и половина квартиры принадлежит дочери), суд сразу менял тему. Десяток свидетелей дали показания, папа-инфантил и дочерью не интересуется,суд посчитал,что это лучше,чем мать-инвалид.
Написала обращение в прокуратуру, мне пришла отписка,по которой получается,на меня подали иск ДВА человека и оба отцы, хотя у меня 1 ребенок.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Нужно обжаловать.
"претензий кроме инвалидности как к матери нет" наверняка это не точная цитата слов судьи а вольный пересказ, ведь если это точная цитата, то тут не только решение суда нужно обжаловать, но и жалобу на судью подавать.
А так, если местные юристы ознакомятся с решением суда, то наверняка они смогут дать более обстоятельный и дельный совет, нежели не видя решения суда ибо в Вашем сообщении (как и всегда в подобных случаях) эмоций много а фактов маловато.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для VasiliyCover:
Слова сказанные судьей, дословны,но в изданном решении,все описывается под благовидными предлогами с точки зрения судьи. В решении свидетели потеряны,показания извращены, в общем мне не понятно,какое отношение данное решение,вообще имеет к данному делу,какой абзац не возьми,с другим не стыкуется.Решение было вынесено 29 апреля, а 24 июня было новое заседание,т.к.,судья,забыла вынести решение по пункту об ограничении меня в родительских правах.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для VasiliyCover:
В судебном заседании 15 апреля 2013 года была опрошена несовершеннолетняя
Кирова Василиса.
Она пояснила, что живет с папой и бабушкой, ей нравиться так жить, она посещает
музыкальную школу, играет на скрипке и на фортепиано.
Кирова Василиса также пояснила суду, что любит папу и маму. Отцу она отвечает,
что хочет жить с ним, т.к. боится его обидеть, но хочет жить с мамой,поскольку маме с
нею (Василисой) легче ( л.д. 22-24).
Оценивая мнение несовершеннолетней Кировой В., суд не может согласиться с тем,
что местожительства ребенка должно быть определено с Кировой В.Н.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для вмка: Вика на судебные заседания ходите только с диктофоном. материалы дела, протокол заседаний, вы имеете право с ними ознакомится и сравнить с диктофоном, в случае расхождений подаете жалобу.
Не забывайте о сроках подачи апелляции.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для VasiliyCover:
Ильин М.В. и Кирова В.Н. состояли в фактических брачных отношениях с 2001 года.
Истец в суд явился,исковые требования поддержал,пояснил суду,что до мая 2011 года он проживал совместно с Кировой и дочерью в квартире(мой адрес). В мае 2011 года отношения между ним и Кировой окончательно испортились и он,забрав дочь,переехал жить по месту своей регистрации,(только он не переехал,а был выставлен полицией, о чем мною было заявлено в суде).
Кроме того, истец пояснил, что квартира Кировой В.Н. находится в запущенном
состоянии, она пыталась сделать ремонта, но отремонтирована только одна комната,
когда дочь остается у нее ночевать, то она спит на раскладушке. У дочери нет там
спального места, места для учебы.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для zoalti:
В решении приведена выдержка,якобы из показаний,моего соц.работника,но такого работника в собесе нет и никогда не было,фамилию соц.работника,в свидетелях потеряли. Похожая фамилия у заведующей,ее напечатали 2 раза и 2 раза с разными ошибками, так,что,я ее произнести не могу.
Юристы ,к которым,я обращалась за консультацией,все говорят разное или пытаются развести на договор(для меня это большие деньги),но гарантий не дают или слишком рьяно уверяют в победе(как в пирамиде).
Если кто-то,где-то,читал или слышал,о выигранных прецедентах,прошу,пожалуйста,напишите,что-бы,я смогла хотя-бы определится со своими сильными сторонами(с юридической точки зрения).
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для вмка:
если всё действительно так как вы описываете, то подавать апиляцию, надеясь на то что новый судья будет порядочней.
В апиляции подробно изложить все нестыковки (указать что показиниям свидетелей не отдано должного вниманияневерно истолкованыпроигнорированы, нужное подчеркнуть), в заседании лучше вести аудиозапись (для этого не требуется разрешение судьи). Попросить свидетелей, свидетельствующих в вашу пользу, помимо выступления в суде предоставить в суд так же письменные свидетельства, дабы их слова не были извращены в протоколе и случайно или намерено не правильно интерпретированы.
Возможно эти приемы против подленьких судий вам и не понадобятся если по попадется порядочный, но поскольку порядочность заранее определить нельзя, то лучше "дуть на воду".
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для вмка:
Вы уже "пожинаете плоды" участия в деле БЕЗ представителя. Пока еще есть срок для составления мотивированной (с юридической точки зрения) апелляционной жалобы очно обращайтесь к адвокату. К тому же, Вы имеете право на получение бесплатной юридической помощи адвоката. Может что-то доплатите, всегда можно договориться. Но без представителя Вам в суде не добиться положительного решения. Это мое мнение.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для вмка:
вмка:
Юристы ,к которым,я обращалась за консультацией,все говорят разное или пытаются развести на договор(для меня это большие деньги),но гарантий не дают или слишком рьяно уверяют в победе(как в пирамиде).
Со стороны юристов это называется не "развести на договор", а оформить договором юридическую помощь и получить вознаграждение за свой труд. А вы как хотели, чтобы вам все бесплатно делали? Это неверный подход, никто бесплатно стараться не будет.
Те юристы, что не давали гарантий- это скорее всего, хорошие специалисты. Только дурак даст гарантии на исход дела в суде.
Мой совет, не заниматься глупостями, типа узнать
вмка:
Если кто-то,где-то,читал или слышал,о выигранных прецедентах,прошу,пожалуйста,напишите,что-бы,я смогла хотя-бы определится со своими сильными сторонами(с юридической точки зрения)
а искать юриста, специализирующегося на семейном праве, и действовать с ним в тандеме. Возможно, решение еще можно отменить в апелляционном порядке. На кону ваша дальнейшая жизнь, ребенок. Не занимайтесь самодеятельностью. Вы и так уже ошибок понаделали, даже чисто процессуальных. Например, после каждого судебного заседания надо было с протоколом знакомиться и замечания в письменном виде на него подавать, если с чем-то не согласны. А так, получается, что вы голословно заявляете, что судья все исказила. А на стороне суда сейчас - протокол заседания, то есть, официальный документ, являющийся по ГПК РФ доказательством.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для VasiliyCover:
Прикол в том, что все мои свидетели приходили,с заранее написанными свидетельскими показаниями(дома на досуге вспоминали разные случаи из нашей жизни,свидетелями которых они были),судья заявила,что подготовленные показания(письменные),судом не принимаются,но и устном опросе было дано много сведений в мою пользу,в том числе психологом,психолого-педагогического детского центра,о том,что,я веду постоянную роботу с ней,интересуюсь успехами дочери и прошу советов по коррекции поведения девочки,в то-же время отец,не проявляет ни какого интереса.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для Рамзан:
Адвокат у меня был,но только месяц назад,обзвонив десятки юристов,я узнала,что все мои ходатайства,запросы,протесты,надо было подавать в суд в письменной форме(составленными заранее адвокатом),т.к. устные заявления могут (случайно),не войти в протокол суда.По новому закону,от2012 года,по данному делу бесплатная юридическая помощь,не предоставляется.
Не сочтите меня,за ненормальную,просто в начале процесса,адвокат,уполномоченный по правам ребенка и все мои знакомые,были уверены и уверили меня,в том,что дело,я выиграю.Я сосредоточила свои силы на улучшении своего здоровья,ремонте и преодолении препятствий,чинимых мне в общении с дочерью.
Дочь последний раз,я видела 29 апреля и привозить мне ее не собираются,так заявил Ильин.До окончания судебных тяжб,я не могу подать иск,об определении графика общения с ребенком,(иск должен был подать мой адвокат,до окончания данного процесса,в сентябре 2011 года).
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для Yuliyanna:
Как я,уже написала,адвокат у меня был,только как выяснилось толку от него,как от козла молока,ведь ОН юрист и должен говорить мне,что нужно делать и на что я,имею право,в моей ситуации получалось наоборот,он молчал,я пыталась просить его,делать запросы и составлять другие документы,но меня он убедил,что все можно заявить в ходе суда и не надо напрягаться.
Перед вынесением решения,зачитали показания дочери (ее опрашивали в отсутствии заинтересованных сторон),показания указанные в решении,не соответствуют зачитанным абсолютно.
Где найти квалифицированного адвоката (1 у меня уже был),у них штампа ГОСТа или ОТК,на лбу не стоят.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для вмка:
Найти хорошего юриста можно по сарафанному радио. Вы живете в мегаполисе, спрашивайте, узнавайте, уверена, найдете. Подчеркиваю - юриста, а не обязательно адвоката. К сожалению, отношение адвокатов к своей работе часто бывает наплевательским. Не стесняйтесь спросить, какая у юриста практика, пусть расскажет и покажет положительные решения со своим участием.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для Yuliyanna:
Представляете, живу в мегаполисе,достала всех знакомых, но нашелся всего 1 человек,который судился и у него,такое-же мнение о своем адвокате,как у меня о своем.
как отстоять свои права на ребенка матери-инвалиду
Ответ для zoalti:
Вы правы на 100%,моего адвоката мне предоставили в СПб палате адвокатов,это не я,его где-то откопала,понадеялась на профессионализм,и на уполномоченного по правам ребенка.
Складывается устойчивое мнение,что проще,заочно получить юридическое образование и самостоятельно отстаивать свои права.
Все инстанции,в которые я обращалась,обычно отделываются: отговорками и отписками, но стоит сделать запрос любой инстанции с печатью-сразу начинается бурная деятельность.При разговоре с чиновниками,(подготовившись заранее),начинаешь называть статьи законов или постановлений-сразу меняется тон и отношение.
Прошу, если кто-то может, посоветовать или помочь-откликнитесь,я живу только ради своей девочки!!!
Я, собираюсь подавать,но что делать с уколобостью чиновников, в суде, меня фактически игнорировали, за время процесса, я сделала ремонт в комнате для ребенка (стены от старой штукатурки отбивала сама),по копейкам откладываю пенсию и делаю ремонт дальше,но суд предъявил мне в претензию,что у меня не денег сделать сразу ремонт во всей квартире. На мой вопрос, почему не спрашивают ремонт с папы (он прожил в этой квартире 10 лет и половина квартиры принадлежит дочери), суд сразу менял тему. Десяток свидетелей дали показания, папа-инфантил и дочерью не интересуется,суд посчитал,что это лучше,чем мать-инвалид.
Написала обращение в прокуратуру, мне пришла отписка,по которой получается,на меня подали иск ДВА человека и оба отцы, хотя у меня 1 ребенок.
"претензий кроме инвалидности как к матери нет" наверняка это не точная цитата слов судьи а вольный пересказ, ведь если это точная цитата, то тут не только решение суда нужно обжаловать, но и жалобу на судью подавать.
А так, если местные юристы ознакомятся с решением суда, то наверняка они смогут дать более обстоятельный и дельный совет, нежели не видя решения суда ибо в Вашем сообщении (как и всегда в подобных случаях) эмоций много а фактов маловато.
Слова сказанные судьей, дословны,но в изданном решении,все описывается под благовидными предлогами с точки зрения судьи. В решении свидетели потеряны,показания извращены, в общем мне не понятно,какое отношение данное решение,вообще имеет к данному делу,какой абзац не возьми,с другим не стыкуется.Решение было вынесено 29 апреля, а 24 июня было новое заседание,т.к.,судья,забыла вынести решение по пункту об ограничении меня в родительских правах.
В судебном заседании 15 апреля 2013 года была опрошена несовершеннолетняя
Кирова Василиса.
Она пояснила, что живет с папой и бабушкой, ей нравиться так жить, она посещает
музыкальную школу, играет на скрипке и на фортепиано.
Кирова Василиса также пояснила суду, что любит папу и маму. Отцу она отвечает,
что хочет жить с ним, т.к. боится его обидеть, но хочет жить с мамой,поскольку маме с
нею (Василисой) легче ( л.д. 22-24).
Оценивая мнение несовершеннолетней Кировой В., суд не может согласиться с тем,
что местожительства ребенка должно быть определено с Кировой В.Н.
Не забывайте о сроках подачи апелляции.
Ильин М.В. и Кирова В.Н. состояли в фактических брачных отношениях с 2001 года.
Истец в суд явился,исковые требования поддержал,пояснил суду,что до мая 2011 года он проживал совместно с Кировой и дочерью в квартире(мой адрес). В мае 2011 года отношения между ним и Кировой окончательно испортились и он,забрав дочь,переехал жить по месту своей регистрации,(только он не переехал,а был выставлен полицией, о чем мною было заявлено в суде).
Кроме того, истец пояснил, что квартира Кировой В.Н. находится в запущенном
состоянии, она пыталась сделать ремонта, но отремонтирована только одна комната,
когда дочь остается у нее ночевать, то она спит на раскладушке. У дочери нет там
спального места, места для учебы.
В решении приведена выдержка,якобы из показаний,моего соц.работника,но такого работника в собесе нет и никогда не было,фамилию соц.работника,в свидетелях потеряли. Похожая фамилия у заведующей,ее напечатали 2 раза и 2 раза с разными ошибками, так,что,я ее произнести не могу.
Юристы ,к которым,я обращалась за консультацией,все говорят разное или пытаются развести на договор(для меня это большие деньги),но гарантий не дают или слишком рьяно уверяют в победе(как в пирамиде).
Если кто-то,где-то,читал или слышал,о выигранных прецедентах,прошу,пожалуйста,напишите,что-бы,я смогла хотя-бы определится со своими сильными сторонами(с юридической точки зрения).
если всё действительно так как вы описываете, то подавать апиляцию, надеясь на то что новый судья будет порядочней.
В апиляции подробно изложить все нестыковки (указать что показиниям свидетелей не отдано должного вниманияневерно истолкованыпроигнорированы, нужное подчеркнуть), в заседании лучше вести аудиозапись (для этого не требуется разрешение судьи). Попросить свидетелей, свидетельствующих в вашу пользу, помимо выступления в суде предоставить в суд так же письменные свидетельства, дабы их слова не были извращены в протоколе и случайно или намерено не правильно интерпретированы.
Возможно эти приемы против подленьких судий вам и не понадобятся если по попадется порядочный, но поскольку порядочность заранее определить нельзя, то лучше "дуть на воду".
Вы уже "пожинаете плоды" участия в деле БЕЗ представителя. Пока еще есть срок для составления мотивированной (с юридической точки зрения) апелляционной жалобы очно обращайтесь к адвокату. К тому же, Вы имеете право на получение бесплатной юридической помощи адвоката. Может что-то доплатите, всегда можно договориться. Но без представителя Вам в суде не добиться положительного решения. Это мое мнение.
Со стороны юристов это называется не "развести на договор", а оформить договором юридическую помощь и получить вознаграждение за свой труд. А вы как хотели, чтобы вам все бесплатно делали? Это неверный подход, никто бесплатно стараться не будет.
Те юристы, что не давали гарантий- это скорее всего, хорошие специалисты. Только дурак даст гарантии на исход дела в суде.
Мой совет, не заниматься глупостями, типа узнать
а искать юриста, специализирующегося на семейном праве, и действовать с ним в тандеме. Возможно, решение еще можно отменить в апелляционном порядке. На кону ваша дальнейшая жизнь, ребенок. Не занимайтесь самодеятельностью. Вы и так уже ошибок понаделали, даже чисто процессуальных. Например, после каждого судебного заседания надо было с протоколом знакомиться и замечания в письменном виде на него подавать, если с чем-то не согласны. А так, получается, что вы голословно заявляете, что судья все исказила. А на стороне суда сейчас - протокол заседания, то есть, официальный документ, являющийся по ГПК РФ доказательством.
Прикол в том, что все мои свидетели приходили,с заранее написанными свидетельскими показаниями(дома на досуге вспоминали разные случаи из нашей жизни,свидетелями которых они были),судья заявила,что подготовленные показания(письменные),судом не принимаются,но и устном опросе было дано много сведений в мою пользу,в том числе психологом,психолого-педагогического детского центра,о том,что,я веду постоянную роботу с ней,интересуюсь успехами дочери и прошу советов по коррекции поведения девочки,в то-же время отец,не проявляет ни какого интереса.
Адвокат у меня был,но только месяц назад,обзвонив десятки юристов,я узнала,что все мои ходатайства,запросы,протесты,надо было подавать в суд в письменной форме(составленными заранее адвокатом),т.к. устные заявления могут (случайно),не войти в протокол суда.По новому закону,от2012 года,по данному делу бесплатная юридическая помощь,не предоставляется.
Не сочтите меня,за ненормальную,просто в начале процесса,адвокат,уполномоченный по правам ребенка и все мои знакомые,были уверены и уверили меня,в том,что дело,я выиграю.Я сосредоточила свои силы на улучшении своего здоровья,ремонте и преодолении препятствий,чинимых мне в общении с дочерью.
Дочь последний раз,я видела 29 апреля и привозить мне ее не собираются,так заявил Ильин.До окончания судебных тяжб,я не могу подать иск,об определении графика общения с ребенком,(иск должен был подать мой адвокат,до окончания данного процесса,в сентябре 2011 года).
Вика, отправила Вам в личку письмо
Как я,уже написала,адвокат у меня был,только как выяснилось толку от него,как от козла молока,ведь ОН юрист и должен говорить мне,что нужно делать и на что я,имею право,в моей ситуации получалось наоборот,он молчал,я пыталась просить его,делать запросы и составлять другие документы,но меня он убедил,что все можно заявить в ходе суда и не надо напрягаться.
Перед вынесением решения,зачитали показания дочери (ее опрашивали в отсутствии заинтересованных сторон),показания указанные в решении,не соответствуют зачитанным абсолютно.
Где найти квалифицированного адвоката (1 у меня уже был),у них штампа ГОСТа или ОТК,на лбу не стоят.
Найти хорошего юриста можно по сарафанному радио. Вы живете в мегаполисе, спрашивайте, узнавайте, уверена, найдете. Подчеркиваю - юриста, а не обязательно адвоката. К сожалению, отношение адвокатов к своей работе часто бывает наплевательским. Не стесняйтесь спросить, какая у юриста практика, пусть расскажет и покажет положительные решения со своим участием.
Представляете, живу в мегаполисе,достала всех знакомых, но нашелся всего 1 человек,который судился и у него,такое-же мнение о своем адвокате,как у меня о своем.
Вы правы на 100%,моего адвоката мне предоставили в СПб палате адвокатов,это не я,его где-то откопала,понадеялась на профессионализм,и на уполномоченного по правам ребенка.
Складывается устойчивое мнение,что проще,заочно получить юридическое образование и самостоятельно отстаивать свои права.
Все инстанции,в которые я обращалась,обычно отделываются: отговорками и отписками, но стоит сделать запрос любой инстанции с печатью-сразу начинается бурная деятельность.При разговоре с чиновниками,(подготовившись заранее),начинаешь называть статьи законов или постановлений-сразу меняется тон и отношение.