/ Форум / Закон и право / Прочее законодательство

Государственная Дума, возможно, разрешит людям с первой и второй группами инвалидности усыновлять детей. Поправки в законы об усыновлении сейчас разрабатывает рабочая группа депутатов. Известный защитник прав инвалидов Светлана Хохлова, которая пользуется коляской после перенесенного в детстве полиомиелита, - против.

"Зачем инвалиду усыновлять ребенка? Скучно? В нашей стране - скучно???

А ребенок - это не кукла." Её слова.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ваше мнение,дорогие форумчане,по этому поводу?

Ответ для Танёк:
Может стоит как то сначала так: усыновили бы Вы ребенка, если б это позволял закон? Ваша мотивация?
Я б скорее всего ответила так. Я разрешила бы это инвалидам, но подвергла б их более тщательной проверке. Усилила бы контроль за такой семьей службами опеки. Сама бы я много раз подумала и скорее всего решила бы усыновить ребенка, причем с небольшой патологией, не сильно опасной для жизнедеятельности и не требующей серьезного лечения. Очень хочется дарить любовь, заботу и нерастраченную нежность.

Ответ для Елочка:
рассуждаю теоретически.
Мой муж, Володя, инв. 1 гр. Но при этом его инвалидность никак бы не повлияла на уход и воспитание! Однако, в справке 1 гр.- все, табу. Вот интересно, ребенку лучше в детдоме или в семье, где мама на ногах, а папа в коляске, но может дать ребенку столько, что и не снилось ни одному детдому?

Ответ для Танёк:

Танёк:
разрешит людям с первой и второй группами инвалидности усыновлять детей

Дело не в группе, а в возможности «обслуживать» ребёнка. Если инвалид САМ требуется в уходе(обслуживании), как он сможет растить ребёнка?

Ответ для Baloo:

Baloo:
Если инвалид САМ требуется в уходе(обслуживании),

Обслуживание и уход обслуживанию и уходу рознь! Я вот уверена, что при большей доступности мне вообще потребовалась бы минимум помощи с ребенком, так же как и обычной маме.

Ответ для Taiwana:
Полностью согласен с Любой! Почитав материал особо улыбнуло следующее:
"..Не будет ли ребенок средством достижения каких-то целей? "Да я инвалид, да у меня еще ребенок, да дайте мне пособие".
"..Потому что государство много воли дало."
Мы с супругой обсуждали данный вопрос (в настоящее время воспитываем двоих своих детей), но для гос. органов больше важна группа инвалидности, чем фактическая возможность воспитывать детей. Приведу свой пример: 2 группа (пожизненно), работаю (з/п позволяет не работать супруге. Уровень з/п достаточно высок), 4-х комнатная квартира в собственности (все условия), у супруги высшее педагогическое образование (воспитание детей дошкольного возраста), вся семья положительная и т.д., но нельзя - "..У Вас 2-я группа инвалидности". Вот как то так! Они думают в детском доме или доме малютки ребенку будет лучше!!!
Ответ для Baloo:

Baloo:
Дело не в группе, а в возможности «обслуживать» ребёнка. Если инвалид САМ требуется в уходе(обслуживании), как он сможет растить ребёнка?

Вы не правы, в настоящее время дело именно в группе! Данные поправки и будут учитывать именно возможности инвалидов при воспитании детей!

Лично я только "ЗА". Ведь очень много дееспособных,самодостаточных инвалидов первой группы,которые реально и здраво по своим возможностям смогут воспитать ребенка. Полностью согласна с Любой, ни один детдом не заменит ласку,заботу,доброту родителей. Пусть будет какой-то патронаж со стороны опеки(временно,пока не убедятся,что семья справляется). Зато будет счастливая семья. Считаю,что родителей нельзя делить на здоровый-инвалид. Родители бывают по призванию,от души...

Ответ для СашаКраснодар:

но для гос. органов больше важна группа инвалидности,

Вот! Вот именно! А если бы рассматривали каждый частный случай, то, скорее всего, было бы больше детишек усыновленных, и семей, готовых к усыновлению.
Вовка попал под поезд, ему оторвало ноги и руку - но не голову же!!! Его знания, его интеллект - это же не оторвалось, это никуда не денется. Черт с ним, с интеллектом)) я бы даже была готова органам опеки продемонстрировать, насколько он самостоятелен и независим. То есть, способен и с одной рукой на многое. Но - розовая (мать ее) справка...
При том: у нас двухкомнатная кв, оба работаем, прилично получаем. У меня 2 высших (если бы это роль еще играло)))), я много могу дать ребенышу по литературе и истории, а Володя по физике и химии. Кого волнует?)) Никого. коляска и розовая справка.

Ответ для Танёк:
У меня в справке написанно:Нуждается постоянно в постороннем уходе.
Как такой человек может ухаживать за другим человеком?

Ответ для Танёк:

Танёк:
много дееспособных,самодостаточных инвалидов первой группы,которые реально и здраво по своим возможностям смогут воспитать ребенка.

Именно! И какая группа - по-барабану! Если инвалид с первой группой может на все 100% ухаживать за малышом (постирушки, кормление, гулянье и прочее, в чём нуждается ребёнок) - почему нет!
≋≋≋

Танёк:
Считаю,что родителей нельзя делить на здоровый-инвалид.

Не согласен! Здоровый, он, как минимум, может САМ перекусить, в туалет сходить. А есть инвалиды, которые и этого сделать САМИ не могут.
≋≋≋

Танёк:
Родители бывают по призванию, от души...

Этого мало. Ещё должны быть возможности. Хотя бы - физические, для усыновления.

Ответ для матроскин:

матроскин:
Нуждается постоянно в постороннем уходе.
Как такой человек может ухаживать за другим человеком?

У моих друзей аналогичная формулировка,но в 1991 году сыграли свадьбу,в 1992 родился пацан,который сейчас заканчивает 3 курс университета,оба подрабатывали.Так что вопрос заданный в теме:может или нет,решается индивидуально.

Ответ для матроскин:

Как такой человек может ухаживать за другим человеком?

Михаил, но всех же нельзя уровнять. 1 гр - это для одного печальное положение, для другого - просто "так положено". Я опять примером свою семью: у Вовки 1 гр по определению (нет 3-х конечностей) , но при этом он бодр, работает, все по дому делает. Я (у меня тоже диагноз, но инвалидности нет, я отказалась в свое время по объективным причинам) работаю, самодостаточна - почему нет? Потому, что блинская справка. А если еще опека прознает про мой диагноз - вообще не вариант и приговор сразу. Хотя, я со своим РС борюсь 12 лет и успешно. Я на ногах, контролирую процесс, учу второй язык (испанский)))) Это к тому, что у нас нормальные условия для воспитания ребенка.

Ответ для матроскин:

матроскин:
У меня в справке написанно:Нуждается постоянно в постороннем уходе.

Почти у каждого инвалида 1гр в справке написано; "Нуждается в постоянном,постороннем уходе". Но, как уже здесь говорили,уход-уходу рознь. Кто-то вообще прикован к кровати (лежачий), а кто-то запросто справляется самостоятельно с домашними делами. Здесь всё индивидуально. И каждый сам решает для себя вопрос-справится он с воспитанием ребенка, или нет?...

Ответ для Танёк:

Танёк:
Почти у каждого инвалида 1гр в справке написано; "Нуждается в постоянном,постороннем уходе".

А не боитесь, что при усыновлении, уберут "Нуждается в постоянном, постороннем уходе"? Поскольку, если он САМ нуждается в постоянном, постороннем уходе, тот как он САМ может ухаживать за другим человеком? И поменяют группу на 2-ю. А, может, и 3-ю?
Это, чисто теория.

Ответ для Baloo:

Baloo:
А не боитесь, что при усыновлении, уберут "Нуждается в постоянном, постороннем уходе"? Поскольку, если он САМ нуждается в постоянном, постороннем уходе, тот как он САМ может ухаживать за другим человеком? И поменяют группу на 2-ю. А, может, и 3-ю?

А если женщина-колясочница с 1гр ,(которая нуждается в постоянном,постороннем уходе) рожает и ухаживает самостоятельно за ребёнком,воспитывает его. У неё тоже "снимают" группу? Она этого боится? Как вы думаете?

Ответ для Baloo:

Это, чисто теория.

Блинский блин! Сергей, ну, вот Вы вечно так! А потом Вас называют троллем...
Уходим же от темы.
Все же ясно , как 2 об асфальт : если можем - значит, можем. Если, по состоянию здоровья, не можем - значит, не можем. Это в общечеловеческом смысле.
В смысле доходов - я это обсуждать не могу и не буду. Личное дело каждого.

Ответ для Танёк:
Это считается личным вопросом дамы на коляске

Ответ для Taiwana:

Все же ясно , как 2 об асфальт : если можем - значит, можем. Если, по состоянию здоровья, не можем - значит, не можем. Это в общечеловеческом смысле.
В смысле доходов - я это обсуждать не могу и не буду. Личное дело каждого.

И личное дело каждого инвалида, брать или не брать ребёнка.
Но если, инвалид наблюдался или наблюдается в Психодиспансере, то не в кое случае нельзя отдавать ребёнка на воспитание.

Ответ для Лаванда:
Светлана, к чему Ваш пост?)) Разъяснили понимаемое?))

Ответ для Taiwana:
Вы "за" то, чтобы инвалидам 1-ой группы разрешили усыновлять детей.
Но инвалиды бывают разные. Так же, и психическому заболеванию.
Понятно?