Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Stich:
Stich:
По какую статью закона подпадают и что инкриминируеться?
Определение есть- "распутного образа жизни" или опять все дискретно?
Павел Валерьевич, вы в курсе, что дети зачатые в алкогольном состоянии, рождаются, как минимум с задержкой умственного развития?
или может вы не знаете статистику..так гугл вам в помощь.
поинтересуйтесь какое количество детей рождается и проживает в пьющих семьях, какое количество матерей, отцов лишают родительских прав и почему.
какое количество детей в приютах и интернатах с различными отклонениями, родители которых неизвестны ибо пьют и гуляют на просторах великой страны.
так это все, Павел Валерьевич, называется генетика рулит...так понятно?)
или вы решили немножко здесь нам потроллить в честь дня рождения племянника и праздничного стола?
так мы вас очень поздравляем и желаем спокойной ночи)
Почемучка01 июль 2013 02:39
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для ясновая:
ясновая:
Если жилищные и материальные условия позволяют усыновить ребенка, то инвалидность не должна являться препятствием.[/b] Сколько моральных инвалидов воспитывают детей, что приводит к очень плохим последствиям? Вот у кого надо отбирать детей, чтобы спасти им психику или даже жизнь!
С фразой, что инвалидность сама по себе не должна являться препятствием к усыновлению согласна. Но при этом состояние здоровья всё-таки должно соответствовать. Ну, не спроста же природа придумала так, что больные, хилые, нежизнеспособные к воспроизводству обычно не способны (Специально для Павла: или что природа делает не так?)
А всё остальное, простите, полная утопия. Не является наличие коляски и инвалидности гарантией того, что
папа будет заботиться о ребенке. Он будет посвящать ему столько времени и сил, сколько здоровые отцы и за всю жизнь не уделят. Потому что обычно папы видят ребенка утром перед уходом на работу и вечером перед сном или даже, когда ребенок уже спит. А отец, имеющий массу свободного времени, будет проводить его с ребенком.
Если пользоваться такой логикой, то все отцы-матери тунеядцы - это идеальные родители, которые по причине стойкой аллергии на все виды труда видят своих детей круглосуточно.
Я знаю как хороших родителей инвалидов, так и отвратительных. Точно так же как и среди здоровых.
На основании собственных наблюдений могу сказать, что чаще всего мне встречалось два типа поведения родителей с инвалидностью:
1. когда в своей болезни ищут себе индульгенцию на все случаи жизни и воспитание детей - не исключение из правил;
2. наоборот, "из штанов выпрыгивают" ради своих детей (здоровым такое даже и не снилось) пытаясь дать детям самое-самое.
Вот "ровных и спокойных" родителей с инвалидностью намного меньше, чем среди здоровых.
Поэтому мое ИМХО:
1. все усыновители должны проходить жесткую проверку (в том числе и психологическую);
2. все усыновители должны иметь возможность получить психологический и социальный патронат на первых порах;
3. время от времени эти семьи должны проверять, судьбу детей - отслеживать. Как это делать корректно - неизвестно, ибо во всем мире существует тайна усыновления.
Исправлено: Почемучка 01 июль 2013 02:41
сибирячка01 июль 2013 05:07
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Stich:
Stich:
Другого места природой, пока, не предусмотрено.
Да вы чЁ? Может по секрету строение женского организма рассказать.
сибирячка01 июль 2013 05:28
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Почемучка:
Почемучка:
Но при этом состояние здоровья всё-таки должно соответствовать.
По моему об этом все ,кто против, и говорят.
Если заболевание прогрессирующее и в перспективе будет только ухудшаться,то о каком усыновлении может иди речь?
Почемучка:
Поэтому мое ИМХО:
И я к нему присоединяюсь.
Елочка01 июль 2013 06:30
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для сибирячка:
сибирячка:
По моему об этом все ,кто против, и говорят
А по моему об этом же говорят и те, кто ЗА, только немного в разных интонациях и другими эмоциями. Одни говорят МОЖНО, НО...а другие КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ, ЕСЛИ...
сибирячка01 июль 2013 08:35
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Елочка:
Лена!Согласись,что это самое если-очень даже важный аргумент.
Амиго01 июль 2013 08:41
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Елочка:
Елочка:
А по моему об этом же говорят и те, кто ЗА, только немного в разных интонациях и другими эмоциями. Одни говорят МОЖНО, НО...а другие КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ, ЕСЛИ...
Согласен с Леной на все 1000%.
Уважаемые граждане,которые так категорически "ПРОТИВ"- успокойтесь! Если законопроект и примут, то усыновление детей инвалидами первой группы, будет в единичных случаях. Так как будет масса различных требований,условий,ограничений к таким усыновителям.
Исправлено: Амиго 01 июль 2013 08:44
Елочка01 июль 2013 08:48
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для сибирячка:
сибирячка:
Лена!Согласись,что это самое если-очень даже важный аргумент.
Такое ощщущение, что тут говорят, что усыновлять нужно разрешить всем без разбору. Будто про детей, как про собачек. В теме участьие принимают довольно умные, самодостаточные , адекватные и сами себя обеспечивающие и обслуживающие люди. Таким как мы можно. О таких инвалидах речь и идет. И для нас этих ЕСЛИ чуточку больше, чем для здоровых. Конечно есть и такие , которым эти ЕСЛИ с большой буквы. Но что то я очень сомневаюсь, что они захотят усыновлять хоть кого-то.
Амиго01 июль 2013 10:12
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для всех
Минздрав намерен разрешить брать ребенка-сироту на воспитание людям со второй группой инвалидности. "Проектом постановления правительства РФ определен перечень заболеваний, при которых нельзя стать приемными родителями, опекунами. Детей не доверят пациентам с туберкулезом, инфекционными заболеваниями, злокачественными новообразованиями, а также наркоманам, токсикоманам и алкоголикам. Расширен список психических расстройств и расстройств поведения, при которых не разрешается усыновление, что должно способствовать защите детей от физического или психологического насилия. Минздрав также предлагает разрешить стать приемными родителями людям, у которых нашли злокачественные новообразования, однако все зависит от стадии заболевания и возможности его радикального лечения. Предлагается дать шанс и тем, у кого есть заболевания внутренних органов и опорно-двигательного аппарата. Пересматривается и порядок медицинского освидетельствования граждан, желающих стать приемными родителями, передает "Интерфакс". Процедура останется бесплатной. Из сообщения Минздрава: "Определен список врачей, которые будут уполномочены выдавать медицинские заключения, четко оговорены методы обследований, включая лабораторные, клинические, биохимические. Срок действия заключения увеличен с 3 до 6 месяцев",- сообщила пресс-служба министерства.
Гиви01 июль 2013 12:38
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Почемучка:
Почемучка:
1. все усыновители должны проходить жесткую проверку (в том числе и психологическую);
2. все усыновители должны иметь возможность получить психологический и социальный патронат на первых порах;
3. время от времени эти семьи должны проверять, судьбу детей - отслеживать. Как это делать корректно - неизвестно, ибо во всем мире существует тайна усыновления.
Полностью согласен,можно еще добавить пункт 4.Усыновители-инвалиды должны проходить более жесткий отбор по всем критериям(но и в плане помощи от государства так же должны получать больше чем здоровые).
А что касается самого усыновления инвалидами,то тут все не однозначно...понятно что инвалиду,а тем более колясочнику,будет все намного труднее и он не сможет дать всего того что сможет здоровый человек дать.Так что тут все сугубо индивидуально,кто то сможет взвалить на себя эту ношу и достойно ее вынести,а для кого то она окажется неподъемной.
Витта01 июль 2013 13:17
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Танёк:
Лично я только "за" усыновление. Не все в силу своего заболевания могут родить ребенка. А ведь материнство - это счастье для женщины. Говорю так потому что сама родила здорового сына и горжусь им. Очень хочется чтобы каждая женщина испытала подобное чувство.
Baloo01 июль 2013 13:58
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Гиви:
Гиви:
Усыновители-инвалиды должны проходить более жесткий отбор по всем критериям
Не согласен. Считаю, что боле тщательный, но не более жёсткий, на состояние здоровья. Что, значит, более жёсткий - здоровый на велотренажёре 10 км проезжает, а инвалид должен 20 проехать? Только в пределах, - а на сколько данное заболевание не позволит(позволит) осуществлять родительскую деятельность.
≋≋≋
Гиви:
но и в плане помощи от государства так же должны получать больше чем здоровые
Категорически не согласен! Во-первых, с какой стати? Во-вторых, что усыновляют, чтобы получать дотации?
Дормидонт01 июль 2013 14:15
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Baloo:
Baloo:
усыновляют, чтобы получать дотации?
О как... А недавно Балу и 200 тыс. было мало.
Igli01 июль 2013 14:32
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для:
Ну вот уважаемые. Инвалиды этто первая ласточка. читайте:
"ВИЧ-положительным людям, к тому же, запрещено усыновлять детей, а ведь это ограничение в правах на "продолжение рода". Этот вопрос даже с Общественной палатой РФ пытались разобрать, но в Конституции России ни слова не сказано о том, что человек имеет право на продолжение рода. И с другой стороны, государство поощряет россиян иметь детей материнским капиталом. Для ВИЧ-положительных - а это уже порядка 1 млн жителей Российской Федерации - прямой такой возможности нет. Это дискриминация."
Всё интервью здесь
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Baloo01 июль 2013 14:42
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Дормидонт:
Дормидонт:
А недавно Балу и 200 тыс. было мало.
А причем тут - много или мало?
Читать и сопоставлять умеете? Или только трепаться?
но и в плане помощи от государства так же(инвалиды)должны получать больше чем здоровые Baloo:
Категорически не согласен! Во-первых, с какой стати? Во-вторых, что усыновляют, чтобы получать дотации?
Где речь идёт о сумме, как таковой?
Да, я не согласен, что инвалид должен получать ЗА УСЫНОВЛЕНИЕ дополнительные льготы, дотации и пр., нежели, не инвалид.
А то начнётся - я инвалид, воспитываю ребёнка! Дайте сиделку. Одну мне, одну ребёнку. Машину, с шофёром.
«Не будет ли ребенок средством достижения каких-то целей? "Да я инвалид, да у меня еще ребенок, да дайте мне пособие".»
Светлана Хохлова.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Елочка01 июль 2013 14:50
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Baloo:
Baloo:
А причем тут - много или мало?
Читать и сопоставлять умеете? Или только трепаться?
Вы не уловили смысла к чему Вам это написали. Просто Вы удивили слегка своей реакцией.
Baloo:
А то начнётся - я инвалид, воспитываю ребёнка! Дайте сиделку. Одну мне, одну ребёнку. Машину, с шофёром.
Запросто и очень вероятно, что такие будут.
Почемучка01 июль 2013 14:53
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Igli:
Igli:
Ну вот уважаемые. Инвалиды этто первая ласточка. читайте:
"ВИЧ-положительным людям, к тому же, запрещено усыновлять детей, а ведь это ограничение в правах на "продолжение рода".
С ними проще, чем с инвалидами...
ВИЧ, СПИД, гепатит С, туберкулез и т.д. - это инфекционные заразные заболевания. И что бы не думали себе люди живущие с ними "о дискриминации и сегрегации" я думаю здравый смысл общества победит.
Baloo01 июль 2013 15:06
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Елочка:
Елочка:
Вы не уловили смысла к чему Вам это написали. Просто Вы удивили слегка своей реакцией.
Прекрасно уловил! Человек хочет, что бы ему кинули кость. И не остановится, пока её не кинут ему.
≋≋≋
А, вообще, если закон и проскочит, это мало чего изменит. Стандартная запись, что сам инвалид - «Нуждается в постоянном, постороннем уходе», непрошибаемый аргумент в решении об усыновлении - «Отказать».
Елочка01 июль 2013 16:18
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Baloo:
Baloo:
Стандартная запись, что сам инвалид - «Нуждается в постоянном, постороннем уходе», непрошибаемый аргумент в решении об усыновлении - «Отказать».
В том тои тупизм! Кто - то нуждается в постоянном уходе, кто - то в редкой посторонней помощи. А разницы нет, запись одинакова.
Baloo01 июль 2013 17:01
Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
Ответ для Елочка:
Елочка:
А разницы нет, запись одинакова.
Могут предложить вариант - отказываетесь от этого «приговора» - «Нуждается в постоянном, постороннем уходе», переходите на 2-ю группу, и можете усыновить ребёнка. Естественно, если человек реально не нуждается в постоянном, постороннем уходе.
Да, и ещё. Был, как пример, что рожают и те, кто «Нуждается в постоянном, постороннем уходе». Но, подобный пример не катит. Поскольку рожают, БЕЗ разрешения суда. К счастью, его не надо. Но, на свой страх и риск.
Павел Валерьевич, вы в курсе, что дети зачатые в алкогольном состоянии, рождаются, как минимум с задержкой умственного развития?
или может вы не знаете статистику..так гугл вам в помощь.
поинтересуйтесь какое количество детей рождается и проживает в пьющих семьях, какое количество матерей, отцов лишают родительских прав и почему.
какое количество детей в приютах и интернатах с различными отклонениями, родители которых неизвестны ибо пьют и гуляют на просторах великой страны.
так это все, Павел Валерьевич, называется генетика рулит...так понятно?)
или вы решили немножко здесь нам потроллить в честь дня рождения племянника и праздничного стола?
так мы вас очень поздравляем и желаем спокойной ночи)
С фразой, что инвалидность сама по себе не должна являться препятствием к усыновлению согласна. Но при этом состояние здоровья всё-таки должно соответствовать. Ну, не спроста же природа придумала так, что больные, хилые, нежизнеспособные к воспроизводству обычно не способны (Специально для Павла: или что природа делает не так?)
А всё остальное, простите, полная утопия. Не является наличие коляски и инвалидности гарантией того, что
Если пользоваться такой логикой, то все отцы-матери тунеядцы - это идеальные родители, которые по причине стойкой аллергии на все виды труда видят своих детей круглосуточно.
Я знаю как хороших родителей инвалидов, так и отвратительных. Точно так же как и среди здоровых.
На основании собственных наблюдений могу сказать, что чаще всего мне встречалось два типа поведения родителей с инвалидностью:
1. когда в своей болезни ищут себе индульгенцию на все случаи жизни и воспитание детей - не исключение из правил;
2. наоборот, "из штанов выпрыгивают" ради своих детей (здоровым такое даже и не снилось) пытаясь дать детям самое-самое.
Вот "ровных и спокойных" родителей с инвалидностью намного меньше, чем среди здоровых.
Поэтому мое ИМХО:
1. все усыновители должны проходить жесткую проверку (в том числе и психологическую);
2. все усыновители должны иметь возможность получить психологический и социальный патронат на первых порах;
3. время от времени эти семьи должны проверять, судьбу детей - отслеживать. Как это делать корректно - неизвестно, ибо во всем мире существует тайна усыновления.
Да вы чЁ? Может по секрету строение женского организма рассказать.
По моему об этом все ,кто против, и говорят.
Если заболевание прогрессирующее и в перспективе будет только ухудшаться,то о каком усыновлении может иди речь?
И я к нему присоединяюсь.
А по моему об этом же говорят и те, кто ЗА, только немного в разных интонациях и другими эмоциями. Одни говорят МОЖНО, НО...а другие КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ, ЕСЛИ...
Лена!Согласись,что это самое если-очень даже важный аргумент.
Согласен с Леной на все 1000%.
Уважаемые граждане,которые так категорически "ПРОТИВ"- успокойтесь! Если законопроект и примут, то усыновление детей инвалидами первой группы, будет в единичных случаях. Так как будет масса различных требований,условий,ограничений к таким усыновителям.
Такое ощщущение, что тут говорят, что усыновлять нужно разрешить всем без разбору. Будто про детей, как про собачек. В теме участьие принимают довольно умные, самодостаточные , адекватные и сами себя обеспечивающие и обслуживающие люди. Таким как мы можно. О таких инвалидах речь и идет. И для нас этих ЕСЛИ чуточку больше, чем для здоровых. Конечно есть и такие , которым эти ЕСЛИ с большой буквы. Но что то я очень сомневаюсь, что они захотят усыновлять хоть кого-то.
Минздрав намерен разрешить брать ребенка-сироту на воспитание людям со второй группой инвалидности. "Проектом постановления правительства РФ определен перечень заболеваний, при которых нельзя стать приемными родителями, опекунами. Детей не доверят пациентам с туберкулезом, инфекционными заболеваниями, злокачественными новообразованиями, а также наркоманам, токсикоманам и алкоголикам. Расширен список психических расстройств и расстройств поведения, при которых не разрешается усыновление, что должно способствовать защите детей от физического или психологического насилия. Минздрав также предлагает разрешить стать приемными родителями людям, у которых нашли злокачественные новообразования, однако все зависит от стадии заболевания и возможности его радикального лечения. Предлагается дать шанс и тем, у кого есть заболевания внутренних органов и опорно-двигательного аппарата. Пересматривается и порядок медицинского освидетельствования граждан, желающих стать приемными родителями, передает "Интерфакс". Процедура останется бесплатной. Из сообщения Минздрава: "Определен список врачей, которые будут уполномочены выдавать медицинские заключения, четко оговорены методы обследований, включая лабораторные, клинические, биохимические. Срок действия заключения увеличен с 3 до 6 месяцев",- сообщила пресс-служба министерства.
Полностью согласен,можно еще добавить пункт 4.Усыновители-инвалиды должны проходить более жесткий отбор по всем критериям(но и в плане помощи от государства так же должны получать больше чем здоровые).
А что касается самого усыновления инвалидами,то тут все не однозначно...понятно что инвалиду,а тем более колясочнику,будет все намного труднее и он не сможет дать всего того что сможет здоровый человек дать.Так что тут все сугубо индивидуально,кто то сможет взвалить на себя эту ношу и достойно ее вынести,а для кого то она окажется неподъемной.
Лично я только "за" усыновление. Не все в силу своего заболевания могут родить ребенка. А ведь материнство - это счастье для женщины. Говорю так потому что сама родила здорового сына и горжусь им. Очень хочется чтобы каждая женщина испытала подобное чувство.
Не согласен. Считаю, что боле тщательный, но не более жёсткий, на состояние здоровья. Что, значит, более жёсткий - здоровый на велотренажёре 10 км проезжает, а инвалид должен 20 проехать? Только в пределах, - а на сколько данное заболевание не позволит(позволит) осуществлять родительскую деятельность.
≋≋≋
Категорически не согласен! Во-первых, с какой стати? Во-вторых, что усыновляют, чтобы получать дотации?
О как... А недавно Балу и 200 тыс. было мало.
Ну вот уважаемые. Инвалиды этто первая ласточка. читайте:
"ВИЧ-положительным людям, к тому же, запрещено усыновлять детей, а ведь это ограничение в правах на "продолжение рода". Этот вопрос даже с Общественной палатой РФ пытались разобрать, но в Конституции России ни слова не сказано о том, что человек имеет право на продолжение рода. И с другой стороны, государство поощряет россиян иметь детей материнским капиталом. Для ВИЧ-положительных - а это уже порядка 1 млн жителей Российской Федерации - прямой такой возможности нет. Это дискриминация."
Всё интервью здесь
зарегистрируйтесь или войдите
А причем тут - много или мало?
Читать и сопоставлять умеете? Или только трепаться?
Где речь идёт о сумме, как таковой?
Да, я не согласен, что инвалид должен получать ЗА УСЫНОВЛЕНИЕ дополнительные льготы, дотации и пр., нежели, не инвалид.
А то начнётся - я инвалид, воспитываю ребёнка! Дайте сиделку. Одну мне, одну ребёнку. Машину, с шофёром.
«Не будет ли ребенок средством достижения каких-то целей? "Да я инвалид, да у меня еще ребенок, да дайте мне пособие".»
Светлана Хохлова.
зарегистрируйтесь или войдите
Вы не уловили смысла к чему Вам это написали. Просто Вы удивили слегка своей реакцией.
Запросто и очень вероятно, что такие будут.
С ними проще, чем с инвалидами...
ВИЧ, СПИД, гепатит С, туберкулез и т.д. - это инфекционные заразные заболевания. И что бы не думали себе люди живущие с ними "о дискриминации и сегрегации" я думаю здравый смысл общества победит.
Прекрасно уловил! Человек хочет, что бы ему кинули кость. И не остановится, пока её не кинут ему.
≋≋≋
А, вообще, если закон и проскочит, это мало чего изменит. Стандартная запись, что сам инвалид - «Нуждается в постоянном, постороннем уходе», непрошибаемый аргумент в решении об усыновлении - «Отказать».
В том тои тупизм! Кто - то нуждается в постоянном уходе, кто - то в редкой посторонней помощи. А разницы нет, запись одинакова.
Могут предложить вариант - отказываетесь от этого «приговора» - «Нуждается в постоянном, постороннем уходе», переходите на 2-ю группу, и можете усыновить ребёнка. Естественно, если человек реально не нуждается в постоянном, постороннем уходе.
Да, и ещё. Был, как пример, что рожают и те, кто «Нуждается в постоянном, постороннем уходе». Но, подобный пример не катит. Поскольку рожают, БЕЗ разрешения суда. К счастью, его не надо. Но, на свой страх и риск.