А как вы вели себя при общении с негативно настроенными людьми? Может вы сами вольно или невольно спровоцировали негатив в свой адрес?
Думаю, что нет. В тех ситуациях, что я привела, не спровоцировала жестокость абсолютно никак. И я могу за это ручаться.
Например, уж в два года я никак не могла спровоцировать то незаслуженно жестокое отношение к себе. Например, когда мне в Морозовской сказали, что мама меня бросила... хотя это было не так, разумеется. Вот интересно, каким образом я в два года спровоцировала такой негатив в свой адрес? Это надо как-то умудриться - в таком возрасте негатив спровоцировать
И в ситуации со "скорой" тоже никак жестокость не спровоцировала. Наоборот, я была так перепугана, что не смогла дать нужный отпор. А надо было.
В общем, я с Вами тут категорически не согласна. Я, напротив, считаю, что жестоких бездушных людей нужно уметь ставить на место! Что мне, к сожалению, удается с огромным трудом
Кстати, почему я в принципе теперь уже стараюсь избегать людей, мало общаюсь. Так как вот это негативный опыт приводит к тому, что я уже подсознательно боюсь столкнуться с жестокостью.
Согласна. Как будем наказывать "преступников"? Именно наказывать, а не обличать на виртуальной площадке.
А вот это, конечно, огромная проблема. К сожалению, эти "преступники", как правило, уходят от ответственности.
Вот поэтому я и говорю, мне очень нравится фраза "Бог не фраер - все видит". И еще хорошее высказывание: "Шарик круглый - все вернется".
И тут соглашусь. Только видите ли в чем дело. Бог объективен. Почему думаете, что наказание получит только ваш обидчик? А вы так уж безгрешны улыбка?
Да, логически просто рассуждаю и вижу, что более безгрешна, чем те люди, которые причинили мне боль.
Ну, сами посудите, в ситуации с жестокостью врачей.. Я же не брала на себя ответственность, не шла работать в "скорую", не совершала медицинскую ошибку...
Или вот в больнице бабка одна мне хамила, говорила очень нехорошие вещи. Вполне себя такая богатая, "зажравшаяся", сумками ей там еду таскали, в молодости вращалась в среде советской номенклатуры. И вот она видит, что человеку тяжелее в миллион раз чем ей и начинает издеваться.
Вот хотя бы одна такая фраза чего стоит: "Не удастся тебе детей завести!" Это вот нормально - такое говорить малознакомым людям?! А может быть, за такое можно и по морде схлопотать? Чем я могла такое спровоцировать, когда я вообще с ней не общалась? То есть, старалась ее просто избегать, поскольку мне ее фамильярность и панибратство не нравились.
И еще она такого типа нехорошие вещи говорила, просто-напросто оговаривала, подслушивала, лезла в чужие разговоры. Если бы я кому такое сказала, меня бы, наверное, уже убили. А тут с высоты возраста можно издеваться. И причем, я лежала с тяжелой операцией, а она бегом бегала.
И причем, я поражаюсь, как люди Бога не боятся! У нее две взрослые внучки, водят машину... Я бы на ее месте побоялась хамить человеку, которому гораздо тяжелее.
Это просто как пример. А то мне кажется, что Вы мне просто не верите.
Поэтому уж извините, но я серьезно утверждаю, что я гораздо безгрешнее, чем, извините за выражение, эти "сволочи", с которыми мне привелось столкнуться.
Почему думаете, что наказание получит только ваш обидчик? А вы так уж безгрешны улыбка?
Я считаю, что так вообще нельзя ставить вопрос. И вот почему.
Если рассматривать вопрос в целом. К примеру, инвалиды гораздо более безгрешны, чем те "нелюди" во власти СССР, которые с чего-то решили, что инвалидов вообще не должно быть, а значит и безбарьерную среду создавать не надо, да и вообще сгноить инвалидов в интернатах.
А ведь так рассуждая можно, например, предположить, что евреи сами спровоцировали Холокост. Или что советские люди, воевавшие против Гитлера, сами виноваты в том, что фашистская Германия напала на страну. Может быть, с определенной точки зрения это даже будет верно.
Но мне кажется в корне неправильным так рассуждать. Ну, есть неспровоцированная жестокость! И отношение к инвалидам в "совке" было именно неадекватно жестоким. Уж точно таких грехов у инвалидов не было, каким было отношение...
Или вот еще один случай хочется рассказать. В который, впрочем, тоже сложно поверить. Когда мне было 10 лет, лежала я в одной больнице. Передвигалась уже на коляске. И вот мы с мамой там выходили гулять на такое большое крыльцо, а спуститься с него никак не могли, так как там был просто ужасный пандус, по которому нереально съехать, и огромное количество ступенек. И вот мы гуляли туда-сюда по этому крыльцу. И однажды охранник просто закрыл перед нами дверь! То есть, закрыл дверь изнутри, а сам собирался через другой вход уйти! Ну, вот видимо, ему раньше уйти надо было. Мы начали стучать в дверь, требовать, чтобы открыли - я заеду и опять можно будет закрыть. Я же там рядом была, а не где-то далеко. А он не открывает - и все! То есть, по идее, мы должны были возвращаться через другой вход. А там ступеньки! Тут - ужасный пандус, а там - ступеньки. И вот как хочешь... А он не открывает дверь - и все, и собирается уходить. У меня был жуткий нервный стресс, потому как я панически боялась лестницы преодолевать. Уж там люди стали собираться, тоже стучали, требовали, чтобы он открыл. В итоге завершилось благополучно: какая-то женщина пошла за другими ключами и дверь открыли. Но нервы помотали конкретно. Ну, в общем, какой-то охранник попался ненормальный... видимо, что-то с головой у него было.
Вот такой пример. А теперь вопрос: как такой негатив можно спровоцировать в 10 лет? Что я такого сделала, что спровоцировала к себе такое отношение? Дверь перед тобой закрывают, и забирайся, как хочешь, то что на коляске - наплевать...
Просто даже этот пример доказывает, что неадекватно жестоким было отношение к инвалидам в советское время. Не могло быть в принципе таких грехов, каким было отношение.
Ответ для Lerika:
Вот только давайте не будем рассматривать "вопрос в целом" . Иначе залезем в дебри дремучие.
Вы за себя отвечайте. За свое поведение и за свое отношение к людям. Это же относится и ко мне.
Про "безгрешность" инвалидов улыбнуло Ничего не имею против чьей-либо безгрешности.
Жаль, о себе такого подумать не могу, знаю, что грешна
Вот только стараюсь относиться к людям так, как я хочу, чтобы относились к мне. И соответственно получаю в ответ намного больше положительного, чем негатива.
Вы за себя отвечайте. За свое поведение и за свое отношение к людям. Это же относится и ко мне.
За себя я отвечаю. И я с полной уверенностью, положа руку на сердце, могу сказать, что я не причинила людям столько боли и обиды, сколько причинили мне.
Хотя, конечно, и у меня есть грехи. Никто не безгрешен, это безусловно. Но опять же повторю: не может быть столько грехов, каким было отношение. То есть, это несоразмерно по-любому.
Не рассматривать вопрос в целом не получится никак. Ведь эти моральные уроды - плод советской системы, в которой инвалидов не было! Отсюда их отношение. Да, именно что такое отношение спровоцировано советской идеологией, а никак не на личном уровне!
Lerika:
Не рассматривать вопрос в целом не получится никак. Ведь эти моральные уроды - плод советской системы, в которой инвалидов не было! Отсюда их отношение. Да, именно что такое отношение спровоцировано советской идеологией, а никак не на личном уровне!
Наталья, с этим полностью согласна! я таких знала, к сожалению, и тоже пострадала от них, а они как хамелеоны: партия наверх поднимала - идеологией всех давили на партсобраниях, потом решили прибрать все себе и стали демократами, из америки теперь давят, кризисами, дефолтами и т.п. И вот все они в этом..
Ответ для Рыженькая:
Кстати, по Вашей логике тогда ведь выходит, что инвалиды на Западе гораздо-гораздо безгрешнее, чем наши Ведь они вряд ли сталкиваются с таким отношением, как у нас. И медицина там лучше, то есть вряд ли врач сделает какую-нибудь гадость, и люди более воспитаны, хамства такого нет.
То есть, видимо, грехов там у инвалидов гораздо меньше А у нас прям какие-то грешные инвалиды
Lerika:
Кстати, по Вашей логике тогда ведь выходит, что инвалиды на Западе гораздо-гораздо безгрешнее, чем наши смех Ведь они вряд ли сталкиваются с таким отношением, как у нас. И медицина там лучше, то есть вряд ли врач сделает какую-нибудь гадость, и люди более воспитаны, хамства такого нет.
То есть, видимо, грехов там у инвалидов гораздо меньше улыбка А у нас прям какие-то грешные инвалиды смех
Вполне возможно . Мало ли какие грехи лежат на нас за прегрешения в прошлой жизни . Может и нагрешили на столько, что появились на свет именно здесь и сейчас, в эпоху перемен . За все надо платить. То бишь исправлять карму
А инвалиды на Западе - менее грешны по сравнения с нами, вот и родились в доступной среде и с лучшей медициной . Но все равно остаются инвалидами, значит по-любому грешники! Но меньше нас
P.S. Особо верующих и особо чувствительных к вопросам кармы просьба не беспокоиться и не воспринимать мои слова близко к сердцу
Может и нагрешили на столько, что появились на свет именно здесь и сейчас, в эпоху перемен улыбка. За все надо платить. То бишь исправлять карму.
А инвалиды на Западе - менее грешны по сравнения с нами, вот и родились в доступной среде и с лучшей медициной смех. Но все равно остаются инвалидами, значит по-любому грешники! Но меньше нас
Ну, что ж - это даже очень может быть. С этим я даже, пожалуй, соглашусь
Lerika:
А теперь вопрос: как такой негатив можно спровоцировать в 10 лет? Что я такого сделала, что спровоцировала к себе такое отношение? Дверь перед тобой закрывают, и забирайся, как хочешь, то что на коляске - наплевать..
Я уже писала - БОЛЬНЫХ на голову людей много. Они просто не думают, что делают. Им самим, в пору справку с диагнозом - УО выдавать. Но какое отношение, эти примеры имеют к теме? Я таких примеров кучу знаю, по отношению к НЕ ИНВАЛИДАМ.
Люди все разные, с разными характерами, как инвалиды, так и "здоровые". Этот охранник, посчитал, что вы встанете и до другой двери дойдёте, как он, ну тупой, что с него взять?
Мне кажется, большая проблема заключается в том, что основное общество, просто не умеет общаться с инвалидами, вот и теряются. И среди инвалидов есть, неприятные, агрессивные и капризные личности. Если человек с таким инвалидом, имел первый опыт общения, то и про других может стереотип сложиться.
Не очень давно, неотложку вызвала. Приехал знакомый врач, один, без сестры. - Что ставить будем? я сказала, набрал,начал ставить, и все время мимо, руки трясутся. Рассказал, передомной, мужика с 3го этажа, вдвоем спускали, мужик 150кг весил. Истыкал он меня всю, извиняется, на нервах, пот градом. А я его успокаивала - не волнуйтесь, потерплю, не страшно. В итоге, всё успешно закончилось и он мне по "блату", еще пролангетик поставил. А ведь могла скандал устроить, жалобу накатать. Его бы на премию наказали, но только, за что?- за то, что, МЧС и соседи его послали, и он инсультника на себе волок?!
Общество не делится: - инвалид - не инвалид.Оно делится:- хороший и дрянной человек!
Lerika:
И причем, я поражаюсь, как люди Бога не боятся! У нее две взрослые внучки, водят машину... Я бы на ее месте побоялась хамить человеку, которому гораздо тяжелее.
Чтоб понять поведение человека, надо изучить поведение приматов, как оказалось. Среди приматов самым интересным оказался шимпанзе, как более с развитым интеллекктом. Так вот в обезьяньей стае важное место имеет какую ступень в иерархии занимает особь. Особь с низким статусом последняя подходит к пище, не получает сексальные знаки внимания, имеет меньше внимания к сохранению потомства. Люди выключают разум и оказываются в плену инстинктов и рефлексов, превращаясь в невероятно "дикими" и "примитивными".
Отчетливо замечено, что человеку гораздо ближе достичь уровня шимпанзе, чем шимпанзе достичь уровня человека. Ну вы мыня понимаете, наверное. При этом уровень интеллекта 3х летнего ребёнка шимпанзе вполне хвататет искать пищу, драться за место ближе к самцу - самкам полчать лакомства и здоровое потомство и защиту, самцам иметь самок, которые не нужны доминирующему самцу, и получать лакомства после доминирующего самца - что в иерархии очень важно, быть близким к самцу, ведущему стаю.
Быть примитивными , на уровне детского сада мы не готовы такими воспринимать окружающих, потому что в праве расчитывать на сочуствие и сострадание. А те от кого мы это ожидаем понимают это по своему - они доминируют над нами и вправе нами управлять, манипулировать, требовать раболепия и подчинения. Это роднит человека и приматов. Борьба за место в иерархии! За возможность не быть подчиненным всегда идет борьба. Особенность россиянина, ч в том, что став доминирующим в группе, человек ведёт себя точно с целью чтоб его свергли - впадает в безделье, пресыщается благами, пребывает в праздности и пьянстве. Так пьянство у нас ассоциируется со свободой, которая есть у руководства, когда я пьян я делаю что хочу, я себе начальник - иллюзия свободы, это пьянство.
Очевидно, что ваша знакомая в больничной палате решила побороть свой страх, запугивая вас. Опуская ваши способности к оптимизму, чтоб вы ныли, плакали, молили о помиловании у Бога - это хорошее зрелище для примитивных, зависимых от обстаятельств людей, не способных не прибегнув к пьянству иметь уверенность в завтрашнем дне. В молодежном сленге для них есть слово - "задроты".
Опуская ваши способности к оптимизму, чтоб вы ныли, плакали, молили о помиловании у Бога - это хорошее зрелище для примитивных, зависимых от обстаятельств людей, не способных не прибегнув к пьянству иметь уверенность в завтрашнем дне
Да, с головой у нее просто было немного того, видимо. Старческий маразм.
У нас вообще проблема общества в том, что большинство - инвалиды. Моральные.
Lerika:
У нас вообще проблема общества в том, что большинство - инвалиды. Моральные.
Почитал,прикольно!Целую теорию наколупали!!!
Жалобливо!Прямо чудеса,высокой морали и нравственности!Хе-хе и прямо не выносимая -"Справедливость"!Сам Великий Инквизитор!Торквемада!"Говард ФастТорквемада
"Он добродетельный человек, ваш Торквемада, и полагает, что исполняет Божью волю. Это беда всех добродетельных людей. Они говорят от имени Бога..."
Кто понимает,улыбнётся"мои униженные и оскорбленные""Щ"астья вам!
Он-то как раз все понял. Вот мне всегда интересно, почему только несколько человек всегда чувствуют себя униженными, остальные живут нормально, со своими радостями и маленькими победами? Почему некоторые люди еще ни разу не сказали, что у них в жизни случилось что-то хорошее, нет, всегда все плохо, при чем всегда во вселенском масштабе. Америка - страшный монстр, наша медицина - просто кошмарная катастрофа, люди в нашем обществе - поголовные фашисты и сволочи, все только глумятся и издеваются, жить страшно, а дальше будет еще хуже, мы все умрем... Как с таким настроем вообще можно жить?
Ответ для Stich:
А вы не согласны, что у нас МОРАЛЬНЫХ инвалидов много? Я вот себя, может таким инвалидом и не считаю(но это моё мнение о себе), а вот далёким от идеала, очень даже считаю
Я в своей жизни, АНГЕЛОВ, ПОКА не встречала.
Хороших людей много видела, но если покопаться, то и у них грешки есть, только, зачем на этом зацикливаться.
Мне человек приятен - общаюсь, не приятен - стараюсь избежать общения.
Ответ для Stich:
Паш, он ведь прав, как всегда. "И все доступны наслажденья..." Но ведь некоторые люди не желают наслаждаться жизнью в принципе. Ныть приятнее.
Ответ для вмка:
При чем тут ангелы, моральные инвалиды, грешники и т.д. и т.п.? Почему одни люди видят в жизни только негатив? Ну ответил кто-то грубо, и что - жизнь остановилась на этом? Да просто медленно поднять руку и быстро ее опустить. И жить дальше. Нет, надо устроить драму, годами посещать психологов и чувствовать себя самым несчастным в мире человеком. А если еще в проекции, что в СССР инвалидов не было... Вообще ужас. Уже давно СССР почил в бозе, но жизнь не удалась.
Lerika
24 июль 2013 16:00
Отношение общества к инвалидам.Думаю, что нет. В тех ситуациях, что я привела, не спровоцировала жестокость абсолютно никак. И я могу за это ручаться.
Например, уж в два года я никак не могла спровоцировать то незаслуженно жестокое отношение к себе. Например, когда мне в Морозовской сказали, что мама меня бросила... хотя это было не так, разумеется. Вот интересно, каким образом я в два года спровоцировала такой негатив в свой адрес?
И в ситуации со "скорой" тоже никак жестокость не спровоцировала. Наоборот, я была так перепугана, что не смогла дать нужный отпор. А надо было.
В общем, я с Вами тут категорически не согласна. Я, напротив, считаю, что жестоких бездушных людей нужно уметь ставить на место! Что мне, к сожалению, удается с огромным трудом
Кстати, почему я в принципе теперь уже стараюсь избегать людей, мало общаюсь. Так как вот это негативный опыт приводит к тому, что я уже подсознательно боюсь столкнуться с жестокостью.
А вот это, конечно, огромная проблема. К сожалению, эти "преступники", как правило, уходят от ответственности.
Вот поэтому я и говорю, мне очень нравится фраза "Бог не фраер - все видит". И еще хорошее высказывание: "Шарик круглый - все вернется".
Да, логически просто рассуждаю и вижу, что более безгрешна, чем те люди, которые причинили мне боль.
Ну, сами посудите, в ситуации с жестокостью врачей.. Я же не брала на себя ответственность, не шла работать в "скорую", не совершала медицинскую ошибку...
Или вот в больнице бабка одна мне хамила, говорила очень нехорошие вещи. Вполне себя такая богатая, "зажравшаяся", сумками ей там еду таскали, в молодости вращалась в среде советской номенклатуры. И вот она видит, что человеку тяжелее в миллион раз чем ей и начинает издеваться.
Вот хотя бы одна такая фраза чего стоит: "Не удастся тебе детей завести!" Это вот нормально - такое говорить малознакомым людям?! А может быть, за такое можно и по морде схлопотать? Чем я могла такое спровоцировать, когда я вообще с ней не общалась? То есть, старалась ее просто избегать, поскольку мне ее фамильярность и панибратство не нравились.
И еще она такого типа нехорошие вещи говорила, просто-напросто оговаривала, подслушивала, лезла в чужие разговоры. Если бы я кому такое сказала, меня бы, наверное, уже убили. А тут с высоты возраста можно издеваться. И причем, я лежала с тяжелой операцией, а она бегом бегала.
И причем, я поражаюсь, как люди Бога не боятся! У нее две взрослые внучки, водят машину... Я бы на ее месте побоялась хамить человеку, которому гораздо тяжелее.
Это просто как пример. А то мне кажется, что Вы мне просто не верите.
Поэтому уж извините, но я серьезно утверждаю, что я гораздо безгрешнее, чем, извините за выражение, эти "сволочи", с которыми мне привелось столкнуться.
Lerika
24 июль 2013 16:29
Отношение общества к инвалидам.Немного дополню.
Я считаю, что так вообще нельзя ставить вопрос. И вот почему.
Если рассматривать вопрос в целом. К примеру, инвалиды гораздо более безгрешны, чем те "нелюди" во власти СССР, которые с чего-то решили, что инвалидов вообще не должно быть, а значит и безбарьерную среду создавать не надо, да и вообще сгноить инвалидов в интернатах.
А ведь так рассуждая можно, например, предположить, что евреи сами спровоцировали Холокост. Или что советские люди, воевавшие против Гитлера, сами виноваты в том, что фашистская Германия напала на страну. Может быть, с определенной точки зрения это даже будет верно.
Но мне кажется в корне неправильным так рассуждать. Ну, есть неспровоцированная жестокость! И отношение к инвалидам в "совке" было именно неадекватно жестоким. Уж точно таких грехов у инвалидов не было, каким было отношение...
Lerika
24 июль 2013 17:06
Отношение общества к инвалидам.Вот такой пример. А теперь вопрос: как такой негатив можно спровоцировать в 10 лет? Что я такого сделала, что спровоцировала к себе такое отношение? Дверь перед тобой закрывают, и забирайся, как хочешь, то что на коляске - наплевать...
Просто даже этот пример доказывает, что неадекватно жестоким было отношение к инвалидам в советское время. Не могло быть в принципе таких грехов, каким было отношение.
Рыженькая
24 июль 2013 17:10
Отношение общества к инвалидам.Вот только давайте не будем рассматривать "вопрос в целом"
Вы за себя отвечайте. За свое поведение и за свое отношение к людям. Это же относится и ко мне.
Про "безгрешность" инвалидов улыбнуло
Жаль, о себе такого подумать не могу, знаю, что грешна
Вот только стараюсь относиться к людям так, как я хочу, чтобы относились к мне. И соответственно получаю в ответ намного больше положительного, чем негатива.
Lerika
24 июль 2013 17:19
Отношение общества к инвалидам.За себя я отвечаю. И я с полной уверенностью, положа руку на сердце, могу сказать, что я не причинила людям столько боли и обиды, сколько причинили мне.
Хотя, конечно, и у меня есть грехи. Никто не безгрешен, это безусловно. Но опять же повторю: не может быть столько грехов, каким было отношение. То есть, это несоразмерно по-любому.
Не рассматривать вопрос в целом не получится никак. Ведь эти моральные уроды - плод советской системы, в которой инвалидов не было! Отсюда их отношение. Да, именно что такое отношение спровоцировано советской идеологией, а никак не на личном уровне!
Alexana
24 июль 2013 17:34
Отношение общества к инвалидам.Наталья, с этим полностью согласна! я таких знала, к сожалению, и тоже пострадала от них, а они как хамелеоны: партия наверх поднимала - идеологией всех давили на партсобраниях, потом решили прибрать все себе и стали демократами, из америки теперь давят, кризисами, дефолтами и т.п. И вот все они в этом..
Lerika
24 июль 2013 17:34
Отношение общества к инвалидам.Кстати, по Вашей логике тогда ведь выходит, что инвалиды на Западе гораздо-гораздо безгрешнее, чем наши
То есть, видимо, грехов там у инвалидов гораздо меньше
Рыженькая
24 июль 2013 17:46
Отношение общества к инвалидам.Вполне возможно
А инвалиды на Западе - менее грешны по сравнения с нами, вот и родились в доступной среде и с лучшей медициной
P.S. Особо верующих и особо чувствительных к вопросам кармы просьба не беспокоиться и не воспринимать мои слова близко к сердцу
Lerika
24 июль 2013 17:50
Отношение общества к инвалидам.Ну, что ж - это даже очень может быть. С этим я даже, пожалуй, соглашусь
вмка
24 июль 2013 18:20
Отношение общества к инвалидам.Я уже писала - БОЛЬНЫХ на голову людей много. Они просто не думают, что делают. Им самим, в пору справку с диагнозом - УО выдавать. Но какое отношение, эти примеры имеют к теме? Я таких примеров кучу знаю, по отношению к НЕ ИНВАЛИДАМ.
Люди все разные, с разными характерами, как инвалиды, так и "здоровые". Этот охранник, посчитал, что вы встанете и до другой двери дойдёте, как он, ну тупой, что с него взять?
Мне кажется, большая проблема заключается в том, что основное общество, просто не умеет общаться с инвалидами, вот и теряются. И среди инвалидов есть, неприятные, агрессивные и капризные личности. Если человек с таким инвалидом, имел первый опыт общения, то и про других может стереотип сложиться.
Не очень давно, неотложку вызвала. Приехал знакомый врач, один, без сестры. - Что ставить будем? я сказала, набрал,начал ставить, и все время мимо, руки трясутся. Рассказал, передомной, мужика с 3го этажа, вдвоем спускали, мужик 150кг весил. Истыкал он меня всю, извиняется, на нервах, пот градом. А я его успокаивала - не волнуйтесь, потерплю, не страшно. В итоге, всё успешно закончилось и он мне по "блату", еще пролангетик поставил. А ведь могла скандал устроить, жалобу накатать. Его бы на премию наказали, но только, за что?- за то, что, МЧС и соседи его послали, и он инсультника на себе волок?!
Общество не делится: - инвалид - не инвалид.Оно делится:- хороший и дрянной человек!
торус
24 июль 2013 21:31
Отношение общества к инвалидам.Чтоб понять поведение человека, надо изучить поведение приматов, как оказалось. Среди приматов самым интересным оказался шимпанзе, как более с развитым интеллекктом. Так вот в обезьяньей стае важное место имеет какую ступень в иерархии занимает особь. Особь с низким статусом последняя подходит к пище, не получает сексальные знаки внимания, имеет меньше внимания к сохранению потомства. Люди выключают разум и оказываются в плену инстинктов и рефлексов, превращаясь в невероятно "дикими" и "примитивными".
Отчетливо замечено, что человеку гораздо ближе достичь уровня шимпанзе, чем шимпанзе достичь уровня человека. Ну вы мыня понимаете, наверное. При этом уровень интеллекта 3х летнего ребёнка шимпанзе вполне хвататет искать пищу, драться за место ближе к самцу - самкам полчать лакомства и здоровое потомство и защиту, самцам иметь самок, которые не нужны доминирующему самцу, и получать лакомства после доминирующего самца - что в иерархии очень важно, быть близким к самцу, ведущему стаю.
Быть примитивными , на уровне детского сада мы не готовы такими воспринимать окружающих, потому что в праве расчитывать на сочуствие и сострадание. А те от кого мы это ожидаем понимают это по своему - они доминируют над нами и вправе нами управлять, манипулировать, требовать раболепия и подчинения. Это роднит человека и приматов. Борьба за место в иерархии! За возможность не быть подчиненным всегда идет борьба. Особенность россиянина, ч в том, что став доминирующим в группе, человек ведёт себя точно с целью чтоб его свергли - впадает в безделье, пресыщается благами, пребывает в праздности и пьянстве. Так пьянство у нас ассоциируется со свободой, которая есть у руководства, когда я пьян я делаю что хочу, я себе начальник - иллюзия свободы, это пьянство.
Очевидно, что ваша знакомая в больничной палате решила побороть свой страх, запугивая вас. Опуская ваши способности к оптимизму, чтоб вы ныли, плакали, молили о помиловании у Бога - это хорошее зрелище для примитивных, зависимых от обстаятельств людей, не способных не прибегнув к пьянству иметь уверенность в завтрашнем дне. В молодежном сленге для них есть слово - "задроты".
Lerika
24 июль 2013 21:38
Отношение общества к инвалидам.Да, с головой у нее просто было немного того, видимо. Старческий маразм.
У нас вообще проблема общества в том, что большинство - инвалиды. Моральные.
вмка
24 июль 2013 23:17
Отношение общества к инвалидам.Полностью ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
slavbor
24 июль 2013 23:39
Отношение общества к инвалидам.Почитал,прикольно!
Жалобливо!Прямо чудеса,высокой морали и нравственности!Хе-хе и прямо не выносимая -"Справедливость"!Сам Великий Инквизитор!Торквемада!"Говард ФастТорквемада
"Он добродетельный человек, ваш Торквемада, и полагает, что исполняет Божью волю. Это беда всех добродетельных людей. Они говорят от имени Бога..."
Кто понимает,улыбнётся
ildik
25 июль 2013 00:13
Отношение общества к инвалидам.Скажи чего «куришь»,тоже так «затарквемадиться»хочу)))
Не ответ ,а звездолётье....Надеюсь сам понял,что написал...
Люсиандра
25 июль 2013 00:41
Отношение общества к инвалидам.Он-то как раз все понял. Вот мне всегда интересно, почему только несколько человек всегда чувствуют себя униженными, остальные живут нормально, со своими радостями и маленькими победами? Почему некоторые люди еще ни разу не сказали, что у них в жизни случилось что-то хорошее, нет, всегда все плохо, при чем всегда во вселенском масштабе. Америка - страшный монстр, наша медицина - просто кошмарная катастрофа, люди в нашем обществе - поголовные фашисты и сволочи, все только глумятся и издеваются, жить страшно, а дальше будет еще хуже, мы все умрем... Как с таким настроем вообще можно жить?
Stich
25 июль 2013 00:48
Отношение общества к инвалидам.Люд, а ещё можно так:
"блажен кто вставши поутру
имеет стул без промедленья
тому и пища по- нутру
и все доступны наслажденья!"
(с) наше Всё
ildik
25 июль 2013 00:50
Отношение общества к инвалидам.Самое грустное,что кроме«Америки» все правда...И мы все умрем(((
вмка
25 июль 2013 01:11
Отношение общества к инвалидам.А вы не согласны, что у нас МОРАЛЬНЫХ инвалидов много? Я вот себя, может таким инвалидом и не считаю(но это моё мнение о себе), а вот далёким от идеала, очень даже считаю
Я в своей жизни, АНГЕЛОВ, ПОКА не встречала.
Хороших людей много видела, но если покопаться, то и у них грешки есть, только, зачем на этом зацикливаться.
Мне человек приятен - общаюсь, не приятен - стараюсь избежать общения.
Люсиандра
25 июль 2013 01:52
Отношение общества к инвалидам.Паш, он ведь прав, как всегда. "И все доступны наслажденья..."
Ответ для вмка:
При чем тут ангелы, моральные инвалиды, грешники и т.д. и т.п.? Почему одни люди видят в жизни только негатив? Ну ответил кто-то грубо, и что - жизнь остановилась на этом? Да просто медленно поднять руку и быстро ее опустить. И жить дальше. Нет, надо устроить драму, годами посещать психологов и чувствовать себя самым несчастным в мире человеком. А если еще в проекции, что в СССР инвалидов не было... Вообще ужас. Уже давно СССР почил в бозе, но жизнь не удалась.