Дормидонт:
добавляете в Нормативно-правовые акты Министерств и ведомств России
Вы счас насоветуете)))
Устав, правила приема конкретных учреждений вообще не являются нормативно-правовыми актами. Это локальные, внутренние акты.
Понятие нормативно-правового акта разъяснить вам или сами найдете?
Ответ для Дормидонт:
Понимаете, для вас-то это все просто...
Весь вопрос в правильной расстановке 1-ой части - "нормативно-правовые акты"... Если куда "запихать" российские еще понятно, то международные куда? В конец этой же группе? И, все же не понятно это межд.акты или уже межд.зак-во?
Периодика и лит-ра со статьям у мя и так отдельно - и против этого ботан не возражал.
Электронные ресурсы... Так, звиняйте, сейчас %90 информации идет в этом виде, так что, прикажите, раздуть этот раздел до немыслемых объемов? По мне, так это не правильно...
А то, что, Устав вуза и Правил приема отнести в НПА мин. и ведомств, то думаю это не верным, ибо эти документы принимали не министерства, а само учреждение... А министерства и ведомства тут играют лишь апосредованную роль.
Если не права, обоснуйте, пожалуйста.
Дормидонт:
Если попрошу разъяснить, Вы же оплату потребуете, а я еще зарплату не получил.
Оплату с вас? Что вы, грех-то такой на душу брать)))
Дормидонт:
И не напомните, на основании федеральных или локальных актов у нас действуют государственные бюджетные образовательные учреждения?
Ну все, поехали путать кисло с пресным. Не делайте подмену понятий, ок? Федеральные акты - это федеральные акты, локальные - это локальные, а нормативно-правовые акты - это нормативно-правовые акты))
ElCoyote:
А то, что, Устав вуза и Правил приема отнести в НПА мин. и ведомств, то думаю это не верным
Правильно полагаете. Понятие нормативно-правового акта можно посмотреть здесь:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
9. Существенными признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
К примеру, широко обсуждаемый здесь Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 18 февраля 2013 г. N 65Н "От утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации»
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
это ведомственный нормативно-правовой акт.
А Устав конкретного образовательного учреждения (неважно - государственного, муниципального или частного) - это локальный, внутренний акт.
ElCoyote:
Весь вопрос в правильной расстановке 1-ой части - "нормативно-правовые акты"... Если куда "запихать" российские еще понятно, то международные куда? В конец этой же группе?
Выставляйте по алфавиту.
ElCoyote:
А то, что, Устав вуза и Правил приема отнести в НПА мин. и ведомств, то думаю это не верным, ибо эти документы принимали не министерства, а само учреждение... А министерства и ведомства тут играют лишь апосредованную роль.
Если не права, обоснуйте, пожалуйста.
Приняты учреждением, но сами учреждения государственные и осуществляют свою деятельность на основании федеральных положений и указов. Этим я и руководствуюсь. В приведенной Вами структуре, на мой взгляд, это лучший вариант. А вообще, как уже говорил, эти устав и правила нужно поместить в электронные ресурсы и не бойтесь, что электронный список будет большим, сейчас это не редкость.
ElCoyote:
Если куда "запихать" российские еще понятно, то международные куда? В конец этой же группе?
Попробуйте так: I. Нормативно-правовые акты РФ
1. Конституция РФ
2. Кодексы и федеральное законодательство
3. Указы Президента Российской Федерации
4. Акты Правительства Российской Федерации
5. Нормативно-правовые акты органов местного самоуправления
6. Программы и концепции
7. Нормативно-правовые акты Министерств и ведомств России II. Международно-правовые акты
-. Конвенция о правах инвалидов, принята в г. Нью-Йорке 13.12.2006 г. Резолюцией 61/106 на 76-м пленарном заседании 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН; подписана Российской Федерацией 27.09.2008.
-. Стандартные правила обеспечения равных возможностей для инвалидов, принятых в рамках Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 20.12.1993. N 48/96. III. Материалы судебной практики
-. Материалы дела № 2-139/06 Ленинского районного суда г. Чайковский от 16.02.2006г. и кассационных обжалований по нему о признании бездействия в предоставлении компенсации за получаемое первое ВПО в негосударственном аккредитованном вузе в рамках реализации ИПР. Личный архив автора ВКР. IV. Литература
1. Книги и статьи
2. Авторефераты и диссертации V. Иные источники (сюда же отнести локальные внутренние акты):
-Устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения ВПО для инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы «Московский государственный гуманитарно-экономический институт»; эл. версия
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
-Правила приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВПО для инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы «Московский государственный гуманитарно-экономический институт»; эл. версия
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
-Заключение руководителя Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов Рыжова С.И. (№ в реестре адвокатов: 59/526) и Председателя Пермского филиала Всероссийской ассоциации адвокатов России Краснопёрова А.Н. на материалы дела № 2-139/06. Личный архив автора ВКР.
-Письмо № 146 от 17.10.2005г. за подписью Кропотова Л.П., юриста ООО «Бусыгина и Иванец». Личный архив автора ВКР.
-Письмо № 291 от 22.04.2009г. за подписью руководителя Региональной общественной приемной Председателя партии В.В.Путина, первого заместителя председателя Законодательного Собрания Пермского края Д.С. Скриванова (материалы дела № 3-Ч-309). Личный архив автора ВКР.
ElCoyote:
Весь вопрос в правильной расстановке 1-ой части - "нормативно-правовые акты"... Если куда "запихать" российские еще понятно, то международные куда? В конец этой же группе? И, все же не понятно это межд.акты или уже межд.зак-во?
Чего-то Вы заморачиваетесь не по детски! У Вас сколько всего источников по норме? 40-50 (судя по тому, что диплом по психологии). Ну и сколько там у Вас по Вашей теме международных актов? Ясно написано по алфавиту, ограничение только Акты отдельно, книги отдельно, статьи отдельно. Составьте как можете, не пройдете нормоконтроль , вот проблема ну исправят, почеркают и переделаете.
Ответ для Yuliyanna:
Переправила. Отправила на проверку, посмотрим, что скажут... Было бы очень хорошо, если не придерутся... Отпишусь.
Огромное всем спасибо за участие!
Ответ для Yuliyanna:
Откапала у себя еще и Определение Конституционного Суда от 6.11.1998 г. № 149-О.
Верно ли предполагаю, что его лучше внести в III. Материалы судебной практики
Вы счас насоветуете)))
Устав, правила приема конкретных учреждений вообще не являются нормативно-правовыми актами. Это локальные, внутренние акты.
Понятие нормативно-правового акта разъяснить вам или сами найдете?
Если попрошу разъяснить, Вы же оплату потребуете, а я еще зарплату не получил.
Однако, как вяжется Ваше вообще не являются нормативно-правовыми актами с Это локальные, внутренние акты?
И не напомните, на основании федеральных или локальных актов у нас действуют государственные бюджетные образовательные учреждения?
Понимаете, для вас-то это все просто...
Весь вопрос в правильной расстановке 1-ой части - "нормативно-правовые акты"... Если куда "запихать" российские еще понятно, то международные куда? В конец этой же группе? И, все же не понятно это межд.акты или уже межд.зак-во?
Периодика и лит-ра со статьям у мя и так отдельно - и против этого ботан не возражал.
Электронные ресурсы... Так, звиняйте, сейчас %90 информации идет в этом виде, так что, прикажите, раздуть этот раздел до немыслемых объемов? По мне, так это не правильно...
А то, что, Устав вуза и Правил приема отнести в НПА мин. и ведомств, то думаю это не верным, ибо эти документы принимали не министерства, а само учреждение... А министерства и ведомства тут играют лишь апосредованную роль.
Если не права, обоснуйте, пожалуйста.
Оплату с вас? Что вы, грех-то такой на душу брать)))
Ну все, поехали путать кисло с пресным. Не делайте подмену понятий, ок? Федеральные акты - это федеральные акты, локальные - это локальные, а нормативно-правовые акты - это нормативно-правовые акты))
Правильно полагаете. Понятие нормативно-правового акта можно посмотреть здесь:
зарегистрируйтесь или войдите
К примеру, широко обсуждаемый здесь Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 18 февраля 2013 г. N 65Н "От утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации»
зарегистрируйтесь или войдите
А Устав конкретного образовательного учреждения (неважно - государственного, муниципального или частного) - это локальный, внутренний акт.
Выставляйте по алфавиту.
Приняты учреждением, но сами учреждения государственные и осуществляют свою деятельность на основании федеральных положений и указов. Этим я и руководствуюсь. В приведенной Вами структуре, на мой взгляд, это лучший вариант. А вообще, как уже говорил, эти устав и правила нужно поместить в электронные ресурсы и не бойтесь, что электронный список будет большим, сейчас это не редкость.
Попробуйте так:
I. Нормативно-правовые акты РФ
1. Конституция РФ
2. Кодексы и федеральное законодательство
3. Указы Президента Российской Федерации
4. Акты Правительства Российской Федерации
5. Нормативно-правовые акты органов местного самоуправления
6. Программы и концепции
7. Нормативно-правовые акты Министерств и ведомств России
II. Международно-правовые акты
-. Конвенция о правах инвалидов, принята в г. Нью-Йорке 13.12.2006 г. Резолюцией 61/106 на 76-м пленарном заседании 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН; подписана Российской Федерацией 27.09.2008.
-. Стандартные правила обеспечения равных возможностей для инвалидов, принятых в рамках Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 20.12.1993. N 48/96.
III. Материалы судебной практики
-. Материалы дела № 2-139/06 Ленинского районного суда г. Чайковский от 16.02.2006г. и кассационных обжалований по нему о признании бездействия в предоставлении компенсации за получаемое первое ВПО в негосударственном аккредитованном вузе в рамках реализации ИПР. Личный архив автора ВКР.
IV. Литература
1. Книги и статьи
2. Авторефераты и диссертации
V. Иные источники (сюда же отнести локальные внутренние акты):
-Устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения ВПО для инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы «Московский государственный гуманитарно-экономический институт»; эл. версия
зарегистрируйтесь или войдите
-Правила приема в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВПО для инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы «Московский государственный гуманитарно-экономический институт»; эл. версия
зарегистрируйтесь или войдите
-Заключение руководителя Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов Рыжова С.И. (№ в реестре адвокатов: 59/526) и Председателя Пермского филиала Всероссийской ассоциации адвокатов России Краснопёрова А.Н. на материалы дела № 2-139/06. Личный архив автора ВКР.
-Письмо № 146 от 17.10.2005г. за подписью Кропотова Л.П., юриста ООО «Бусыгина и Иванец». Личный архив автора ВКР.
-Письмо № 291 от 22.04.2009г. за подписью руководителя Региональной общественной приемной Председателя партии В.В.Путина, первого заместителя председателя Законодательного Собрания Пермского края Д.С. Скриванова (материалы дела № 3-Ч-309). Личный архив автора ВКР.
Чего-то Вы заморачиваетесь не по детски! У Вас сколько всего источников по норме? 40-50 (судя по тому, что диплом по психологии). Ну и сколько там у Вас по Вашей теме международных актов? Ясно написано по алфавиту, ограничение только Акты отдельно, книги отдельно, статьи отдельно. Составьте как можете, не пройдете нормоконтроль , вот проблема ну исправят, почеркают и переделаете.
Переправила. Отправила на проверку, посмотрим, что скажут... Было бы очень хорошо, если не придерутся... Отпишусь.
Огромное всем спасибо за участие!
Откапала у себя еще и Определение Конституционного Суда от 6.11.1998 г. № 149-О.
Верно ли предполагаю, что его лучше внести в
III. Материалы судебной практики
перед
-. Материалы дела № 2-139/06
?
Извиняюсь за назойливость...
да.